Mora til døde Angelica

[enkefru]

Ikke helt det samme, men.... 
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zGlmWw/kvinne-doemt-til-doeden-for-aa-sulte-stedatteren?utm_source=vgfront&utm_content=row-4

[Gasellen]

På 1.5.2019 den 23.49, Fjugur skrev:

Ikke helt det samme, men.... 
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zGlmWw/kvinne-doemt-til-doeden-for-aa-sulte-stedatteren?utm_source=vgfront&utm_content=row-4

En riktig dom. 

[Mirian79]

Saken er berammet til 15. august. 

[Mmmwhatever]

På 22.5.2019 den 18.05, Mirian79 skrev:

Saken er berammet til 15. august. 

Det blir interessant å se. Forventer at dommen der/straffeutmålingen vil bli mindre følelsesbasert enn det som har vært tilfellet tidligere.

[Pipaluk]

På 22.5.2019 den 18.05, Mirian79 skrev:

Saken er berammet til 15. august. 

Hvor står det?

Innlegget er ryddet for identifisering av privatpersoner og spekulasjoner.

Anglofil (teamleder)

[Pipaluk]

Jeg mener at moren bør straffes med minst tre års fengsel. 

Likevel må jeg si at jeg er imponert over forsvarerne som har klart å snu dette så hun ble dømt til betinget fengsel og det er snakk om formildende omstendigheter. Blir jeg tiltalt i en straffesak skal jeg bruke dem, helt klart 

[Anglofil]

Tråden er ryddet for identifisering av privatpersoner og spekulasjoner.

Anglofil (teamleder)

[Mirian79]

På 3.6.2019 den 15.05, Pipaluk skrev:

Hvor står det?

Innlegget er ryddet for identifisering av privatpersoner og spekulasjoner.

Anglofil (teamleder)

Jeg søkte det opp på berammingssiden til domstolene. Søk på datoen og Norges Høyesterett, så ser du saken. Det gikk ikke å lenke direkte.

https://www.domstol.no/no/nar-gar-rettssaken1/

 

[hobbykokken]

Hvordan kan dora thorhallsdottir som jeg anser som rimelig oppegående forsvare moren.. 

[Bag]

14 hours ago, hobbykokken said:

Hvordan kan dora thorhallsdottir som jeg anser som rimelig oppegående forsvare moren.. 

Hvorfor skulle hun ikke?

[Gjest kaninen]

14 timer siden, hobbykokken skrev:

Hvordan kan dora thorhallsdottir som jeg anser som rimelig oppegående forsvare moren.. 

Fordi det er slik en rettssstat fungerer. Alle har rett på ett forsvar, og det er hennes jobb å sørge for at klienten får minst mulig straff.

[Jobbermedbarn]

14 timer siden, hobbykokken skrev:

Hvordan kan dora thorhallsdottir som jeg anser som rimelig oppegående forsvare moren.. 

Jeg har tenkt akkurat det samme👍 Har alltid likt DT, men her skuffer hun meg veldig! 

[Lill3My]

9 minutter siden, kaninen skrev:

Fordi det er slik en rettssstat fungerer. Alle har rett på ett forsvar, og det er hennes jobb å sørge for at klienten får minst mulig straff.

Men hun er jo ikke advokaten til mora...! Hun driver en podcast, relasjonspodden

[Gjest kaninen]

1 minutt siden, Lill3My skrev:

Men hun er jo ikke advokaten til mora...! Hun driver en podcast, relasjonspodden

Wow, bekalger da misforsto jeg! Om det faktisk er slik er jeg helt enig med hobbykokken. Kan ikke skjønnte hvordan noen (med unntak av advokaten hennes 😓) kan forsvarere denne moren!

[Solomai]

18 timer siden, hobbykokken skrev:

Hvordan kan dora thorhallsdottir som jeg anser som rimelig oppegående forsvare moren.. 

Hun sier hun kjenner moren godt, de vokste opp sammen i Lommedalen. Men jeg greier likevel ikke skjønne hvorfor hun mener at det er moren, og ikke Angelica som det store offeret her 🤔

 

[heavyheart]

1 minutt siden, Solomai skrev:

Hun sier hun kjenner moren godt, de vokste opp sammen i Lommedalen. Men jeg greier likevel ikke skjønne hvorfor hun mener at det er moren, og ikke Angelica som det store offeret her 🤔

 

Hun orker vel ikke å ta innover seg at en person hun har trodd godt om har bidratt til sitt eget barns død

[T-Rex]

4 minutter siden, Solomai said:

Hun sier hun kjenner moren godt, de vokste opp sammen i Lommedalen. Men jeg greier likevel ikke skjønne hvorfor hun mener at det er moren, og ikke Angelica som det store offeret her 🤔

Det kan være noe så enkelt (og stygt) som at det er god PR, med tanke på alle som bare har hørt morens versjon av saken, og derfor sympatiserer.

[miss spjåk]

59 minutter siden, Solomai skrev:

Hun sier hun kjenner moren godt, de vokste opp sammen i Lommedalen. Men jeg greier likevel ikke skjønne hvorfor hun mener at det er moren, og ikke Angelica som det store offeret her 🤔

 

Det er nok vanskelig å tenke objektivt når man kjenner tiltalte godt og bare har sett den "gode" siden til tiltalte, fasaden. Noen mennesker er ekstremt gode til å manipulere de rundt seg og det er det tydelig at moren i saken her er.

Kjenner til et tilfelle der tiltalte greide å få nær familien rundt med på sin side. Tiltalte ble funnet skyldig og alle vi rundt som ikke var familie forsto veldig godt hvorfor tiltalte ble dømt. Tiltaltes familie er fremdeles overbevist om at h*n er uskyldig. I det tilfellet var det en ganske stygg personlighetsforstyrrelse inni bildet, der manipulasjon er en av trekkene. Noen er bare skremmende gode til å spille på følelser. 

Endret 25. juli 2019 av miss spjåk

[Jobbermedbarn]

1 time siden, Solomai skrev:

Hun sier hun kjenner moren godt, de vokste opp sammen i Lommedalen. Men jeg greier likevel ikke skjønne hvorfor hun mener at det er moren, og ikke Angelica som det store offeret her 🤔

 

Det er nok utrolig vanskelig å ta innover seg når man tror man kjenner et menneske godt! Jeg lurer på hvor mye hun har lest om saken utenom det hun er blitt fortalt av moren? Jeg forstår rett og slett ikke at man kan tvile engang hvis man virkelig har satt seg inn i saken, bekjent eller ikke! Men man må jo selvfølgelig ville se det da, og det er vanskelig når du tror du kjenner et menneske godt! 

[T-Rex]

1 hour ago, Jobbermedbarn said:

Det er nok utrolig vanskelig å ta innover seg når man tror man kjenner et menneske godt! Jeg lurer på hvor mye hun har lest om saken utenom det hun er blitt fortalt av moren? Jeg forstår rett og slett ikke at man kan tvile engang hvis man virkelig har satt seg inn i saken, bekjent eller ikke! Men man må jo selvfølgelig ville se det da, og det er vanskelig når du tror du kjenner et menneske godt! 

Vi har vel alle en tendens til å vurdere andre utifra hvordan vi selv er. Og da er det ikke alltid så lett å se ting som bryter så fundamentalt med det vi kunne gjort, spesielt når det gjelder mennesker vi ikke har sett vrangsiden av.