Mora til døde Angelica

[AnonymBruker]

Det som er skrevet i oppdateringen kl 12:13 oppsummerer vel hvordan opplegget har vært hele tiden.. 

Anonymkode: ab505...bab

[Gjest chisandra]

11 minutter siden, Sisti skrev:

Jeg syns det er så utrolig spesielt at mor stadig vekk nektet behandlere og skoler å snakke om mobbingen. Hvis mobbingen var årsak til anoreksi (i følge mor), da burde jo det rasjonelle være å faktisk ta tak i det vanskelige, ikke ignorere det? 

Den historien ville mor eie, for å fritt kunne fordele skyld og ansvar dit hun ønsket.

[Vampyrina]

Nå synes jeg det er mye å forholde seg til av informasjon. Det må være vanskelig å holde tunga rett i munnen når man skal legge frem en oversikt over alle behandlere, legebesøk, ikke møtt til timer osv

[Gjest chisandra]

Det ser ut som at hver gang moren har avlyst en time, har hun oppgitt at hun har tatt kontakt med noen andre i helsevesenet. På den måten ser det ut som hun fortsatt er godt inne i hjelpeapparatet, mens hun i realiteten holder seg utenfor.

[Gjest Inverness]

Er vel ingen som sletter meldinger når de skal prøve å redde live til dattera si. Og det er da det er registrert aktivitet, under samtalen med amk. Dessuten kan man lure på hvorfor mora sender meldinger til en som sannsynligvis er død. har sikkert ikke hatt noe kontakt med henne på lenge

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Inverness

[Gjest chisandra]

"Det blir avtalt ny innleggelse 31 desember 2014"

Tidligere har moren gitt inntrykk av at de ble hasteinnkalt den dagen, og hvor fælt hun syntes det var på grunn av besøket fra USA. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Eira. skrev:

Jeg blir så provosert over utsagn som forsøker å frikjenne mor, ved at det var noen andre enn mor som burde tatt grep, og at noen andre er ansvarlige for As død. Saken er absolutt kompleks, vanskelig å forstå, så utrolig tragisk, og absolutt ikke helt sort eller hvit. 

Er vel ingen som forsøker å frikjenne mor? Men syns det blir altfor enkelt å si at mor alene er årsak til tragedien. Fag folk er fagfolk av en grunn og burde sett dette, skjedde jo ikke på 1 2 3 liksom gikk over mange år fra jenta gikk i første til hun ble 13. Maaange som burde tatt grep og det er man å lovpålagt å gjøre og i allefall som fagperson.

Anonymkode: 8683b...73a

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[Frida]

Skulle nesten tro det var mor som var pasienten, det er bare hennes stemme og hennes ønsker som kommer frem i møte med utallige behandlere overalt. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, chisandra skrev:

"Det blir avtalt ny innleggelse 31 desember 2014"

Tidligere har moren gitt inntrykk av at de ble hasteinnkalt den dagen, og hvor fælt hun syntes det var på grunn av besøket fra USA. 

Nok et tegn på at over tid i umennesklige situasjoner blir man ikke mennesklig. Hvor mange år fra start til slutt varte saken, fra ca 6-13. Gråter

Anonymkode: 8683b...73a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nok et tegn på at over tid i umennesklige situasjoner blir man ikke mennesklig. Hvor mange år fra start til slutt varte saken, fra ca 6-13. Gråter

Anonymkode: 8683b...73a

Hva mente du med dette?

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Frida skrev:

Skulle nesten tro det var mor som var pasienten, det er bare hennes stemme og hennes ønsker som kommer frem i møte med utallige behandlere overalt. 

I fare for å miste hodet nå.... Hvem er eksperten på sitt barn?

Hun som har stått i alt og mer til langt utenfor vår fatteevne.

Ja hun burde vel å vært pasient

Anonymkode: 8683b...73a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva mente du med dette?

Anonymkode: fad9c...735

Tidligere har moren gitt inntrykk av at de ble hasteinnkalt den dagen, og hvor fælt hun syntes det var på grunn av besøket fra USA. 

 

Anonymkode: 8683b...73a

[miss spjåk]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

I fare for å miste hodet nå.... Hvem er eksperten på sitt barn?

Hun som har stått i alt og mer til langt utenfor vår fatteevne.

Ja hun burde vel å vært pasient

Anonymkode: 8683b...73a

man er ikke alltid ekspert på sitt barn, spesielt ikke om barnet ditt lider psykisk. det er jo derfor vi er avhengige av hjelpeapparatet i slike situasjoner. hun har snakket for datteren hele veien, behandlere fikk kun møte jenta alene et fåtall ganger. og da ofte med et skriv fra mor om hva som ikke skulle snakkes om. problemet er vel at mor hadde en overbevisning om at hun kun hadde sannheten. de ble jo tilogmed tilbudt et skreddersydd behandlingsopplegg på vinderen, dette takker mor nei til.

[Gjest chisandra]

Helt utrolig å se at det sitter noen i denne tråden og gråter over moren, på tross all informasjon og dokumentasjon som har kommet frem i løpet av rettssaken. Er det noen som hadde fortjent de tårene, så burde det vært Angelica, som har levd oppi det her.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, injurierende utsagn, identifisering av privatpersoner, nedsettende innhold, hetsende utsagn, brukerdebatt, persondebatt og avsporinger, samt svar til dette.

Tråden åpnes igjen.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

"12:48 I perioden mellom 12. februar og 25. mars møter likevel tiltalte og Angelica til kontroll ved BUPA til sammen syv ganger, forklarer vitnet. "https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjf0sb86u00av09gbizi6f0w6?mode=static

Er dette samme periode som det tidligere ble fortalt om at A. møtte til veiingene i samme antrekk hver gang?

 

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Mor følte seg stygg og tykk, det skriver hun i brev til sin datter. Spørs om ikke kroppsfokuset også kom hjemmefra, for A.

Anonymkode: 45eb5...034

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[Gjest chisandra]

 Det kan se ut som moren har hatt større fokus på vekt ut utseende enn tidligere kommet frem? Hun omtaler seg selv, i brev til datteren, som tykk og stygg, mens Angelica skal se på seg selv som smart, pen, slank, veltrent og helt super.

Akkurat disse tingene har jo eksperter avdvart mot i årtier.

Det ser også ut som det er moren som først knytter lavt stoffskifte til dårlig forbrenning. Dette lærer jo Angelica.

Vi vet ikke om datteren faktisk leste disse brevene, men sannsynligheten for at mye av dette ble overført også muntlig, er stor.

[viren]

I brev til datteren A - men man vet ikke om A faktisk leste dem:

 «Du blir sperret inn, lagt i remmer og tvangsforet og du risikerer å måtte bli der i mange år. Det vil ikke gjøre deg noe bedre. Vi vil miste deg og du vil miste oss».

Senere i samme brev, skriver tiltalte:

«Men er det den eneste måten jeg kan redde deg på, må jeg gjøre det likevel».

Ok, nå skal jeg forsøke å se bort fra det horrible i uttalelsen om at det ikke vil gjøre A noe bedre, og de vil miste hverandre. Men altså , den siste setningen der: "Men er det den eneste måten ejg kan redde deg på, må jeg gjøre det likevel". Så hva skjedde? Hvorfor gjorde du det ikke? Hva stoppet deg? Jeg forstår hvorfor tiltalte ikke vil svare på spørsmål, men disse kverner rundt i hodet mitt. Hun forstod, hun visste. I flere meldinger har hun vært tydelig på at A. vil dø om ikke noe skjer. Og likevel sørger hun ikke for at datteren får hjelp, hun ser henne svinne hen dag for dag til hun er borte. 

Innegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

1 time siden, chisandra skrev:

Helt utrolig å se at det sitter noen i denne tråden og gråter over moren, på tross all informasjon og dokumentasjon som har kommet frem i løpet av rettssaken. Er det noen som hadde fortjent de tårene, så burde det vært Angelica, som har levd oppi det her.

Nok et tegn på at over tid i umennesklige situasjoner blir man ikke mennesklig. Hvor mange år fra start til slutt varte saken, fra ca 6-13. Gråter

 

Om det er dette du tenker på så var det hele situasjonen fra A var 6-13, det er syv år det der jenta ikke fikk hjelp.

Anonymkode: 8683b...73a