Mora til døde Angelica

[AnonymBruker]

En link fra nrk: https://www.nrk.no/ho/aktor_-_-angelicas-mor-visste-at-hun-kom-til-a-do-1.13970730

Anonymkode: 92106...6da

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En link fra nrk: https://www.nrk.no/ho/aktor_-_-angelicas-mor-visste-at-hun-kom-til-a-do-1.13970730

Anonymkode: 92106...6da

"– Når hun tok datteren ut av spesialhelsetjenesten og vekk fra fastlegen sommeren 2015 økte jentas vekt. Da var de på fjellet. Det forteller en del, sier kvinnens forsvarer Aasmund Olav Sandland."

Det er liksom ikke så mye mer å si....

Anonymkode: ab505...bab

[AnonymBruker]

Tiltalte har innsynsrett i aktoratets bevisoppgave. Forsvaret er godt kjent med alle bevis på forhånd. Det er en grunnleggende rettighet man har som tiltalt i en straffesak og det er sånn forsvaret forbereder seg.

Anonymkode: 5085c...839

[Gjest Snø_fnugg]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men utifra hva forsvarerne har sagt til media har det sett ut som om de har vært helt uvitende om tekstmeldingene, naboene, helsevesenet, barnevernet osv. De har blant annet sagt noe sånn som at når denne saken kommer i gang kommer alle til å endre sitt syn på tiltalte, og at det ikke skulle vært noen straffesak i det hele tatt. (Akkurat det med synet på tiltalte hadde de forsåvidt rett i da, bare ikke på den måten de så for seg.. 🙄 ) 

Anonymkode: ab505...bab

Kanskje de hadde regnet med å få saken utsatt nok en gang. Men merkelig med den synsingen egentlig, at alle ville endre syn på tiltalte. Det hadde de ikke belegg for å påstå. Hittil har jo samtidig det meste gått i hennes disfavør når det gjelder bevisføring og vitneutsagn, med dertil uhøflige forsvarere som griper etter halmstrå.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Snø_fnugg skrev:

Kanskje de hadde regnet med å få saken utsatt nok en gang. Men merkelig med den synsingen egentlig, at alle ville endre syn på tiltalte. Det hadde de ikke belegg for å påstå. Hittil har jo samtidig det meste gått i hennes disfavør når det gjelder bevisføring og vitneutsagn, med dertil uhøflige forsvarere som griper etter halmstrå.

Ja, mest sannsynlig. Blir spennende å høre forsvarets prosedyre over påske!

Anonymkode: ab505...bab

[Gjest Snø_fnugg]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, mest sannsynlig. Blir spennende å høre forsvarets prosedyre over påske!

Anonymkode: ab505...bab

Ja det blir interessant.

[Frida]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"– Når hun tok datteren ut av spesialhelsetjenesten og vekk fra fastlegen sommeren 2015 økte jentas vekt. Da var de på fjellet. Det forteller en del, sier kvinnens forsvarer Aasmund Olav Sandland."

Det er liksom ikke så mye mer å si....

Anonymkode: ab505...bab

Skal tro hva han mener om de tre siste månedene. Da var de også ute av spesialhelsetjenesten, vekk fra fastlegen og på fjellet. 

[Lill3My]

Mulig jeg har oversett noe, men forstår ikke helt dette med brevene som ble omtalt i dag - skjønte det slik at dette var diverse filer på datamaskinen? Altså vet vi ikke om det har blitt vist eller sendt til andre eller om dette er noe mora har skrevet privat, altså for seg selv uten intensjon om faktisk å sende av sted som ordentlige brev... Skjønner ikke hvorfor hun skal skrive brev til datteren (hvor hun attpåtil omtaler seg selv som feit?!) ... De kommuniserte jo allerede iherdig via sms

[SoftKitty]

Ja jeg lurer også på hvorfor de omtaler det som brev heller enn feks dokumenter eller notater.

[AnonymBruker]

Noen som vet om de sakkyndige skal uttale seg om tiltaltes utredninger/tilregnelighet? 

Anonymkode: e4fd3...798

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Lill3My skrev:

Mulig jeg har oversett noe, men forstår ikke helt dette med brevene som ble omtalt i dag - skjønte det slik at dette var diverse filer på datamaskinen? Altså vet vi ikke om det har blitt vist eller sendt til andre eller om dette er noe mora har skrevet privat, altså for seg selv uten intensjon om faktisk å sende av sted som ordentlige brev... Skjønner ikke hvorfor hun skal skrive brev til datteren (hvor hun attpåtil omtaler seg selv som feit?!) ... De kommuniserte jo allerede iherdig via sms

Dette er over en lenger periode. Brevet du referer til er fra 2012 (slik jeg har forstått det). At de er omtalt som brev har vel med hvordan de henvender seg; at de er skrevet i brevsformat, rett og slett. Hun sendte jo mye brev til offentlige etater, så mulig det var en kommunikasjonsform hun følte hun behersket. Det var jo generelt svært mye skriftlig kommunikasjon mellom mor og datter.

Anonymkode: 5085c...839

[Mmmwhatever]

2 timer siden, Rotemor skrev:

Camilla skrev brev til sin anorektiske datter om at hun var feit og stygg. Hun står nå tiltalt pga hennes død.

Manglende pedagogiske evner er udiskuterbart.

Leste du det jeg skrev? 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Lill3My skrev:

Mulig jeg har oversett noe, men forstår ikke helt dette med brevene som ble omtalt i dag - skjønte det slik at dette var diverse filer på datamaskinen? Altså vet vi ikke om det har blitt vist eller sendt til andre eller om dette er noe mora har skrevet privat, altså for seg selv uten intensjon om faktisk å sende av sted som ordentlige brev... Skjønner ikke hvorfor hun skal skrive brev til datteren (hvor hun attpåtil omtaler seg selv som feit?!) ... De kommuniserte jo allerede iherdig via sms

Politiet presiserte at de ikke kunne vite om andre hadde sett brevene. Men når de blir omtalt som brev er vel skrivemåten ganske tydelig. 

Moren selv sa i avhør at hun først ikke husket brevene, men etterhvert sa hun at de skulle bli del av en bok hun og A skulle skrive som hevn mot mobberne.

Anonymkode: ab505...bab

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Moren selv sa i avhør at hun først ikke husket brevene, men etterhvert sa hun at de skulle bli del av en bok hun og A skulle skrive som hevn mot mobberne.

Det var de hevn- og hatlistene.

Anonymkode: bda45...e89

[Rotemor]

18 minutter siden, Mmmwhatever skrev:

Leste du det jeg skrev? 

Jeg leste nok litt for raskt!!

Jeg mener heller ikke at det skal begrenses til pedagogiske evner. Det er bare en del av det.

[Alivamale]

Håper at disse brevene faktisk er en slags dagbok, selv om de var stilet til datteren. Dette kan være en måte å få ut sine innerste tanker på, uten å noen sinne ha intensjon om å si alt dette direkte til personen som er «mottaker» av «brevet».

[Chiubi]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen som vet om de sakkyndige skal uttale seg om tiltaltes utredninger/tilregnelighet? 

Anonymkode: e4fd3...798

Tiltalte ble erklært strafferettslig tilregnelig før rettssaken startet. Da er hennes eventuelle diagnoser mindre relevant for retten.

[Gjest chisandra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja, mest sannsynlig. Blir spennende å høre forsvarets prosedyre over påske!

Anonymkode: ab505...bab

De bør vel by på atskillig mer enn de har klart å hoste frem til nå, ihvertfall. Til nå har det vært mye «har du kompetanse på anoreksi?»

[AnonymBruker]

5 minutter siden, chisandra skrev:

De bør vel by på atskillig mer enn de har klart å hoste frem til nå, ihvertfall. Til nå har det vært mye «har du kompetanse på anoreksi?»

Og sånt som dette; "Jeg bare spør, og det er ikke for å være spydig, men: Kan du si litt om kvaliteten på avhørene? Min personlige oppfatning er at de er ganske amatørmessige, sier forsvarer Ann Turid Bugge."  🙄

Anonymkode: ab505...bab

[Gjest chisandra]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og sånt som dette; "Jeg bare spør, og det er ikke for å være spydig, men: Kan du si litt om kvaliteten på avhørene? Min personlige oppfatning er at de er ganske amatørmessige, sier forsvarer Ann Turid Bugge."  🙄

Anonymkode: ab505...bab

Ja, hun har til tider oppført seg usmakelig mot vitnene.