Mora til døde Angelica

[AnonymBruker]

10 timer siden, chisandra skrev:

Denne saken er så viktig, den er den første (og forhåpentligvis den siste) i sitt slag i norsk rettsvesen. Vi får, takket være Budstikka, en unik mulighet til å følge saken tett - og takket være kvinneguiden muligheten til å diskutere den.

Det er godt at mange følger med, selv om riksmediene er slappe. Det er mye å lære av saken, for alle. Spesielt barnevernet og et par fastleger.

 

Det er ikke meningen å kverulere, men jeg håper flere slike saker prøves i norsk rettsvesen, ikke færre. At slike ting ikke skjer, er dessverre ikke et alternativ. Det beste vi kan håpe på er at det oppdages og at ofrene får hjelp og at voldsutøverne får sin straff.

Anonymkode: 7cbcd...319

[skruf]

Barnevernet burde vært statlig, ikke kommunalt. 

Barnevernet i den opprinnelige kommunen kan f.eks komme frem til at mor/far ikke er egnede omsorgspersoner, mor/far flytter, barnevernet i den første kommunen skriver sluttrapport og lukker saken, sender sluttrapporten og bekymringsmelding til den nye kommunen. Den nye kommunen leser sluttrapporten, men starter fra skratsj med ny utredning/undersøkelse.

På denne måten glipper dessverre mange barn unna. Barn som kunne fått et nytt og godt liv hos fosterforeldre. 

Beklager digresjon. 

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

 

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig i at Yvonne har gjort en kjempejobb! 

Men jeg tror ikke at det er noe overtidsbetaling for mod'ene på KG.

Så: En kronerulling for en "drømmedag" for Yvonne (Spa, god mat, shopping)? 

Anonymkode: a75d1...baf

Usmakelig.

Anonymkode: 9c632...889

[Chiubi]

12 timer siden, chisandra skrev:

Ja, da han fikk veid henne dagen etter at han opplyste til bv at hun veide 43 kg. veide hun i overkant av 41.

Legen hadde flaks. Hun kunne like gjerne veid 28 kg, etter ikke å ha vært fulgt opp på to måneder.

[Chiubi]

5 timer siden, skruf skrev:

Barnevernet burde vært statlig, ikke kommunalt. 

Barnevernet i den opprinnelige kommunen kan f.eks komme frem til at mor/far ikke er egnede omsorgspersoner, mor/far flytter, barnevernet i den første kommunen skriver sluttrapport og lukker saken, sender sluttrapporten og bekymringsmelding til den nye kommunen. Den nye kommunen leser sluttrapporten, men starter fra skratsj med ny utredning/undersøkelse.

På denne måten glipper dessverre mange barn unna. Barn som kunne fått et nytt og godt liv hos fosterforeldre. 

Beklager digresjon. 

 

Jeg tror barnevernet kunne blitt for stort og uoversiktlig om det hadde vært statlig. Men det burde være mulig for det lokale barnevernet som "eier" saken å følge etter og gripe inn når foreldre "stikker av" til en annen kommune eller til et annet land for å komme unna barnevernet. Gjerne i samråd med politi, og om nødvendig Interpol. Barnevernet behøver en ny, statlig fullmakt for å kunne følge opp når ens klienter rømmer fra det lokale barnevernet.

https://www.budstikka.no/valdres-saken/kjersti-sortland/debatt/barnevernet-behover-ny-statlig-fullmakt/s/5-55-424315

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[Veslefrikk]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Usmakelig.

Anonymkode: 9c632...889

Hvorfor syns du det er usmakelig? Hun legger ned en formidabel innsats for å holde denne tråden fri for alt som ikke hører hjemme her, uten å bare gjøre kort prosess og stenge den. Jeg er imponert over jobben hun gjør og tråden handler om en viktig sak som skaper engasjement og som tydeligvis trenger et sted den kan bli diskutert.

Det kan godt hende jeg er enig i synspunktene dine hvis du legger de frem, men foreløpig så forstår jeg ikke hvorfor du mener det er usmakelig at hun fortjener en påskjønnelse for all den tid hun nedlegger og den flotte jobben hun gjør.

Endret 21. mars 2018 av Veslefrikk

[Chiubi]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Usmakelig.

Anonymkode: 9c632...889

Det er fullt mulig å la være å bidra til en kronerulling, men gjør det gjerne i stillhet. Vi er mange her som synes Yvonne har gjort en formidabel jobb med å moderere denne tråden, sånn at den ikke har blitt stengt. Hvis det i tillegg er sånn at Yvonne påtar seg dette gratis, er jeg gjerne med på en spleiseaksjon. Hvis Yvonne får betalt for å moderere tråden, er jeg gjerne med på en stor bukett. Det er aldri usmakelig å belønne en innsats som går langt utover hva man kan forvente. 

Det er derimot usmakelig og direkte smålig å komme med surt oppgulp når noen tar initiativ til å gi noen en oppmuntring for god innsats. 

[The Kavorka]

Det virker som at Budstikka sliter litt med å legge ut dagens link til refereringen fra rettssalen. Nå har de endelig klart å legge ut en link, men den går bare rett til forsiden av avisen.

..og der virker den, ja https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjf0sb86u00av09gbizi6f0w6?mode=static

Endret 21. mars 2018 av The Kavorka

[AnonymBruker]

https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjf0sb86u00av09gbizi6f0w6?mode=static

Anonymkode: 817fa...7b6

[Gjest chisandra]

 

Akkurat nå, The Kavorka skrev:

Det virker som at Budstikka sliter litt med å legge ut dagens link til refereringen fra rettssalen. Nå har de endelig klart å legge ut en link, men den går bare rett til forsiden av avisen

Begynte å frykte at det ikke ble noe fra retten i dag, men Budstikka har vel ikke noen stasjonert i Gjøvik til vanlig, så de er nok der i ens ærend. 

[Gjest chisandra]

Endelig:

https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjf0sb86u00av09gbizi6f0w6?mode=static

[Gjest chisandra]

Interessant dag:

"I dag skal retten få få fremlagt ytterligere dokumentasjon i form av funn på tiltaltes telefon og datamaskin."

[The Kavorka]

1 minutt siden, chisandra skrev:

 

Begynte å frykte at det ikke ble noe fra retten i dag, men Budstikka har vel ikke noen stasjonert i Gjøvik til vanlig, så de er nok der i ens ærend. 

Ja, samme her. Eller at det skulle være pause i saken i dag, men jeg ser jo i referatet i går at de skrev at de skulle være tilbake kl.09 i dag.'

Om dagen i dag: "Bevisføringen i rettssaken etter dødsfallet i Valdres nærmer seg slutten. I dag skal retten få få fremlagt ytterligere dokumentasjon i form av funn på tiltaltes telefon og datamaskin."

[AnonymBruker]

Forstår dagens vitnemål. (hentet fra Budstikka) 

Politibetjenten forteller om en epostmelding som er sendt mellom to av tiltaltes epostkontoer. Den er signert med «Inger Rustad, sekretær Øystre Slidre kommune». I e-postmedingen står det blant annet «Vi aksepterer ditt valg av hjemmeundervisning av din datter».

-Jeg gjorde undersøkelser med kommuneadministrasjonen. De har ingen kjennskap til en person med det navnet, sier politimannen.

-Det fremstår som en falsk mail? Spør aktor Arne Ingvald Dymbe.  

-Den er sendt fra tiltalte til tiltalte. Det kan se ut som hun utgir seg for å være en annen, men samtidig kan jeg ikke se at den er distribuert videre fra tiltaltes mail, sier han.
 

Anonymkode: 817fa...7b6

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

2 minutter siden, chisandra skrev:

Interessant dag:

"I dag skal retten få få fremlagt ytterligere dokumentasjon i form av funn på tiltaltes telefon og datamaskin."

Ja. Håndfast dokumentasjon trenger denne saken.

Anonymkode: 5085c...839

[Gjest Snø_fnugg]

Politibetjenten forteller om en epostmelding som er sendt mellom to av tiltaltes epostkontoer. Den er signert med «Inger Rustad, sekretær Øystre Slidre kommune». I e-postmedingen står det blant annet «Vi aksepterer ditt valg av hjemmeundervisning av din datter».

– Jeg gjorde undersøkelser med kommuneadministrasjonen. De har ingen kjennskap til en person med det navnet, sier politimannen.

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

 

Endret 21. mars 2018 av Snø_fnugg

[Gjest chisandra]

Jeg håper noen av kritikerne av tiltalen virkelig leser gjennom referatene fra retten. Da vil jeg tro det hadde snudd litt.

[AnonymBruker]

Det ble dog sagt av vitner at det var mye håndskrevne brev.

Litt synd at vi bare kan lese hva som blir sagt, og ikke hva som blir dokumentert hvis det ikke leses opp.  Det er mye vi ikke får med oss. 

Anonymkode: 817fa...7b6

 

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[Vampyrina]

3 timer siden, Snø_fnugg skrev:

Politibetjenten forteller om en epostmelding som er sendt mellom to av tiltaltes epostkontoer. Den er signert med «Inger Rustad, sekretær Øystre Slidre kommune». I e-postmedingen står det blant annet «Vi aksepterer ditt valg av hjemmeundervisning av din datter».

– Jeg gjorde undersøkelser med kommuneadministrasjonen. De har ingen kjennskap til en person med det navnet, sier politimannen.

Ganske alvorlig.... 

Innlegget er ryddet for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

Annen ting jeg synes gjør det litt vanskelig å følge med er at aktor sjelden ikke ofte når får vitnene til å sette dato til hendelser. 

Anonymkode: 817fa...7b6