Mora til døde Angelica

[Vampyrina]

Jeg synes Bugge er ufin...

[Gjest Snø_fnugg]

21 minutter siden, chisandra skrev:

Jeg får helt mark av å lese om det tafatte og tiltaksløse barnevernet i denne saken.

Ja og om moren som oppga feil adresse. Hvordan kunne hun tro det ikke ville bli oppdaget? Og hvorfor ikke bare si det som det er, vi er på ei hytte?

[AnonymBruker]

Angående fjernundervisning. Googler man det er det bare i samisk det begrepet blir brukt i grunnskolen (ihvertfall på de tre første sidene) 

Anonymkode: 817fa...7b6

[Gjest Snø_fnugg]

2 timer siden, chisandra skrev:

Etter dagens vitnemål må da selv den største tviler innse at moren forsøkte å gjemme seg med datteren, i stedet for å sørge for at datteren fikk hjelp?

Ikke sant. Særlig siden hun heller ikke møtte opp på noen møter med Østre Slidre skole, men gav etterhvert beskjed om at hun ville bytte skole, nok en gang. 

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Snø_fnugg

[Mmmwhatever]

45 minutter siden, chisandra skrev:

Jeg synes hun Bugge ofte fremstår fryktelig arrogant og nedlatende mot vitnene i forhold til den andre forsvareren til tiltalte. 

Tror det er helt vanlig. Jeg har vitnet i rettsak selv, stevnet av aktoratet, og forsvarsadvokaten oppførte seg akkurat slik du beskriver. 

[fitnessjenta]

"Det var også spesielt at vi aldri fikk møte datteren, selv om vi spurte om dette - og at hun var så hemmelighetsfull med tanke på hvor hun faktisk bodde. Det var også mistenkelig at hun oppga en adresse hun ikke hadde tilknytning til, sier Rådgiveren".

Innlegget er ryddet for sitering av, og svar til, slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Angående fjernundervisning. Googler man det er det bare i samisk det begrepet blir brukt i grunnskolen (ihvertfall på de tre første sidene) 

Anonymkode: 817fa...7b6

Det vanlige begrepet er «hjemmeundervisning», og det er også dette begrepet som er blitt brukt tidligere i saken. Vet ikke hvorfor de plutselig har begynt å bruke begrepet «fjernundervisning».

Anonymkode: 8d610...59c

[Gjest chisandra]

Det ser ikke ut til at noen i Øystre Slidre kommune har fått treffe datteren. Kun moren har dukket opp. 

[Chiubi]

1 time siden, chisandra skrev:

Det utleier forteller forsterker bare det vi har fått vite tidligere om rot og skitt - fra andre mødre og fra helsepersonellet som kom til hytta. De har levd i et vanvittig kaos.

Og dette kan ha vært sterkt medvirkende til at moren ble siktet for omsorgssvikt allerede dagen etter at datteren ble funnet død. 

[Sveva]

1 time siden, Rosalie skrev:

Jeg leste også intervju med Fossen nylig, og jeg vil ikke kalle en person som ikke har spist fast føde på 15 år for frisk. Grunnen til at hun fortsatt er i live, er flaks, samt at hun sondemates for ikke å bli tynnere samt ikke få kaliummangel. Hun sier også i intervjuet at dersom hun ikke hadde blitt veid og tatt blodprøver av fra da hun begynte å bli avmagret, samt innlagt på tvang når det er nødvendig, hadde hun ikke levd i dag. Hun er heller ikke frisk nok til å flytte for seg selv.

Parafrasert fra denne artikkelen bak betalingsmur: http://pluss.vg.no/2017/05/07/2792/2792_23981497

Jeg tenker også at hun Fossen burde ha blitt beskyttet fra seg selv og ikke vært blandet inn i denne saken. Jeg har tittet på bildene hennes og ser at hun har et unikt blikk og er en ekte kunstner (og det mener jeg med all mulig positivitet), men hun er rett og slett dødssyk og jeg tviler på at hun noen gang blir frisk. Kroppen hennes er antagelig ganske ødelagt, og når man har holdt på med dette i 20 år og har mistet all tillit til hjelpere, da er løpet kjørt. Faktisk blir jeg litt trist av at hun setter fokus på anoreksien sin gjennom kunsten, selv om det er bra at hun har en ventil for jævelskapen, for da blir anoreksien enda mer en del av henne selv. Når anoreksien gjennomsyrer alt hun er, hvordan skal hun da bli fri fra den? Stakkars menneske. Og nei, hun/filmskaperen fremstod ikke som noe godt vitne for tiltalte, annet enn at de fikk sagt noe om at helsevesenet kan være fælt og at det blir brukt tvang som gir traumer i behandling av anoreksi, og at det er klart at et anorektisk barn ikke vil like seg på sykehus hvor det må spise/bli tvangsmatet.

Allikevel så må det noen ganger til, hvis livet skal reddes. Lene M. Fossen hadde ikke levd i dag om hun ikke hadde blitt lagt inn på tvang/sondet, og helt ærlig, så spørs det hvor lenge hun lever. Jeg ble ufattelig trist av å se intervju med henne.

Vet dette sikkert ble en avsporing, men jeg måtte bare, fordi jeg synes det er håpløst at det har blitt fremstilt i retten av noen vitner at A var jo så sprek på slutten. Nei. Hun var ikke det. Når du halverer kroppsvekta di, så er du i livsfare, og du må på sykehus, ellers ender det akkurat slik det gjorde her. Uansett om det finnes eksempler på skjelett-anorektikere som lever, så lever de faktisk med en dødsdom hengende over hodet. Da er det galskap som mor å sitte å se på at barnet ditt krymper foran deg, uansett hvor sint og viljesterkt det barnet er.

 

[Gjest Snø_fnugg]

3 minutter siden, Chiubi skrev:

Og dette kan ha vært sterkt medvirkende til at moren ble siktet for omsorgssvikt allerede dagen etter at datteren ble funnet død. 

Jeg ville heller ikke blitt overrasket over at det var iskaldt på hytta, sett i kontekst med rot og brunsnegler i leiligheten. Hadde bv sett dette hadde hun nok blitt fratatt omsorgen.

[Gjest chisandra]

Denne saken er så viktig, den er den første (og forhåpentligvis den siste) i sitt slag i norsk rettsvesen. Vi får, takket være Budstikka, en unik mulighet til å følge saken tett - og takket være kvinneguiden muligheten til å diskutere den.

Det er godt at mange følger med, selv om riksmediene er slappe. Det er mye å lære av saken, for alle. Spesielt barnevernet og et par fastleger.

 

[AnonymBruker]

"16:24

– Dere undersøkte absolutt ingenting? spør forsvarer Ann Turid Bugge.

– Nei, vi gjorde ikke undersøkelser før vi fikk opplysninger om at moren hadde flyttet tilbake til Oslo. Min vurdering var at jeg kunne stole på tilbakemeldingen vi fikk fra politiet, svarer barnevernlederen."

Jeg håper barnevernet skammer seg!

Anonymkode: 59d11...41f

[AnonymBruker]

Blir skuffet over barnevernet, er det vanlig at de stoler så mye på uttalelser fra foreldre de har fått melding på uten å sjekke opp ting selv? Og at de sier at mor ikke ønsket hjelpetiltak, er det virkelig mor selv som skal bestemme det? Er det ikke nesten et verre tegn at hun ikke ønsket å ta imot noe hjelp, men de bare lar det gå og gjør som mor vil? Hva er vitsen med barnevern da? Får vondt i magen og tenker på andre barn som ikke får nødvendig hjelp pga slik praksis  (Mener ikke at barnevern skal mistro alt foreldre sier, men om man har fått flere bekymringsmeldinger på noen så kan de jo ikke bare stole blindt på feks at de sier de har vært hos legen, uten noe bevis eller noe...)

Anonymkode: fb678...d34

[Diamant]

" Den mishandlingstiltalte moren til avdøde Angelica Heggelund hadde flere møter med rektoren i Øystre Slidre i Valdres, men datteren var ikke med. Rektoren reagerte og sa det til moren, forklarte hun i retten tirsdag. Mor ville undervise hjemme"

Lagt ut på Nrk.no kl.16.21

[Gjest chisandra]

Det er hevet over enhver tvil om at det er helt riktig at dette er en del av tiltalen.

10:25: https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjezcgtdm009m09fnrv8lyp1m?mode=static

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kaBVXj/valdres-saken-dette-er-de-avgjoerende-spoersmaalene-aktor-vil-ha-svar-paa

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av chisandra

[Frida]

Hvorfor var det så om å gjøre for barnevernet at politiet skulle være diskré?  Hvis de var så redde for å alarmere mor, var ikke da situasjonen så alvorlig at de burde gjort grundigere undersøkelser uansett? 

[Gjest chisandra]

Akkurat nå, Frida skrev:

Hvorfor var det så om å gjøre for barnevernet at politiet skulle være diskré?  Hvis de var så redde for å alarmere mor, var ikke da situasjonen så alvorlig at de burde gjort grundigere undersøkelser uansett? 

Det må ha vært for at barnevernet hadde en idè om at det kunne komme til å stikke av hvis de ble oppdaget. Gudane veit hvorfor, for de foretok seg jo minst mulig uansett.

[AnonymBruker]

 " Hun skal også ha sendt en sms til datteren 22. mai samme år, hvor hun ba 13-åringen om å ta på seg løse klær og vekter i forbindelse med at barnevernet skulle veie henne, ifølge påtalemyndighetens tiltale. " (fra linken i Vg)

Anonymkode: fad9c...735

 

Innlegget er redigert for sitering av, og svar til, slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Yvonne

[Frida]

2 minutter siden, chisandra skrev:

Det må ha vært for at barnevernet hadde en idè om at det kunne komme til å stikke av hvis de ble oppdaget. Gudane veit hvorfor, for de foretok seg jo minst mulig uansett.

Ja, jeg skjønner det. Men jeg synes likevel det er noe som skurrer, de har en sak på bordet som involverer anoreksi hos ei ung jente, altså noe alvorlig, jenta går ikke på skole, og så gjennomfører de en så overfladisk undersøkelse?