Her er Giske-varslene

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slutt med moralismen din. Om det var sant måtte halve staben av landets ledere gå av

Anonymkode: 1c932...754

Nå er det nye tider. Det har med selvdisiplin å gjøre. Er man i et forhold, så er man i et forhold. Man pisser ikke på sine nærmeste.

Anonymkode: 6e0bb...08d

[Jens Even]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Så du vil ha en slags Trump som kommende statsminister? En som legger an på veldig unge kvinner og til og med andre kvinner når han selv har samboer og et lite barn (hendelse i 2017).

Anonymkode: 6e0bb...08d

Hvem han legge an på har lite å gjøre med hans politiske evner og lederskap. Han er en redelig fyr som tar nei for et nei, og han lar ikke avslag stoppe seg, som viser pågangsmot og tro på seg selv. På ingen måte diskvalifiserende for hans stilling. Giske kan bli en bauta, et symbol på at det går an å være kar og seriøs politiker samtidig, og det er lov å være mann selv om du har rundet 40, om han rir av dette og står like rakt som han begynner å fremstå, etter å ha blitt utsatt for en svertekampanje i kjølevannet av en meetokampanje som har gtt en masse bitre, forsmådde, falske kvinner blod på tann og et misforstått selvjustis om å ta menn som er klar over at de er menn og at kvinnelige kolleger er kvinner.

[AnonymBruker]

Viser bare hvor latterlig mesteparten av @MeToo-kampanjen er. Hvis dette er terskelen for krenking/overgrep har dette skjedd meg med kvinnelige "overgripere" utallige gang. 

Anonymkode: f78be...7c4

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Med Giske ute av loopen er det bare Støre igjen å angripe før Hajik kan blir AP leder.

Hun trenger sikkert ikke engang å kaste så store steiner på han før han begynner å grine.

Dette går riktig vei for å konsolidere all makt til AP feministene.

Anonymkode: 55885...845

Det går riktig vei for å kvalifisere Norge tenker jeg vi sier. Tenk så fint om muslimene fikk en muslimsk leder av landet. De skal jo ta over. 

Anonymkode: 465a9...48b

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det går riktig vei for å kvalifisere Norge tenker jeg vi sier. Tenk så fint om muslimene fikk en muslimsk leder av landet. De skal jo ta over. 

Anonymkode: 465a9...48b

Muslimisere skulle det være. 

Anonymkode: 465a9...48b

[AnonymBruker]

– Da vi skal forlate stedet presser han meg opp mot veggen. Og stikker tungen sin ned i halsen min, mot min vilje. Jeg var helt uforberedt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/ap-politiker-line-oma-staar-frem-som-giske-varsler/a/24224349/

En av damene som har varslet og  som også står frem med navn i media. 

Anonymkode: 54f1c...b96

[AnonymBruker]

Haha så vittig. Sist juletur høvla jeg over hun ene lærlingen på 22 fredagen og kjørte den i toeren på en eieren (dame 44) på lørdagen. Lås meg inne, eller er det sjefen min som skal låses inne? 

Anonymkode: 1d877...df5

[AnonymBruker]

2 hours ago, Jens Even said:

Hvem han legge an på har lite å gjøre med hans politiske evner og lederskap. Han er en redelig fyr som tar nei for et nei, og han lar ikke avslag stoppe seg, som viser pågangsmot og tro på seg selv. På ingen måte diskvalifiserende for hans stilling.

Giske er ferdig. Han er demokratisk valgt, og det er bare noen få sinker som fortsatt tror man kan slippe unna med oppførselen han har vist. Resten har skjønt både hva det dreier seg om og hva som vil skje for lenge siden.

Anonymkode: df253...b69

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo her maktaspektet kommer inn. Hun ønsker vel å bevare god tone og ikke gjøre noe stort ut av det. Når det er maktpersoner/ledere så kan man ikke med sikkerhet vite hvor frivillig andre er med på ting fordi de ikke ønsker å lage scener. 

Anonymkode: 6e0bb...08d

Uenig!

Hadde maktaspektet skulle blitt brukt som argument, måtte han ha "truet" med at hennes politiske karriere (som er den eneste karrieren han har inflytelse over) var over hvis hun ikke gjorde som han sa, eller at det ville tilkomme andre konsekvenser hvis hun ikke gjorde som han ville, og det er ingen indikasjoner på at noe slikt har blitt sagt.

I alt som har kommet frem i offentligheten er det ingen tvil om at han har godtatt et "nei" der oppmerksomheten har vært uønsket.
Han er ikke tankeleser, og kan ikke vite at oppmerksomheten er uønsket hvis ikke offeret sier i fra.
Han kan lastes for å ha dårlige sosiale antenner, og ha utvist dårlig dømmekraft, men maktmisbruk har jeg ikke lest noe konkret om ennå.

Jeg synes ikke det som har kommet frem er greit, og han kan kritiseres for mye, men den krisemaksimeringen som har oppstått i kjølvannet av varslene er jeg ikke med på.

 

Anonymkode: d0ffc...0d4

[AnonymBruker]

21 timer siden, Minesveiper skrev:

En ting jeg synes det er drøyt er at nettavisene begynner å minne om kg hvor de slenger dritt till hverandre.

Nettavisen: "Vi har et internt partidokument". 

Vg: "Nettavisen kom med fabrikkert partidokument". 

Dagbladet: "Vg melder at nettavisen har publisert fabrikkert partidokument"

Nettavisen: "Vi har et internt dokument fra partiet, vi bare skrev ordet feil"

Det er mange år siden avisene sluttet å komme med skikkelig nyheter, men nå har de pine med tatt det hele et steg lenger. De skaper masse drama for å få flere kliks. Er forøvrig dritt lei av overdramatiserte overskrifter og ord som "hylles, slaktes" osv. 

Får inntrykk av at de andre avisene har fått nettavisen langt opp i halsen. Først disse hatartiklene mot mpg-lan og nå fyrer de løs med fakenews som rammer de kvinnelige ofrene i giske-saken og fremstiller dem som "pripne".

Anonymkode: faeb2...b8b