Her er Giske-varslene

[Nadya]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvem sier det?

Anonymkode: 1fa1c...f7f

AP- ledelsen selv. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/ap-ledelsen-slaar-tilbake-mot-varsler-notat-dette-er-fabrikkert/a/24223636/

[Apis]

3 minutter siden, Nadya skrev:

AP- ledelsen selv. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/ap-ledelsen-slaar-tilbake-mot-varsler-notat-dette-er-fabrikkert/a/24223636/

Dette er jo tydelig vis produsert av noen som er pro Giske, jeg syntes det er tydelig at det er full panikk blant ledelsen, Anniken Huitfeldt har jo nå snudd  støtter både varslerne og har etter sigene selv vert utsatt for seksuell krenkelse, Giske kjemper for egen politisk fremtid,  

[Nadya]

2 minutter siden, Apis said:

Dette er jo tydelig vis produsert av noen som er pro Giske, jeg syntes det er tydelig at det er full panikk blant ledelsen, Anniken Huitfeldt har jo nå snudd  støtter både varslerne og har etter sigene selv vert utsatt for seksuell krenkelse, Giske kjemper for egen politisk fremtid,  

Hadia Tajik for the win!

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Nadya skrev:

AP- ledelsen selv. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/ap-ledelsen-slaar-tilbake-mot-varsler-notat-dette-er-fabrikkert/a/24223636/

Hvis du leser hele artikkelen står det klart og tydelig at det som var feil var at det ble omtalt som et partinotat.

Anonymkode: 444f0...ff3

[Isambard]

4 minutter siden, Nadya skrev:

AP- ledelsen selv. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/ap-ledelsen-slaar-tilbake-mot-varsler-notat-dette-er-fabrikkert/a/24223636/

AP ledelsen har nå demenert dette oppslaget fra VG.

https://m.nettavisen.no/politikk/stenseng-avkrefter-vg-oppslag-om-fabrikkert-notat/3423403295.html

Det beror på en misforståelse. Ledelsen i AP sa at dette ikke var et *partidokument*. De bestrider ikke at det er et ekte internt notat fra AP.

Jeg tipper det er et sammendrag fra noen som er pro Giske. Ikke løgn, ikke fabrikkert, men annen vinkling.

 

[RoH]

 

[AnonymBruker]

1 time siden, Nadya skrev:

AP- ledelsen selv. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/ap-ledelsen-slaar-tilbake-mot-varsler-notat-dette-er-fabrikkert/a/24223636/

Men da fikk du ikke med deg siste utvikling: 

https://m.nettavisen.no/politikk/stenseng-avkrefter-vg-oppslag-om-fabrikkert-notat/3423403295.html

Anonymkode: 1fa1c...f7f

[AnonymBruker]

Syntes dette er helt utrolig. Dette er en manns LIV vi snakker om, en manns KARRIERE som mest sannsynlig er ødelagt for alltid. For det der? Unnskyld meg, men det får da virkelig være grenser. Selv om man jobber i AP godt oppe i systemet, og er i 40-årene, så må man få lov til å prøve seg på alle over 18 år dersom man ønsker, så lenge man tar nei for et nei? Godt mulig han kan regnes som små-ekkel som går på yngre jenter, men det er da for all del ikke grunn tiø verken varsling eller oppsigelse, som det nå går mot.

Jeg håper for all del det er en god (!) del informasjon som er utelatt fra det notatet der. Hvis ikke undergraver dette hele METOO-kampanjen. Får Giske sparken for dette av AP lurer jeg på om det kan være ulovlig oppsigelse.

Giske kan egentlig godt sparkes for min del, mtp. hans dårøige behandling av medarbeiderne sine. Men da skal det gjøres på ordentlig grunnlag.

Anonymkode: c8602...437

[Gjest padawan]

Hendig måte for Tajik sine støttespillere å få ut Giske på. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Isambard skrev:

 

Jeg tipper det er et sammendrag fra noen som er pro Giske. Ikke løgn, ikke fabrikkert, men annen vinkling.

 

Og jeg tipper det er et sammendrag av faktiske hendelser, uten detaljene som utfyller hendelsen.

Går du til legen og sier: "jeg føler meg så rar.  Jeg har smerter i brystet, det føles ut som om jeg rister innvendig, samtidig som det sitter en elefant på brystet mitt", vil legen skrive i sitt journalnotat: " pasienten opplever press for brystet og generell uvelhet".

Samme historie, men kun faktiske forhold blir referert fra legens side.

Slik oppfatter jeg disse varslene også.

Uten adjektiver blir det en veldig klinisk fremstilling, men ikke mindre korrekt av den grunn.

 

Anonymkode: 444f0...ff3

[AnonymBruker]

Kjersti Stenseng på Facebook:

I går kveld publiserte Nettavisen en sak der de gjenga et såkalt «internt notat» som beskrev varsler om seksuell trakassering som er kommet inn til Arbeiderpartiet. For meg er det viktig å understreke at dette notatet har ingenting med partikontoret å gjøre, og det er heller ikke dekkende for sakene. Vi har ingen kjennskap til hvor notatet kommer fra. Det som bekymrer meg mest er at saken til Nettavisen gjør den allerede vanskelige situasjonen for de berørte enda vanskeligere. Jeg er også urolig for at dette hever terskelen for andre som har historier de ønsker å fortelle til oss.

Anonymkode: 54f1c...b96

[Gjest padawan]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi har ingen kjennskap til hvor notatet kommer fra.

Ikke at jeg har noen forutsetninger for å vite om dokumentet er ekte eller ikke men er noe lekket har man selvfølgelig ikke anelse om hvor det kommer fra. 

[AnonymBruker]

Med Giske ute av loopen er det bare Støre igjen å angripe før Hajik kan blir AP leder.

Hun trenger sikkert ikke engang å kaste så store steiner på han før han begynner å grine.

Dette går riktig vei for å konsolidere all makt til AP feministene.

Anonymkode: 55885...845

[Gjest Minesveiper]

En ting jeg synes det er drøyt er at nettavisene begynner å minne om kg hvor de slenger dritt till hverandre.

Nettavisen: "Vi har et internt partidokument". 

Vg: "Nettavisen kom med fabrikkert partidokument". 

Dagbladet: "Vg melder at nettavisen har publisert fabrikkert partidokument"

Nettavisen: "Vi har et internt dokument fra partiet, vi bare skrev ordet feil"

Det er mange år siden avisene sluttet å komme med skikkelig nyheter, men nå har de pine med tatt det hele et steg lenger. De skaper masse drama for å få flere kliks. Er forøvrig dritt lei av overdramatiserte overskrifter og ord som "hylles, slaktes" osv. 

Endret 5. januar 2018 av Minesveiper

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med Giske ute av loopen er det bare Støre igjen å angripe før Hajik kan blir AP leder.

Hun trenger sikkert ikke engang å kaste så store steiner på han før han begynner å grine.

Dette går riktig vei for å konsolidere all makt til AP feministene.

Anonymkode: 55885...845

Da kan Erna bare gni seg i hendene og vente på neste valg

Anonymkode: 1fa1c...f7f

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det som var "falskt", var at det ble omtalt som et "partinotat".  Da det ble endret til "internt notat" var det ingenting galt med innholdet.  Så innholdet i notatet er riktig nok, og viser det store bildet, selv om detaljene er fjernet, og på den måten reduserer alvorlighetsgraden av hendelsene.

Jeg siterer fra vg-artikkelen det ble henvist til tidligere i tråden.

Når det er sagt, alvorlighetsgraden har blitt redusert gjennom å fjerne detaljene, men selv om vi legger til detaljer er det ingenting som tyder på at dette handler om noe annet enn svært aggressiv sjekking i fylla, og at dette er en mann som har utvist dårlig dømmekraft.
Idiotisk oppførsel som burde få konsekvenser, men jeg stiller meg selv spørsmålet: står straffen han nå får til "forbrytelsene" han har gjort?

 

Men hun behøvde ikke bli sittende selv om han dro henne ned på fanget.
 

Anonymkode: d0ffc...0d4

Det er jo her maktaspektet kommer inn. Hun ønsker vel å bevare god tone og ikke gjøre noe stort ut av det. Når det er maktpersoner/ledere så kan man ikke med sikkerhet vite hvor frivillig andre er med på ting fordi de ikke ønsker å lage scener. 

Anonymkode: 6e0bb...08d

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kjenner seg ikke igjen og derfor har du laget en egen versjon enn nettavisen sitt? 

Hendelsene i varslingssaken har blitt omtalt som svært alvorlige. Er noen av hendelsene i uredigert versjon å anse som svært alvorlige? 

 

Anonymkode: fc7bb...7e4

Den i 2017 synes jeg er det med tanke på at han er samboer og har et lite barn. Utroskap er ikke forenlig med lederroller i politikken. 

Anonymkode: 6e0bb...08d

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har han ikke lov å sende tekstmeldinger til andre? Hvordan skulle han ellers gått frem for å spørre om hvor det er nachspiel? 

Anonymkode: fc7bb...7e4

Hva har en godt voksen mann å gjøre på nachspiel for AUF ungdommer? Få seg noe?

Anonymkode: 6e0bb...08d

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syntes dette er helt utrolig. Dette er en manns LIV vi snakker om, en manns KARRIERE som mest sannsynlig er ødelagt for alltid. For det der? Unnskyld meg, men det får da virkelig være grenser. Selv om man jobber i AP godt oppe i systemet, og er i 40-årene, så må man få lov til å prøve seg på alle over 18 år dersom man ønsker, så lenge man tar nei for et nei? Godt mulig han kan regnes som små-ekkel som går på yngre jenter, men det er da for all del ikke grunn tiø verken varsling eller oppsigelse, som det nå går mot.

Jeg håper for all del det er en god (!) del informasjon som er utelatt fra det notatet der. Hvis ikke undergraver dette hele METOO-kampanjen. Får Giske sparken for dette av AP lurer jeg på om det kan være ulovlig oppsigelse.

Giske kan egentlig godt sparkes for min del, mtp. hans dårøige behandling av medarbeiderne sine. Men da skal det gjøres på ordentlig grunnlag.

Anonymkode: c8602...437

Så du vil ha en slags Trump som kommende statsminister? En som legger an på veldig unge kvinner og til og med andre kvinner når han selv har samboer og et lite barn (hendelse i 2017).

Anonymkode: 6e0bb...08d

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Den i 2017 synes jeg er det med tanke på at han er samboer og har et lite barn. Utroskap er ikke forenlig med lederroller i politikken. 

Anonymkode: 6e0bb...08d

Slutt med moralismen din. Om det var sant måtte halve staben av landets ledere gå av

Anonymkode: 1c932...754