Egypt : Ateisme skal bli straffbart.

[AnonymBruker]

Det egyptiske parlamentet skal snart gjøre det straffbart å være ateist.

https://independent.ng/egyptian-parliament-to-enact-law-to-criminalise-atheism/

Det er jo ganske alvorlig at man skal kunne straffes for å si at man ikke tror på noen relgion. Forslaget vil i praksis gjøre det vanskelig med relgionskritikk eller noen form for diskusjon i hvilken grad Islam skal få påvirke samfunnet.

Hva som er like alvorlig er at det gir mange muligheten til å flytte / søke asyl i Europa ved å hevde at de er ateister. Egypt er et av de landene med raskest voksende befolkning, og landet vil trolig passere 100 millioner om 10 år.

Anonymkode: 859c9...bf3

[ajarRun]

Ateisme er en religion. Det er den barnslige benektelsen av alle andres guder.

Agnostikere er de uten religion.

[AnonymBruker]

Er du redd dette skal påvirke deg, ts?

Anonymkode: bba64...da0

[Mari Y]

6 minutter siden, abrasiveRefraction skrev:

Ateisme er en religion. Det er den barnslige benektelsen av alle andres guder.

Agnostikere er de uten religion.

Nei, det er fraværet av en gudstro. Teisme er troen på en guddom, derfor er ateisme det motsatte. A- teisme. 

 

Agnostisisme er at man ikke tar et standpunkt til om hvorvidt Gud eller overnaturlige fenomener eksisterer eller ikke, men jeg tror noen av disse også heller mot ateisme. 

[ajarRun]

2 minutter siden, Mari Y skrev:

Nei, det er fraværet av en gudstro. Teisme er troen på en guddom, derfor er ateisme det motsatte. A- teisme. 

 

Agnostisisme er at man ikke tar et standpunkt til om hvorvidt Gud eller overnaturlige fenomener eksisterer eller ikke, men jeg tror noen av disse også heller mot ateisme. 

Nei. Ateisme betyr gudsfornektelse. Det er barnsling og smålig.

Terroristorganisasjonen human-etisk forbund prøver å omdefinere det til noe annet.

Stalin og Mao var ateister. De forfulgte religiøse og hatet religion. Dette er ateisme. En agnostiker ville aldri gjort noe slikt.

Å ikke ta et standpunkt er det eneste vitenskapelige ståstedet. Å benekte at noe finnes er uvitenskaplig. En null hypotese kan aldri bevises. Så alle som står bak en slik hypotese er dumme.

[Mari Y]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det egyptiske parlamentet skal snart gjøre det straffbart å være ateist.

https://independent.ng/egyptian-parliament-to-enact-law-to-criminalise-atheism/

Det er jo ganske alvorlig at man skal kunne straffes for å si at man ikke tror på noen relgion. Forslaget vil i praksis gjøre det vanskelig med relgionskritikk eller noen form for diskusjon i hvilken grad Islam skal få påvirke samfunnet.

Hva som er like alvorlig er at det gir mange muligheten til å flytte / søke asyl i Europa ved å hevde at de er ateister. Egypt er et av de landene med raskest voksende befolkning, og landet vil trolig passere 100 millioner om 10 år.

Anonymkode: 859c9...bf3

Tja. Bevis? Har faktisk inntrykk av at religion er mer vevd sammen i arabiske land enn i Vesten. Det er ikke første gang ateister forfølges i arabiske land, at utallige mennesker plutselig skulle begynne å søke asyl i Europa for å forsøke å endre på våre lover, bør man ta med en viss forsiktighet. Ateisme har vel egentlig aldri vært noe spesielt normalt i arabiske land, tror jeg. Eller jeg tviler sterkt. Selv med sekulær arabisk nasjonalisme. 

[Mari Y]

6 minutter siden, abrasiveRefraction skrev:

Nei. Ateisme betyr gudsfornektelse. Det er barnsling og smålig.

Terroristorganisasjonen human-etisk forbund prøver å omdefinere det til noe annet.

Stalin og Mao var ateister. De forfulgte religiøse og hatet religion. Dette er ateisme. En agnostiker ville aldri gjort noe slikt.

Å ikke ta et standpunkt er det eneste vitenskapelige ståstedet. Å benekte at noe finnes er uvitenskaplig. En null hypotese kan aldri bevises. Så alle som står bak en slik hypotese er dumme.

Nettopp. Derfor kan ikke ateisme kalles en religion. Det er bare fraværet av en gudstro 

[ajarRun]

1 minutt siden, Mari Y skrev:

Nettopp. Derfor kan ikke ateisme kalles en religion. Det er bare fraværet av en gudstro 

De fleste religioner består av å fornekte guder. Ateisme fornekter bare en gud mer enn de fleste religioner.

Dessuten har de doktriner og alt en religion trenger. Og de driver med misjon.

Det er som den vitsen:

Hvordan vet du at det er en ateist rundt middagsbordet?

Han forteller deg det.

[kat-e]

Relgion er overtro og tull. Verden hadde blitt mye bedre uten, nå blir det enda vanskeligere å bli kvitt overtro. I tillegg er det en spiker til i kista for Europa.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, abrasiveRefraction skrev:

De fleste religioner består av å fornekte guder. Ateisme fornekter bare en gud mer enn de fleste religioner.

Dessuten har de doktriner og alt en religion trenger. Og de driver med misjon.

Det er som den vitsen:

Hvordan vet du at det er en ateist rundt middagsbordet?

Han forteller deg det.

De har jo guder også. Har du ikke hørt om Hitchens, Harris og den Hellige Dawkins?

Anonymkode: bba64...da0

[AnonymBruker]

Gleder meg til menneskeheten omsider klarer å utrydde seg selv. På tide snart...

Anonymkode: 0fe4c...f7c

[Mari Y]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har jo guder også. Har du ikke hørt om Hitchens, Harris og den Hellige Dawkins?

Anonymkode: bba64...da0

Og mer fornuftige mennesker skal man lete lenge etter 😉

[HalldirV2]

Islam er noe forbaska herk.

[Example]

47 minutter siden, abrasiveRefraction skrev:

Ateisme er en religion. Det er den barnslige benektelsen av alle andres guder.

Agnostikere er de uten religion.

Eventuelt benektelse av andres barnslige tro på deres guder.

Og ironisk nok overlever disse religionene av en grunn, nemlig indoktrinering av barn i oppveksten. 

[Gjøksuppe]

 Ateisme består av en liten gruppe fanatikere som tilber og helliggjør sin «vitenskap» uten selv å kunne legge frem selv den mest elementære vitenskaplige teori for hva deres påstander omhandler. Deres «kunnskap» er som oftest basert på morsomme religionskritiske filmsnutter på YouTube eller hentet fra vitenskapens vugge; Reddit. De er kjennetegnes av sin hatefulle, intolerante og høylytte framtreden, og nytter hver mulighet til å forkynne sin «ikketro». Men påskeferie vil de ha 

[Nicathv]

Nei til religidiotfascister. I Saudi-Arabia er ateister definert som terrorister, har jeg hørt. Merkelig, for det er jo et veldig venstrevridd samfunn ellers. 

[Nicathv]

7 minutter siden, Gjøksuppe skrev:

 Ateisme består av en liten gruppe fanatikere som tilber og helliggjør sin «vitenskap» uten selv å kunne legge frem selv den mest elementære vitenskaplige teori for hva deres påstander omhandler. Deres «kunnskap» er som oftest basert på morsomme religionskritiske filmsnutter på YouTube eller hentet fra vitenskapens vugge; Reddit. De er kjennetegnes av sin hatefulle, intolerante og høylytte framtreden, og nytter hver mulighet til å forkynne sin «ikketro». Men påskeferie vil de ha 

Jeg tror du snakker om de såkalte "New atheists". De kan være veldig krasse og fordømmende, ja. De ser ofte bare det verste i religiøse folk. Dømmer en svær gruppe med mennesker fordi de har en (annen) tro. Godt det ikke er noen religiøse som oppfører seg sånn.

Endret 24. desember 2017 av Nicathv

[Gjøksuppe]

3 minutter siden, Nicathv skrev:

Jeg tror du snakker om de såkalte "New atheists". De kan være veldig krasse og fordømmende, ja. De ser ofte bare det verste i religiøse folk. Dømmer en svær gruppe med mennesker fordi de har en (annen) tro. Godt det ikke er noen religiøse som oppfører seg sånn.

Den største utfordringen med ateisme, det være ny eller gammel, er at de ser på alle som ikke deler deres «ikketro» som undermennesker, dumme rett og slett. En slik tankegang har vi sett før, både bandt ikkereligiøse som Stalin eller Mao, men også blandt kristne under kolonitiden. Under andre verdenskrig var sto fremdeles tankegangen om undermennesker sterkt, også i Norge fikk samer, kvener og romfolk føle på å dette når barna deres ble tatt fra dem og de selv tvangskastrert. Ikke noe jeg som kristen ønsker vår framtid skal inneholde.

[AnonymBruker]

Ateister holder aldri kjeft.

Anonymkode: bba64...da0

[Nicathv]

1 minutt siden, Gjøksuppe skrev:

Den største utfordringen med ateisme, det være ny eller gammel, er at de ser på alle som ikke deler deres «ikketro» som undermennesker, dumme rett og slett.

Wow, snakk om generalisering av millioner av Norges befolkning. Det er jo også helt usant. Jeg kjenner mange ateister som har gitt uttrykk for at de ikke synes troende er undermennesker eller dumme. Inkludert meg selv.

 

4 minutter siden, Gjøksuppe skrev:

Under andre verdenskrig var sto fremdeles tankegangen om undermennesker sterkt, også i Norge fikk samer, kvener og romfolk føle på å dette når barna deres ble tatt fra dem og de selv tvangskastrert. Ikke noe jeg som kristen ønsker vår framtid skal inneholde.

Men dette har jo ingenting med ateisme å gjøre? De fleste som utførte disse ugjerningene var jo kristne. Kristne tyske nazister og kristne norske embetsmenn.