-Svekker menneskeverdet

[Gjest Litjmæ]

Det er et annet argument selv om jeg hater å være en slik " men hvem tenker på barna" person. Valentine feires ned til laveste trinn på ungdomskolen og handler også om annet enn voksne mennesker som er nakne sammen.

Akkurat disse bildene mener jeg personlig signaliserer at det ikke er noe galt eller feil med nakenhet. Og dere sier det jo selv - dette er ikke det eneste inntrykket barna/ungdommene får av Valentines day, så de baserer ikke oppfatningen sin kun på grunnlag av det. Dere må gi dem litt mer credit, de klarer også å sortere ut, nyansere og tenke selv.

[Gjest gjest1]

Hva er signaleffekten til de yngste unge som vet hva valentine er. Feks. min datter på 13 år?

Der kommer vel du som mor inn i bildet? Det er du som skal gi henne nødvendig vekt i kofferten til å takle sitt eget sexliv på en for henne riktig måte når den tid kommer.

Min datter Liten har sterke meninger om moral og umoral, og hun er nok mer på Valhallas nivå enn mitt, og det er ikke et resultat av at jeg selv er liberal når det kommer til nakenhet og sex. Men jeg har lært henne å tenke selv, og sette sine egne grenser. Sånne kampanjer som dette vil ikke gjøre noe fra eller til på hennes forhold til nakenhet og sex.

[Gjest TomKrus]

Skal si de har tatt valentime på kornet denne gangen. Var det reklame for kjærlighet eller sex? Bildene er fine de' date= men det går ann å vise kjærlighet uten å ta av seg klærne. Hva er signaleffekten til de yngste unge som vet hva valentine er. Feks. min datter på 13 år?

Nei, det avhenger vel av hva slags verdisyn du har utstyrt henne med det.

Det er sex og kjærlighet. Mellom voksne mennesker. Slik skal kanskje gjemmes bort? Sammenblandes med pornoen? Ualminneliggjøres? Skitnes til? Med andre ord gjøres spennende for unge mennesker?

[Gjest gjest1]

Der sier du noe vesentlig, Tom. La det være hysj-hysj og spennende. Da får ungene virkelig et normalt syn på sakene og lærer og sette egne grenser.

Jeg tror det er så mye åpenhet rundt sex blant de unge i dag, at de ikke er redd for å si nei til ting de ikke vil være med på (såfremt de har selvtillit nok til ikke å la andre lede dem, men det er en annen diskusjon).

[Gjest Melk]

Dette er ikke reklame for Valetines.

Det er reklame for et kjøpesenter, som ønsker at mna skal handle hos dem til Valentines.

Jeg ser med glede frem til at brød, melk, biler, sko, vaskemidler, dekk og andre produkter reklameres for med helt nakne folk i seksuelle positurer. Gjerne over alt, hvor man enn snur seg i bybildet, på toget, inne på trikken, utenpå dagligvareposene, som innstikk i Aftenposten, i reklamepausene på tv og på dørmatta.

[Gjest Valhalla]

Sex bør være spennende. Det bør ikke gjøres om til noe allminnelig og kjedelig som man ser hvor enn man snur seg.

[Gjest TomKrus]

Jeg ser med glede frem til at brød' date= melk, biler, sko, vaskemidler, dekk og andre produkter reklameres for med helt nakne folk i seksuelle positurer. Gjerne over alt, hvor man enn snur seg i bybildet, på toget, inne på trikken, utenpå dagligvareposene, som innstikk i Aftenposten, i reklamepausene på tv og på dørmatta.

Flere her som har problemer med å skille nakenhet fra porno?

Vaskemidler, dekk og brød til Valentines? Pragmatisk er du, men kanskje ikke så fryktelig romantisk..

[Gjest Melk]

Det er sex og kjærlighet. Mellom voksne mennesker. Slik skal kanskje gjemmes bort? Sammenblandes med pornoen? Ualminneliggjøres? Skitnes til? Med andre ord gjøres spennende for unge mennesker?

Du mener det er reklamebransjen som bør lære unge opp til hva sex er?

Finnes en mellomting mellom å ha ting helt tabuisert og i fleisen hvor man enn snur seg...

[Gjest gjest1]

Men Melk - hva er linken mellom dagligvarehandel og nakne kropper? Ville ikke det bare blitt litt komisk og teit igrunnen? Da hadde jeg begynt å klø meg i hodet i hvertfall og spurt i et forum som dette om hva de egentlig driver med?

Det må jo stå litt i forhold til budskapet da, - eller?

Og denne påtenkte kampanjen gjaldt altså valentines day, og hva symboliserer den bedre enn kjærlighet?

Og hvordan krenker disse bildene menneskeverdet - for DET var jo det opprinnelige spørsmålet..

[Gjest TomKrus]

Du mener det er reklamebransjen som bør lære unge opp til hva sex er?

Nei, det er din jobb som en forelder, og ser barna dine sex i all nakenhet, så sier det mer om deg enn reklamebransjen.

[Gjest Chrizzy]

Jeg synes dette er skikkelig teit! Bildene er fine, men det er vel opplagt at det ikke er noen vits i å trykke de opp i kjempe formater slik at absolutt alle må se på de, enten de vil eller ikke. Det er naturlig å være naken, ja særlig er det kjempe naturlig å se enorme nakne ,kropper i alle mulige positurer når du går på handletur. Kjempe naturlig!

[Gjest Valhalla]

Jeg mener også at uttalelsen om at det krenker menneskeverdet var å gå litt langt. Men hvorfor er det så viktig å ha nakenhet overalt. Om man ønsker det hjemme får det være opp til den enkelte, men at det skal klistres overalt ser jeg ingen grunn til.

[Gjest Melk]

Men Melk - hva er linken mellom dagligvarehandel og nakne kropper? Ville ikke det bare blitt litt komisk og teit igrunnen? Da hadde jeg begynt å klø meg i hodet i hvertfall og spurt i et forum som dette om hva de egentlig driver med?

Det må jo stå litt i forhold til budskapet da, - eller?

Og denne påtenkte kampanjen gjaldt altså valentines day, og hva symboliserer den bedre enn kjærlighet?

Og hvordan krenker disse bildene menneskeverdet - for DET var jo det opprinnelige spørsmålet..

Hva er linken mellom et kjøpesenter og en naken kropp? Jeg synes det er teit og komisk.

Og hvis du har lest mitt første innlegg, så mener jeg ikke at det krenker mennskeverdet.

[Gjest Melk]

Nei, det er din jobb som en forelder, og ser barna dine sex i all nakenhet, så sier det mer om deg enn reklamebransjen.

Hva i all verden har MINE BARN med dette å gjøre? Jeg har ikke nevnt ordet barn en eneste gang.

Er det gitt at man læres opp til at sex er tabu, kun fordi man ikke har nakne kropper på display i full offentlighet?

[Gjest TomKrus]

Hva i all verden har MINE BARN med dette å gjøre? Jeg har ikke nevnt ordet barn en eneste gang.

Jeg sier bare at det ikke er reklamebransjens oppgave, men din. På samme måte som det er min oppgave å oppdra mine barn. Ikke noe annet. Du trenger ikke ta det personlig. Og unge har du nevnt.

Er det gitt at man læres opp til at sex er tabu, kun fordi man ikke har nakne kropper på display i full offentlighet?

Jeg mener man har et forkvaklet syn på sex hvis man ser noe ekkelt i all form for nakenhet.

[Gjest gjest1]

Jeg synes dette er skikkelig teit! Bildene er fine' date=' men det er vel opplagt at det ikke er noen vits i å trykke de opp i kjempe formater slik at absolutt alle må se på de, enten de vil eller ikke. Det er naturlig å være naken, ja særlig er det kjempe naturlig å se enorme nakne ,kropper i alle mulige positurer når du går på handletur. Kjempe naturlig![/quote']

Vi bor i et land med et kaldt klima mesteparten av året, så så veldig naturlig er det vel ikke å se nakne kropper sånn hele tiden, men å legge sex i samme bås som nakenhet uansett blir så dumt. Det sier mer om den som gjør det enn den som har laget bildene.

I Afrika - enkelte steder - går damene rundt og er så toppløse som bare det, døgnet rundt. Og mennene går rundt med rompa bar og tissetassen sin i en liten poste foran. Jeg tror ikke at noen der nede ser på det som umoralsk, eller galt i forhold til ungene eller hva som helst. Der nede er det naturlig. og det er DET jeg mener - det er VI selv som legger opp til hva vi skal se på som normalt.

Om du hadde reist til Afrika for å besøke ett eller flere av disse samfunnene, og tatt med deg ungene dine. Hvordan ville du taklet det? Ville du satt bind for øynene på dem, eller ville du forklart dem at dette var helt naturlig der nede, pga klima eller hva som helst?

Her hjemme kommer vi aldri til å gå nakne rundt i gatene, pga klimaet, men nakenhet er da ikke mindre naturlig av den grunn? Hvorfor må vi lage så mye oppstuss omkring det? Hvorfor kan ikke sex, kjærlighet og nakenhet være en naturlig del av livet? Hvorfor må vi legge høye "moralnormer" på det? Det er det jeg har problemer med å forstå.

Og det som irriterer meg og forundrer meg mest er hvor lite vi skjermer ungene våre mot dritt i forhold til hvor mye vi skjermer dem mot nakenhet og sex.

Hvorfor er vi så redde for sex? Det er DET som er spørsmålet mitt og som ligger til grunn for meningene mine...

[Gjest Melk]

Jeg mener man har et forkvaklet syn på sex hvis man ser noe ekkelt i all form for nakenhet.

Det var ikke det jeg spurte om. Jeg spurte om det var gitt at man ble lært opp til at sex er tabu hvis man ikke har reklame med nakne folk over alt.

Er det forøvrig gitt at man ser noe ekkelt i all form for nakenhet fordi om man ikke ønsker slike reklamegreier over alt?

[Gjest Valhalla]

Jeg kan godt se på slike bilder, i mitt eget hjem. Egentlig synes jeg de var ganske kjedelige , men det er en annen sak. Hvorfor skal det være behov for å klistre de opp over hele byen?

[Gjest Chrizzy]

Jeg mener man har et forkvaklet syn på sex hvis man ser noe ekkelt i all form for nakenhet.

Ja å jeg tror virkelig at alle som sier at disse bildene ikke trenger å henge midt i tryne på alle har et forkvaklet syn på sex, det er det som plager meg i alle fall

[Gjest Melk]

Og unge har du nevnt.

Er unge det samme som barn? Ikke i mitt vokabular. Derav uttrykket "barn og unge"....