jabx Skrevet 5. desember 2017 #101 Skrevet 5. desember 2017 (endret) 20 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, det var mer for å vise at media tar feil. Og hvor mange ganger innrømmer de det ikke/blir de ikke tatt for det? Det vet vi jo ikke... Anonymkode: 52992...df1 At media tar feil av og til betyr ikke at de alltid eller oftest gjør det. Et enkelt eksempel veier ikke opp for alle katastrofene Trump har stått for. Snakk om å klamre seg til halmstrå! Og det er altså også et poeng at mediene har evne til å innrømme feil. Det har ikke Drumpf. Endret 5. desember 2017 av jabx
jabx Skrevet 5. desember 2017 #102 Skrevet 5. desember 2017 20 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, folk må slutte å stole blindt på media. En del medier har en agenda, og de har en stor plattform å nå frem på. Anonymkode: 52992...df1 Men du mener at Trump ikke har noen agenda, og at den konstante strømmen av grove løgner som han kommer med egentlig ikke er løgner selv om det beviselig er ekstreme mengder faktafeil som en som ikke er fullstendig tilbakestående vil skjønne er faktafeil?
jabx Skrevet 5. desember 2017 #103 Skrevet 5. desember 2017 21 timer siden, jabx skrev: Da spør jeg enda en gang: Hva er det du mener kritikerne ikke har hørt? Hva er det man ikke har lyttet til? Hva er det som har blitt manipulert? Er det veldig vanskelig å svare på dette? Det blir ignorert gang på gang.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå