AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #21 Del Skrevet 2. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det urimelige her er ikke at man blir belastet selv om man har frikort, men at avbestillingstiden er i uke, uten at det (virker det som) blir gitt noe tydelig info om dette. Anonymkode: db5d7...5f5 Joda, dette blir gitt informasjon om. Anonymkode: f9798...5a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #22 Del Skrevet 2. november 2017 1 minutt siden, Ak90 skrev: Oj! Høres merkelig ut.. tror jeg ville undersøkt litt om det stemmer/ er lov.. 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Og da er neste skritt å faktisk finne ut om denne ordningen er lovlig. Anonymkode: eca17...3c9 Jo, dette er lov. Anonymkode: f9798...5a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #23 Del Skrevet 2. november 2017 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ta her mange svar. Snakket igjen med legen i går - som er spesialist. Hun opplyste om at her er avbestillingsiden 1 uke. Gebyret må betales på kroner 750,- med mindre hun finner en ny pasient til å ta min time. Anonymkode: 4f4cc...aaf Hvis det er en offentlig spesialist kan de ikke ta gebyr om du avbestiller over 24 timer før time. Dette står på helsenorge. no. I privat sektor er de sleipe og setter gjerne 48 timer for å loppe folk for mer penger. Men én uke tror jeg ikke noen fylkeslege på jorden ville godtatt av noe som helst helsepersonell i sitt fylke da det er fordi det etisk er helt umulig å godskrive. Dette er mao, høyst sannsynlig lovbrudd. Anonymkode: aa1f9...21a 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ak90 Skrevet 2. november 2017 #24 Del Skrevet 2. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Jo, dette er lov. Anonymkode: f9798...5a3 Kilde? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #25 Del Skrevet 2. november 2017 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Joda, dette blir gitt informasjon om. Anonymkode: f9798...5a3 Det vet du faktisk ingenting om. Anonymkode: db5d7...5f5 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #26 Del Skrevet 2. november 2017 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det vet du faktisk ingenting om. Anonymkode: db5d7...5f5 Dette er lovfestet. Anonymkode: f9798...5a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #27 Del Skrevet 2. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Dette er lovfestet. Anonymkode: f9798...5a3 Bare fordi det er lovfestet betyr ikke at det blir gjort til enhver tid. Anonymkode: db5d7...5f5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #28 Del Skrevet 2. november 2017 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Bare fordi det er lovfestet betyr ikke at det blir gjort til enhver tid. Anonymkode: db5d7...5f5 Sannsynligheten er mye større for at TS ikke har fått med seg reglene som er gitt. Dette skjer hele tiden. Anonymkode: f9798...5a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #29 Del Skrevet 2. november 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Bare fordi det er lovfestet betyr ikke at det blir gjort til enhver tid. Anonymkode: db5d7...5f5 Nei, men det blir rimelig uproblematisk for ts og finne en masse regler og klage inn dette helseforetaket til fylkeslegen. Hun kan f.eks vise til etiske retningslinjer for leger: § 7 En lege må ikke utnytte en pasient hverken seksuelt, økonomisk, religiøst eller på annen måte. En pasients samtykke fritar ikke legen for ansvar. En lege må ikke innlede et seksuelt forhold til en person han/hun er lege for. § 8 En lege skal i sin virksomhet ta hensyn til pasientens økonomi og ikke beregne seg urimelige honorarer. kilde: http://legeforeningen.no/Om-Legeforeningen/Organisasjonen/Rad-og-utvalg/Organisasjonspolitiske-utvalg/etikk/etiske-regler-for-leger/ Anonymkode: aa1f9...21a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #30 Del Skrevet 2. november 2017 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvis det er en offentlig spesialist kan de ikke ta gebyr om du avbestiller over 24 timer før time. Dette står på helsenorge. no. I privat sektor er de sleipe og setter gjerne 48 timer for å loppe folk for mer penger. Men én uke tror jeg ikke noen fylkeslege på jorden ville godtatt av noe som helst helsepersonell i sitt fylke da det er fordi det etisk er helt umulig å godskrive. Dette er mao, høyst sannsynlig lovbrudd. Anonymkode: aa1f9...21a Jo, dette er for eksempel veldig vanlig for privatpraktiserende psykologer. Det er fordi det er annerledes når pasientene har faste møter. Psykologen binder sin tid til den aktuelle pasient. Når man omrokkerer timene på kort varsel må psykologen ha mulighet til å følge opp pasienten som fikk timen videre. Det er man ikke sikret. Derfor kan en slik avbestilling føre til et inntektstap da det ikke er sikkert at man kan gi timen til en pasient som videre får adekvat oppfølging. Anonymkode: f9798...5a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #31 Del Skrevet 2. november 2017 33 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ta her mange svar. Snakket igjen med legen i går - som er spesialist. Hun opplyste om at her er avbestillingsiden 1 uke. Gebyret må betales på kroner 750,- med mindre hun finner en ny pasient til å ta min time. Anonymkode: 4f4cc...aaf Å komme dinglende langt ute i tråden med at det er snakk om en spisalist, nemlig høyst relevant info, er dårlig gjort. Dette kunne du opplyst om i hi. Jeg vil her anta det er snakk om en spesialist i psykiatri? Uansett, denne praksisien er ikke lovlig. I spesialisthelsetjenesten gjelder 48 timers regelen for avbestilling av time uansett spesialitet. 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvis det er en offentlig spesialist kan de ikke ta gebyr om du avbestiller over 24 timer før time. Dette står på helsenorge. no. I privat sektor er de sleipe og setter gjerne 48 timer for å loppe folk for mer penger. Men én uke tror jeg ikke noen fylkeslege på jorden ville godtatt av noe som helst helsepersonell i sitt fylke da det er fordi det etisk er helt umulig å godskrive. Dette er mao, høyst sannsynlig lovbrudd. Anonymkode: aa1f9...21a Fylkeslegene har ingenting med denne typen saker å gjøre. Det ville du sett om du hadde fulgt lenken på foregående side. Den man må klage til er spesialistens forening. 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Nei, men det blir rimelig uproblematisk for ts og finne en masse regler og klage inn dette helseforetaket til fylkeslegen. Hun kan f.eks vise til etiske retningslinjer for leger: § 7 En lege må ikke utnytte en pasient hverken seksuelt, økonomisk, religiøst eller på annen måte. En pasients samtykke fritar ikke legen for ansvar. En lege må ikke innlede et seksuelt forhold til en person han/hun er lege for. § 8 En lege skal i sin virksomhet ta hensyn til pasientens økonomi og ikke beregne seg urimelige honorarer. kilde: http://legeforeningen.no/Om-Legeforeningen/Organisasjonen/Rad-og-utvalg/Organisasjonspolitiske-utvalg/etikk/etiske-regler-for-leger/ Anonymkode: aa1f9...21a Og det blir enda mer tøvete å finne henvisninger og be ts klage til noen som ikke styrer med denne typen klager. Ofte er det en fordel å vite hvordan ting skal eller kan løses før man rådgir andre og sender dem på ville veier. Legeforeningen er her klageinstans. Anonymkode: edc5c...801 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #32 Del Skrevet 2. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Å komme dinglende langt ute i tråden med at det er snakk om en spisalist, nemlig høyst relevant info, er dårlig gjort. Dette kunne du opplyst om i hi. Jeg vil her anta det er snakk om en spesialist i psykiatri? Uansett, denne praksisien er ikke lovlig. I spesialisthelsetjenesten gjelder 48 timers regelen for avbestilling av time uansett spesialitet. Fylkeslegene har ingenting med denne typen saker å gjøre. Det ville du sett om du hadde fulgt lenken på foregående side. Den man må klage til er spesialistens forening. Og det blir enda mer tøvete å finne henvisninger og be ts klage til noen som ikke styrer med denne typen klager. Ofte er det en fordel å vite hvordan ting skal eller kan løses før man rådgir andre og sender dem på ville veier. Legeforeningen er her klageinstans. Anonymkode: edc5c...801 Nei, det er faktisk Rådet for legeetikk man skal klage til. Anonymkode: f9798...5a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #33 Del Skrevet 2. november 2017 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og det blir enda mer tøvete å finne henvisninger og be ts klage til noen som ikke styrer med denne typen klager. Ofte er det en fordel å vite hvordan ting skal eller kan løses før man rådgir andre og sender dem på ville veier. Legeforeningen er her klageinstans. Anonymkode: edc5c...801 Sorry, trodde faktisk det var fylkeslegen som tok seg av sånt, men takk for rettelsen av utilsiktet feilinfo. Anonymkode: aa1f9...21a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosalie Skrevet 2. november 2017 #34 Del Skrevet 2. november 2017 28 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei, det er faktisk Rådet for legeetikk man skal klage til. Anonymkode: f9798...5a3 Var jeg TS ville jeg ringt fylkeslegen, ved fylkesmannen i gjeldende fylke, og lagt frem problemstillingen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #35 Del Skrevet 2. november 2017 6 minutter siden, Rosalie skrev: Var jeg TS ville jeg ringt fylkeslegen, ved fylkesmannen i gjeldende fylke, og lagt frem problemstillingen. Det er å få beskjed om at man er kommet til feil instans. Pasient og brukerombudet kan muligens sende ts på rett sted. En annen sak er at er dette en spesialist ts er avhengig av og dortsatt skal ha en behandlingsrelasjon til, så vil en klagesak som denne være uheldig for relasjonen deres, uansett hvem som her har rett. Det er ikke alltid det å ha rett og å hevde sin rett faller så heldig ut til slutt. Anonymkode: edc5c...801 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #36 Del Skrevet 2. november 2017 Jeg fant dette: "Kapittel II. Takster for allmennpraktiserende lege og privatpraktiserende spesialist (...) Merknad B2 For bestilt time som ikke benyttes, dvs. at pasienten uteblir uten varsel eller avbestiller senere enn 24 timer før avtalt tid, kan pasienten avkreves konsultasjonshonorar. Dette dekkes ikke av folketrygden. Beløpet anses ikke som godkjent egenandel etter bestemmelser gitt med hjemmel i lov 28. februar 1997 nr. 19 om folketrygd § 5-3. Slik betaling kan kreves av alle pasienter som er fritatt for betaling av egenandel. Pasienter som bestilte time hos legespesialist skal informeres om plikten til å betale ved uteblivelse. Dersom behandling, undersøkelse eller kontroll hos legespesialist er forsinket med mer enn én time etter avtalt tid og pasienten ikke har fått melding om forsinkelsen før oppmøte, er det ikke anledning til å kreve egenandel for tjenesten. Pasienten skal bli informert om årsaken til forsinkelsen. Hvis mulig skal pasienten varsles om forsinkelsen før oppmøte." Forskrift om til dekning av utgifter hos lege Så jeg kan ikke se at det er grunnlag for å kreve en ukes avbestillingsfrist. Anonymkode: 82dd8...60c 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #37 Del Skrevet 2. november 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg fant dette: "Kapittel II. Takster for allmennpraktiserende lege og privatpraktiserende spesialist (...) Merknad B2 For bestilt time som ikke benyttes, dvs. at pasienten uteblir uten varsel eller avbestiller senere enn 24 timer før avtalt tid, kan pasienten avkreves konsultasjonshonorar. Dette dekkes ikke av folketrygden. Beløpet anses ikke som godkjent egenandel etter bestemmelser gitt med hjemmel i lov 28. februar 1997 nr. 19 om folketrygd § 5-3. Slik betaling kan kreves av alle pasienter som er fritatt for betaling av egenandel. Pasienter som bestilte time hos legespesialist skal informeres om plikten til å betale ved uteblivelse. Dersom behandling, undersøkelse eller kontroll hos legespesialist er forsinket med mer enn én time etter avtalt tid og pasienten ikke har fått melding om forsinkelsen før oppmøte, er det ikke anledning til å kreve egenandel for tjenesten. Pasienten skal bli informert om årsaken til forsinkelsen. Hvis mulig skal pasienten varsles om forsinkelsen før oppmøte." Forskrift om til dekning av utgifter hos lege Så jeg kan ikke se at det er grunnlag for å kreve en ukes avbestillingsfrist. Anonymkode: 82dd8...60c Den er utgått på dato. Dette blir bare verre og verre. Anonymkode: edc5c...801 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GauteS Skrevet 2. november 2017 #38 Del Skrevet 2. november 2017 2 hours ago, AnonymBruker said: så vil en klagesak som denne være uheldig for relasjonen deres, uansett hvem som her har rett. Det er ikke alltid det å ha rett og å hevde sin rett faller så heldig ut til slutt. Det kan umulig være noe utbytterikt å gå til behandling hos en lege som helt mangler moral, men sitter på sin brede bak og gjør ingen ting, bare innkasserer penger fra de små og sårbare i samfunnet. Trådstarter bør heller forsøke å finne en behandler som har en normal porsjon skamvett. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #39 Del Skrevet 2. november 2017 Hadde jeg ikke betalt. Dette vil si at folk kan ikke bli for syke til å møte opp. Du må minst vite 8 dager i forveien at du ikke kan møte. Gi f i å betale regningen. Eller send brev til forbrukerrådet. Dette er hinsides galskap. Anonymkode: e0ed6...036 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. november 2017 #40 Del Skrevet 2. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hadde jeg ikke betalt. Dette vil si at folk kan ikke bli for syke til å møte opp. Du må minst vite 8 dager i forveien at du ikke kan møte. Gi f i å betale regningen. Eller send brev til forbrukerrådet. Dette er hinsides galskap. Anonymkode: e0ed6...036 Betaler man ikke, går saken til inkasso. Forbrukerrådet håndterer forhold i et forbrukerforhold. Ts er ikke forbruker men paseint i forhold til legen. Anonymkode: edc5c...801 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå