Hvordan få til privat nedbetalingsavtale med mye inkassogjeld?

[AnonymBruker]

Jeg er alenemor til to barn, og nylig uføretrygdet. Jeg har inkassogjeld på nesten 300.000 som er fra flere år tilbake. Har ikke pådratt meg noe ny gjeld de siste fire årene. Samlivsbrudd og sykdom var hovedgrunnen til at jeg begynte å slite økonomisk, ble sykemeldt og gikk kraftig ned i inntekt når jeg kom over på AAP. 

Grunnen til at jeg ikke har betalt er at jeg ikke har hatt nok penger. Jeg forsøkte i flere år, men måtte ta opp nye lån hele tiden. Jeg har fått gjeldsrådgivning og privat forvalter hos Nav, hvor jeg fikk beskjed om å la det vente til jeg ble uføretrygdet, siden gjelden da ville være høyere og jeg ville være varig ute av stand til å betjene den. Så kunne jeg søke om gjeldsordning. 

Jeg har nå fått trygd, og kontaktet namsmannen. Av diverse grunner er jeg bedt om å vente to år før jeg søker offentlig gjeldsordning, som jeg nesten garantert ville få, siden jeg ikke har nok til å betale ned og samtidig ha igjen de satsene for livsopphold. 

Det siste året har jeg likevel brukt alt ekstra på å betale ned de minste kravene. 

Har nå igjen åtte saker som til sammen er på ca 290.000. Jeg liker ikke tanken på å vente to år, og så få fem års gjeldsordning. Jeg vil i starten betale null i dividende i følge namsmannen. Da vil ikke kreditorene få dekket mer enn en brøkdel av sine krav. Men, jeg tror jeg kommer til å bli samboer innen det neste året. Da vil jeg etter satsene for livsopphold ha et par tusen til betaling. Siden jeg er vant til å leve på mindre enn disse satsene mener jeg at jeg kunne betalt mer en liten periode.

De to minste kreditorene har sagt ja til redusert oppgjør om jeg betaler innen utgangen av 2017. Mener jeg skal klare det pga halv skatt i desember.

Så da står jeg igjen med seks stk. Jeg aner ikke hvordan jeg skal overtale de til noen nedbetalingsordning. Saksbehandler på det ene kravet har sagt tydelig fra at det eneste som kan redusere beløpet er en engangsinnbetaling. Det er umulig for meg. Jeg har laget en avtale på totalt 3,5 år, hvor jeg betaler 2000 mer (enn det som er avsatt til livsopphold), altså totalt 2000 hver måned nå, og 4000 etter jeg blir samboer. Har da regnet seks måneder før jeg flytter sammen med  kjæresten, og så tre år etter det. 

Jeg har ikke oversendt forslagene til kreditorene enda, da jeg skal få namsmannen til å se over det først. 

Noen som har noen tips til forhandlinger? Ved avtalen jeg har laget vil 4/6 få dekket hovedstolen, men to stk vil bare få dekket 85% av den. Jeg har ikke nok til å betale mer, og jeg må se en ende på det. Hvis jeg går ned til 3000 mnd etter jeg får samboer og øker til fire eller fem år, så vil det nok bli enda mindre. 

Hva er lurt av meg i denne situasjonen? Jeg er så redd for å inngå en avtale jeg ikke klarer å holde. Jeg har to barn, uforutsette utgifter kommer. Den ene må ha briller nå, og da vil jeg ikke ha noe til overs den måneden det skjer. Neste år er første konfirmasjon,og tre år etterpå er neste. (Med andre ord, om under fire år mister jeg barnetillegget også, og får et par tusen mindre i måneden. Derfor har jeg også satt 3,5 år frem i tid). Jeg har bil dekket av Nav (helsegrunner), som jeg må betale reperasjonsutgifter på selv. Namsmannen mente jeg ville få avsatt midler til bilhold utenom livsopphold siden jeg er nødt til å ha det. 

Jeg får så dårlig samvittighet av tanken på å vente på gjeldsordning, da vil jo kreditorene bare få en brøkdel av det jeg skylder. Og ikke minst så vokser det veldig på to år. 

Bør jeg be om hjelp fra advokat? Jeg har nok rett på fri rettshjelp pga min lave inntekt, men vet ikke om man får det til sånne ting. Gjeldsrådgiver i kommunen er det lite hjelp å få fra. De sier jeg skal vente til jeg får gjeldsordning, og mener det er dumt av meg å betale inn noe ekstra. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

Jeg har snakket med gjeldsrådgiver på nav, og de skal hjelpe meg å få til en avtale med inkassobyrået. Jeg har ca. like mye gjeld som deg, og fikk beskjed fra gjeldsrådgiver om at jeg hadde alt for lite gjeld for å søke om gjeldsordning. Hvis jeg var deg hadde jeg heller spart og lagt av penger til de fem årene på gjeldsordning enn å betale ned ekstra på gjelden. 

Anonymkode: 16649...19b

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har snakket med gjeldsrådgiver på nav, og de skal hjelpe meg å få til en avtale med inkassobyrået. Jeg har ca. like mye gjeld som deg, og fikk beskjed fra gjeldsrådgiver om at jeg hadde alt for lite gjeld for å søke om gjeldsordning. Hvis jeg var deg hadde jeg heller spart og lagt av penger til de fem årene på gjeldsordning enn å betale ned ekstra på gjelden. 

Anonymkode: 16649...19b

Ts kan gjerne legge av penger, men hun vil ikke få disponere disse pengene i tillegg til livsoppholdet. Hun må pent legge sparepengene i sine ubetalte krav når gjeldsordningen starter. Det er ikke slik at hun kan spare det hun kan nå, flr å leve på det under gjeldsordningen. Det er ikke slik gjeldsordning fungerer. 

Anonymkode: e3b77...6da

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts kan gjerne legge av penger, men hun vil ikke få disponere disse pengene i tillegg til livsoppholdet. Hun må pent legge sparepengene i sine ubetalte krav når gjeldsordningen starter. Det er ikke slik at hun kan spare det hun kan nå, flr å leve på det under gjeldsordningen. Det er ikke slik gjeldsordning fungerer. 

Anonymkode: e3b77...6da

Det er heller ikke det jeg ønsker. Jeg har en reell mulighet til å leve på mindre enn "staten" sier i litt under fire år fremover, hvis jeg lever sparsommelig. Eller leve på statens satser i sju år fremover, om jeg følger namsmannens og gjeldsrådgiverens forslag. 

Hvordan overtale kreditorene til å velge mitt forslag, og se at det er det mest fornuftige, der de får mest penger inn? Den nyeste gjelden min er fra 2013, jeg har allerede hatt mange, mange år i dette helvete. Det er så lite motiverende å se for seg at jeg skal ha det sånn i enda sju år til. Jeg vil så gjerne gjøre opp, men har jo ikke nok til det. 

Håper noen har noen gode forslag. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ts kan gjerne legge av penger, men hun vil ikke få disponere disse pengene i tillegg til livsoppholdet. Hun må pent legge sparepengene i sine ubetalte krav når gjeldsordningen starter. Det er ikke slik at hun kan spare det hun kan nå, flr å leve på det under gjeldsordningen. Det er ikke slik gjeldsordning fungerer. 

Anonymkode: e3b77...6da

Nei, det vet jeg... Derfor måtte hun selvfølgelig spart alt i kontanter, for å slippe å måtte betale det inn.

Anonymkode: 16649...19b

[AnonymBruker]

Nå har den ene kreditoren sendt inn til utleggsforretning. Hvis det blir trekk, så vil jeg ikke ha noen nedbetalingsplan å tilby noen, og da er jeg stuck med all gjelden i sju år fremover... 

Noen som vet hvor tidlig de starter trekk etter utleggsforretning? For jeg har jo nedbetalingsavtale med de to minste, og vil bli ferdig med de i desember når jeg får halv skatt. Betaler inn alt til de, og da er jeg helt ferdig med de to. Men hvis de starter trekk tidligere enn dette, så vil jeg ikke få betalt det jeg har avtalt. Utleggsforretningen er 4.desember, jeg får trygden for desember utbetalt den 11. Rekker de å sende inn trekk da? 

Føler jeg får litt panikk her, har drevet lenge med å lage en plan, og så bare ryker alt. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

På 28.10.2017 den 10.00, AnonymBruker skrev:

Jeg er alenemor til to barn, og nylig uføretrygdet. Jeg har inkassogjeld på nesten 300.000 som er fra flere år tilbake. Har ikke pådratt meg noe ny gjeld de siste fire årene. Samlivsbrudd og sykdom var hovedgrunnen til at jeg begynte å slite økonomisk, ble sykemeldt og gikk kraftig ned i inntekt når jeg kom over på AAP. 

Grunnen til at jeg ikke har betalt er at jeg ikke har hatt nok penger. Jeg forsøkte i flere år, men måtte ta opp nye lån hele tiden. Jeg har fått gjeldsrådgivning og privat forvalter hos Nav, hvor jeg fikk beskjed om å la det vente til jeg ble uføretrygdet, siden gjelden da ville være høyere og jeg ville være varig ute av stand til å betjene den. Så kunne jeg søke om gjeldsordning. 

Jeg har nå fått trygd, og kontaktet namsmannen. Av diverse grunner er jeg bedt om å vente to år før jeg søker offentlig gjeldsordning, som jeg nesten garantert ville få, siden jeg ikke har nok til å betale ned og samtidig ha igjen de satsene for livsopphold. 

Det siste året har jeg likevel brukt alt ekstra på å betale ned de minste kravene. 

Har nå igjen åtte saker som til sammen er på ca 290.000. Jeg liker ikke tanken på å vente to år, og så få fem års gjeldsordning. Jeg vil i starten betale null i dividende i følge namsmannen. Da vil ikke kreditorene få dekket mer enn en brøkdel av sine krav. Men, jeg tror jeg kommer til å bli samboer innen det neste året. Da vil jeg etter satsene for livsopphold ha et par tusen til betaling. Siden jeg er vant til å leve på mindre enn disse satsene mener jeg at jeg kunne betalt mer en liten periode.

De to minste kreditorene har sagt ja til redusert oppgjør om jeg betaler innen utgangen av 2017. Mener jeg skal klare det pga halv skatt i desember.

Så da står jeg igjen med seks stk. Jeg aner ikke hvordan jeg skal overtale de til noen nedbetalingsordning. Saksbehandler på det ene kravet har sagt tydelig fra at det eneste som kan redusere beløpet er en engangsinnbetaling. Det er umulig for meg. Jeg har laget en avtale på totalt 3,5 år, hvor jeg betaler 2000 mer (enn det som er avsatt til livsopphold), altså totalt 2000 hver måned nå, og 4000 etter jeg blir samboer. Har da regnet seks måneder før jeg flytter sammen med  kjæresten, og så tre år etter det. 

Jeg har ikke oversendt forslagene til kreditorene enda, da jeg skal få namsmannen til å se over det først. 

Noen som har noen tips til forhandlinger? Ved avtalen jeg har laget vil 4/6 få dekket hovedstolen, men to stk vil bare få dekket 85% av den. Jeg har ikke nok til å betale mer, og jeg må se en ende på det. Hvis jeg går ned til 3000 mnd etter jeg får samboer og øker til fire eller fem år, så vil det nok bli enda mindre. 

Hva er lurt av meg i denne situasjonen? Jeg er så redd for å inngå en avtale jeg ikke klarer å holde. Jeg har to barn, uforutsette utgifter kommer. Den ene må ha briller nå, og da vil jeg ikke ha noe til overs den måneden det skjer. Neste år er første konfirmasjon,og tre år etterpå er neste. (Med andre ord, om under fire år mister jeg barnetillegget også, og får et par tusen mindre i måneden. Derfor har jeg også satt 3,5 år frem i tid). Jeg har bil dekket av Nav (helsegrunner), som jeg må betale reperasjonsutgifter på selv. Namsmannen mente jeg ville få avsatt midler til bilhold utenom livsopphold siden jeg er nødt til å ha det. 

Jeg får så dårlig samvittighet av tanken på å vente på gjeldsordning, da vil jo kreditorene bare få en brøkdel av det jeg skylder. Og ikke minst så vokser det veldig på to år. 

Bør jeg be om hjelp fra advokat? Jeg har nok rett på fri rettshjelp pga min lave inntekt, men vet ikke om man får det til sånne ting. Gjeldsrådgiver i kommunen er det lite hjelp å få fra. De sier jeg skal vente til jeg får gjeldsordning, og mener det er dumt av meg å betale inn noe ekstra. 

Anonymkode: 07252...f8f

Det er greit, du har et ønske om å gjøre opp for deg, men du kan ikke prøve å lage avtaler du ikke med sikkerhet vet at du kan holde. Å basere deg på at du får samboer er noe du ikke med sikkerhet kan vite, og slett ikke med sikkerhet kan vite at holder langt inn i fremtiden. 

Vil ikke en kreditor gå med på avtalen din, så ser de at avtalen er urealistisk og er i sin fulle rett til å si nei. Det ser vi også skjer på Luksusfellen.

Anonymkode: 1c10c...cf7

[tussi84]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå har den ene kreditoren sendt inn til utleggsforretning. Hvis det blir trekk, så vil jeg ikke ha noen nedbetalingsplan å tilby noen, og da er jeg stuck med all gjelden i sju år fremover... 

Noen som vet hvor tidlig de starter trekk etter utleggsforretning? For jeg har jo nedbetalingsavtale med de to minste, og vil bli ferdig med de i desember når jeg får halv skatt. Betaler inn alt til de, og da er jeg helt ferdig med de to. Men hvis de starter trekk tidligere enn dette, så vil jeg ikke få betalt det jeg har avtalt. Utleggsforretningen er 4.desember, jeg får trygden for desember utbetalt den 11. Rekker de å sende inn trekk da? 

Føler jeg får litt panikk her, har drevet lenge med å lage en plan, og så bare ryker alt. 

Anonymkode: 07252...f8f

Om du har penger å trekke så starter de gjerne mnd etter, altså jan. Men de betegner kun ut i fra din inntekt og siden du har flere barn så tviler jeg på at de kan hente noe. De følger de samme satsene som en gjeldsordning når de skal betegne trekk. Inntekt inkl barnebidrag,barnetrygd  minus husleie, betaling av bhg,SFO, minus livsopphold enslig, minus livsopphold sats for at du har barn etter hvor mye samvær . Er det helt nødvendig at du har bil så skal det også taes hensyn til men da er det beregnet en nøktern bil og nøktern driftskostnader. Så tviler vel på at de kommer til å trekke deg noe som helst 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, tussi84 skrev:

Om du har penger å trekke så starter de gjerne mnd etter, altså jan. Men de betegner kun ut i fra din inntekt og siden du har flere barn så tviler jeg på at de kan hente noe. De følger de samme satsene som en gjeldsordning når de skal betegne trekk. Inntekt inkl barnebidrag,barnetrygd  minus husleie, betaling av bhg,SFO, minus livsopphold enslig, minus livsopphold sats for at du har barn etter hvor mye samvær . Er det helt nødvendig at du har bil så skal det også taes hensyn til men da er det beregnet en nøktern bil og nøktern driftskostnader. Så tviler vel på at de kommer til å trekke deg noe som helst 

Jeg vet ikke om de holder bil utenfor, men namsmannen har sagt at de mest sannsynlig gjør det. Jeg har i tillegg flere tusen på apotek på hvit resept i året (5000 i året, + 2000 egenandel før frikort på blåresept), har funnet frem kvitteringer på det nå også. 

Bilen er dekket av Nav fordi de anså det som nødvendig pga min sykdom. 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er greit, du har et ønske om å gjøre opp for deg, men du kan ikke prøve å lage avtaler du ikke med sikkerhet vet at du kan holde. Å basere deg på at du får samboer er noe du ikke med sikkerhet kan vite, og slett ikke med sikkerhet kan vite at holder langt inn i fremtiden. 

Vil ikke en kreditor gå med på avtalen din, så ser de at avtalen er urealistisk og er i sin fulle rett til å si nei. Det ser vi også skjer på Luksusfellen.

Anonymkode: 1c10c...cf7

Men hvordan skal jeg da få gjort opp for meg? Jeg har jo ikke penger til å betale, jeg sitter fast i et helvete som har vart i seks år nå. Og å tenke sju år til frem i tid virker så uoverkommelig. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet ikke om de holder bil utenfor, men namsmannen har sagt at de mest sannsynlig gjør det. Jeg har i tillegg flere tusen på apotek på hvit resept i året (5000 i året, + 2000 egenandel før frikort på blåresept), har funnet frem kvitteringer på det nå også. 

Bilen er dekket av Nav fordi de anså det som nødvendig pga min sykdom. 

Men hvordan skal jeg da få gjort opp for meg? Jeg har jo ikke penger til å betale, jeg sitter fast i et helvete som har vart i seks år nå. Og å tenke sju år til frem i tid virker så uoverkommelig. 

Anonymkode: 07252...f8f

Jeg er litt i samme situasjon som deg ts, og har samboer men ikke barn. Har ikke bil da men gjelden jeg har den har vært der i 6 år om ikke mer. Ikke tatt opp nye lån etter det. Jeg er ufør og har utbetalt 14500 ca I mnd. Har maks en 1000 lapp å betjene gjeld med etter husleie og livsopphold er trukket i fra. Ingen kreditorer jeg har vil godta et så lite beløp i mnd. De kunne strekke seg til 2500 eller 3000 noe jeg ikke har. Rentene og salær bare øker. Jeg har prøvd å forhandle men har innsett at det ikke går så jeg må også antagelig søke gjeldsordning om jeg noen sinne skal kunne bli gjeldfri. Jeg overlever 5 år på satsene, og vet at jeg etter det er helt gjeldfri. Det er bedre enn å bli stående fast slik jeg er nå.

Mest antagelig vil det ta enda lenger for deg å betale ned gjelda uten en gjeldsordning. Om du betaler en kreditor og ikke en annen samtidig så blir det også sett på som feil. Avtalen din er meget usikker fordi enn kan ikke vite om et samboer forhold holder. Om dere hadde vært gift så hadde de beregnet etter begge inntektene deres men du beregnes som en så lenge du er samboer. 

Jeg skjønner veldig godt at du ønsker å bli kvitt gjelda di, fordi det gjør jeg også men man må tenke på det langsiktig og helhetlig. Ta og snakk med namsmannen  og hør hva han anbefaler før du gjør noe. 

Anonymkode: 0b465...382

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er litt i samme situasjon som deg ts, og har samboer men ikke barn. Har ikke bil da men gjelden jeg har den har vært der i 6 år om ikke mer. Ikke tatt opp nye lån etter det. Jeg er ufør og har utbetalt 14500 ca I mnd. Har maks en 1000 lapp å betjene gjeld med etter husleie og livsopphold er trukket i fra. Ingen kreditorer jeg har vil godta et så lite beløp i mnd. De kunne strekke seg til 2500 eller 3000 noe jeg ikke har. Rentene og salær bare øker. Jeg har prøvd å forhandle men har innsett at det ikke går så jeg må også antagelig søke gjeldsordning om jeg noen sinne skal kunne bli gjeldfri. Jeg overlever 5 år på satsene, og vet at jeg etter det er helt gjeldfri. Det er bedre enn å bli stående fast slik jeg er nå.

Mest antagelig vil det ta enda lenger for deg å betale ned gjelda uten en gjeldsordning. Om du betaler en kreditor og ikke en annen samtidig så blir det også sett på som feil. Avtalen din er meget usikker fordi enn kan ikke vite om et samboer forhold holder. Om dere hadde vært gift så hadde de beregnet etter begge inntektene deres men du beregnes som en så lenge du er samboer. 

Jeg skjønner veldig godt at du ønsker å bli kvitt gjelda di, fordi det gjør jeg også men man må tenke på det langsiktig og helhetlig. Ta og snakk med namsmannen  og hør hva han anbefaler før du gjør noe. 

Anonymkode: 0b465...382

Jeg har vært i møte med namsmannen, som anbefaler meg å vente til jeg får slettet lånekassegjelda, og så søke gjeldsordning. Samme råder gjeldsrådgiver meg til. Men da får jo kreditorene enda mindre, så jeg skjønner ikke hvorfor det skal lønne seg for noen (unntatt meg forsåvidt, men samtidig vil belastningen med gjeld vare enda lenger da).

Anonymkode: 07252...f8f

[tussi84]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har vært i møte med namsmannen, som anbefaler meg å vente til jeg får slettet lånekassegjelda, og så søke gjeldsordning. Samme råder gjeldsrådgiver meg til. Men da får jo kreditorene enda mindre, så jeg skjønner ikke hvorfor det skal lønne seg for noen (unntatt meg forsåvidt, men samtidig vil belastningen med gjeld vare enda lenger da).

Anonymkode: 07252...f8f

Hvor mye gjeld utgjør Lånekassen? 

[AnonymBruker]

38 minutter siden, tussi84 skrev:

Hvor mye gjeld utgjør Lånekassen? 

Ikke relevant, pga min uføretrygd vil all gjeld slettes når jeg får komplett ligning. Derfor ventetid før jeg kan søke gjeldsordning. Jeg har ikke tatt med gjelden fra Lånekassen, siden den vil slettes uansett. Resterende er ca 285.000. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

Gjeldsordning oppnås som regel da skyldner ikke kan betale sin gjeld i "oversiktlig fremtid" Dette er regnet som 15 år av de fleste namsmenn. Et huslån tar eksempelvis lengre tid enn 15 år.

Derfor er det ikke sikkert du oppnår GO, da din gjeld er forholdsvis liten og fint kan betjenes på 15 år.

Anonymkode: c579e...9de

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Gjeldsordning oppnås som regel da skyldner ikke kan betale sin gjeld i "oversiktlig fremtid" Dette er regnet som 15 år av de fleste namsmenn. Et huslån tar eksempelvis lengre tid enn 15 år.

Derfor er det ikke sikkert du oppnår GO, da din gjeld er forholdsvis liten og fint kan betjenes på 15 år.

Anonymkode: c579e...9de

Jeg har allerede vært hos namsmannen som har slått fast at 1. jeg har varig, lav inntekt uten muligheter til å øke denne, og 2. gjelden er høy (i forhold til min inntekt) og kan ikke betjenes ut fra det. Jeg vil få gjeldsordning.

I forhold til satsene har jeg mellom 0 og 1000 i dividende hver måned. Å betjene 300.000 med 12.000 i året + økte renter sier seg selv at er umulig, også på 15 år. 

Jeg skjønner ikke hvorfor folk uten peiling svarer på dette. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

Pluss at etter fire år mister jeg et barnetillegg og har dermed 0 i dividende med mindre jeg skaffer meg et barn til uten en far i bildet (ikke aktuelt med andre ord).

Uføretrygd er ikke lukurativt, selv om noen virker å tro det. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Pluss at etter fire år mister jeg et barnetillegg og har dermed 0 i dividende med mindre jeg skaffer meg et barn til uten en far i bildet (ikke aktuelt med andre ord).

Uføretrygd er ikke lukurativt, selv om noen virker å tro det. 

Anonymkode: 07252...f8f

Hva er dine inntekter og utgifter?

Anonymkode: c579e...9de

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er dine inntekter og utgifter?

Anonymkode: c579e...9de

Det vil jeg helst ikke oppgi her. Etter at livsoppholdssatser og husleie er trukket fra er det igjen 2086 kr. Disse mente namsmannen at jeg ville få holdt utenfor pga mitt behov for bil (pga sykdom altså, ikke jobb eller lignende). Jeg kan også søke om å få holde helseutgifter utenfor, frikort + hvite resepter o.l. utgjør ca 6000 i året, dvs 500 i måneden. Om fire år går jeg 1000 i minus på livsopphold når husleie er trukket fra. 

I mitt forslag så velger jeg å leve på 2000 mindre i livsopphold enn namsmannen ville bestemt, men det hjelper jo lite :/ Venter jeg på gjeldsordning så er det de satsene de vil bruke. 

Anonymkode: 07252...f8f

[AnonymBruker]

Hva er dividende??

Anonymkode: cc68c...e81

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er dividende??

Anonymkode: cc68c...e81

Det som betales til kreditorene. Altså overskuddet du har igjen etter satsene for livsopphold + boligutgifter er trukket fra. Om man ender på null i dividende betyr det at man ikke har nok inntekt til å betale noe som helst, og samtidig leve forsvarlig. (Etter statens satser)

Anonymkode: 07252...f8f