Hva er det menn som bruker eskorter og prostituerte egentlig er ute etter? Hvordan foregår det?

[Sykkelkopp]

3 timer siden, bortebra skrev:

Jeg gikk kanskje inn i feil tråd når det kommer til å problematisere dette med bruk av prostituerte. Men jeg tror egentlig det jeg vil uttrykke er at jeg blir trist av mennesker som kjenner seg berettiget til å bruke andre mennesker for egen nytelse på den måten. Kjøp et sexleketøy, se porno, onaner. En kan bli kvitt anspentheten på veldig mange måter uten å utnytte seg av et menneske i pengenød. Det er bare det som gjør meg så fortvila... Men heldigvis sier jo statistikken at det overveldende flertall menn i Norge ikke benytter seg av prostituerte, og det er jo i det minste oppløftende. 

Sexleketøy? Porno? Du forstår åpenbart ikke hva menn søker i prostituerte. Mekanisk stimuli er så klart ikke hva man er ute etter

Dette mennesket i "pengenød" er som regel ikke i pengenød i Norge. Spesielt ikke de norske. De bare tjener penger raskere på denne måten. De har ofte krav til hvem de skal ha sex med og og velger seg ut en håndfull med menn som de kan møte fast.  Men om det så var pengenød, de valgte med sin frie vilje at prostitusjon var det de helst ville løse det med. Da er det en smule nedsettende av deg å komme som en moralsk ridder og si at de blir utnyttet. Det finnes sex trafficking som selvfølgelig ikke er bra, men det var ikke det du kritiserte. Du kritiserer prostituerte og de som er desperate nok etter menneskelig intimitet til å bruke det

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Personlig syntes jeg mennene som kjøper horer er enda mer bunnslam , og jeg prøver å forstå hva det er i hodet dems. Hva som får de til det, og hva det gir dem. 

Anonymkode: acd3d...a02

Så du rakker ned på de du vil ha svar fra.... ja da blir man nok lysten på å svare...

Anonymkode: d0e75...563

[AnonymBruker]

4 timer siden, bortebra skrev:

Isj, dette er litt på siden av det du spør om, men jeg klarer ikke dy meg:

Jeg fatter ikke ønsket om å ha sex med noen som ikke vil ha sex med en. 

Hva med å få massasje av en som ikke vil massere en?

Anonymkode: d0e75...563

[WubWub]

3 timer siden, bortebra skrev:

Jeg gikk kanskje inn i feil tråd når det kommer til å problematisere dette med bruk av prostituerte. Men jeg tror egentlig det jeg vil uttrykke er at jeg blir trist av mennesker som kjenner seg berettiget til å bruke andre mennesker for egen nytelse på den måten. Kjøp et sexleketøy, se porno, onaner. En kan bli kvitt anspentheten på veldig mange måter uten å utnytte seg av et menneske i pengenød. Det er bare det som gjør meg så fortvila... Men heldigvis sier jo statistikken at det overveldende flertall menn i Norge ikke benytter seg av prostituerte, og det er jo i det minste oppløftende. 

Onani og porno eller kan på ingen måte sidestilles med sex med et annet menneske.

Ellers så er de norske luksushorene rikere enn snittet i befolkningen. Du snakker om pengenød?

http://www.nettavisen.no/nyheter/3600574.html

- Jeg kan tjene opptil 200.000 i måneden

 

«Victoria» jobber som luksusprostituert på Oslos beste vestkant.

(Nettavisen): Sentralt på Oslos beste vestkant møter Nettavisen sexarbeideren «Victoria».

Hun er 32 år gammel, har kjæreste, hund, en undulat - og lever av å selge kroppen sin til menn. Det har hun gjort i 10 år.

«Victoria» deler leilighet med en venninne som jobber i samme bransje. Kvinnene omtaler seg ikke som prostituerte, men selvstendig næringsdrivende, eller «kurtisaner», som tilbyr luksuseskorte. Leiligheten punger de gledelig ut 30.000 kroner i måneden for.

30.000 - 200.000,- i måneden
Summen er enkel å betjene med tanke på inntekten geskjeften innbringer.

- Jeg kan tjene alt fra 30.000 - 200.000 kroner per måned. Noe betaler jeg skatt av gjennom enkeltmannsforetaket mitt, mens en del går rett i lomma. Hvorfor skal staten opptre som min hallik å tjene penger på noe de delvis har kriminalisert? spør hun retorisk, og legger til at hun likevel titulerer seg som prostituert av yrke når papirene til skatteetaten fylles ut.

Endret 23. oktober 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

4 timer siden, bortebra skrev:

Hvor henter du disse tallene fra? Kvinner har da også lyst på sex. Kanskje tenningsmønstre er noe ulikt, færre kvinner blir "tent av seg selv" enn hva menn angår, men vi har da libido å ta av. Og 75% av menn er ikke uattraktive, det er jo helt sinnssyke tall. 

Sinnsykt ja, men det er altså realiteten.

women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium

https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e

Også kan du legge til de utallige innleggene her på forumet og ellers om at "han er bare ute etter sex" så ser du hvor lite interessert kvinner er i sex med menn generellt. Det kan egentlig ikke en gang omtales som manglende interesse, men heller en avsky og et hat fra kvinner ovenfor den vanlige mann.

Anonymkode: d0e75...563

[AnonymBruker]

3 timer siden, bortebra skrev:

Men der du setter egen fysisk helse i fare for penger, så blir det noe annet.

Det er det da en hel haug med yrker du gjør. Fra politi og brannmann til dekksmannskap på fiskebåt, til soldat, til idrettsutøver, osv.

Men du har nok ikke noe imot disse yrkene heller. Du er bare på en desperat letning etter en unnskyldning for å rakke ned på akkurat dette ene yrket og dets kunder.

Anonymkode: d0e75...563

[AnonymBruker]

14 hours ago, WubWub said:

Jeg kjenner ei som jobbet som eskorte - hu solgte tjenestene sine utelukkende til rike menn. Hennes eneste oppgave var å se vakker ut og late som hun var kjæresten til vedkommende som hadde leid hu for kvelden. Hun ble tatt med på fester, restauranter, byen og andre sosiale arrangement.

Hun hadde ikke sex med noen av de. Husker ikke hva timeprisen hennes var men den var ganske høy. Tror det var et sted mellom 2000-3000kr timen så det ble raskt penger ut av det. 

Det var dog en gang hu ble dopet ned av en advokat som hadde leid hu - heldigvis fikk hu ringt meg før hu sluknet å gitt meg telefon nummeret hans. Jeg ringte han opp å sa at jeg kom og hentet hu. Det skjedde hu ikke noe heldigvis, men det illustrerer at det er et yrke med stor risiko.  

Heter den advokaten noe med B i fornavnet? Han bør anmeldes om så er da det ikke er første  gang han gjør slikt.

Anonymkode: 04785...b32

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Personlig syntes jeg mennene som kjøper horer er enda mer bunnslam , og jeg prøver å forstå hva det er i hodet dems. Hva som får de til det, og hva det gir dem. 

Anonymkode: acd3d...a02

De innbiller seg å ha makt eller å være storkar.

Anonymkode: 04785...b32

[AnonymBruker]

3 hours ago, Druid said:

Ah, her ser vi konflikten visualisert. La oss putte litt kjøtt på beinet, selv om dette strengt tatt er en avsporing. Og ja, nøkkelen er tenningsmønster og hvor mye viktigere den er i oppfattelsen av seksualitet enn libido. Men la oss begynne med at jeg ikke mener 75% av menn er uattraktive. Fra mitt ståsted kan ikke tallet være mer enn 50% og jeg antar kvinner og homoer vil være enda mindre selektive. (jepp , det var en spøk)

Det gjort en undersøkelse og i denne ble det dratt fram at ca 75% av menn har primær seksuell tenning : man blir opphisset og leter etter noe å humpe. Samme tall for kvinner er ca 20%. 80% av kvinner har reflektiv seksuell tenning, altså at man må tenne på en situasjon og derifra blir man opphisset og vil humpe. Tilsvarende for menn er følgelig 25 %. La meg begynne med at jeg mistror tallene og tror tallene inneholder mye større variasjoner og flytende overganger, men det er en undersøkelse som for første gang påpeker at det finnes flere tenningsmønster, selv om forskningens konklusjon ellers var tåpelig. Vi dokumenterer en tydelig forskjell mellom menn og kvinner som grupper. 

Jeg tilhører de 75%. Det vil si at når jeg møter en kvinne, vil 8 av 10 av disse forvente at jeg skal gjøre en innsats rettet mot deres seksuelle tenningsreaksjon for å komme til sengs. Fra mitt ståsted, ønsker ingen av disse sex, de ønsker å bli overtalt til sex. Uten sosial kondisjon gjennom opplæring i literatur, sosiale kontekster og annen kultur, ville jeg møte disse som man ville møtt mennesker som ikke puster. Hvis jeg ikke våkner seksuelt opphisset, eller har flere daglige behov for å ha sex, ville jeg gått til legen med alvorlig frykt for min mentale og fysiske helse. Min evne til å sette meg inni ett menneske som ikke uprovosert får jevnlig lyst på sex, er null.

Men siden jeg lever i ett utviklet samfunn, har jeg har gjennom livet fått opplæring i hvordan å forholde meg til denne typen mennesker, følgelig vet jeg hva som forventes av meg, og hva jeg ikke skal gjøre, og derfor kan jeg spille spillet som forventes. Men rent strukturelt fra mitt fundementale dyrebaserte ståsted er det ingen egentlig forskjell mellom å betale deg penger, forføre deg eller for den saks skyld, voldta deg. Utgangspunktet mitt og måloppnåelsen er den samme fra mitt seksuelle perspektiv. 

Så dette er ett område der like barn leker best og følgelig leter 75% menn etter 20% av kvinnene og 80% av kvinnene etter 25% av mennene som også har behov for en trigger for sin seksuelle tenning og følgelig ser på seksuelle primære kvinner som primitive dyr i menneskedrakt. 

Kvinner liker å dra fram at kvinner har like mye libido som menn. Det er sikkert ett poeng. Jeg tviler, og har ett veldig godt argument, men det er på siden av diskusjonen her.

Problemet er at oppfattelsen av denne libidoen er direkte avhengig av at jeg har låst opp tenningsmekanismen. Ellers betyr bare denne libidoen at du løper utilfredstilt og leter etter en som kan frigjøre den. For alle som IKKE klarer "Låse deg opp" er du derfor  kun en high strung aseksuell, uansett hvor kinky og eksperimentell du er når du har blitt tent.

Påfallende mangel på dokumentasjon gjør dette til tomme ord.

Anonymkode: 04785...b32

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Heter den advokaten noe med B i fornavnet? Han bør anmeldes om så er da det ikke er første  gang han gjør slikt.

Anonymkode: 04785...b32

Utleverer ingen. Med det innlegget du siterer ville jeg bare belyse hvordan eskorter jobber og hvilke risikoer de utsetter seg for.

Det er mange som blander begrepet eskorte med prostituerte men det er to forskjellige ting. Men skjønner godt at folk blander disse begrepene da prostituert ofte kaller seg for eskortepiker for å unngå havne i politiets søkelys. 

Eskorte = En som tar betalt for å være med deg på fest eller stevner

Prostituert = En som tar betalt for å ha sex med deg

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Husk at sex ikke er en menneskerett.

Anonymkode: fb546...9f3

Det er et grunnleggende  mennesklig behov på linje med sosial omgang. Og for sistnevnte sender vi ut offentlig betalte støttekontakter til utsatte grupper.

Anonymkode: d0e75...563

[Druid]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Påfallende mangel på dokumentasjon gjør dette til tomme ord.

Anonymkode: 04785...b32

Jeg fant ikke tilbake til linken, og hadde ikke lyst å bruke den direkte siden påstanden den skulle underbygge var en annen enn den jeg ønskte å diskutere. (At kvinner og menn har statistisk samme behovet for sex, og at den generelle oppfatningen handlet om forskjeller i tenningsform, ikke libido. I den analysen, vektla forskeren at man kvalitativt kan anse sex basert på tenning som likeverdig med primærlyst, og det finnes ingen måte for meg til akseptere det prinsippet. Ikke minst fordi samfunnet vårt ville ha kollapset for lenge siden ) 

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men igjen, hva er egentlig forskjellen på å bruke et menneske til å ha sex med eller å bruke et menneske til å gi deg en massasje så lenge dette mennesket ikke kvalitativt verdsetter sex over massasje?

Anonymkode: 8e4c5...c07

Syns du ikke det er noen forskjell i det hele tatt på å ta noen på ryggen og å ha pikken deres i kjeften? Jeg antar du gaper for hvem som helst?

Anonymkode: 8bb1b...382

[nostalgikeren]

Hei! Jeg nærmer meg 40, er far til to barn og gift med mine barns mor. Min kone og jeg har ikke klart å finne tonen i senga, og etter 12 års samliv (med i snitt 2 samleier i året) er det en fantastisk opplevelse å kose seg med uforpliktende sex. I motsetning til de gangene jeg og kona har oss, lar en gledespike meg få utfolde min seksualitet helt uten forstyrrende og "turn-off"-elementer, som avslått lys, stadige korrigeringer (nei, ikke halsen/må du kysse meg på munnen?) og forsøk på  tankelesing. For meg er det veldig befriende å få oppleve sex som lystbetont (fra min side), i motsetning til noe jeg må ha "gjort meg fortjent til" - eller som resultat av konas dårlige samvittighet. Og jeg ser ingen motsetning mellom å behandle et annet menneske med respekt, og samtidig kjøpe seksuelle tjenester av det samme mennesket. Også prostituerte har selvrespekt og grenser, og det er fullt mulig å kjøpe tjenestene deres uten å tråkke på deres menneskeverd. 

[bortebra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er det da en hel haug med yrker du gjør. Fra politi og brannmann til dekksmannskap på fiskebåt, til soldat, til idrettsutøver, osv.

Men du har nok ikke noe imot disse yrkene heller. Du er bare på en desperat letning etter en unnskyldning for å rakke ned på akkurat dette ene yrket og dets kunder.

Anonymkode: d0e75...563

Om ikke akkurat rakke ned på, så bare vise en viss indignasjon, ikke mot de prostituerte, men de som velger å benytte seg av deres tjenester. Og jeg vet da godt at det er subjektivt.

Men det er jo moral som regel; hvis ikke hadde vi ikke hatt fengsler og lovverk (som varierer fra land til land, til kultur til kultur). Og late som jeg argumenterer løst fra det følelsesmessige aspektet når det kommer til relasjoner mellom mennesker, skal jeg ikke forsøke på en gang. Jeg synes forøvrig mange her gjør seg svært dumme når de sammenligner brannmenn og prostituerte. Det er noe annet å gå inn i et brennende hus i fylt sikret utstyr, enn å kle av seg alle klærne og gi en annen tilgang til kroppen sin. Det er en grunn til at seksuelle overgrep er blant de traumene som skaper sterkest etterreaksjoner; seksualiteten vår er viktig, men også svært sårbar. 

At mennesker betaler andre for sex, opprører meg. Det opprører garantert ikke alle andre, men meg opprører det. Jeg ville bare forsøke å forstå, men samtidig tror jeg ikke at jeg er kapabel til det. 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, bortebra skrev:

Jeg ville bare forsøke å forstå, men samtidig tror jeg ikke at jeg er kapabel til det. 

Nei det ville du ikke. Du er ute etter å fordømme, ingen ting annet.

Anonymkode: d0e75...563

[AnonymBruker]

29 minutes ago, nostalgikeren said:

Hei! Jeg nærmer meg 40, er far til to barn og gift med mine barns mor. Min kone og jeg har ikke klart å finne tonen i senga, og etter 12 års samliv (med i snitt 2 samleier i året) er det en fantastisk opplevelse å kose seg med uforpliktende sex. I motsetning til de gangene jeg og kona har oss, lar en gledespike meg få utfolde min seksualitet helt uten forstyrrende og "turn-off"-elementer, som avslått lys, stadige korrigeringer (nei, ikke halsen/må du kysse meg på munnen?) og forsøk på  tankelesing. For meg er det veldig befriende å få oppleve sex som lystbetont (fra min side), i motsetning til noe jeg må ha "gjort meg fortjent til" - eller som resultat av konas dårlige samvittighet. Og jeg ser ingen motsetning mellom å behandle et annet menneske med respekt, og samtidig kjøpe seksuelle tjenester av det samme mennesket. Også prostituerte har selvrespekt og grenser, og det er fullt mulig å kjøpe tjenestene deres uten å tråkke på deres menneskeverd. 

Vet konen din om dette? Og kunne hun gjort det samme som deg uten at du hadde reagert?

Anonymkode: 0a8a0...5a5

[nostalgikeren]

9 minutes ago, AnonymBruker said:

Vet konen din om dette? Og kunne hun gjort det samme som deg uten at du hadde reagert?

Anonymkode: 0a8a0...5a5

Jeg vet ikke om hun har mistanke, men hun har flere ganger sagt at hun skulle ønske jeg hadde noen andre å gå til for sex. Jeg hadde nok blitt begeistret om min kone hadde begynt å komme i kontakt med sin "dyriske" side

[AnonymBruker]

På 23.10.2017 den 14.34, AnonymBruker skrev:

Det er et grunnleggende  mennesklig behov på linje med sosial omgang. Og for sistnevnte sender vi ut offentlig betalte støttekontakter til utsatte grupper.

Anonymkode: d0e75...563

Da kan man vel også benytte prostituerte av samme kjønn i det minste, slik man typisk gjør med støttekontakter?

Anonymkode: 22fe1...2a4

[AnonymBruker]

På 22.10.2017 den 23.29, WubWub skrev:

Jeg kjenner ei som jobbet som eskorte - hu solgte tjenestene sine utelukkende til rike menn. Hennes eneste oppgave var å se vakker ut og late som hun var kjæresten til vedkommende som hadde leid hu for kvelden. Hun ble tatt med på fester, restauranter, byen og andre sosiale arrangement.

Hun hadde ikke sex med noen av de. Husker ikke hva timeprisen hennes var men den var ganske høy. Tror det var et sted mellom 2000-3000kr timen så det ble raskt penger ut av det. 

Det var dog en gang hu ble dopet ned av en advokat som hadde leid hu - heldigvis fikk hu ringt meg før hu sluknet å gitt meg telefon nummeret hans. Jeg ringte han opp å sa at jeg kom og hentet hu. Det skjedde hu ikke noe heldigvis, men det illustrerer at det er et yrke med stor risiko.  

sier jo egentlig bare hvor lett det er å være kvinne idag

Anonymkode: c781e...b4c