Er vi alle "Homo sapiens"?

[AnonymBruker]

Slik jeg forstår dagens vitenskap er Homo sapiens synonymt med "menneske". Hvis det nå viser seg at noen av oss ikke har felles stamfedre med flertallet, hva da?

Anonymkode: f6413...d82

[debatant]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår dagens vitenskap er Homo sapiens synonymt med "menneske". Hvis det nå viser seg at noen av oss ikke har felles stamfedre med flertallet, hva da?

Anonymkode: f6413...d82

Mennesker stammer fra mennesket Adam, Så at vi deler genepool, burde ikke være noen bombe. Kristne har visst at mennesker er mennesker i tusenvis av år. Så ateistiske forskere, velkommen etter

[AnonymBruker]

Ja, alle nålevende mennesker er Homo sapiens, men enkelte mennesker får en til å undres over om de er sapiens, tenkende.

Anonymkode: c07cf...ec3

[Daniel123]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår dagens vitenskap er Homo sapiens synonymt med "menneske". Hvis det nå viser seg at noen av oss ikke har felles stamfedre med flertallet, hva da?

Anonymkode: f6413...d82

Det hadde vært en sensasjonell nyhet, men all empiri tilsier at homo sapiens sapiens er den eneste gjenlevende primatet blant homo-slektene.

[TheGirlWhoWaited]

Alle dagens mennesker er homo sapiens sapiens, men nyere genforskning viser også at ca 2 prosent menneskets genom stammer fra neandertalerne.

Alle dagens mennesker har felles stamfedre (og dette er ikke Adam) - hvilken annen stamfar skulle man liksom hatt, tenker du?

[AnonymBruker]

3 timer siden, debatant skrev:

Mennesker stammer fra mennesket Adam, Så at vi deler genepool, burde ikke være noen bombe. Kristne har visst at mennesker er mennesker i tusenvis av år. Så ateistiske forskere, velkommen etter

Hva? Adam?

Kristen eller?

Anonymkode: 6f3d2...582

[debatant]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår dagens vitenskap er Homo sapiens synonymt med "menneske". Hvis det nå viser seg at noen av oss ikke har felles stamfedre med flertallet, hva da?

Anonymkode: f6413...d82

Da er de kanskje elefanter:)

[AnonymBruker]

Vi er forskjellige raser, åpenbart. Alle er ikke homo sapiens. Noen er kloner, noen har reptil dna, noen ape dna, noen huleboer dna osv 

Anonymkode: 0fa59...be1

[AnonymBruker]

10 timer siden, debatant skrev:

Mennesker stammer fra mennesket Adam, Så at vi deler genepool, burde ikke være noen bombe. Kristne har visst at mennesker er mennesker i tusenvis av år. Så ateistiske forskere, velkommen etter

Det stemmer ikke. I bibelen fortelles det også om at adam og evas barn vandret jorden og møtte på noen andre mennesker. Hvor kom de isåfall fra? 

Sannheten er at bibelen er en metafor og når man sier vi stammet fra Adam menes det egentlig Atom. Adam/mennesket er ifølge bibelen lagt av dust (engelsk from dust we came and to dust we shall return, jord sier man på norsk men det blir feil betegnelse da støv er det riktige forhold til etymologien, studien av ords opprinnelse). Vi vet at et atom er lagd av 6 protoner, 6 nøytroner og 6 elektroner og kalles et karbon. Stjerner og stjernestøv/stardust er lagd av karbon. I egyptisk mytologi ble guden Atum et symbol på menneskeheten og han ble også laget av dust/støv. 

Adam er ikke en ekte person men en metafor og bibelen skal leses som astroteologi ikke historie. Det er hundrevis av linker til verdensrommet i bibelen og vi er egentlig en del skaperessensen men falt (felled from heaven) 666 ned fra det åndelige til det materielle = 6 protoner, 6 nøytroner og 6 elektroner. 

Når koranen også kaller jorda for djevelens planet 666 og at livet først starter etter døden er det fordi vi er mye mer enn disse kroppene og materie her, og først når vi frigis fra materiet (666) forstår vi vårt potensiale og hva vi egentlig er en del av. 

Mennesker stammer i fra stjernene. Hvorfor tror du så mange som tar seg tiden til å se på de en klar kveld føler at det er "hjem" der oppe

Anonymkode: 0fa59...be1

[stan]

Både genene våre og genene til mitokondriene våre tyder på at vi stammer fra en svært liten gruppe.

Mitokondriene er de små organellene i cellene våre som omdanner sukker til energi. Mitokondriene har jo eget arveanlegg. Og siden mitokondriene ikke har kjønnet formering endrer arveanlegget seg mindre, og hovedsakelig bare på grunn av mutasjoner. 

Alle mitokondriene i kroppen stammer fra de mitokondriene som var i eggcella. Slik går mitokondriene i "arv" gjennom mødrene bakover i historien. Basert på studier av dette snakkes det om "mitokondrie Eva", den kvinna vi alle har som vår formor.

[GLADIATORE]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår dagens vitenskap er Homo sapiens synonymt med "menneske". Hvis det nå viser seg at noen av oss ikke har felles stamfedre med flertallet, hva da?

Anonymkode: f6413...d82

Rent pirkemessig stammer vi fra Homo sapiens sapiens. Mens neandertalerne stammet fra Homo sapiens neanderthalis. De trengte rundt 6-700 kalorier mer hver dag og døde ut da vi utviklet oss så kraftig som vi gjorde. Vi har nok alle noe av dem i vårt DNA. Det tror jeg.

[AnonymBruker]

26 minutter siden, GLADIATORE skrev:

Rent pirkemessig stammer vi fra Homo sapiens sapiens. Mens neandertalerne stammet fra Homo sapiens neanderthalis. De trengte rundt 6-700 kalorier mer hver dag og døde ut da vi utviklet oss så kraftig som vi gjorde. Vi har nok alle noe av dem i vårt DNA. Det tror jeg.

Er du Lanista1984? 

Anonymkode: 22ab1...aa1

[GLADIATORE]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er du Lanista1984? 

Anonymkode: 22ab1...aa1

Hvorfor spør du?

[AnonymBruker]

1 time siden, GLADIATORE skrev:

Hvorfor spør du?

Fordi jeg savner vedkommende og syns du har litt av den samme måten å skrive på. 

Anonymkode: 22ab1...aa1

[Leifr]

4 timer siden, stan skrev:

Både genene våre og genene til mitokondriene våre tyder på at vi stammer fra en svært liten gruppe.

 

Det er faktisk oppsiktsvekkende liten genetisk variasjon blant mennesker, sammenliknet med de fleste andre arter med stor geografisk utbredelse. Tyder på at våre forfedre utgjorde en liten gruppe for noen titalls tusen år siden, at det da var en periode hvor vi kom relativt nær å dø ut. Det finnes teorier som knytter dette til klimaendringer I forbindelse med et enormt vulkanutbrudd for ca. 70 tusen år siden, da det kan ha vært snakk om noen tusentalls overlevende fordelt mellom noen få forskjellige områder.

[GauteS]

Det fins menneskeraser og det fantes underarter, men alle tilhører de samme art. Det viktigste kjennetegnet på en art er at medlemmene kan få forplantningsdyktig avkom, og det kravet oppfyller menneskene.

Endret 18. september 2017 av GauteS

[AnonymBruker]

Nei, noen er homo retardus.

Anonymkode: 37127...142

[debatant]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer ikke. I bibelen fortelles det også om at adam og evas barn vandret jorden og møtte på noen andre mennesker. Hvor kom de isåfall fra? 

Sannheten er at bibelen er en metafor og når man sier vi stammet fra Adam menes det egentlig Atom. Adam/mennesket er ifølge bibelen lagt av dust (engelsk from dust we came and to dust we shall return, jord sier man på norsk men det blir feil betegnelse da støv er det riktige forhold til etymologien, studien av ords opprinnelse). Vi vet at et atom er lagd av 6 protoner, 6 nøytroner og 6 elektroner og kalles et karbon. Stjerner og stjernestøv/stardust er lagd av karbon. I egyptisk mytologi ble guden Atum et symbol på menneskeheten og han ble også laget av dust/støv. 

Adam er ikke en ekte person men en metafor og bibelen skal leses som astroteologi ikke historie. Det er hundrevis av linker til verdensrommet i bibelen og vi er egentlig en del skaperessensen men falt (felled from heaven) 666 ned fra det åndelige til det materielle = 6 protoner, 6 nøytroner og 6 elektroner. 

Når koranen også kaller jorda for djevelens planet 666 og at livet først starter etter døden er det fordi vi er mye mer enn disse kroppene og materie her, og først når vi frigis fra materiet (666) forstår vi vårt potensiale og hva vi egentlig er en del av. 

Mennesker stammer i fra stjernene. Hvorfor tror du så mange som tar seg tiden til å se på de en klar kveld føler at det er "hjem" der oppe

Anonymkode: 0fa59...be1

Sannheten er at du surrer, med mindre en leser innlegget ditt metaforisk Adam betyr menneske og ikke atom. Sånn kunne en bare fortsatt. Men om du støtter deg på koranen, forstår en hvorfor de ikke har skapt verdier i midtøsten på 1000 år.

[AnonymBruker]

Det er urettferdig å bare kalle det for homo sapiens. Jeg vil forhandle frem en ny avtale på det:  
Ja til hetro sapiens, bifil sapiens, transe sapiens og alle de andre variantene også! 

Anonymkode: 4a3b0...1d8

[AnonymBruker]

5 timer siden, GLADIATORE skrev:

Rent pirkemessig stammer vi fra Homo sapiens sapiens. Mens neandertalerne stammet fra Homo sapiens neanderthalis. De trengte rundt 6-700 kalorier mer hver dag og døde ut da vi utviklet oss så kraftig som vi gjorde. Vi har nok alle noe av dem i vårt DNA. Det tror jeg.

Afrikanere sør for Sahara har ikke neandertaler-DNA, mens europeere og asiatere har 1-2 prosent.

Anonymkode: e8c9e...649