Nav news

[Husholdning1]

Akkurat nå, tussi84 skrev:

Det er mange uføre som får så lite som 14000 i mnd. Hvorfor er det riktig at syke skal straffes resten av livet sitt? Hvorfor er det riktig at man skal dømmes til et isolert liv fordi man aldri har råd til noe ekstra? Det er ikke snakk om å ha penger til luksus, men nok penger til å kunne ha et verdig liv som syk. Du får mye av sine sosiale impulser via jobb. Uføre må hente de sosiale impulsene andre steder. Og hvis de aldri har mulighet pga økonomi skaper det isolasjon som kan føre til depresjon- i verste fall selvmord. 

Jeg ser ikke på det å få utbetaling på uføreforsikringen sin som en straff. Det å bli ufør betyr ikke at man mister evnen til å prioritere, noe man må gjøre i en situasjon der man har lav inntekt. For øyeblikket lever jeg på dagpenger, og har ca 16000 utbetalt. Det er null problem å betale det som skal betales, sløse en god del, og fortsatt sitte med en pen slump igjen. Men jeg har tatt ansvar for å bosette meg rimelig.

[tussi84]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke ansvar for andre levende vesner når du selv ikke har råd til mat. 

Kjøring til behandling; Ringer man dagen før, kan behandlingsstedet ordne med helsetransport. Har man frikort betaler man kr 0 også. Alternativ er TTkort.

Anonymkode: a1fd4...6c3

Du har ikke peiling på hvordan ting fungerer. Så om du ble ufør så hadde du avlivet hunden din da? Du kunne blitt verre psykisk uten kjæledyret ditt også evt, men det driter du vel i?

Hva om du har barn? Skal du gi de vekk da fordi du plutselig får veldig dårlig råd?

Dyr er ikke bruk og kast. Tar man til deg et dyr så har man ansvar for det hele livet deres. Det er ikke lett å gi bort voksne katter feks, og avliver du et dyr som er friskt så vil jeg sagt at vedkommende  er en egoistisk ansvarsløs drittsekk, som jeg håper aldri noensinne skaffer seg dyr igjen. 

Når det gjelder transport så er det ikke steder som tilbyr en sånn ordning. TT KORT er en viss sum i året og ikke mye. Mormor hadde et sånt engang. Det var på 2000 kr. Det holdt til 4 turer til legen tur retur, etter det måtte hun dekke taxi selv. Rekvisisjonen for taxi er noe helt annet.

[tussi84]

3 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Jeg ser ikke på det å få utbetaling på uføreforsikringen sin som en straff. Det å bli ufør betyr ikke at man mister evnen til å prioritere, noe man må gjøre i en situasjon der man har lav inntekt. For øyeblikket lever jeg på dagpenger, og har ca 16000 utbetalt. Det er null problem å betale det som skal betales, sløse en god del, og fortsatt sitte med en pen slump igjen. Men jeg har tatt ansvar for å bosette meg rimelig.

Så fint for deg at du kunne bosette deg rimelig. Det er ikke alle som kan det. Noen er avhenging av å bo i nærhet av nettverket sitt for å ikke bli sykere. Noen er avhenging av å leie feks kommunal bolig i den kommunen de bor i. Kjenner en ufør som leier kommunalt. 11000 for 45 kvm. Vedkommende kom seg ikke inn på privat markedet grunnet manglende Dep. Hun har 3000 igjen som skal holde til alt annet. Hun må ha nettverket sitt i nærheten pga helsen så det er ikke bare å flytte. Ting er ikke så firkantet som du skal ha det til. 

[Husholdning1]

Akkurat nå, tussi84 skrev:

Så fint for deg at du kunne bosette deg rimelig. Det er ikke alle som kan det. Noen er avhenging av å bo i nærhet av nettverket sitt for å ikke bli sykere. Noen er avhenging av å leie feks kommunal bolig i den kommunen de bor i. Kjenner en ufør som leier kommunalt. 11000 for 45 kvm. Vedkommende kom seg ikke inn på privat markedet grunnet manglende Dep. Hun har 3000 igjen som skal holde til alt annet. Hun må ha nettverket sitt i nærheten pga helsen så det er ikke bare å flytte. Ting er ikke så firkantet som du skal ha det til. 

De aller fleste kan bosette seg rimeligere, selv om du kjenner noen som ikke kan. Høye bokostnader kombinert med lav trygd medfører ofte bostøtte. Man må sette tæring etter næring her i verden, og det gjelder absolutt alle.

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså jeg prøvde ikke å ta deg, men du var en av de siste som fortalte litt om hva du bruker penger på. Jeg mener bare at det ikke betyr så mye i denne sammenheng siden uføre har veldig ulikt grunnlag. Uansett vi er nok ganske enig i det store og hele. Hvis du hadde vært ute å ytre noe om din situasjon hadde noen garantert hetset deg fordi du har hund. Det er sånn mobbingen, og hetsingen av uføre er.

Uansett hva de gjør er det feil. Får de lite penger i forhold til hva de hadde før, og får problemer med gjelden, og ansvar man satt med før sykdommen. Får man kjeft fordi da er man ikke flink med penger.

Har man skaffet seg gode ordninger, og forsikringer, og lever greit på uføre så har man for mye.

Sitter man som mye inne som uføre er man lat. Og har man aktivitet så er man for aktiv.

De fleste vet ikke ved fødsel at de senere blir uføre. De fleste prøver seg i jobb, og kanskje også jobber i mange år. Mange snakker her som at uførhet planlegger man fra dag en. Ja, det er viktig å sikre seg med forsikringer og spare til pensjon osv, men for mange kan sykdom komme brått på, og det kan gå hardt utover økonomien. Da får man økonomiske problemer, sykdommen og ikke minst all mobbingen.

Anonymkode: d49de...14e

Jeg føler heller ikke at du prøver å ta meg, men skjønner ikke hvorfor du siterte meg og prøvde å motsi meg når du hadde sett at vi grunn sa det samme dersom du leste innlegget mitt ordentlig, og så mange andre sier noe annet. 

Det jeg prøvde å få frem er at det mulig, men ikke optimalt. Og det er nettopp fordi uføre har så ulike grunnlag at det jeg skrev har noe å si. For eneste grunnen til at det for meg er mulig er fordi jeg er alene, bor i en knøttliten hybel og nedprioriterer alt som "alle andre" ser på som en selvfølge å ha - så lenge man ikke er syk og ufør da, for da fortjener man visst ingenting. Det er ikke optimalt å ikke kunne kjøpe seg nye klær, gå til tannlegen eller unne seg noen ting. 

Men vi er nok ganske enige, ja.  

Anonymkode: dff34...698

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Husholdning1 skrev:

De aller fleste kan bosette seg rimeligere, selv om du kjenner noen som ikke kan. Høye bokostnader kombinert med lav trygd medfører ofte bostøtte. Man må sette tæring etter næring her i verden, og det gjelder absolutt alle.

Ja, men vi snakker om syke folk. Å dytte syke mennesker ut i utkantnorge der det er rimelig å bo f.eks kan gjøre situasjonen deres ubegripelig mye verre da mange av dem ikke kan ta vare på seg selv og trenger å ha et hjelpapparat og ikke minst folk rundt seg. 

Anonymkode: 45797...06b

[Husholdning1]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, men vi snakker om syke folk. Å dytte syke mennesker ut i utkantnorge der det er rimelig å bo f.eks kan gjøre situasjonen deres ubegripelig mye verre da mange av dem ikke kan ta vare på seg selv og trenger å ha et hjelpapparat og ikke minst folk rundt seg. 

Anonymkode: 45797...06b

Syke folk må også sette tæring etter næring. Det finnes hjelpeapparat der det er billigere å bo også.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg føler heller ikke at du prøver å ta meg, men skjønner ikke hvorfor du siterte meg og prøvde å motsi meg når du hadde sett at vi grunn sa det samme dersom du leste innlegget mitt ordentlig, og så mange andre sier noe annet. 

Det jeg prøvde å få frem er at det mulig, men ikke optimalt. Og det er nettopp fordi uføre har så ulike grunnlag at det jeg skrev har noe å si. For eneste grunnen til at det for meg er mulig er fordi jeg er alene, bor i en knøttliten hybel og nedprioriterer alt som "alle andre" ser på som en selvfølge å ha - så lenge man ikke er syk og ufør da, for da fortjener man visst ingenting. Det er ikke optimalt å ikke kunne kjøpe seg nye klær, gå til tannlegen eller unne seg noen ting. 

Men vi er nok ganske enige, ja.  

Anonymkode: dff34...698

Det er en lang tråd, og du fortalte hva du brukte penger på, så jeg er vel lat, og gikk ikke tilbake å siterte alle andre. Blir vel smittet av alt snakket om late mennesker 

35 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Jeg ser ikke på det å få utbetaling på uføreforsikringen sin som en straff. Det å bli ufør betyr ikke at man mister evnen til å prioritere, noe man må gjøre i en situasjon der man har lav inntekt. For øyeblikket lever jeg på dagpenger, og har ca 16000 utbetalt. Det er null problem å betale det som skal betales, sløse en god del, og fortsatt sitte med en pen slump igjen. Men jeg har tatt ansvar for å bosette meg rimelig.

Igjen så er det eksempler på at en klarer det så da må alle andre klare det. Da er det vel bare å dra frem billig bolig til alle da. 

Anonymkode: d49de...14e

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Syke folk må også sette tæring etter næring. Det finnes hjelpeapparat der det er billigere å bo også.

Haha..nei. Dessverre har det seg sånn at mange helsetjenester og ressurser sånn sett er sentrert i byene. Noe mange gamle og syke folk i utkant Norge blir offer for på sine eldre dager. 

Anonymkode: 45797...06b

[Husholdning1]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha..nei. Dessverre har det seg sånn at mange helsetjenester og ressurser sånn sett er sentrert i byene. Noe mange gamle og syke folk i utkant Norge blir offer for på sine eldre dager. 

Anonymkode: 45797...06b

Haha...jo. Det har seg slik at det for de aller fleste er fullt mulig å bosette seg utenfor byene.

[Husholdning1]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en lang tråd, og du fortalte hva du brukte penger på, så jeg er vel lat, og gikk ikke tilbake å siterte alle andre. Blir vel smittet av alt snakket om late mennesker 

Igjen så er det eksempler på at en klarer det så da må alle andre klare det. Da er det vel bare å dra frem billig bolig til alle da. 

Anonymkode: d49de...14e

Eller gjøre et minimum av innsats selv.

[tussi84]

19 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Syke folk må også sette tæring etter næring. Det finnes hjelpeapparat der det er billigere å bo også.

Du glemmer en ting. Jo mer rimelig man bor jo mindre sentralt er det også. I distrikt Norge betyr det som at man må som regel ha bil for å kunne komme seg til butikk og lege feks. I Nord kan man ha sykehus ofte flere timer unna med bil om man må på sykehus for å feks gjøre noe. Det er en mellomting mellom  å bo i Oslo sentrum vs langt ute på bygda. 

[tussi84]

13 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Haha...jo. Det har seg slik at det for de aller fleste er fullt mulig å bosette seg utenfor byene.

Men du vet jo ingenting om livs situasjonen til alle de du snakker om. Noen kan flytte, men det betyr ikke de aller fleste. Mange har ulike grunner til at de ikke flytter. Det trenger ikke være at de må være i nærheten av nettverket sitt. Det kan være at de har et veldig godt behandling system rundt seg som de føler seg trygge på, det kan være at du som mor ønsker å bo i nærheten av bf pga barnet, det kan være at du ikke flytter pga barna, det kan være at det totalt sett faktisk vil bli dyrere å flytte for deg selv om leiligheten er rimeligere å leie. Det er mange grunner til at mange ikke flytter. 

Endret 22. august 2017 av tussi84

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Haha...jo. Det har seg slik at det for de aller fleste er fullt mulig å bosette seg utenfor byene.

Mmm..ganske håpløst å diskutere med noen som setter som premiss at uføre er friske. Noe som strider sånn bittelitt i mot UFØR.

Anonymkode: 45797...06b

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Eller gjøre et minimum av innsats selv.

Selvfølgelig må folk prøve å styre økonomien sin så godt de kan. Ikke bruke mer enn de har osv, men akkurat uføre kan være vanskelig fordi noen kommer plutselig opp i det. 

Er det sånn at du har barn, har blitt syk, måtte flytte fra der du bor, til noe mye mindre, kanskje selge unna ting, har utgifter til sykdommen din osv? 

Dagpenger og studenter er ikke det samme som uføre. Uføre blir du låst i en situasjon stort sett i livet ut. Ja, må selvfølgelig prøve å gjøre det beste ut av situasjonen. Men virker som ikke folk tar ikke innover seg at 16000 kr er ikke likt for alle. Det er så mange ting som spiller inn. Skal man sammenligne så er det viktig at det man sammenligner er ganske likt.

Tråden velter over av folk som kommer med sine regnestykker. Merkelig hvordan tusenvis av mennesker blir helt like. 

Jeg klarte meg som ung barnløs student så da må en uføre som har opplevd samlivsbrudd, har tre barn, har mye gjeld, og store utgifter pga sykdom klare seg fint. 

Hvis personen i artikkelen hadde kommet med fullstendig oversikt over sin økonomi så kunne man sikkert finne ting man kan fjerne, prioritere annerledes osv. Det som er problemet er at folk henger seg opp i ting de ser på bildet, og dømmer henne ut ifra det. Noe som er veldig enkelt å gjøre, og spesielt mange gjøre det mot de som er uføre. 

Hvorfor snakker man ikke hvor viktig det er å skaffe seg uføreforsikring når man ser en slik sak? Hvorfor reagerer ikke folk på at hun sier det er vanskelig å få til et forhold når hun sier hun er uføre? Mange gikk rett på røyk, og tatoveringer. Jeg kan ikke si at hennes prioriteringer er super. Fordi jeg ikke kjenner henne. Men jeg kan godt skjønne at for mange mennesker er 16000 lite, og for noen er det mye. Det kommer helt ann på hvor man står i livet. Men noen skal vri det til at uføre kan bare ta livet av hunden, flytte til et annet sted, selge tingene sine osv. 

Skal man ikke kunne snakke om at ved samlivsbrudd kan noen komme ut av det skjevt økonomisk? Selv om noen klarer seg bra, kan noen tape penger på dette. I en sånn sak ville det kanskje være lett å ta opp hvor viktig det er å sikre seg økonomisk før et evt brudd. Tviler på at folk hadde økset folk ned fordi hadde en bil, hund eller røyka. Men fordi det er uføresak og skattepenger tror mange det gir de retten til å dømme, hetse og mobbe folk.  

 

Anonymkode: d49de...14e

[AnonymBruker]

Jeg er student, bor i en by og "får"/låner ca. 100 000 i året. Med andre ord lever jeg på under 10 000 kroner i månen. Likevel spiser jeg middag hver eneste dag og lever godt. Hun kan heller selge og kjøpe noe mindre viss hun har dårlig råd. Å flytte ut i kampingvogna ville vært merkelig.

Anonymkode: 6c41b...725

[tussi84]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er student, bor i en by og "får"/låner ca. 100 000 i året. Med andre ord lever jeg på under 10 000 kroner i månen. Likevel spiser jeg middag hver eneste dag og lever godt. Hun kan heller selge og kjøpe noe mindre viss hun har dårlig råd. Å flytte ut i kampingvogna ville vært merkelig.

Anonymkode: 6c41b...725

Din situasjon er midlertidig for noen år bare. En ufør kommer til å ha den samme økonomien og forutsetningen resten av livet. De fleste studenter kan bo i kollektiv, de fleste uføre kan ikke det. Som student har du gjerne ikke kjøpt hus eller leilighet det kan en ufør ha gjort. De fleste studentar har ikke barn, det er det mange som blir ufør som har. Uføre har også som regel mye mer medisinsk utgifter enn det studenter har. Det er stor forskjell på å være student og ufør. Å være fattig i studietiden eller fattig i kanskje maks 40 år er det stor forskjell på.

[Husholdning1]

4 timer siden, tussi84 skrev:

Men du vet jo ingenting om livs situasjonen til alle de du snakker om. Noen kan flytte, men det betyr ikke de aller fleste. Mange har ulike grunner til at de ikke flytter. Det trenger ikke være at de må være i nærheten av nettverket sitt. Det kan være at de har et veldig godt behandling system rundt seg som de føler seg trygge på, det kan være at du som mor ønsker å bo i nærheten av bf pga barnet, det kan være at du ikke flytter pga barna, det kan være at det totalt sett faktisk vil bli dyrere å flytte for deg selv om leiligheten er rimeligere å leie. Det er mange grunner til at mange ikke flytter. 

Det kan være mange grunner ja, men i de aller fleste tilfellene er det vranghet som er årsaken. Og er du vrang trenger du ikke mer penger.

[Husholdning1]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig må folk prøve å styre økonomien sin så godt de kan. Ikke bruke mer enn de har osv, men akkurat uføre kan være vanskelig fordi noen kommer plutselig opp i det. 

Er det sånn at du har barn, har blitt syk, måtte flytte fra der du bor, til noe mye mindre, kanskje selge unna ting, har utgifter til sykdommen din osv? 

Dagpenger og studenter er ikke det samme som uføre. Uføre blir du låst i en situasjon stort sett i livet ut. Ja, må selvfølgelig prøve å gjøre det beste ut av situasjonen. Men virker som ikke folk tar ikke innover seg at 16000 kr er ikke likt for alle. Det er så mange ting som spiller inn. Skal man sammenligne så er det viktig at det man sammenligner er ganske likt.

Tråden velter over av folk som kommer med sine regnestykker. Merkelig hvordan tusenvis av mennesker blir helt like. 

Jeg klarte meg som ung barnløs student så da må en uføre som har opplevd samlivsbrudd, har tre barn, har mye gjeld, og store utgifter pga sykdom klare seg fint. 

Hvis personen i artikkelen hadde kommet med fullstendig oversikt over sin økonomi så kunne man sikkert finne ting man kan fjerne, prioritere annerledes osv. Det som er problemet er at folk henger seg opp i ting de ser på bildet, og dømmer henne ut ifra det. Noe som er veldig enkelt å gjøre, og spesielt mange gjøre det mot de som er uføre. 

Hvorfor snakker man ikke hvor viktig det er å skaffe seg uføreforsikring når man ser en slik sak? Hvorfor reagerer ikke folk på at hun sier det er vanskelig å få til et forhold når hun sier hun er uføre? Mange gikk rett på røyk, og tatoveringer. Jeg kan ikke si at hennes prioriteringer er super. Fordi jeg ikke kjenner henne. Men jeg kan godt skjønne at for mange mennesker er 16000 lite, og for noen er det mye. Det kommer helt ann på hvor man står i livet. Men noen skal vri det til at uføre kan bare ta livet av hunden, flytte til et annet sted, selge tingene sine osv. 

Skal man ikke kunne snakke om at ved samlivsbrudd kan noen komme ut av det skjevt økonomisk? Selv om noen klarer seg bra, kan noen tape penger på dette. I en sånn sak ville det kanskje være lett å ta opp hvor viktig det er å sikre seg økonomisk før et evt brudd. Tviler på at folk hadde økset folk ned fordi hadde en bil, hund eller røyka. Men fordi det er uføresak og skattepenger tror mange det gir de retten til å dømme, hetse og mobbe folk.  

 

Anonymkode: d49de...14e

Nei, uføre har tross alt fordelen med å ha en garantert inntekt fremover, noe en student eller arbeidsledig ikke har. Årlig regulering får de også.

[AnonymBruker]

3 timer siden, tussi84 skrev:

Din situasjon er midlertidig for noen år bare. En ufør kommer til å ha den samme økonomien og forutsetningen resten av livet. De fleste studenter kan bo i kollektiv, de fleste uføre kan ikke det. Som student har du gjerne ikke kjøpt hus eller leilighet det kan en ufør ha gjort. De fleste studentar har ikke barn, det er det mange som blir ufør som har. Uføre har også som regel mye mer medisinsk utgifter enn det studenter har. Det er stor forskjell på å være student og ufør. Å være fattig i studietiden eller fattig i kanskje maks 40 år er det stor forskjell på.

Hvorfor kan ikke uføre bo i kollektiv?

Anonymkode: a1fd4...6c3