Nav news

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje røyken er eneste trøsten hun har...

Anonymkode: c3a83...03d

Det der er noe av det dummeste jeg hører. Moren min pleide også å si det samme om røyken sin. Det var det "eneste hun kunne kose seg med" pga dårlig økonomi - så dårlig at vi så absolutt ikke kunne spise middag hver dag.

Hva med å slutte å røyke, og heller kose seg med gode måltider? En venninnekveld? Kjøpe seg litt frukt å kose seg med når man har lyst til å røyke? Ta seg en shoppingtur for pengene. Kjøp deg noen fine klær. Eller hva med å slutte å røyke, få mer penger av å slutte å røyke, og dermed slippe å trøste seg selv med røyk til å begynne med?

 

 

Så til selve artikkelen.. Når man som enslig får 16 000 i mnd og sliter med å overleve med de pengene, da er det noe galt. Siden hun bruker kredittkort for å betale ting som ikke er livsnødvendig tenker jeg først og fremst at luksusfellen hadde vært et litt bedre sted å klage enn i avisen. Kredittkort brukes i nødstilfeller. Som "ånei, vaskemaskinen er ødelagt og jeg har ingen jeg kan reise til for å vaske jobbuniformen min til imorgen" eller "ånei, bilen jeg er avhengig av for å komme meg på jobb er ødelagt og må repareres med en gang" eller "toalettet har sluttet å fungere, og jeg kjenner ingen i nabolaget jeg kan spørre om å låne toalett av"...

Jeg bor sammen med en voksen og noen dyr. (Dyrene hadde jeg før jeg måtte ty til NAV.) Jeg får AAP, på ca. 11 000 i mnd, og når faste utgifter er betalt sitter jeg med ca. 4000. Det er bare noen hundrelapper mer enn det hun har. Hvis 2 voksne og 3 kjæledyr klarer å overleve på det lille jeg får i AAP, så må da en enslig person klare det også? Det finnes en drøss med billige middager man kan velge mellom, spesielt hvis man er flink til å handle tidlig på dagen og dermed kan finne en del halv-pris-varer. (Noe de fleste av oss som ikke jobber ordinært har tid til.)

Når det er sagt så er jeg enig i at uføre får alt for mye unødvendig skjellsord og stygge kommentarer etter en. Selvsagt finnes det de som lurer systemet, som rett og slett bare er lat og ikke gidder å jobbe... Men så har man de som er syke, og de er mest sannsynlig i flertall. Enten psykisk eller fysisk syk. Skjult sykdom eller åpenbar sykdom. Man bør alltid være forsiktig med å kalle alle uføre fæle ting, for man vet aldri hvor jævlig de egentlig har det. Selvsagt skal uføre få lov til å dra på kafe innimellom. Gå på kino, gå på tur, male huset sitt og leve et normalt liv. Det er derfor vi har dette systemet i Norge: sånn at alle har mulighet på et verdifult og givende liv, mulighet til å gjøre det som må gjøres for å opprettholde en nogenlunde ok levestandard og være innenfor det "normale" i samfunnet vårt...

Anonymkode: 67c2a...845

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor får hun 16.000 på minstesatsen?! Jeg får 11.000. Og dèt svir. Jeg har to barn også, så er oppe i ca 13.000 med barnetrygda. Jeg gleder meg til far kommer inn i bildet, så han kan få betalt litt barnebidrag... Men det tar tid med NAV. Alt går så ssssaaaakkkkktttteeee... Som den snegla som ikke rakk å komme seg unna da jeg satte foten ned i dag tidlig. Uh, så grisete det ble. Var en feit, brun en.

Anonymkode: 8324a...14a

Du tenker ikke på arbeidsavklaringspenger/AAP nå? Jeg får minstesatsen der, og den ligger på rundt 11 000. Uføretrygd gir mer penger. AAP er "heldigvis" midlertidig, og målet er å enten få en ut i lønnet arbeid eller eventuelt uføretrygd - alt vil gi mer penger.

Anonymkode: 67c2a...845

[AnonymBruker]

Her er nok ikke uføresatsen problemet, men den gamle kredittkortgjelda. 

Og det er nesten litt vanskelig å ha sympati med at hun har dratt kredittkortet når barna skulle konfirmeres (det visste hun jo om flere år i forveien og kunne lagt av noen kroner i måneden til dette, evt. sluttet å røyke (...) eller så kunne hun fortalt barna at de dessverre ikke hadde råd til å feire konfirmasjonen, evt. laget en stor gryte med billig lapskaus og servert gjestene) og hun fortsetter å dra kredittkortet når det nærmer seg jul og bursdager, selv om hun vet det gjør problemet værre. Jeg tror barna ville ha satt mer pris på at moren hadde råd til middag enn gavene de har fått) 

Anonymkode: f554e...af1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er også veldig uheldig, som ble påpekt, at hun satt med en røyk i hånda når hun skulle bli avbildet.

Anonymkode: f885c...a5b

Kanskje journalisten og hun selv ikke trodde at mennesker kom til å være så smålige og usaklige og bare fokusere på det. Noe av poenget er jo å belyse økonomien til de som har ufør generelt. Hovedpoenget er liksom ikke hva hun bruker eller ikke bruker penger på....

Anonymkode: b8fab...ed1

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje journalisten og hun selv ikke trodde at mennesker kom til å være så smålige og usaklige og bare fokusere på det. Noe av poenget er jo å belyse økonomien til de som har ufør generelt. Hovedpoenget er liksom ikke hva hun bruker eller ikke bruker penger på....

Anonymkode: b8fab...ed1

Akkurat i hennes sak er det av stor betydning, jo. Hun kan fint kutte ut røykinga og så har hun råd til middag hver dag, med mer!

Anonymkode: f885c...a5b

[AnonymBruker]

4 timer siden, SiMa skrev:

Hvilken av sykdommene som har ledet til at hun er uføretrygdet har sammenheng med røyking?

Nettopp, det hanlder om prioriteringer. Jeg prioriterte å leve på lite penger for å få en utdannelse, som, i teorien, skulle gi meg en godt betalt jobb når jeg var ferdig. Prioriteringer dreier seg ikke bare om her og nå, denne måneden, men også hele livet.

Ville du prioritert utdannelse og lite penger i flere år hvis du ikke trodde det ville gi deg bedre inntekt når du var ferdig? Det er to store forskjeller på studielån og uføretrygd. Det ene er frivillig, det andre er det ikke. Det ene er tidsbegrenset, det andre er det ikke. De to tingene gjorde at jeg valgte utdanning, men helst ville sluppet uføretrygd.

Men felles for begge situasjonene er at man må tilpasse seg en situasjon med lite penger. Det er ingen fulltidsstudenter jeg kjenner som lever som fattigluser, og det er med halvparten så mye av utbetalingene. Studenter som ikke kan jobbe ved siden av studiene får også mindre. 

Jeg synes det er helt greit at det reises debatt rundt økonomien til uføre som får minstesats, men jeg synes det blir helt latterlig når man fremstiller det som at de ikke har råd til middag hver dag, ikke har råd til klær, må bo i campingvogn etc. Dette er dårlige prioriteringer, og det kommer da helt tydelig frem i artikkelen. Hun røyker og har kredittgjeld. Ja, det hadde til og med vært vanskelig for noen i jobb. 

Studenter er ikke rike, men de lever greit på det de har. Mange reiser om sommeren, selv de som bare lever på studielån. Man må nesten tilpasse seg, og når det varer livet ut er det ekstra viktig. Problemet er jo at det gjerne er en sammenheng mellom økonomisk kontroll/prioritering og helse.

Dette er absolutt en viktig debatt, men å la en person med røyken i hånda og kredittgjeld opp til halsen, som preker om at hun ikke har råd til å bo i hjemmet sitt lenger eller middag mer enn en dag i uken, være frontperson for uføre på minstesats er ikke et sjakktrekk for å vekke følelser hos den norske befolkningen. En person som prioriterer riktig, men har store utgifter knyttet til barn og medisiner/hjelp som ikke blir dekket hadde nok vært et bedre valg. Når man velger en slik person som henne i artikkelen fokuseres det på aspekter som ikke gjør at uføre kommer spesielt godt ut. Vis meg en person som ikke får det til å gå rundt til tross for god økonomisk styring, men disse er som regel ikke spesielt interessert i å la seg avbilde i avisen med alle følger det har, og det respekterer jeg jo. Det ville heller ikke jeg ha gjort.  

Anonymkode: 8520d...ced

[Testosteron]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje journalisten og hun selv ikke trodde at mennesker kom til å være så smålige og usaklige og bare fokusere på det. 

Anonymkode: b8fab...ed1

Det er da ikke usaklig å påpeke at hun kaster bort penger på noe helt unødvendig! Tvert imot er det å holde seg til saken, nemlig hennes økonomi

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje journalisten og hun selv ikke trodde at mennesker kom til å være så smålige og usaklige og bare fokusere på det. Noe av poenget er jo å belyse økonomien til de som har ufør generelt. Hovedpoenget er liksom ikke hva hun bruker eller ikke bruker penger på....

Anonymkode: b8fab...ed1

Jo, dette er jo egentlig ganske essensielt. Man kan for eksempel som student ikke klage på at økonomien er tøff om man reiser til Bali og kaster bort penger på fyll og tøys. En student som bor på et sted det er skyhøye boligutgifter, bøker, utstyr og ekskursjoner på det aktuelle studiet koster flesk, jobb er tilnærmet umulig å få og man sitter der og har det vanskelig med å få det til å gå opp er jo en helt annen situasjon. 

Anonymkode: 8520d...ced

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Akkurat i hennes sak er det av stor betydning, jo. Hun kan fint kutte ut røykinga og så har hun råd til middag hver dag, med mer!

Anonymkode: f885c...a5b

 

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Det er da ikke usaklig å påpeke at hun kaster bort penger på noe helt unødvendig! Tvert imot er det å holde seg til saken, nemlig hennes økonomi

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jo, dette er jo egentlig ganske essensielt. Man kan for eksempel som student ikke klage på at økonomien er tøff om man reiser til Bali og kaster bort penger på fyll og tøys. En student som bor på et sted det er skyhøye boligutgifter, bøker, utstyr og ekskursjoner på det aktuelle studiet koster flesk, jobb er tilnærmet umulig å få og man sitter der og har det vanskelig med å få det til å gå opp er jo en helt annen situasjon. 

Anonymkode: 8520d...ced

Det spiller en rolle for hun snakker ikke for seg selv, men tar opp saken fordi hun mener det er et utbredt problem blant uføre (at de sliter økonomisk). Men her går folk rett på person og ignorer sak

Anonymkode: b8fab...ed1

[Gjest Rosetelys]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Det spiller en rolle for hun snakker ikke for seg selv, men tar opp saken fordi hun mener det er et utbredt problem blant uføre (at de sliter økonomisk). Men her går folk rett på person og ignorer sak

Anonymkode: b8fab...ed1

Men hun burde jo ikke fronte saken med sine dyre uvaner.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Det spiller en rolle for hun snakker ikke for seg selv, men tar opp saken fordi hun mener det er et utbredt problem blant uføre (at de sliter økonomisk). Men her går folk rett på person og ignorer sak

Anonymkode: b8fab...ed1

Hun gjør seg selv til en frontperson og bruker hennes sak for å fremme et poeng og vekke følelser blant folk. Klart hennes situasjon spiller en viktig rolle. Det er jo utgangspunktet for hele artikkelen. Doh. 

Anonymkode: 8520d...ced

[SiMa]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje journalisten og hun selv ikke trodde at mennesker kom til å være så smålige og usaklige og bare fokusere på det. Noe av poenget er jo å belyse økonomien til de som har ufør generelt. Hovedpoenget er liksom ikke hva hun bruker eller ikke bruker penger på....

Anonymkode: b8fab...ed1

Eller kanskje journalisten var kynisk nok til å bruke det bildet med vitende og vilje.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men felles for begge situasjonene er at man må tilpasse seg en situasjon med lite penger. Det er ingen fulltidsstudenter jeg kjenner som lever som fattigluser, og det er med halvparten så mye av utbetalingene. Studenter som ikke kan jobbe ved siden av studiene får også mindre. 

Jeg synes det er helt greit at det reises debatt rundt økonomien til uføre som får minstesats, men jeg synes det blir helt latterlig når man fremstiller det som at de ikke har råd til middag hver dag, ikke har råd til klær, må bo i campingvogn etc. Dette er dårlige prioriteringer, og det kommer da helt tydelig frem i artikkelen. Hun røyker og har kredittgjeld. Ja, det hadde til og med vært vanskelig for noen i jobb. 

Studenter er ikke rike, men de lever greit på det de har. Mange reiser om sommeren, selv de som bare lever på studielån. Man må nesten tilpasse seg, og når det varer livet ut er det ekstra viktig. Problemet er jo at det gjerne er en sammenheng mellom økonomisk kontroll/prioritering og helse.

Dette er absolutt en viktig debatt, men å la en person med røyken i hånda og kredittgjeld opp til halsen, som preker om at hun ikke har råd til å bo i hjemmet sitt lenger eller middag mer enn en dag i uken, være frontperson for uføre på minstesats er ikke et sjakktrekk for å vekke følelser hos den norske befolkningen. En person som prioriterer riktig, men har store utgifter knyttet til barn og medisiner/hjelp som ikke blir dekket hadde nok vært et bedre valg. Når man velger en slik person som henne i artikkelen fokuseres det på aspekter som ikke gjør at uføre kommer spesielt godt ut. Vis meg en person som ikke får det til å gå rundt til tross for god økonomisk styring, men disse er som regel ikke spesielt interessert i å la seg avbilde i avisen med alle følger det har, og det respekterer jeg jo. Det ville heller ikke jeg ha gjort.  

Anonymkode: 8520d...ced

For henne tror jeg det i større grad er kredittkortgjelda og røykingen som er årsaken til at hun har dårlig råd. Sånn sett er hun lite egnet til å fronte saken "uføre får for lite penger". Hun har rotet seg inn i en situasjon hvor hun stadig må bruke kredittkort for å få pengene til å strekke til. Det ville skapt problemer for hvem som helst.

Å kutte røyken ville sannsynligvis også hjulpet stort på økonomien. (Sannsynligvis, for alt vi vet røyker hun ikke til vanlig, men tok imot da journalisten tilbød.)

Hvordan det er en sammenheng mellom økonomisk kontroll/prioritering og helse må du forklare nærmere.

Både som student, uføretrygdet eller med lav inntekt av andre grunner må du tilpasse deg et liv (i kortere eller lenger tid) med lite penger. Temaet for tråden er "er minstesatsen for uføretrygd for lav?". Da synes jeg ikke det er riktig å sammenligne med studenters inntekt, nettopp fordi student er noe du er en kort periode av livet, noe du velger å være fordi du regner med at de forsakelsene du gjør de årene vil gi deg fordeler senere i livet. Uføretrygd får du når du ikke vil kunne jobbe noen gang, det er ingenting som tilsier at den lave inntekten vil oppveies av bedre lønn eller spennende jobb en gang i fremtiden. En annen sak er at mange studenter har mulighet til å jobbe, enten ved siden av eller i ferier. Noe som ikke er et alternativ for mange uføretrygdede.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Det spiller en rolle for hun snakker ikke for seg selv, men tar opp saken fordi hun mener det er et utbredt problem blant uføre (at de sliter økonomisk). Men her går folk rett på person og ignorer sak

Anonymkode: b8fab...ed1

Hennes situasjon, med kredittkortgjeld, er heldigvis ikke typisk for uføre. Og det er nok den gjelda som er hennes største utfordring, ikke lav inntekt i seg selv. (Ja, hadde hun hatt bedre inntekt ville hun ikke "trengt" å bruke kredittkortet til å betale konfirmasjonen, hun kunne spart før, mye hvis, så fremt, i fall, men sakens kjerne er at kredittkortgjeld er uhorvelig dyrt.)

[Jolene]

hun har 8000 kr i måneden å leve for, det er ikke lite egentlig. Jeg og mannen min har selv levd på lite penger over flere år, hvor vi satt igjen med rundt 6-7000 måneden etter at alt var betalt. Da måtte vi drastisk kutte ned på alt unødvendig, slik som alkohol, snus og røyk. Det gikk det også. Alt handler om prioriteringer og forvaltning av økonomien. Jeg tenker gjeldsrådgivning hadde vært bra for henne.

[tussi84]

Jeg vet ikke om jeg hadde klart meg noe bra på 16000 om jeg hadde vært enslig. Liten leilighet her jeg bor med 1 soverom ligger på 9000 og oppover. 9000 regnes da som rimelig. Jeg er avhenging av å bo i nærheten av nettverket jeg allerede har grunnet sykdom så kunne ikke ha flyttet til et sted det var rimeligere. Skulle jeg hatt det rimeligere er det snakk om reisevei på minimum 2 t fra her jeg bor nå. Men jeg setter opp et budsjett over hva som ville vært realistisk for meg.

Husleie 9000

Strøm 500 til 1000 spørs årstid.

Internett 400

Mobil 200

Mndskort kollektiv 350

Innbo og reiseforsikring 150

Dyreforsikring for 3 katter 400

Mat og hygiene artikler 2500 

Kattemat og katte sand 600

Lege og medisin 500

Spotify, netflix, viaplay 300

Tvlisens  200

Totalt 15500 ca

Da har jeg ikke tatt med treningsabonneement på 300 i mnd, og ikke fritid, klær, frisør, gaver, tannlege, uforutsette utgifter. Jeg ville aldri ha gitt bort kattene uansett og forsikring er viktig for da betaler man kun egen andel hos dyrlegen om det skulle hende noe. 

Kollektiv kan jeg ikke bo i pga helsemessige årsaker så nødt til å ha min egen leilighet. 

Er glad for at i virkeligheten så bør jeg sammen med noen, for å leve på 16000 i mnd eller mindre er hardt. Mange uføre kan ikke bo langt fra buss, butikk, eller lege pga helse plager. Noen er så hardt rammet at de må ha bil også.

Jeg synes man minst skulle hatt en 19000 utbetalt i mnd. Det er ikke riktig å straffe vedkommende for at sykdom har ødelagt arbeidsevnen til vedkommende. Et liv uten mulighet for å delta i livet på en måte er straff nok på en måte i seg selv. Det å aldri kunne unne seg noe, aldri kunne ha noe å snakke om omtrent fordi du sitter mest inne pga dårlig økonomi gjør noe med psyken din. Daglig opplever mange uføre kjedsomhet. Det er helt greit å ha det kjedelig av og til, men når liver ditt består av å surfe på Internett eller glo TV, eller lese bøker dag ut og dag inn, så spør du deg selv hva er vitsen? Du kan fort miste håpet og isolasjonen gjør deg ikke bedre i det hele tatt. 

I tillegg blir den uføre straffet fordi vedkommende savner å kunne treffe kollegaer og det å tilhøre et sted. Selvtilliten daler når man ikke har noe å gå till. Du blir uglesett om du klipper gresset en dag, eller du orker å gå på kafé noen timer en dag hvis du har råd til det. Som ufør ser mange på deg som en taper og en snylter uansett om du har gode grunner for at du har blitt ufør.

I tillegg til alt jeg allerede har sagt så må du også hele tiden bekymre deg over økonomien. Skulle kjøleskapet ryke så har du ikke råd til et nytt ett.. osv. Eller hva om du må til tannlege for rotfylling? 

Det er en ond sirkel og det siste er uføre trenger i tillegg til alt det andre er å måtte bekymre seg over økomimien. Det skal ikke være en overflod av penger, men de burde fått nok penger til å kunne ha et verdig liv. Det er ikke deres skyld at de ikke er arbeidsføre. 

Livet på ufør er ikke fett.Isteden for å sende milliarder ut av landet bruk det heller på de som trenger det. La de få et verdig liv resten av livet. 

 

 

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette.

Godt gjort. Du er sikkert veldig flink. Men hva er vitsen med dette innlegget? 

Du er jo helt på tyttebærtur. 

 

 

Jeg er ikke ufør, og får utbetalt ca 30k etter skatt. Når husleie, studielån, utgifter til bil, strøm, telefon osv osv osv er betalt er det ikke sånn at jeg heller lever fett. Men har råd til maten jeg har lyst på, råd til å reise, og har råd til å reparere vaskemaskinen om den blir ødelagt, eller veterinærutgifter til katten min om den skulle bli syk. Jeg hadde ikke vært i stand til å fungere på 16k, bare mine faste utgifter er over det. Skal vi se på er lite regnestykke:

skal du leie bolig i landsdelen jeg bor, skal det godt gjøres å finne noe billigere enn 8000 (da inkl strøm). Da sitter man igjen med 8000. Med en gammel bil som er cashet ut og man kun betaler ansvarsforsikring og drivstoff på, kan vi trekke fra ca 1500. Sitter da igjen med 6500 kr. Internett er man så godt som avhengig av nå, og mobilabonnement. Ca 1000 i måneden der. Da har vi 5500 igjen. Husholdnings stæsj type såpe, dopapir osv er vel fort 500 i måneden, 5000 kr igjen. Behandling/medisiner før frikort blir også fort en del, kan også være man må kjøpe medisiner på hvit resept. Å si 500 i måneden i snitt er vel ikke usannsynlig. 4500 kroner. Klær må byttes ut med jevne mellomrom, å budsjettere med 500 i måneden som et minimum er lurt. 4000 kroner igjen. Standardbudsjett for matutgifter for enslig er ca 2500 i måneden, da sitter man igjen med 1500 til uforutsette utgifter, nesbetaling av Evt gjeld, fritid, gaver, ferier osv. Det er LITE penger. Det er "såvidt det går rundt", lite. 

(SIFOs standardbudsjett for enkeltperson, da unntatt husleie, sparing og Evt gjeld er på 11268. Og da lever man ikke akkurat over evne)

Anonymkode: 62d30...ff0

En ufør trenger da ikke bil... Og 1000 kr måneden for internet? Må man ha fiber? Man får et helt greit bredbånd abonnement for 400 kr mnd. Også 1000 kr mnd for mobil? Hvor i huleste er det du tar disse tallene fra? Et mobil abonnement til 250-300 kr er da mer enn bra nok. Også 500 kr i måneden på klær? Jeg bruker kanskje 2000-3000 kr i året på klær og jeg er i full jobb.

La meg vise deg et realistisk budsjett:

• Mat, ol: 2500 kr
• Mobil: 300 kr
• Internet: 400 kr
• Klær 180 kr
• Husholdnings ting: 200 kr
• Transport: 300 kr
• Leie: 8500 kr

Da sitter man igjen med 3620 kr i måneden man kan bruke på medisiner, restauranter, ferie, eller hva man vil.

Anonymkode: 32227...27c

[AnonymBruker]

 

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange barn har du?

Anonymkode: 70a68...820

Ingen, kan ikke få heller.

9 timer siden, slask skrev:

Det er vel undt, men med det riggede samfunnet vi befinner oss i er det systemer på alle kanter som forsøker å gribbe penger, energi ut av oss alle.
Her er noen tips til kreativ tankegang om hvordan leve billigere og sunnere...

13 Years Living Off the Land - Man Shares REAL Homestead Experience
https://www.youtube.com/watch?v=Dqc6xw-4Kbg
 

Small-Scale Aquaponics System For Hobbyists/Beginners

 

 

Tusen takk, skal se på det!

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så det du sier, er at du har greit betalt?

Anonymkode: 31bd0...113

Ja, jeg får uansett ikke mer av å klage eller syns synd i meg selv.

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor bruker du penger på bil?

Anonymkode: 32227...27c

Jeg må, trenger den for å komme meg til og fra alle sykehusbehandlinger jeg har. Det går ikke nok busser og pasientreiser sender meg fylket rundt. Legen er helt enig i at bil er nødvendig 

Anonymkode: e849f...acc

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

eg må, trenger den for å komme meg til og fra alle sykehusbehandlinger jeg har. Det går ikke nok busser og pasientreiser sender meg fylket rundt. Legen er helt enig i at bil er nødvendig 

Anonymkode: e849f...acc

Det kan jeg ikke tenke meg. Det går da busser selv de mest avsidesliggende avkroker her i landet (tro meg jeg har bodd på noen slike), og tidspunktet de går og hvor ofte de går har da ikke mye å si for deg som ikke har en jobb du må være på til faste tidspunkter på dagtid.

Og matbutikken er det bare å sykle til.

Anonymkode: 32227...27c

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kan jeg ikke tenke meg. Det går da busser selv de mest avsidesliggende avkroker her i landet (tro meg jeg har bodd på noen slike), og tidspunktet de går og hvor ofte de går har da ikke mye å si for deg som ikke har en jobb du må være på til faste tidspunkter på dagtid.

Og matbutikken er det bare å sykle til.

Anonymkode: 32227...27c

Du har jo svaret på alt! Sykle til matbutikken og greier. Ja du vet at du "gir råd" til de som er syke nå? De syke er faktisk avhengig av bil, kanskje mer avhengig enn de som jobber. Gi deg, seriøst.

Anonymkode: f885c...a5b

[Husholdning1]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kan jeg ikke tenke meg. Det går da busser selv de mest avsidesliggende avkroker her i landet (tro meg jeg har bodd på noen slike), og tidspunktet de går og hvor ofte de går har da ikke mye å si for deg som ikke har en jobb du må være på til faste tidspunkter på dagtid.

Og matbutikken er det bare å sykle til.

Anonymkode: 32227...27c

Stort sett er det billigere å ha bil enn å ta kollektivtransport. Hvis man ikke har like store krav til bilen som kvinnen i artikkelen har til trygden vel å merke.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har jo svaret på alt! Sykle til matbutikken og greier. Ja du vet at du "gir råd" til de som er syke nå? De syke er faktisk avhengig av bil, kanskje mer avhengig enn de som jobber. Gi deg, seriøst.

Anonymkode: f885c...a5b

Med tanke på diagnosene den store majoriteten av uføre har så kan jeg med stor trygghet si at de kan sykle på matbutikken jo, Og ta buss til andre ting lenger unna som lege, ol.

Anonymkode: 32227...27c