Savner JA-siden

[Gjest Verdensborger]

Jeg maa virkelig si at jeg savner JA-folkenes argumentasjon for og gaa inn i EU.Der er sikkert folk derute,som ennaa ikke har tatt stilling til spoersmaalet p.g.a. manglende argumentasjon.Jeg syntes foelgende argumentasjon gaar igjen : "Vi maa med" "Vi kan ikke staa utenfor" "Vi maa veare med paa og forme Europa""Vi maa veare med der belsutningene foretas" For og ta de 2 foerste argumentene saa vil jeg sammenligne de med foelgende : Naboen skal pusse opp til vaaren-Vi maa gjoere det samme" Naboen har kjoept ny bil og da maa vi ogsaa gjoere det"Jeg er ikke ute etter og latterliggjoere noen,men man maa da kunne forstaa at slike argumenter kan man ikke operere med i en saa alvorlig sak. Det gjoer jo bare Nei folkene ennaa mere betenkte.Naar saa Nei folkene kommer med saklig mot-argumentasjon,saa blir de fra tid til annen latterliggjort eller man gaar til personlig angrep.JA folkene maa naa skjoenne etterhvert at de MAA komme paa banen med en saklig og skikkelig argumentasjon.Ballen ligger jo hos Ja folkene i og med at de er de som oensker forandring.Tilslutt la oss bli spart for taapelige argumenter og kom paa banen med et bein med noe kjoett paa.

[fiesta]

Er du for eller i mot EU?

[Gjest Devil's Spawn]

Kommer an på hvor lenge EU er snille mot oss når det gjelder fordelene vi har som EØS-medlem. Kan vi være "gratispassasjerer" en stund til, ser jeg ingen grunn til å bli medlem av EU. Tviler allikevel på det.

[Gjest GReuTEN]

Verdensborger skrev:"Tilslutt la oss bli spart for taapelige argumenter, og kom paa banen med bein med noe kjoett paa."

Etter at ja-siden har dynget oss ned med hauger avgnagde bein i alle år, hvordan kan verdensborger tro at ja-smiskerne nå plutselig kan komme opp med "noen-som-helst" fordeler for Norge, ved et ja???

[Gjest Verdensborger]

Er du for eller i mot EU?

FRA JA TIL NEI. Har endelig kommet til fornuft!

[Gjest Berthol]

Det er Nei-siden som skaper Ja-folk. Oppegående mennesker ser hvilken side de ikke vil tilhøre. EU'saken vil avgjøres med utgangspunkt i følelser, ikke argumenter.

[Superlammet]

Jeg har spurt om akkurat det samme trådstarter! Savner liknende innspill fra nei-siden (helst seriøse og med tak i) og venter enda.

[Gjest FRA JA TIL NEI]

Det er Nei-siden som skaper Ja-folk. Oppegående mennesker ser hvilken side de ikke vil tilhøre. EU'saken vil avgjøres med utgangspunkt i følelser' date= ikke argumenter.

Oppegående mennesker vil ikke la Norge bli styrt og overkjørt av EU´s flertalls-velde!

[Gjest Berthol]

Er du motstander av parlamentarismen også? Den bygger også på "flertallsvelde".

[Gjest Anonymous]

Ja! dvs parlamentarismen i Bryssel.

Den er oss knekkende likegyldig, så lenge den ikke har avgjørende politisk makt i Norge.

[Gjest Valhalla]

Det vil jo bli mange nye jobbmuligheter for avdankede politikere og papirflyttere.

Vi feirer 100 år fri fra en union, la oss ikke gå inn i en ny.

[Gjest PK]

Ja! dvs parlamentarismen i Bryssel.

Den er oss knekkende likegyldig, så lenge den ikke har avgjørende politisk makt i Norge.

Stortinget utøver også flertallsvelde, ofte på tvers av mange gruppers ønsker. Skal vi avskaffe Stortinget også?

En annen ting: I yrkesgruppen fiskere skjedde det en reduksjon på 1784 personer i fjor, uten at vi er EU-medlem. Verdt å merke seg.

[Gjest FRA JA TIL NEI]

PK må være ganske forstokket, som ikke ser forskjell på vårt folkevalgte Storting og det å bli overstyrt fra EU!

Forøvrig; Norge er en av verdens store fiskerinasjoner, og eksporterer for ca. 30 milliarder kroner årlig.

Dette ble akkurat fremhevet på nyhetene idag; Norge har hatt en vekst i fiske-eksporten vesentlig UTENFOR EU-området. EU selv har ødelagt fiskeriene i sine områder ved overfiske.

På fisk er Norge en av verdens fremste, og har en unik fornybar ressurs BARE så lenge vi ikke går inn i EU!

Går vi inn overtar EU Nordishavet og norskehavet! Da mister vi ikke bare 1784 fiskeri-arbeidsplasser. Vi mister hele næringen!

Samtidig mister vi forvaltningen av alle nye olje og gass-funn i området!

[Gjest EU-da]

Takker for et godt inlegg.

Her har ja-siden kanskje noe å lære!

[Gjest Seigmann]

Takker for et godt inlegg.

Her har ja-siden kanskje noe å lære!

Javel, så medlemskapsforhandlingene er sluttført??

[Gjest GReuTEN]

Tror ikke at folk flest forstår hvor mye penger det er forventet at vi skal bidre med. (Dersom vi hadde vært medlemmer i 2003 så skulle vi ha betalt 33 milliarder kroner)

For å sammenligne det med noe så var pengebevilgningene til Asia etter flomkatastrofen fra EU, Sverige, Danmark, USA, Italia, og mange flere land tilsammen 13,6 milliarder) altså bare ca. en tredjedel.

Og vår EU kontigent skal være hvert år ! OG det er de andre landene som skal bestemme fra år til år hvor mye vi skal betale neste år..

Den INNFLYTELSEN som vi får er mindre enn 1% stemmerett.Er det dette noen kaller "Medbestemmelse" ?

[Gjest Smørøyet i GReuTen]

GReuTEN blir først troverdig når h*n klarer å dokumentere sine påstander med en og annen link.

Inntil så skjer kan ingen ta h*n alvorlig.

[Gjest GReuTEN]

CIA tror EU vil bryte sammen innen 15 år, dersom det ikke blir gjennomført dramatiske endringer i velferdsordningene i medlemslandene.

Det går fram av en rapport der den amerikanske etterretningsorganisasjonen spår hvordan verden vil se ut i 2020, skriver den skotske avisen The Scotsman.

CIA spår at andelen muslimer i Europa vil øke fra dagens 13 prosent til mellom 22 og 37 prosent i 2025, og advarer mot konflikter som følge av dette.

Den amerikanske etterretningsorganisasjonen spår videre at den økonomiske utviklingen i Kina og India vil få Europa til å blekne, og utelukker heller ikke at land som Brasil vil innhente de største EU-landene.(©NTB)

[Superlammet]

JA, for CIA har bevist seg gang på gang at de måååå bare taes seriøst..

Tror de spådde noe lure saker om Bin Laden også om jeg ikke husker helt feil..

[Gjest Smørøyet i GReuTEN]

CIA tror EU vil bryte sammen innen 15 år, dersom det ikke blir gjennomført dramatiske endringer i velferdsordningene i medlemslandene.  

 

Det går fram av en rapport der den amerikanske etterretningsorganisasjonen spår hvordan verden vil se ut i 2020, skriver den skotske avisen The Scotsman.  

CIA spår at andelen muslimer i Europa vil øke fra dagens 13 prosent til mellom 22 og 37 prosent i 2025, og advarer mot konflikter som følge av dette.

Den amerikanske etterretningsorganisasjonen spår videre at den økonomiske utviklingen i Kina og India vil få Europa til å blekne, og utelukker heller ikke at land som Brasil vil innhente de største EU-landene.(©NTB)

Ja slik kan det gå når man bruker tredjehåndsinformasjon fra en avis som har hentet sin informasjon fra en annen avis, og ikke går til kilden. CIA's rapport er nok langt mer nyansert enn som så:

http://www.odci.gov/nic/NIC_globaltrend2020_s2.html

""

By most measures—market size, single currency, highly skilled work force, stable democratic governments, unified trade bloc, and GDP—an enlarged Europe will have the ability to increase its weight on the international scene. Its crossroads location and the growing diversity of its population—particularly in pulling in new members—provides it with a unique ability to forge strong bonds both to the south with the Muslim world and Africa and to the east with Russia and Eurasia.

""

Troverdighet, GReuTEN....Troverdighet... En egenskap det er ganske praktisk å ha når man diskuterer...