Spør en antivaxxer

[AnonymBruker]

Spør meg om hva som helst 

Anonymkode: 5268b...181

[Ild]

Ok: hvorfor innser de færreste at klimaendringene kan fikses hvis vi vil? 

Endret 11. mai 2017 av Ild

[AnonymBruker]

Hvorfor mener antivaxxere at nettkilder med påstander er mer pålitelige enn fagfellevurderte studier med reproduserbare resultater?

Hvorfor tror dere at legemiddelindustrien er ett stort firma som vil gjøre folk syke, i stedet for å innse at dette er foretak som konkurrerer på lik linje med alle andre forretningsforetak, og har konkurrenter som umiddelbart ville avsløre det om de drev med snusk?

Hvorfor er det galt å tjene penger på den forskningen man bedriver (som faktisk er uhyggelig dyr....)

Anonymkode: 0e74c...527

[AnonymBruker]

Er skeptisk til mmr,- er den tryggere hvis den deles opp i tre doser?

Anonymkode: ce7e9...ebb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er skeptisk til mmr,- er den tryggere hvis den deles opp i tre doser?

Anonymkode: ce7e9...ebb

Hvorfor tror du en antivaxxer kan svare på det?

Anonymkode: 0e74c...527

[Hubro]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er skeptisk til mmr,- er den tryggere hvis den deles opp i tre doser?

Anonymkode: ce7e9...ebb

Jepp! For å ta vare på barna spør vi en vaksinasjonskonspirasjonsteoretiker på KG fremfor en lege, helsesøster eller lignende! Viktig med et pålitelig svar, nemlig.

[Gjest Tamsi]

Kan du forklare hvordan immunforsvaret fungerer? 

[AnonymBruker]

Få svar, gitt.

Anonymkode: d70d4...9db

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Ild skrev:

Ok: hvorfor innser de færreste at klimaendringene kan fikses hvis vi vil?

Fordi vi ikke kan fikse klimaendringene? TS

Anonymkode: 5268b...181

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor mener antivaxxere at nettkilder med påstander er mer pålitelige enn fagfellevurderte studier med reproduserbare resultater?

Hvorfor tror dere at legemiddelindustrien er ett stort firma som vil gjøre folk syke, i stedet for å innse at dette er foretak som konkurrerer på lik linje med alle andre forretningsforetak, og har konkurrenter som umiddelbart ville avsløre det om de drev med snusk?

Hvorfor er det galt å tjene penger på den forskningen man bedriver (som faktisk er uhyggelig dyr....)

Anonymkode: 0e74c...527

Antivaxxere leser og poster også fagfellevurderte studier, og provaxxere poster også endel påstander. Det ser man i enhver vaksinediskusjon.

Jeg tror ikke det er ett firma, men jeg har sett om og om igjen at disse firmaene begraver likene sine så og si, og har derfor litt vanskelig for å stole på dem.

Her må jeg be deg klargjøre så jeg må kontre med et spørsmål: Hva mener du med å tjene penger på forskningen?

Anonymkode: 5268b...181

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Tamsi skrev:

Kan du forklare hvordan immunforsvaret fungerer? 

Antivaxxere bygger jo argumentasjonen sin på at de ikke forstår det.

Anonymkode: 0e74c...527

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er skeptisk til mmr,- er den tryggere hvis den deles opp i tre doser?

Anonymkode: ce7e9...ebb

Mener de enkle vaksinene er tryggere, og at det er mmr og de andre flervalente vaksinene som er forbundet med mest risiko. Vet det også er de som er usikre på vaksiner som kutter ut de vaksinene de mener er unødvendige, og reduserer antallet vaksiner på den måten.

Anonymkode: 5268b...181

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Tamsi skrev:

Kan du forklare hvordan immunforsvaret fungerer? 

Nei. TS

Anonymkode: 5268b...181

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Mener de enkle vaksinene er tryggere, og at det er mmr og de andre flervalente vaksinene som er forbundet med mest risiko. Vet det også er de som er usikre på vaksiner som kutter ut de vaksinene de mener er unødvendige, og reduserer antallet vaksiner på den måten.

Anonymkode: 5268b...181

Hva slags risiko er det snakk om? Og hvilke vaksiner er det noen mener er unødvendige?

Anonymkode: 74a58...2fe

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Her må jeg be deg klargjøre så jeg må kontre med et spørsmål: Hva mener du med å tjene penger på forskningen?

Anonymkode: 5268b...181

Jeg ser ofte antivaxxere proklamere at legemiddelindustrien er slem fordi den tar profitt på produktene sine. Derfor lurer jeg på hvorfor man tror at forskning på legemidler skal være unntatt de mekanismene alle andre bransjer må forholde seg til - nemlig at man må tjene oenger både for å overleve på det personlige plan, og for å klare å holde driften gående. Det virker ikke som om antivaxxere forstår at å utvikle et legemiddel - enten det er en vaksine eller noe annet - koster astronomiske summer, og at de produktene som kommer i bruk faktisk må subsidiere alt som ikke viser seg anvendelig.

 

Derfor lurer jeg på hvorfor nettopp farmasien skulle ha noe større moralsk hinder for å tjene penger på arbeidet sitt enn andre næringsveier. Hvis du ikke har denne holdningen er det bare flott, men den er svært utbredt blant antivaxxere.

Anonymkode: 0e74c...527

[Gjest Tamsi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei. TS

Anonymkode: 5268b...181

Woah!!? 

Ok nytt spm, nøyaktig hvorfor velger du å ikke bry deg om hva de som har 7++ års utdanning (for ikke å snakke om mangeårig legevitenskap og nesten all forskning i verden) rundt nettopp dette sier om saken?

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Tamsi skrev:

Kan du forklare hvordan immunforsvaret fungerer? 

Enig i dette. 

I tillegg vil jeg også vite TS sin inngående kunnskap i sykdommene man kan få dersom man ikke tar vaksinene i barnevaksinasjonsprogrammet. Spesielt da med tanke på dødelighet og varige skader ved sykdommene. Lurer også på om TS vet hvor stort problemet er med meslinger og dødelighet i land der det ikke er vaksinert mot det og vil vite om TS tror vaksinen mot meslinger er farligere enn meslinger. 

Hadde også vært spennende å høre hva TS vet om flokkimmunitet og i forhold til dette med de som ikke kan ta vaksiner pga f.eks immunsvikt. Lurer på hvordan TS mener vi skal behandle multiresistent tuberkulose siden hun ikke vil at vi skal vaksinere mot dette. 

Egentlig lurer jeg generelt på om TS har noen som helst form for konsekvensinnsikt. 

Anonymkode: 3f697...b53

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags risiko er det snakk om? Og hvilke vaksiner er det noen mener er unødvendige?

Anonymkode: 74a58...2fe

Man vet jo at f.ex. autisme har blitt knyttet til MMR-vaksinen.

Jeg vet ikke hvilke vaksiner de kutter ut.

Anonymkode: 5268b...181

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. TS

Anonymkode: 5268b...181

Hvordan kan du være i mot vaksiner når du ikke har kunnskap? 

Anonymkode: 3f697...b53

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Man vet jo at f.ex. autisme har blitt knyttet til MMR-vaksinen.

Jeg vet ikke hvilke vaksiner de kutter ut.

Anonymkode: 5268b...181

Nei, dette er tilbakevist så til de grader, så det stemmer ikke. Så da lurer jeg på hvorfor du da mener man ikke skal ta MMR-vaksinen når vi vet at autisme ikke er knyttet til noen vaksiner? 

Anonymkode: 3f697...b53