Guide for hijab for jentebarn i BT

[Gjest Catalina Culès]

"Vi skriver om det som er viktig for unge i Bergen." Slik promoterer avisen sin abonnementstjeneste BT Junior, og siden det er viktig for de unge i Bergen å bruke hijab lar de 13-årige Waad svare på "11 ting du lurer på om hijab" - og litt om islam.

https://www.rights.no/2017/05/guide-for-hijab-for-jentebarn-i-bt/

Dette er islamiseringen på sitt verste. Nå må noe gjøres og det er å stemme FRP til høsten, å hvorfor trykker en avis dette det er helt sykt hvordan det har blitt,i dette landet. Når skal sosialistene forstå at vi ikke skal føye oss etter islam. Om de skal bo her så får de følge norske normer og regler, eller så kan de reise hjem igjen.

[AnonymBruker]

Det er ingen tvil om at mange i norske medier forsøker og promotere og normalisere konservativ Islam.  Kun Sverige er verre en Norge.

Anonymkode: 640e6...c79

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingen tvil om at mange i norske medier forsøker og promotere og normalisere konservativ Islam.  Kun Sverige er verre en Norge.

Anonymkode: 640e6...c79

Nederland og da liksom. 

Anonymkode: 03a64...ae9

[Nicathv]

Hva har hijab-promotering med sosialisme å gjøre? Det er i så fall ekstremt misforstått sosialisme. En del av sosialisme er jo å kjempe mot undertrykkende religioner.

Men man kan vel ikke forvente at reaksjonære høyrefolk har satt seg inn i hva sosialisme er. Ikke engang Ap forstår hva sosialisme er lengre - det glemte de for over 40 år siden.

Hilsen en sosialist som synes hijab er en styggedom. (Det betyr ikke at jeg vil kaste muslimer ut av landet eller støtter annen menneskefiendtlig oppførsel.)

Endret 10. mai 2017 av Nicathv

[Callisto83]

Om 20 år til viser sikkert NRK "Konvertitten Tei" på barne tv.... 

[Honey Dew]

6 minutter siden, Callisto83 skrev:

Om 20 år til viser sikkert NRK "Konvertitten Tei" på barne tv.... 

Med skjegg og turban

[Gjest Ari Loys]

9 minutter siden, Callisto83 skrev:

Om 20 år til viser sikkert NRK "Konvertitten Tei" på barne tv.... 

Barne-TV er haram. Underholdning er haram. Latter og morro er haram.

Endret 10. mai 2017 av Ari Loys

[Gjest Catalina Culès]

Snart får vel barn på skolen besøk av imaner som deler ut koranen, til barna.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Ari Loys skrev:

Barne-TV er haram. Underholdning er haram. Latter og morro er haram.

Stemmer det. Musikk er vel også i grenseland, for ikke å snakke om hundehold

Anonymkode: b09ad...27e

[Z.Z]

12 timer siden, Nicathv skrev:

Hva har hijab-promotering med sosialisme å gjøre? Det er i så fall ekstremt misforstått sosialisme. En del av sosialisme er jo å kjempe mot undertrykkende religioner.

Men man kan vel ikke forvente at reaksjonære høyrefolk har satt seg inn i hva sosialisme er. Ikke engang Ap forstår hva sosialisme er lengre - det glemte de for over 40 år siden.

Hilsen en sosialist som synes hijab er en styggedom. (Det betyr ikke at jeg vil kaste muslimer ut av landet eller støtter annen menneskefiendtlig oppførsel.)

Det har i aller høyeste grad med sosialisme å gjøre. Sosialisme har blitt utvannet til et slags nyliberalt begrep på venstresiden. Det er disse som er de største forkjemperne for islam og innvandring godt i ledtog med korporatistene og globalistene på den nyliberale høyresiden. Det er ikke mange alternativer igjen bortsett fra radikalisme. Der tidligere kamper har blitt vunnet, må nye oppstå. Dette bare for å rettferdigjøre og klamre seg til sin ideologi. Målet helliger middelet.

[Gjest Trollkarlen]

Norge og resten av Europa skal islamiseres. Flertallet av kvinner og en god del menn er jo sprengkåte på Islam.

[Testosteron]

17 timer siden, Loki Laufeyson skrev:

Dette er islamiseringen på sitt verste. 

Jeg ser ikke problemet. Hijab er et uskyldig hodeplagg. Artikkelen bidrar til økt toleranse for bruk av hijab, og det er bra. 

[Gjest Catalina Culès]

3 timer siden, Testosteron skrev:

Jeg ser ikke problemet. Hijab er et uskyldig hodeplagg. Artikkelen bidrar til økt toleranse for bruk av hijab, og det er bra. 

Nei det er ikke uskyldig, det representere det politiske islam og at jenta/ kvinnen er underdanig mannen. 

Endret 10. mai 2017 av Catalina Culès

[AnonymBruker]

3 timer siden, Testosteron skrev:

Jeg ser ikke problemet. Hijab er et uskyldig hodeplagg. Artikkelen bidrar til økt toleranse for bruk av hijab, og det er bra. 

Hijab er ikke uskyldig. Enhver bruk av hijab innebærer en spredningsfare. Ikke bare i bruk av selve plagget, men spredning av verdisynet hijaben står for. 

Særlig i et skolemiljø er dette tydelig. Der hvor 90% av elevene bruker hijab, vil den siste 10% til slutt også begynne for å slippe å bli omtalt og behandlet som umoralske og sømmelige jenter som må finne seg i å bli seksuelt trakassert av guttene i klassen.

Anonymkode: ae401...afa

[AnonymBruker]

5 timer siden, Trollkarlen skrev:

Norge og resten av Europa skal islamiseres. Flertallet av kvinner og en god del menn er jo sprengkåte på Islam.

Vrøvl!

Anonymkode: d426b...6a2

[Testosteron]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hijab er ikke uskyldig. Enhver bruk av hijab innebærer en spredningsfare. Ikke bare i bruk av selve plagget, men spredning av verdisynet hijaben står for. 

Særlig i et skolemiljø er dette tydelig. Der hvor 90% av elevene bruker hijab, vil den siste 10% til slutt også begynne for å slippe å bli omtalt og behandlet som umoralske og sømmelige jenter som må finne seg i å bli seksuelt trakassert av guttene i klassen.

Anonymkode: ae401...afa

På hvilke skoler i Norge bruker 90 % av elevene hijab?

[mjauritz]

Hvis en voksen kvinne selv tar valget om å bære hijab og gjør det av "riktige" grunner (altså egen tro), så blander jeg meg ikke i det. 

Men barn! Det burde være forbudt å kle et barn opp i et slikt plagg som de ikke aner hva symboliserer. Dette plagget tar mye plass i samfunnet, og det er svært delte meninger om det. Hovedsaklig er hijab brukt for å seksuelt undertrykke kvinner, og det er det ingen som kan motsi, så hva har det på et barn å gjøre? 

[Testosteron]

34 minutter siden, Loki Laufeyson skrev:

Nei det er ikke uskyldig, det representere det politiske islam og at jenta/ kvinnen er underdanig mannen. 

Hvis hijab representerer det politiske islam, så er det helt greit for meg. 

Kvinner som frivillig bruker hijab, er ikke enige i at hijaben symboliserer at hun er underdanig mannen. I så fall får du komme med et eksempel på en norsk muslimsk kvinne som bruker hijab, som sier dette. 

Endret 10. mai 2017 av Testosteron

[Testosteron]

2 minutter siden, mjauritz skrev:

Hovedsaklig er hijab brukt for å seksuelt undertrykke kvinner, og det er det ingen som kan motsi

Hvorfor ikke?

[mjauritz]

Akkurat nå, Testosteron skrev:

Hvorfor ikke?

«30. Si til de troende menn, at de skal dempe sine øyekast, og holde sitt kjønnsliv i tømme. Dette er mer sømmelig for dem. Gud er velunderrettet om det de foretar seg.31. Og si til de troende kvinner, at de skal dempe sine øyekast, og holde sitt kjønnsliv i tømme og ikke vise sin pryd, unntatt det av den som kommer til syne. La dem trekke sløret over sine bryst og ikke vise sin pryd til andre enn sine menn»

Fordi dette er grunnen til at hijab bæres, altså for å ikke tiltrekke seg menn. For at kvinner skal være rene og ikke ha seksuelle lyster. Kvinner bærer ikke hijab fordi de ikke gadd å fikse håret den morgningen  eller fordi det er deilig å ikke få vind i ørene, og grunnen som ligger bak har ingenting med barn å gjøre.