Hvorfor stammer vi ifra aper og ikke ifra katter?

[debatant]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er sånne svar du får når du nekter for de svarene du allerede har fått. Du er fri til å tro hva du vil, men å lyve om at du ikke har fått svar på spørsmålene dine er ikke greit.

Anonymkode: 7feb9...824

Jeg får ingen seriøse svar, så det er lite å kommentere. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, debatant skrev:

Jeg får ingen seriøse svar, så det er lite å kommentere. 

Det foregår jo "hensiktsmessige" mutasjoner i dag, som vi lett kan observere som f.eks. sommerfuglene i kullbyer, edderkopper på stillehavsøyer osv. Det å bare avskrive evolusjon er jo hinsides, og viser vel egentlig bare hvor ignorant de som ikke tror på det er. 

Tror du at jorda er flat også? Når levde dinosaurene?

Anonymkode: 58746...a08

[EnLøk]

1 time siden, debatant skrev:

Mutasjon er kjent for sykdommene de skaper, så premisset ditt er absurd. 

Ikke unngå spørsmålet mitt.

Jeg spurte om "Hvordan ble mennesket til hvis det ikke er produktet av millioner av år med mutering og evolusjon?" 

 

Jeg har aldri hevdet at det er det ene eller det andre. For du viker overbevist om at dette ikke er tilfellet. Lurer da på hva sannheten er.

[Gokkii]

14 timer siden, debatant skrev:

Hvilket bevis sikter du til???????

Hvilke beviser har du?

Du klager på alle som påstår noe annet en deg.

Men du har selv sakt at bibelen er den mest historiske riktige kilden?

Hvilke beviser har du på at den faktisk er sann?

[AnonymBruker]

2 timer siden, Gokkii skrev:

Hvilke beviser har du?

 

 

Han har bibelen. 

Anonymkode: 16be2...669

[debatant]

2 timer siden, Gokkii skrev:

Hvilke beviser har du?

Du klager på alle som påstår noe annet en deg.

Men du har selv sakt at bibelen er den mest historiske riktige kilden?

Hvilke beviser har du på at den faktisk er sann?

Jeg har bare spurt om hvilke bevis som støtter evolusjonen. Teorien. Ikke bland meg inn i deres forklaringsproblemer. 

[debatant]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det foregår jo "hensiktsmessige" mutasjoner i dag, som vi lett kan observere som f.eks. sommerfuglene i kullbyer, edderkopper på stillehavsøyer osv. Det å bare avskrive evolusjon er jo hinsides, og viser vel egentlig bare hvor ignorant de som ikke tror på det er. 

Tror du at jorda er flat også? Når levde dinosaurene?

Anonymkode: 58746...a08

Hva utviklet sommerfuglene seg til? 

[debatant]

2 timer siden, EnLøk skrev:

Ikke unngå spørsmålet mitt.

Jeg spurte om "Hvordan ble mennesket til hvis det ikke er produktet av millioner av år med mutering og evolusjon?" 

 

Jeg har aldri hevdet at det er det ene eller det andre. For du viker overbevist om at dette ikke er tilfellet. Lurer da på hva sannheten er.

Dine spørsmål er heller ikke beviser for evolusjonen teorien. Jeg ba høflig om hvilke beviser jeg hadde oversett. Jeg venter tålmodig...... 

[EnLøk]

29 minutter siden, debatant skrev:

Dine spørsmål er heller ikke beviser for evolusjonen teorien. Jeg ba høflig om hvilke beviser jeg hadde oversett. Jeg venter tålmodig...... 

Herre gud gi meg styrke...

Jeg har ikke hevdet det du nå prøver å prakke på meg.

Jeg spør igjen på en annen måte.

 

Hvordan kom mennesket til jorden?

Du sier at mutasjoner og evolusjon ikke er det riktige svaret.

Hva er da det riktige svaret. 

 

Jeg prøver ikke å angripe deg, men ønsker å høre hva du sier.

Slutt å oppføre deg som en drittsekk fordi du tror noen prøver å utfordre ditt livssyn. Jeg er genuint interessert....

[Gokkii]

1 time siden, debatant skrev:

Jeg har bare spurt om hvilke bevis som støtter evolusjonen. Teorien. Ikke bland meg inn i deres forklaringsproblemer. 

Hva slags svar er det?

Alle postene dine er"hva er bevisene?" Du blander deg selv inn i en sak du tydeligvis ikke har noe som helst peiling på eller gode mot argumenter mot og sier gang på gang "hvor er bevisene".

Se deg rundt så ser du bevisene. Hvis du parer en tiger og en løve får du en liger.

Der er beviset for at evolusjonsteorien.

Bare fordi de og eslene ikke kan vidreprodusere seg er ikke bevis på at slike kryssninger ikke kan gå.

Menneske er ikke helt like vi er mye det samme men alle har sinn egen tvist etter generasjoner med utvikling isolert fra andre.

Ikke kom et sted og si at bibelen som ikke er mer korrekt en Aristoteles eller Sokrates eller Darwin er mye lettere å bevise en det du ikke mener, men konstanterer er feil ut fra din virkelighet.

[Gokkii]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Han har bibelen. 

Anonymkode: 16be2...669

Regner med du har prøvd deg på han før siden du gir meg det tipset?

[Jus sanguinis]

På 1.5.2017 den 13.36, Frogke skrev:

Hvorfor ikke en katt? 

Fordi katter er underlegne.

[AnonymBruker]

6 timer siden, debatant skrev:

Mutasjon er kjent for sykdommene de skaper, så premisset ditt er absurd. 

Du vet tydeligvis ikke hva en mutasjon er.

6 timer siden, debatant skrev:

Jeg får ingen seriøse svar, så det er lite å kommentere. 

Du har fått bøtter av seriøse svar, men du later som det ikke er skjedd. Nå kommer du til å spørre hvor de svarene er, og det gidder jeg ikke å påpeke igjen, for du har fått helt konkrete henvisninger til konkrete tråder og konkrete, nummererte svar hundre ganger.

Nå må du slutte å lyve!

Anonymkode: 7feb9...824

[AnonymBruker]

4 timer siden, debatant skrev:

Hva utviklet sommerfuglene seg til? 

Husket litt feil, det var møll: Famous peppered moth's dark secret revealed

 

Anonymkode: 58746...a08

[AnonymBruker]

2 timer siden, Gokkii skrev:

Regner med du har prøvd deg på han før siden du gir meg det tipset?

Jepp,

Anonymkode: 16be2...669

[debatant]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du vet tydeligvis ikke hva en mutasjon er.

 

Anonymkode: 7feb9...824

Mutasjoner er kjent for de sykdommene de skaper. Fortell om en positiv mutasjon, som ikke har negative bi effekter?

[debatant]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Husket litt feil, det var møll: Famous peppered moth's dark secret revealed

 

Anonymkode: 58746...a08

Festlig hvordan de limte sorte møll til en trestamme for å promotere Darwinismen. Løgnen er avslørt for leeeeenge siden. Vås er ikke å regne som bevis. Helle dussen?

Gi et ekte bevis..

[AnonymBruker]

27 minutter siden, debatant skrev:

Mutasjoner er kjent for de sykdommene de skaper. Fortell om en positiv mutasjon, som ikke har negative bi effekter?

En mutasjon betyr bare en endring av genmaterialet. Det kan slå positivt ut, som f. eks. at mennesker med visse mutasjoner er mindre tilbøyelige til å utvikle visse sykdomstilstander, eller at de har økt motstandskraft mot visse typer infeksjoner. I afrika finnes det mange mennesker med en mutasjon som gjør dem mer motstandsdyktige mot malaria. Noen mennesker har en mutasjon som gir rask metabolisme av visse stoffer. Det gjør dem bedre rustet til å takle ulike forgiftninger. Det finnes tallrike eksempler på mutasjoner med positiv virkning. Mutasjoner som har positive effekter gjr bærerne av disse genene bedre rustet til å overleve, og vil ofte gi bærerne dominans overfor ikke-bærere. Følgelig er det de som bærer slike gener som overlever, og bringer mutasjonen videre.

Men å innrømme noe sånt, ville jo være å innrømme at du tok feil, så du avfeier vel dette også som svada, og vil om noen tråder påstå at du ikke har fått noe svar.

Jeg skulle ønske du ville debattere redelig.

Anonymkode: 7feb9...824

[EnLøk]

12 timer siden, EnLøk skrev:

Herre gud gi meg styrke...

Jeg har ikke hevdet det du nå prøver å prakke på meg.

Jeg spør igjen på en annen måte.

 

Hvordan kom mennesket til jorden?

Du sier at mutasjoner og evolusjon ikke er det riktige svaret.

Hva er da det riktige svaret. 

 

Jeg prøver ikke å angripe deg, men ønsker å høre hva du sier.

Slutt å oppføre deg som en drittsekk fordi du tror noen prøver å utfordre ditt livssyn. Jeg er genuint interessert....

@debatant 

Hadde du lyst til å svare?

[Gokkii]

6 timer siden, debatant skrev:

Festlig hvordan de limte sorte møll til en trestamme for å promotere Darwinismen. Løgnen er avslørt for leeeeenge siden. Vås er ikke å regne som bevis. Helle dussen?

Gi et ekte bevis..

Bevisene dine da? Unntatt en ikke korrekt kilde som bibelen.

Bevis at bibelen er 100% ekte lagd av Gud.