Gå til innhold

Sannheten om Barnevernet


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ordforbruket.. Det drar debatten veldig ned

Anonymkode: 6164a...b31

Hvilken debatt sa du? Opplever ikke dette som en debatt. Det jeg spurte deg om var hvilken "sak" du referer til? Her er det nemlig enten for eller imot en etat, og derav ingen "sak" eller "debatt".  Dessuten mangler det også nyanser og mangel på sort/hvitt tenkning. Ganske så trist, da debatten om Bv er en viktig debatt som burde vært på et høyere nivå en ett anonymt forum. 

Anonymkode: cfca4...7e2

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken debatt sa du? Opplever ikke dette som en debatt. Det jeg spurte deg om var hvilken "sak" du referer til? Her er det nemlig enten for eller imot en etat, og derav ingen "sak" eller "debatt".  Dessuten mangler det også nyanser og mangel på sort/hvitt tenkning. Ganske så trist, da debatten om Bv er en viktig debatt som burde vært på et høyere nivå en ett anonymt forum. 

Anonymkode: cfca4...7e2

Debatten her på forum. Jeg refererer til bv som instutisjon, ikke en spesifikk sak. Er ikke for det eksisterende bv, definitivt ikke. Og ordvalget jeg poengterte, drar debatten ned. Vanskelig?

Anonymkode: 6164a...b31

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, erfaring.

Anonymkode: 6164a...b31

Har du funnet anonym knappen du også nå? Forsatt like avslørende ;) 

Anonymkode: cfca4...7e2

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Debatten her på forum. Jeg refererer til bv som instutisjon, ikke en spesifikk sak. Er ikke for det eksisterende bv, definitivt ikke. Og ordvalget jeg poengterte, drar debatten ned. Vanskelig?

Anonymkode: 6164a...b31

Har fått med meg at du ikke er for Bv slik det er eksisterende, men mangler din formulering og bidrag til hvordan "debatten" bør føres for å ikke skade "saken". 

Anonymkode: cfca4...7e2

AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har fått med meg at du ikke er for Bv slik det er eksisterende, men mangler din formulering og bidrag til hvordan "debatten" bør føres for å ikke skade "saken". 

Anonymkode: cfca4...7e2

Du har ingen grunn for å kreve noe som helst. Jeg har poengtert at skittkasting drar debatten ned. Og jeg er her for de som blir harselert i forumet av bv ansatte. Hører ikke hjemme noe sted...

Anonymkode: 6164a...b31

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har ingen grunn for å kreve noe som helst. Jeg har poengtert at skittkasting drar debatten ned. Og jeg er her for de som blir harselert i forumet av bv ansatte. Hører ikke hjemme noe sted...

Anonymkode: 6164a...b31

Akurrat, så du er synsk også? Hvordan vet du hvem brukere som jobber i bv? Det som ikke hører hjemme noen sted er at folk skal svartmale en etat som hjelper barn.

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå må du slappe av. 

Anonymkode: 6164a...b31

Du har ingen grunn til å kreve noe som helst ..slapp av selv. Og takk for at du drar  debatten ned  på riktig nivå :ironi:

Anonymkode: cfca4...7e2

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

@Kragebein eller @Pavilion

Kan dere se på denne tråden (igjen), full av regelbrudd, spekulasjoner, hets, brukerdebatt! Takk! 

Anonymkode: 6ebda...bc1

Skrevet
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når han påstår at han har funnet mye å ta bv på i egen sak burde han dokumentere det. Ellers så er det spekulasjoner og ryktespresninger mot etaten. 

Anonymkode: a21fc...1f2

Erfaringer er ikke spekulasjon og ryktespredning. Det er det heller ikke når man ser at det er mange flere som opplever det samme. Så den må du lenger ut på landet med :) .

  • Liker 1
Skrevet
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når han sier at han på den måten har klart å PARKERE bv på burde han legge frem dokumentasjon ja. 

Anonymkode: a21fc...1f2

Og den dokumentasjonen har dere fått i mange debatt-tråder på dette forumet. Men det er en kjent sak at dere bv tilhengere ikke vil lese eller se på det. Hvorfor ber dere om dokumentasjon når dere ikke undersøker det? Jeg forventer din saklige begrunnelse på dette. På forhånd takk. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

:fnise:

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skriver du kursivt? Ble du plutselig moderator nå? :roll:

Anonymkode: a21fc...1f2

 

Anonymkode: cfca4...7e2

Skrevet

Ryddet for brukerdebatt, spekulasjoner, avsporinger og svar til dette.

Raven Emerald, mod.

Skrevet
30 minutter siden, slagelse skrev:

Og den dokumentasjonen har dere fått i mange debatt-tråder på dette forumet. Men det er en kjent sak at dere bv tilhengere ikke vil lese eller se på det. Hvorfor ber dere om dokumentasjon når dere ikke undersøker det? Jeg forventer din saklige begrunnelse på dette. På forhånd takk. 

Kva tildlegare debatt-tråder er det du refererer til her? 

AnonymBruker
Skrevet
9 minutter siden, Smascha skrev:

Kva tildlegare debatt-tråder er det du refererer til her? 

Alle de fjerten bv-trådene som har blitt stengt. "Dokumentasjonen" de har kommet med, har kun vært fra media og foreldre som har blitt fratatt omsorgen og kan derfor ikke regnes som seriøs dokumentasjon

Anonymkode: 46e72...5d0

  • Liker 3
Skrevet
22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle de fjerten bv-trådene som har blitt stengt. "Dokumentasjonen" de har kommet med, har kun vært fra media og foreldre som har blitt fratatt omsorgen og kan derfor ikke regnes som seriøs dokumentasjon

Anonymkode: 46e72...5d0

Så er der lagt ut statistikker fra SSB.NO, der er lagt ut artikler fra menneskerettighets jurist, dokumentasjon fra fagfolk, og der er stadig aktive tråde. Selv om dere jobber iherdig for å få dratt det ned på et nivå så det stenges... Men HVA dokumentasjon har dere fremlagt som sier at dette systemet fungerer da?

  • Liker 1
Skrevet
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dessvere så hender det at BK, EMK og barnevernloven står mot hverandre. Et godt eksempel på dette er når foreldrene har en annen kultur enn Norsk, Romani foreldre er et godt eksempel. Dessvere er ikke hverken barneloven eller BK eller EMK så vanntette at saksbehandling går knirkefritt, ikke i saker som omhandler rus, vold eller andre opplagte omsorgssvikt situasjoner hvor barnet trenger beskyttelse.  

Anonymkode: cfca4...7e2

Men hvilken lov skal gis forrang? EMK eller BV loven? Altså ved motstrid, hva er lex superior?

 

Skrevet
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle de fjerten bv-trådene som har blitt stengt. "Dokumentasjonen" de har kommet med, har kun vært fra media og foreldre som har blitt fratatt omsorgen og kan derfor ikke regnes som seriøs dokumentasjon

Anonymkode: 46e72...5d0

Men hvis dere bv tilhengere hadde lagt ut dokumentasjon fra media og foreldre så kunne vi regnet det som seriøs dokumentasjon? Dokumentasjonen jeg har lagt ut har vært ofte vært basert på forskning og statistikk selv om den har vært fra media. Men dette vet dere ikke fordi at dere har ikke åpnet og sett på det. Må minne dere om at en bv tilhenger la ut et blogginnlegg fra en alenemor og dette ble regnet blant bv tilhengere som sannferdig dokumentasjon. Da er det litt av et paradoks at dere forlanger dokumentasjon fra bv kritikere som skal baseres på forskning og statistikk. Merkelig at du da klager på at dokumentasjonen jeg har lagt ut ikke seriøs. Kan du forklare hvorfor dere bv tilhengere oppfører dere slik? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

  • Liker 1
Skrevet
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nok en løgn! Norge har det, og det er grunnpilaren i Bv loven og utøvelse av offentlig omsorg. Hvor får du kildene dine fra egentlig??datakyndige? Eller folk som forsatt  tror at man må føre opp yrket sitt når man skal reise på ferie??

Anonymkode: cfca4...7e2

Tenker man skal være varsom med påstander som man ikke har hold i, for da fremstår man som løgner... ;-) 

http://www.aftenposten.no/norge/Regjeringen-vil-ikke-gi-norske-barn-rett-til-a-klage-til-FN-605695b.html

  • Liker 1
Skrevet
46 minutter siden, Smascha skrev:

Kva tildlegare debatt-tråder er det du refererer til her? 

Jeg har vært på KG siden september. Tenker på samtlige tråder jeg har deltatt i :) .

AnonymBruker
Skrevet
16 minutter siden, Askandmaybeitell skrev:

Så er der lagt ut statistikker fra SSB.NO, der er lagt ut artikler fra menneskerettighets jurist, dokumentasjon fra fagfolk, og der er stadig aktive tråde. Selv om dere jobber iherdig for å få dratt det ned på et nivå så det stenges... Men HVA dokumentasjon har dere fremlagt som sier at dette systemet fungerer da?

Det heter HVILKEN dokumentasjon

Anonymkode: 46e72...5d0

Skrevet (endret)
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det heter HVILKEN dokumentasjon

Anonymkode: 46e72...5d0

Svar på spørsmålet hans. Saklig begrunnelse forventes - på forhånd takk. 

Endret av slagelse
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...