Gå til innhold

Hvordan forklarer kristne Thomas evangeliet og de Apokryfiske skrifter?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så du innrømmer at bibelen er menneskeskapt. Bra da gjenstår det bare at du innser at Gud ikke finnes.

Anonymkode: 791e6...d59

Å sette opp stråmenn i det evindelige er veldig umodent, og er veldig lite konstruktivt. Hva med å sette seg inn i temaet du bruker så mye tid på.....

Endret av debatant
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

1 time siden, debatant skrev:

Å sette opp stråmenn er evindelig er veldig umodent

Sa @debatant...

Anonymkode: b273a...ed0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Aragorn II Elessar
3 timer siden, debatant skrev:

Å sette opp stråmenn er evindelig er veldig umodent, 

Det er synd at du ikke er i stand til å se ironien i de du skrev der.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bibelen er en sa mling skrifter der noen har forsøkt å skape en forklaringsmodell for noe de tror på. Folk har gjort et utvalg, antageligvis fra de likeste skriftene, mens andre har bltt tatt ut.

Endret av Regn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apokryfene er akseptert av den romersk-katolske kirke, men avvist av protestantismen. Innholdet i apokryfene er basert på mystisisme og motsier de andre bibelske bøkene, og således bibelske sannheter.

For eksempel sier Tobit 12:9 «almisser redder fra døden og soner enhver synd» mens Bibelen sier «for dere..ble frikjøpt..med det dyrebare Kristi blod» (1.Pet.1:18-19).

Angående demonutdrivelse sier Tobit at man bl.a skal brenne fiskens hjerte og lever, og la røyken stige opp rundt en mann, mens Markus sier «I Mitt navn skal de drive ut demoner.»

I tillegg støtter apokryfene bønner for de døde, noe den katolske kirke også praktiserer.

Grunnen til at disse bøkene ikke har blitt med i Bibelen (bortsett fra de katolske), er fordi de inneholder løgn og spiritisme, og ikke er inspirert av Gud. Derfor skal slike bøker forkastes.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Regn skrev:

Bibelen er en sa mling skrifter der noen har forsøkt å skape en forklaringsmodell for noe de tror på. Folk har gjort et utvalg, antageligvis fra de likeste skriftene, mens andre har bltt tatt ut.

Det har aldri vært tvil om hvilke bøker som skal med i bibelen. Paulus advarte mot falske brev i NT også. Intet nytt under himmelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

21 minutter siden, debatant skrev:

Det har aldri vært tvil om hvilke bøker som skal med i bibelen. Paulus advarte mot falske brev i NT også. Intet nytt under himmelen.

 

Utvalget er gjprt av mennesker og mennesker forsvarer selvfølgelig valga sine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, Regn skrev:

 

Utvalget er gjprt av mennesker og mennesker forsvarer selvfølgelig valga sine.

Gud bevarer sitt ord. Det har Han lovet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Aragorn II Elessar
Akkurat nå, debatant skrev:

Gud bevarer sitt ord. Det har Han lovet.

Guds ord er valgt av mennesker. Det er mennesket ikke Gud som avgjorde hva som er Guds ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, debatant skrev:

Gud bevarer sitt ord. Det har Han lovet.

 

Hvilken Gud. Det er antageligvis slik at du treffer flere guder i GT og de er ikke sa m m e so m  den du treffer i NT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...