Ida Wulff

[Lineaaa]

Hva er egentlig inntekten til Wulf? Hvordan vet dere den er høy, egentlig? Enig i at den er blitt en ren reklamekanal. 

[Kollontaj]

https://www.tv2.no/underholdning/dette-tjente-kjendisene/15316915/
Inntekt her. 

[Lineaaa]

Takk for lenke. Imponert! Reell inntekt er vel da godt over 2 mill. Sikkert den i klassen med masterstudenter som tjener mest. Eller i barselgruppa, hehe. Kun pittelitt missunnelig på å ha den inntekten når hun studerer/er i permisjon. 

[lysestake]

Lineaaa skrev (På 20.12.2022 den 22.46):

Takk for lenke. Imponert! Reell inntekt er vel da godt over 2 mill. Sikkert den i klassen med masterstudenter som tjener mest. Eller i barselgruppa, hehe. Kun pittelitt missunnelig på å ha den inntekten når hun studerer/er i permisjon. 

Helt utrolig at man tjener så mye av å gjøre "ingenting".

[yesmam]

Lenelarsen skrev (På 12.12.2022 den 12.10):

Ja, det er skammelig. At samfunnet godtar dette.

Mens andre kanskje har knapt råd til mat og oppvarming i vinter.

Hjelpes....Det er vel ikke hennes skyld at hun får den lønnen hun får for det hun gjør vel? 

[LinnHenrikke]

Hva har skjedd med Ida egentlig? Hun har blitt helt lik de mødrene hun tidligere har kritisert i paraply-innleggene sine som prakker på folk alle slags mulige sære meninger om barn. Det siste nå er at hun lagde ramaskrik fordi ungen hennes fikk tilbud om saftis etter narkose og det var helt uhørt at foreldrene ikke ble informert på forhånd, da de har nulltoleranse for sukker til 2-åringen. Fornuftige sykepleiere og helsepersonell forklarte henne at isen er ment for å lindre sår hals etter narkose, men Ida var ikke villig til å prøve å forstå og det var bare NEI TIL SUKKER!!! som gjaldt. Ironien i at barnet blir nektet sukker og har med medbragte hirsepinner overalt, mens mor selv sitter i bilen og trykker i seg smågodt og Mcern hun har gjemt unna.

[Fju]

LinnHenrikke skrev (4 timer siden):

Hva har skjedd med Ida egentlig? Hun har blitt helt lik de mødrene hun tidligere har kritisert i paraply-innleggene sine som prakker på folk alle slags mulige sære meninger om barn. Det siste nå er at hun lagde ramaskrik fordi ungen hennes fikk tilbud om saftis etter narkose og det var helt uhørt at foreldrene ikke ble informert på forhånd, da de har nulltoleranse for sukker til 2-åringen. Fornuftige sykepleiere og helsepersonell forklarte henne at isen er ment for å lindre sår hals etter narkose, men Ida var ikke villig til å prøve å forstå og det var bare NEI TIL SUKKER!!! som gjaldt. Ironien i at barnet blir nektet sukker og har med medbragte hirsepinner overalt, mens mor selv sitter i bilen og trykker i seg smågodt og Mcern hun har gjemt unna.

Jeg synes det er tøft gjort av foreldre å si tydelig nei når kjente og ukjente gir sukker til barnet uten å spørre foreldrene om det er greit. Barn tilbys søtt veldig ofte. Det er ikke den ene isen som er problemet, men summen av alle situasjonene hvor "det må være greit å kose seg litt" - dem er det mange av. All honnør til foreldre som tør å lage dårlig stemning rundt dette, selv når de blir kalt sære eller hysteriske.  At hun ironiserer over eget smågodtforbruk synes jeg bare var morsomt, og det viser jo hvor forbaska vanskelig det er å stå imot. 

[J..]

Fju skrev (24 minutter siden):

Jeg synes det er tøft gjort av foreldre å si tydelig nei når kjente og ukjente gir sukker til barnet uten å spørre foreldrene om det er greit. Barn tilbys søtt veldig ofte. Det er ikke den ene isen som er problemet, men summen av alle situasjonene hvor "det må være greit å kose seg litt" - dem er det mange av. All honnør til foreldre som tør å lage dårlig stemning rundt dette, selv når de blir kalt sære eller hysteriske.  At hun ironiserer over eget smågodtforbruk synes jeg bare var morsomt, og det viser jo hvor forbaska vanskelig det er å stå imot. 

Is etter narkose er for å øke blodsukkeret,ikke for å kose seg.

Til og med mange voksne får dette tilbudet.

Ellers enig.

Endret 21. mars 2023 av J..

[Hyacinth]

Fju skrev (9 timer siden):

Jeg synes det er tøft gjort av foreldre å si tydelig nei når kjente og ukjente gir sukker til barnet uten å spørre foreldrene om det er greit. Barn tilbys søtt veldig ofte. Det er ikke den ene isen som er problemet, men summen av alle situasjonene hvor "det må være greit å kose seg litt" - dem er det mange av. All honnør til foreldre som tør å lage dårlig stemning rundt dette, selv når de blir kalt sære eller hysteriske.  At hun ironiserer over eget smågodtforbruk synes jeg bare var morsomt, og det viser jo hvor forbaska vanskelig det er å stå imot. 

Jo men det går vel an å droppe dette prinsippet når ungen etter narkose er kvalm og trøtt og har vondt med lavt blodsukker. Da handler det jo mer om henne enn om ungen.

[ARima]

LinnHenrikke skrev (På 21.3.2023 den 14.37):

Hva har skjedd med Ida egentlig? Hun har blitt helt lik de mødrene hun tidligere har kritisert i paraply-innleggene sine som prakker på folk alle slags mulige sære meninger om barn. Det siste nå er at hun lagde ramaskrik fordi ungen hennes fikk tilbud om saftis etter narkose og det var helt uhørt at foreldrene ikke ble informert på forhånd, da de har nulltoleranse for sukker til 2-åringen. Fornuftige sykepleiere og helsepersonell forklarte henne at isen er ment for å lindre sår hals etter narkose, men Ida var ikke villig til å prøve å forstå og det var bare NEI TIL SUKKER!!! som gjaldt. Ironien i at barnet blir nektet sukker og har med medbragte hirsepinner overalt, mens mor selv sitter i bilen og trykker i seg smågodt og Mcern hun har gjemt unna.

Dette er jo bare sykt! Det er snakk om etter en operasjon. Vippet litt over

[cerruti]

Så fanatisk altså? Uhørt, spør du meg. Så fint for den lille å få en is i etterkant. 

[Mekkapekka]

Jeg orker ikke følge henne lenger. Bare reklame og «folkeopplysning» om alt som er potensielt skadelig å putte i kroppen.

Litt av alt og alt med måte sier nå jeg…

[Gjest22]

Enig med deg over  Liker henne også godt, og syns hun er morsom. Mye reklame til tider, men syns som regel det er god reklame og lagt ned litt arbeid i, ikke alt for mye dritt.  Men ønsket hun oppdaterte oftere med andre ting, fordi jeg syns hun er morsom og skriver godt  

[Mercury1]

Hvilken ketchup ungen hennes kan spise er det nye nå.. 🫠

[TulleJenny]

Mercury1 skrev (7 minutter siden):

Hvilken ketchup ungen hennes kan spise er det nye nå.. 🫠

Synes det er bra hun har fokus på ultraprossesert drittmat jeg. Positiv influencing. 😊

[cHg]

TulleJenny skrev (6 minutter siden):

Synes det er bra hun har fokus på ultraprossesert drittmat jeg. Positiv influencing. 😊

Enig 🙌

[Orly]

LinnHenrikke skrev (På 21.3.2023 den 14.37):

Hva har skjedd med Ida egentlig? Hun har blitt helt lik de mødrene hun tidligere har kritisert i paraply-innleggene sine som prakker på folk alle slags mulige sære meninger om barn. Det siste nå er at hun lagde ramaskrik fordi ungen hennes fikk tilbud om saftis etter narkose og det var helt uhørt at foreldrene ikke ble informert på forhånd, da de har nulltoleranse for sukker til 2-åringen. Fornuftige sykepleiere og helsepersonell forklarte henne at isen er ment for å lindre sår hals etter narkose, men Ida var ikke villig til å prøve å forstå og det var bare NEI TIL SUKKER!!! som gjaldt. Ironien i at barnet blir nektet sukker og har med medbragte hirsepinner overalt, mens mor selv sitter i bilen og trykker i seg smågodt og Mcern hun har gjemt unna.

Så ufattelig tåpelig ting å reagere på av de, is er jo for å lindre.  Enkelte går litt for langt!pinlig 

[Orly]

Fju skrev (På 21.3.2023 den 19.50):

Jeg synes det er tøft gjort av foreldre å si tydelig nei når kjente og ukjente gir sukker til barnet uten å spørre foreldrene om det er greit. Barn tilbys søtt veldig ofte. Det er ikke den ene isen som er problemet, men summen av alle situasjonene hvor "det må være greit å kose seg litt" - dem er det mange av. All honnør til foreldre som tør å lage dårlig stemning rundt dette, selv når de blir kalt sære eller hysteriske.  At hun ironiserer over eget smågodtforbruk synes jeg bare var morsomt, og det viser jo hvor forbaska vanskelig det er å stå imot. 

Det var snakk om etter narkose, jeg synes ikke det er tøft gjort å si nei, jeg synes det er tåpelig å bli sur faktisk 

[kraftwerk]

TulleJenny skrev (På 14.4.2023 den 19.01):

Synes det er bra hun har fokus på ultraprossesert drittmat jeg. Positiv influencing. 😊

Jeg er enig i at fokus på ultra-prosessert mat er positivt, men så er det en fin grense mot det som vipper over på fanatisme. Når man er ganske ny i feltet rundt kosthold og prosessert mat, så er det veldig enkelt å bli litt fanatisk og tenke enten/eller. Så lenge det helhetlige kostholdet er av råvarer og uten prosessert mat, så er det som hipp som happ om man spiser ketchup eller sennep, eller smågodt på lørdager. 
 

Det er det helhetlige kostholdet man må se på, ikke en og en vare - da blir det som sagt fanatisme, 

Anbefaler å lytte til Foreldrerådet-episoden med Marit Kolby, hun forteller det veldig fint- og jeg er en stor tilhenger av henne. 

[kraftwerk]

Orly skrev (På 14.4.2023 den 19.23):

Det var snakk om etter narkose, jeg synes ikke det er tøft gjort å si nei, jeg synes det er tåpelig å bli sur faktisk 

Jeg er helt enig meg deg. Fokus på kosthold er supert, men når man nekter en saft-is etter narkose sø grenser det over til fanatisme. Det er det helhetlige kostholdet som teller, men når man begynner å fokusere på en og en vare - så gjør man det feil.