Gjest Sugemerke Skrevet 2. mars 2017 #561 Skrevet 2. mars 2017 Hun prøver vel å si at selv om Pretty Flowerbox har gjort noe galt så strekker dere konspirasjonsteoriene og heksejakten deres vel langt. Dere har fått svar på hvorfor tråden ikke nødvendigvis dukker opp på google, men dere gir dere ikke, og det begynner nå å ligne mer på en farse en på en fornuftig debatt. Og om det ikke er det hun forsøker å si, så er det det jeg vil si.
perplexed Skrevet 2. mars 2017 #562 Skrevet 2. mars 2017 8 minutter siden, Sugemerke skrev: Hun prøver vel å si at selv om Pretty Flowerbox har gjort noe galt så strekker dere konspirasjonsteoriene og heksejakten deres vel langt. Dere har fått svar på hvorfor tråden ikke nødvendigvis dukker opp på google, men dere gir dere ikke, og det begynner nå å ligne mer på en farse en på en fornuftig debatt. Og om det ikke er det hun forsøker å si, så er det det jeg vil si. Har noen fått svar fra PFB? Har de kommet med en kommentar på det? Isåfall beklager jeg, jeg har ikke fått med meg det. 14
BlendaSensitive Skrevet 2. mars 2017 #563 Skrevet 2. mars 2017 (endret) 7 timer siden, perplexed skrev: Har noen fått svar fra PFB? Har de kommet med en kommentar på det? Isåfall beklager jeg, jeg har ikke fått med meg det. Nei, det er en helt annen person som har kommentert på stort og smått, på Facebook. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1268062026610583/?comment_id=1274366095980176&comment_tracking={"tn"%3A"R0"} Ligger som undersvar til Mxx E Hxx litt lengere ned. Endret 2. mars 2017 av BlendaSensitive 5
MalloryK Skrevet 2. mars 2017 #564 Skrevet 2. mars 2017 Du bør ikke skrive fulle navn her på forumet, bruk heller initialer 11
MarianneE Skrevet 2. mars 2017 #565 Skrevet 2. mars 2017 1 time siden, BlendaSensitive skrev: Nei, det er en helt annen person som har kommentert på stort og smått, på Facebook. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1268062026610583/?comment_id=1274366095980176&comment_tracking={"tn"%3A"R0"} Ligger som undersvar til Mxx E Hxx litt lengere ned. 7
Riskrem Skrevet 4. mars 2017 #566 Skrevet 4. mars 2017 Nå har de endret teksten på nettsiden til norsk. Sikkert fordi de skjønte selv hvor dumt det var å ha den på engelsk. Teksten under "om oss" er i mine øyne fremdeles like dårlig skrevet som før, og de er temmelig arrogante i måten de skriver på. 31
lillesky Skrevet 4. mars 2017 #567 Skrevet 4. mars 2017 Tråden er ryddet for latterliggjøring. /lillesky (mod)
Populært innlegg SjokoLine Skrevet 4. mars 2017 Populært innlegg #568 Skrevet 4. mars 2017 (endret) Jøss....leser på nettsiden deres at hun ene av disse to jentene står bak uttrykket "Luksusfølelsen"... Hæ?? Kan man bare ta et helt vanlig og ordinært ord/uttrykk og selge det inn som om man var den som fant det opp? Arrogansen har virkelig ingen ende når det gjelder disse to blomsterbøtte-jentene... Endret 4. mars 2017 av SjokoLine 55
MeredithG Skrevet 4. mars 2017 #570 Skrevet 4. mars 2017 En ting er å påstå ting som ikke er etterprøvbare, men et raskt googlesøk viser at uttrykket er brukt av norske nettaviser siden 1998. 45
MalloryK Skrevet 4. mars 2017 #571 Skrevet 4. mars 2017 Virker som om de lever i en helt annen verden enn oss andre. Luksus, luksus, luksus. 18
marthes Skrevet 4. mars 2017 #572 Skrevet 4. mars 2017 Denne bedriften blir bare mer og mer latterlig! Regner med jentene leser her inne; det er bare latterlig og Harry det dere prøver på 😂 36
Kollontaj Skrevet 4. mars 2017 #573 Skrevet 4. mars 2017 De har også endret påstanden om å være først ute med møffins til "en av de første". Formuleringen "vann vil gjøre boksen ødelagt" er en av mange dårlige formuleringer. Vann vil ødelegge boksen, er det de bør skrive. 38
MalloryK Skrevet 4. mars 2017 #574 Skrevet 4. mars 2017 Men hvordan skal rosene få vann da? Er det noe plast inni? 10
Inocybe Skrevet 4. mars 2017 #575 Skrevet 4. mars 2017 31 minutter siden, MalloryK skrev: Men hvordan skal rosene få vann da? Er det noe plast inni? Var det ikke en plastpose i bøtten eller husker jeg feil?
Gjest Mallory Skrevet 4. mars 2017 #576 Skrevet 4. mars 2017 27 minutter siden, MalloryK skrev: Men hvordan skal rosene få vann da? Er det noe plast inni? Hvis de lover at blomstene skal holde i en uke (var det vel?) i boksen, må det være plast og en fuktig oasis oppi. Hvis boksen ikke tåler fukt i det hele tatt, dvs heller ikke en fuktig oasis, er det vel meningen at man skal ta rosene ut av emballasjen og sette dem i vann på normalt vis. Hvis noen har lyst til å gi bort blomsteresker med personlig touch, finnes en DIY-bruksanvisning her: http://apairandasparediy.com/2015/02/diy-boxed-flowers/
Gjest Sugemerke Skrevet 4. mars 2017 #577 Skrevet 4. mars 2017 Man ser jo godt at det er en slags pose oppi.
Ulzzang Skrevet 4. mars 2017 #578 Skrevet 4. mars 2017 1 minutt siden, Sugemerke skrev: Man ser jo godt at det er en slags pose oppi. Ser man det? Jeg trodde det var papir. Hvordan vet du dette? Har du sett blomstene live? (Bare nysgjerrig jeg altså :)) 11
Gjest Sugemerke Skrevet 4. mars 2017 #579 Skrevet 4. mars 2017 9 minutter siden, Ulzzang skrev: Ser man det? Jeg trodde det var papir. Hvordan vet du dette? Har du sett blomstene live? (Bare nysgjerrig jeg altså :)) https://www.prettyflowerbox.com/ Se på bildene.
Kollontaj Skrevet 4. mars 2017 #580 Skrevet 4. mars 2017 Kjapp analyse av teksten: luksus og merkevarer er det de ønsker skal feste seg. 14
Anbefalte innlegg