Caroline Berg Eriksen

[Jordbærogfløte]

22 minutter siden, ane_luise87 skrev:

Er du fra Østfold? Jeg er. Og jeg snakker Østfold-dialekt. Hva Caroline snakker og skriver vet ikke jeg, men Østfold-dialekt er det ikke. 

Merker hun snakker med tjukke l-er, men jeg synes at hun prater mer «elegant» enn før.. Så tilgjort!

[Zokutine]

1 time siden, ane_luise87 skrev:

Det er ikke Østfold-dialekt det CBE bruker. 

Nei det har jeg heller ikke sagt, men hun er jo derfra, og setninger/ord og uttrykk kan jo være påvirket av dialekta selvom hun prøver å ikke snakke sånn. Og det var akkurat den ene setningen «til morgen idag» som jeg kommenterte. 

[Justlooking]

Artikkel også i se og hør https://www.seher.no/kjendis/derfor-skjermer-hun-barna-i-bloggerne/70172347

[Snaskesnusken]

20 minutter siden, Justlooking skrev:

Artikkel også i se og hør https://www.seher.no/kjendis/derfor-skjermer-hun-barna-i-bloggerne/70172347

Bloggeren glemmer eksponeringen i sosiale medier. 

[pøbelsara]

Jeg er ganske fascinert over at man bare kan si noe, så blir det sant. 

[Gjest BearMama]

31 minutter siden, Justlooking skrev:

Artikkel også i se og hør https://www.seher.no/kjendis/derfor-skjermer-hun-barna-i-bloggerne/70172347

Altså...er hun litt schizofren?

Har hun glemt at hun bruker barna som inntektskilde på bloggen? 

 

 

🤪

[Aricia]

7 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg er ganske fascinert over at man bare kan si noe, så blir det sant. 

Det er såvidt jeg vet selve definisjonen på magi! 

[Gjest formula]

Hvorfor tar ingen journalister skikkelig tak i dette? Hva er det med mammabloggerne som gjør at de må behandles med silkehansker?

[Gjest Zaza]

17 minutter siden, formula said:

Hvorfor tar ingen journalister skikkelig tak i dette? Hva er det med mammabloggerne som gjør at de må behandles med silkehansker?

Godt spørsmål! Ser de ikke eller vil de ikke se hva som faktisk foregår? Kanskje kjøper de virkelig det tynneste argumentet fra bloggmammaer; så lenge bildene er fine og delikate, ja da er de skjermet. Jeg er så lei av begrepet "delikate bilder". Hva hjelper kvalitet hvis kvantiteten øker?

[Gjest Zaza]

41 minutter siden, Snaskesnusken said:

Bloggeren glemmer eksponeringen i sosiale medier. 

Nemlig, det teller liksom ikke at hele Norge kan se alle instastoryene som florerer. Noen trenger å få det inn med teskje 🙂 

[Inocybe]

29 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg er ganske fascinert over at man bare kan si noe, så blir det sant. 

Donald Trump bruker samme strategi. Det er sånn fordi jeg sier det og alle som sier noe annet tar feil 

[Donpedro]

37 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg er ganske fascinert over at man bare kan si noe, så blir det sant. 

Jeg synes det er utrolig frustrerende at det er slik.

[Khloe P.T]

57 minutter siden, BearMama skrev:

Altså...er hun litt schizofren?

Har hun glemt at hun bruker barna som inntektskilde på bloggen? 

 

 

🤪

Kan du forklare bruken av diagnosen schizofreni?

[Snaskesnusken]

15 minutter siden, Zaza skrev:

Nemlig, det teller liksom ikke at hele Norge kan se alle instastoryene som florerer. Noen trenger å få det inn med teskje 🙂 

All eksponering av mindreårige ligger ute som bevis i sosiale medier. Jeg må derfor si at virksomhetens leders uttalelse i media angående eksponering av barn overrasker meg særlig etter de trakk seg fra å delta på «God sommer Norge». 

Inntrykket mitt over CBE & Co sin dømmekraft og evne til å reflektere over egne uttalelser / handlinger ble ikke akkurat bedre. 

Jeg håper virkelig at eksponeringen av mindreårige blir skjerpet inn i form av et lovverk. Fordummende utsagn kan det dessverre ikke komme et lovverk mot men det kan bli utarbeidet retningslinjer som bloggere må forholde seg til.

[Snaskesnusken]

34 minutter siden, Inocybe skrev:

Donald Trump bruker samme strategi. Det er sånn fordi jeg sier det og alle som sier noe annet tar feil 

Jepp! Han er ikke alene om å produsere fake news.

[Gjest BearMama]

15 minutter siden, Khloe P.T skrev:

Kan du forklare bruken av diagnosen schizofreni?

En dårlig spøk, men schizofrene har bisarre vrangforestillinger. 

Og det at hun mener hun beskytter barna mot eksponering ble litt ironisk.

[Dolce]

Oppdatering vedr. min epost til journalisten: 

Gjør dere klare.... (trommevirvel): 

Selvfølgelig har hun ikke svart på henvendelsen. Kanskje hun ser på det som hat? At jeg er et nett-troll? Vet ikke jeg, men kjenner jeg ser frem til den dagen da seriøse nyhetsmedier går rosa-/mammabloggerne tett på strupen. 

[Gjest Cocosa]

3 minutter siden, Dolce skrev:

Oppdatering vedr. min epost til journalisten: 

Gjør dere klare.... (trommevirvel): 

Selvfølgelig har hun ikke svart på henvendelsen. Kanskje hun ser på det som hat? At jeg er et nett-troll? Vet ikke jeg, men kjenner jeg ser frem til den dagen da seriøse nyhetsmedier går rosa-/mammabloggerne tett på strupen. 

Send til redaktøren. 

[Gjest Ellii]

3 timer siden, Dolce skrev:

rosa-/mammabloggerne

Kommersiell rosa-mammablogger, det passer bra på henne👍

[MorUgle]

14 timer siden, Justlooking skrev:

Artikkel også i se og hør https://www.seher.no/kjendis/derfor-skjermer-hun-barna-i-bloggerne/70172347

@Asti eller noen andre som er gode til å skrive bør svare på facebook på innlegget.

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.seher.no%2Fkjendis%2Fderfor-skjermer-hun-barna-i-bloggerne%2F70172347&h=AT2eFt0Yl6VJn_qIuOasvGFJAaonQ8PphHpeBbFc-r-qFgHu9G3mXGf_vTJg0f5QjyEjKIt-xCldbtbIl4suxeUwq9jufiai2P2BmONz4ztgfG_MLsFW-Q0D4Y59&s=1