Gjest formula Skrevet 22. februar 2018 #50681 Skrevet 22. februar 2018 (endret) CBE "regner med at de aller fleste er opptatt av god hygiene", og bruker ord som: "innestengt og klamt" ,"svette der nede" og "uønsket lukt fra intimområdet". Altså verbale knep for å få kvinner med normal hygiene til å føle at det ikke er tilstrekkelig og at man til og med er en gris som synes det er nok bare å vaske f***a på vanlig måte. Mulig noen går på limpinnen, men vil tro de universitetsutdannede kvinnene i høye stillinger (som jo er leserne hennes) vet bedre. Eller er det hele bare nok en gang et stunt for å få opp temperaturen og engasjementet i kommentarfeltet og på KG? Rart at ikke hun som er feminist ser hvor kvinneundertrykkende det er å promotere et sånt produkt? Endret 22. februar 2018 av formula
filifjonka Skrevet 22. februar 2018 #50682 Skrevet 22. februar 2018 39 minutter siden, Miranda16 said: Hvem tenker du er målgruppen da? "Majoriteten har utdannelse fra universitet Jobber som regel i høye stillingerBor ofte i urbane områderHøy sosial status" ? To av fire, ikke verst...
Gjest Sirkustjukk Skrevet 22. februar 2018 #50683 Skrevet 22. februar 2018 12 minutter siden, formula skrev: Rart at ikke hun som er feminist ser hvor kvinneundertrykkende det er å promotere et sånt produkt? CBE tror hun er feminist fordi hun har (sponsede) plakater på hjemmekontoret med kvasifeministiske slogans. Som matcher resten av interiøret.
pøbelsara Skrevet 22. februar 2018 #50684 Skrevet 22. februar 2018 Det må stå VELDIG dårlig til med finansene i Kulåsvillaen hvis hun kopierer en annonse andre bloggere har hatt ute og legger den ut gratis. VELDIG dårlig. 27
penny_ Skrevet 22. februar 2018 #50685 Skrevet 22. februar 2018 3 minutter siden, pøbelsara skrev: Det må stå VELDIG dårlig til med finansene i Kulåsvillaen hvis hun kopierer en annonse andre bloggere har hatt ute og legger den ut gratis. VELDIG dårlig. Hvor står det at hun har gjort det? Det var bare snakk om vita.no 2
Bakepulver Skrevet 22. februar 2018 #50686 Skrevet 22. februar 2018 Dersom dette er et kult produkt som hun har kjøpt burde ikke hun brukt egne ord? Burde hun ikke brukt egne erfaringer med produktet? 18
Husfrua Skrevet 22. februar 2018 #50687 Skrevet 22. februar 2018 29 minutter siden, Bakepulver skrev: Dersom dette er et kult produkt som hun har kjøpt burde ikke hun brukt egne ord? Burde hun ikke brukt egne erfaringer med produktet? Enig! Klipp og lim blir feil og lite troverdig. Ser flere bloggere bare kopierer teksten. Altså et hastverkinnlegg kun for å tjene penger. Og med alle reklameinnleggene til bloggerne begynner det å bli tvilsomt hva de virkelig kan stå inne for.. 8
Gjest Skribent Skrevet 22. februar 2018 #50688 Skrevet 22. februar 2018 Takk for dagens latter Når man ikke følger bloggen til vanlig er det fortreffelig å komme hit og få highlights inkludert løpende kommentarer Med tanke på ønsket image blir dette sant nok veldig komisk. Det neste må bli produkter mot sopp eller hemoroider. Veldig troverdig, selvsagt, med duse, delikate bilder fra biblioteket der begge sitter med en cocktail i velmanikyrerte hender og med liksom-plaget blikk som skal formidle «scratch that itch». Bildene i hodet vil ingen ende ta De må vel se alle selvmotsigelsene? Som pengemaskin er bloggen perfekt. Som produkt og som plattform for utøvelse av et fag eller to er den rene flykræsjet. Oppsettet på bloggen er ryddig og fint, og en del bilder (ofte av annet enn kone og barn) er veldig fine. Sammenliknet med en del andre blogger er den helt klart vellykket på overflaten. Den gir inntrykk av at det samme gjelder beboerne - «pent hus, ingen hjemme».
BellaSwan Skrevet 22. februar 2018 #50689 Skrevet 22. februar 2018 Er det LKE som er mesterhjernen bak de fiffige engelske overskriftene på bloggen som ingen skjønner noe av til tider? Kan nesten virke sånn ref. nyeste bildet av ham på hans egen IG, men den fantastiske teksten under: "Never stop to believe in yourself". Altså.....hæ??? 26
elisaday Skrevet 22. februar 2018 #50690 Skrevet 22. februar 2018 2 minutter siden, Mädchen skrev: Er det LKE som er mesterhjernen bak de fiffige engelske overskriftene på bloggen som ingen skjønner noe av til tider? Kan nesten virke sånn ref. nyeste bildet av ham på hans egen IG, men den fantastiske teksten under: "Never stop to believe in yourself". Altså.....hæ??? Det er jo littegranne søtt når de prøver SÅ hardt.... 14
Liver Skrevet 22. februar 2018 #50691 Skrevet 22. februar 2018 Jeg syns det er flott at leserne stiller spørsmålstegn med dette, og det får slippe frem i kommentarfeltet. Dette beviser jo at de med IP-adresse/ mailadresse som er innafor for bedriften faktisk er kritiske. Super utvikling i riktig retning! 10
Gjest Max Potente Skrevet 22. februar 2018 #50692 Skrevet 22. februar 2018 (endret) 7 hours ago, Mädchen said: Er det LKE som er mesterhjernen bak de fiffige engelske overskriftene på bloggen som ingen skjønner noe av til tider? Kan nesten virke sånn ref. nyeste bildet av ham på hans egen IG, men den fantastiske teksten under: "Never stop to believe in yourself". Altså.....hæ??? Med engelsk som morsmål (født & oppvokst i USA) så ville jeg ha lest det som 'stopp aldri opp for å tro på deg selv', som i at man ikke skal ta noen pause for å begynne å tro på seg selv. Lars-Kristian burde ha valgt den dynamiske versjonen av verbet, altså "believing". Hva er galt med norsk? De burde kanskje mestre sitt eget morsmål før de begynner å knørve på andre språk, tenker jeg. Men det blir jo mye morsomt ut av det, da, men det var kanskje ikke intensjonen. Selvironi virker ikke akkurat som noen fremtredende egenskap hos noen av de to... Endret 23. februar 2018 av Max Potente
Alice123 Skrevet 22. februar 2018 #50693 Skrevet 22. februar 2018 2 timer siden, Miranda16 skrev: Hvem tenker du er målgruppen da? "Majoriteten har utdannelse fra universitet Jobber som regel i høye stillingerBor ofte i urbane områderHøy sosial status" ? Åja! Den perfekte målgruppen for fitteparfyme (beklager) med kokkosduft. 13
Benson Skrevet 22. februar 2018 #50694 Skrevet 22. februar 2018 Viste annonsen(som ikke er en annonse) til samboeren min og han bare rynket på nesen og skjønte ikke greia. «Hvis man lukter så vasker man seg vel?» var hans reaksjon. Det samme sier jeg. Syns det er trist at kvinner skal påprakkes sånne unødvendige produkter. Er det ikke nok skjønnhetshysteri fra før om man ikke skal lukte kokos i underlivet også? 24
Gjest formula Skrevet 22. februar 2018 #50695 Skrevet 22. februar 2018 12 minutter siden, Liver skrev: Jeg syns det er flott at leserne stiller spørsmålstegn med dette, og det får slippe frem i kommentarfeltet. Dette beviser jo at de med IP-adresse/ mailadresse som er innafor for bedriften faktisk er kritiske. Super utvikling i riktig retning! Hva slags utvikling? Dette er jo gammel og velkjent CBE-strategi. Slippe til kritikere som i neste steg blir sablet ned av tilhengerskaren hennes. Usikker på i hvilken grad dette vil fungere i dette spesielle "parfyme"innlegget, der selv hennes mest trofaste fan ikke makter å skrive en trivelig kommentar på bedriftens facebook-side.
Keaton Skrevet 22. februar 2018 #50697 Skrevet 22. februar 2018 1 minutt siden, formula skrev: Hva slags utvikling? Dette er jo gammel og velkjent CBE-strategi. Slippe til kritikere som i neste steg blir sablet ned av tilhengerskaren hennes. Usikker på i hvilken grad dette vil fungere i dette spesielle "parfyme"innlegget, der selv hennes mest trofaste fan ikke makter å skrive en trivelig kommentar på bedriftens facebook-side. Eller «tilhengerskaren». 7
miamiamia Skrevet 22. februar 2018 #50698 Skrevet 22. februar 2018 Kunne ikke dy meg og skrev en kommentar at dette var dust. Får se om den blir godkjent. 5
Lopploella Skrevet 22. februar 2018 #50699 Skrevet 22. februar 2018 I en hektisk hverdag kan det sikkert bli knapt med tid til å vaske seg, og med trange klær i tillegg kan en bare tenke seg selv. Hvor greit er det ikke da å kunne spraye på litt Honolulu Breeze på de verste områdene? 15
Liver Skrevet 22. februar 2018 #50700 Skrevet 22. februar 2018 18 minutter siden, formula skrev: Hva slags utvikling? Dette er jo gammel og velkjent CBE-strategi. Slippe til kritikere som i neste steg blir sablet ned av tilhengerskaren hennes. Usikker på i hvilken grad dette vil fungere i dette spesielle "parfyme"innlegget, der selv hennes mest trofaste fan ikke makter å skrive en trivelig kommentar på bedriftens facebook-side. My bad. Trodde ikke hu kjørte den strategien på innlegg som omhandler høneoppfrisker. Men du har nok rett, hadde bare håpet at dette betydde at leserne hadde blitt mer kritisk, og ikke sluker alt rått. 1
Fremhevede innlegg