Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
11 timer siden, Anonym90059005 skrev:

Ser hun igjen kommenterer at hun og mannen nok jobber betraktelig mer enn hva "vi andre" med 8-16 jobb gjør, men jeg trodde de hadde noe foreldrepermisjon? Hvordan kan de da ha lov å jobbe så mye som fruen sier de gjør?  

 

Nå vet vi jo at CBE utvider begrepet jobb til å omhandle dagligdagse gjøremål og fritidsaktiviteter. Det å finne frem antrekk, sminke seg, ordne håret, posere foran kamera, velge ut de beste bildene, trene, dra til frisør/neglesalong/spa, legge ut bilder på snap/instagram havner i kategorien "jobb" der i gården. Ikke så rart at arbeidsdagen deres varer lengre enn andres (i hennes verden). 

  • Liker 14
Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 time siden, SmileAtMeBaby skrev:

Nå vet vi jo at CBE utvider begrepet jobb til å omhandle dagligdagse gjøremål og fritidsaktiviteter. Det å finne frem antrekk, sminke seg, ordne håret, posere foran kamera, velge ut de beste bildene, trene, dra til frisør/neglesalong/spa, legge ut bilder på snap/instagram havner i kategorien "jobb" der i gården. Ikke så rart at arbeidsdagen deres varer lengre enn andres (i hennes verden). 

Nei, hun spesifiserte i kommentarene at dette ikke omhandlet frisør-,negle-timer osv. Velge ut bilder, antrekk, fotografering osv er for øvrig en del av hennes jobb, så kan man mene hva man vil om hvor slitsomt og arbeidskrevende det er. Det er uansett irrelevant for min kommentar, det jeg lurer på er lovligheten av å jobbe så mye når hun/han er i permisjon?

 

  • Liker 6
Skrevet

Veldig interresant @Anna Nas . Jeg vil ikke sitere for det bli så langt ;)

Slike undersøkelser sier veldig lite om virkeligheten og mest om hva de som føler for å svare akkurat nå tror er "riktig" svar. Forutsatt at ingen ved vilje lyver også. Statistikk og markedsundersøkelser er ganske riktig et eget fagfelt med høyere utdannelse og det er ikke uten grunn. Det holder ikke å komponere noen spørsmål og ta gjennomsnitt liksom.

Lurer på hvor mange som har svart "middels" og "dårlig" på spørsmål om hvordan ønsker du økonomien/livet/familien/venner/etc din skal være :laugh: Ønsker du mye penger, givende jobb, spennende reiser og rikt sosialt liv? Nei jeg har alltid drømt om å bli uføretrygdet med minimumsutbetaling, dårlig helse, ensomhet og lite sosialt nettverk liksom. Hva forventer de man skal svare på slikt...

Også interessant at teksten ble forandret over natten akkurat når du la det inn her. 

  • Liker 10
Skrevet

Er denne nye ammestolen med skammel til typ 10 000, noe nytt hun har fått nå? I siste innspurt av ammetiden, så fremstår jo det troverdig i så fall. At et sånt produkt i det hele tatt finnes er uforståelig for meg, men det er en annen sak...

  • Liker 5
Skrevet (endret)

Bra @Anna Nas! Supert at du har screenshots av redigert tekst. Klart dette statistiske materialet er høyst usikkert, for å si det forsiktig. 

Innlegget om amming og tid og bla-bla i dag; god innsats for å reklamere for stolen. Artig forsøk på content marketing. 

Endret av Kollontaj
  • Liker 11
Skrevet
25 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Nei, hun spesifiserte i kommentarene at dette ikke omhandlet frisør-,negle-timer osv. Velge ut bilder, antrekk, fotografering osv er for øvrig en del av hennes jobb, så kan man mene hva man vil om hvor slitsomt og arbeidskrevende det er. Det er uansett irrelevant for min kommentar, det jeg lurer på er lovligheten av å jobbe så mye når hun/han er i permisjon?

 

Han kan jobbe gradert etter hvor mange prosent permisjon han tar. Jobber/studerer han 100% eller mer kan han ikke motta foreldrepermisjonspenger samtidig. Det et trygdesvindel. 

Jeg skjønner ikke de tør legge ut slike flåsete kommentarer om at de begge jobber mer enn 100% i en periode der de mottar foreldrepenger. De fleste som har lest bloggen en stund vet at det CBE sier ofte ikke er det samme som sannheten, men det krever ikke mer enn en NAV-ansatt som tar dem på ordet og de får masse problemer. 

  • Liker 16
Skrevet
41 minutter siden, Inocybe skrev:

Han kan jobbe gradert etter hvor mange prosent permisjon han tar. Jobber/studerer han 100% eller mer kan han ikke motta foreldrepermisjonspenger samtidig. Det et trygdesvindel. 

Jeg skjønner ikke de tør legge ut slike flåsete kommentarer om at de begge jobber mer enn 100% i en periode der de mottar foreldrepenger. De fleste som har lest bloggen en stund vet at det CBE sier ofte ikke er det samme som sannheten, men det krever ikke mer enn en NAV-ansatt som tar dem på ordet og de får masse problemer. 

Men får de foreldrepenger? Har hun skrevet det noe sted? 

  • Liker 2
Skrevet
7 minutter siden, penny_ skrev:

Men får de foreldrepenger? Har hun skrevet det noe sted? 

Jeg mener å ha lest han tok over permisjonen så hun kunne jobbe med bloggen. Men nå finner jeg dessverre ikke hvor jeg har lest det :vetikke: Så ta det med permisjon med en klype salt enn så lenge :)

  • Liker 2
Skrevet
1 minutt siden, mikrobe skrev:

Denne har vært postet her tidligere, men var kanskje ikke den du mente?

http://imgur.com/a/6Kjw4

Se der ja :) Takk :helen:

  • Liker 2
Gjest CecilieX
Skrevet

Jeg skal være litt diplomatisk i dag, vedr påstanden om å jobbe mye.

På den ene siden så blogger jo hun hovedsaklig om det vi andre ville gjort på fritiden, å skrive det av som jobb med stor J det er ikke noe den gjengse kvinne ville kunne kjenne seg igjen i. 

På den andre siden så tror jeg hun føler at hun jobber mye. Jeg innbiller meg at 24/7 får hun rundt og tenker på om det hunnhver dag ser og opplever ville gjøre seg på Snap, Instagram eller Youtube. Hun filtrerer alt gjennom muligheten for å poste det online. Sånn sett vil nok hun føle at hun er på jobb mye mer enn oss andre.

Men, dette er er valg hun tar. Jeg ville råde henne til å planlegge bedre, definere jobbetid og fritid. Slik er det også for de fleste av oss, vi må sørge for å legge jobben igjen på jobben. 

Da hun skrev oppsummeringsinnlegget etter "forsøket" på å ta tiden tilbake, så skrev hun nettopp at hun ikke likte det. Hun savnet jobben, savnet å være pålogget, savnet leserne, tenkte konstant på hvordan det hun opplevde kunne bli presentert i SoMe. 

Om jeg føler med henne når det gjelder problemet med å jobbe mye? Nei. Hun velger det selv, og motivet er ser for meg ut til å være todelt, penger og oppmerksomhet. Jeg tror hun hadde hatt godt av en pause, og jeg forslår at hun i år tar 14 dager ferie i feriehus uten oppdateringer! Men hun er vel for redd for at leserne da vil oppdage at de klarer seg fint uten sponsefest, reklame og sutring over det priviligerte livet hun lever.

F**k, diplomatiet holdt ikke helt inn. Sorry!

Skrevet
3 timer siden, Kollontaj skrev:

Innlegget om amming og tid og bla-bla i dag; god innsats for å reklamere for stolen. Artig forsøk på content marketing. 

Siterer meg selv. 😉

Bildenavnet er forøvrig AMMESTOL, så det er jo tydelig hva hensikten med innlegget egentlig er. 

https://eu-central-1.tchyn.io/unitedbloggers-production/uploads/sites/197/2017/04/ammestol_260417_1131.jpg?w=2020&quality=7

 

  • Liker 23
Skrevet
10 minutter siden, Kollontaj skrev:

Siterer meg selv. 😉

Bildenavnet er forøvrig AMMESTOL, så det er jo tydelig hva hensikten med innlegget egentlig er. 

https://eu-central-1.tchyn.io/unitedbloggers-production/uploads/sites/197/2017/04/ammestol_260417_1131.jpg?w=2020&quality=7

 

Her er innlegget for de som ikke vil gi klikk:

https://imgur.com/a/P179D

Bildene er noe amputert men jeg hadde ikke lyst til å gjengi bilder av avkommet som ikke selv har valgt å bli delt med offentligheten (selv om vi nå altså kan alt om ammehistorikken hennes...).

Og jeg må humre over det hun skriver.. "jeg vet ikke helt hvor jeg vil hen med dette innlegget"... Du vil håve inn annonsekroner, Caroline, det er det du vil! Galskap å få inn en gigantisk ammestol i det man nesten er ferdig med å amme, men mye vil ha mer...

  • Liker 44
Skrevet (endret)
14 timer siden, Ultiva skrev:

Her er innlegget for de som ikke vil gi klikk:

https://imgur.com/a/P179D

Bildene er noe amputert men jeg hadde ikke lyst til å gjengi bilder av avkommet som ikke selv har valgt å bli delt med offentligheten (selv om vi nå altså kan alt om ammehistorikken hennes...).

Og jeg må humre over det hun skriver.. "jeg vet ikke helt hvor jeg vil hen med dette innlegget"... Du vil håve inn annonsekroner, Caroline, det er det du vil! Galskap å få inn en gigantisk ammestol i det man nesten er ferdig med å amme, men mye vil ha mer...

Sponsoren er iallfall interessert i å selge stolen, 15% avslag på salget nå! De kommenterer selv i kommentarfeltet til de som spør. 

 

Endret av Edie
Ryddet for innhold fra sosiale medier. Edie, mod.
  • Liker 15
Skrevet
2 timer siden, Ultiva skrev:

 

Og jeg må humre over det hun skriver.. "jeg vet ikke helt hvor jeg vil hen med dette innlegget"... Du vil håve inn annonsekroner, Caroline, det er det du vil! Galskap å få inn en gigantisk ammestol i det man nesten er ferdig med å amme, men mye vil ha mer...

Haha, spot on

  • Liker 14
Skrevet (endret)
5 timer siden, penny_ skrev:

 

Endret av Lapper
Skrevet
5 timer siden, Inocybe skrev:

Jeg mener å ha lest han tok over permisjonen så hun kunne jobbe med bloggen. Men nå finner jeg dessverre ikke hvor jeg har lest det :vetikke: Så ta det med permisjon med en klype salt enn så lenge :)

Han kan vel ha pappaperm uten at han får penger fra nav? Kanskje arbeidsgiveren hans betaler? (Caroline) :)

  • Liker 1
Skrevet

Lurer på om det er tilfeldig eller bevisst at hun unngår å svare på spørsmål om produkter som ikke er sponset, men svarer på spørsmål om produkter som vi vet er sponset. I kommentarfeltet på innlegget om ammestolen svarte hun på spørsmål om stolen (ikke uforventet) og om en jakke fra Get Inspired. Men det var også spørsmål om genseren hun hadde på seg på bildene, det er jo mer relevant enn en jakke fra et tidligere innlegg. Også var det noen som spurte om et bord fra Snapchat, ikke noe svar på det heller. 

Er dette tilfeldig eller overanalyserer jeg? 

  • Liker 9
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...