Pilotfrue

[hvalstad45]

Er da ikke så lenge siden hun var ute i dagbladet elelr noe og skrøt av hvor mye hun tjente? MEn det kan dale fort i den bransjen der,og er du først blitt uinteressant, er det ikke lett å komme tilbake. CBE og Julianne er på samme fart nedover, tenker jeg, CBE er bare litt foran i løypa. begge hadde interessant innhold en stund (vel, i hvert fall litt gjennomarbeida og populært) og så ahr de blitt latere og latere, helt slutta å produsere noe av interesse og ikke skjønt at folk ikke gidder å følge dem bare fordi de er dem de er. Så utrolig mye annet som ber om folks oppmerksomhet, hvorfor i alle dager skal man engasjere seg i de dønn kjedelige og repetetive livene til de to der?

[elskersommer]

Moongirl skrev (4 timer siden):

Kjøperne krever 2 mill avslag, er vel småpenger for de to der.

Jeg vet ikke om hvorfor de vil ha igjen 2 millioner men det står at kjøper fikk avslag i kommunen om og bygge svømmebasseng.  Kan det være derfor?

[Tiara07]

elskersommer skrev (31 minutter siden):

Jeg vet ikke om hvorfor de vil ha igjen 2 millioner men det står at kjøper fikk avslag i kommunen om og bygge svømmebasseng.  Kan det være derfor?

Ja, det så jeg også, men hvorfor skal selger ha ansvar for det?

[Lajolla]

Tiara07 skrev (2 minutter siden):

Ja, det så jeg også, men hvorfor skal selger ha ansvar for det?

Kan det være at selger har opplyst om at de har fått ja av kommunen til å bygge basseng og dermed gitt kjøper falske forhåpninger…? 

[Kristine79]

Dette skrives er grunnen på Jodel:

[elskersommer]

Lajolla skrev (52 minutter siden):

Kan det være at selger har opplyst om at de har fått ja av kommunen til å bygge basseng og dermed gitt kjøper falske forhåpninger…? 

Det var det jeg også tenkte..

[Horisonten]

Moongirl skrev (5 timer siden):

Kjøperne krever 2 mill avslag, er vel småpenger for de to der.

Jeg tror faktisk ikke 2. mill er småpenger for dem😅 Virker ikke som at fruen tjener så bra lenger… mange prosjekter på huset i Spania som er satt på vent. Det blir nok surt å punge ut med to mill. Om det blir tilfelle… 

[elskersommer]

Kristine79 skrev (18 minutter siden):

Dette skrives er grunnen på Jodel:

Hvordan skulle de få bygd 2 boenheter og inntil 4-5 hybler for utleie i det huset

 

[elskersommer]

Horisonten skrev (1 minutt siden):

Jeg tror faktisk ikke 2. mill er småpenger for dem😅 Virker ikke som at fruen tjener så bra lenger… mange prosjekter på huset i Spania som er satt på vent. Det blir nok surt å punge ut med to mill. Om det blir tilfelle… 

Det tjenes nok ikke så mye på Snapchat som før.. Sara Emilie sa at hun tjente 5 millioner første året Snapchat betalte ut og nå er det nede i 1.5 millioner 

 

[Tiara07]

Lajolla skrev (1 time siden):

Kan det være at selger har opplyst om at de har fått ja av kommunen til å bygge basseng og dermed gitt kjøper falske forhåpninger…? 

I så fall  burde kjøper undersøke slike ting selv, mener nå jeg da, hvis det ikke lå skriftlige godkjenninger for slikt.

[hvalstad45]

elskersommer skrev (1 time siden):

Det tjenes nok ikke så mye på Snapchat som før.. Sara Emilie sa at hun tjente 5 millioner første året Snapchat betalte ut og nå er det nede i 1.5 millioner 

 

Det er enda bra, helt utrolig hvor mye skit de kunne slenge ut på snap og få helt latterlige summer for det. 

[Tiara07]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Det tjenes nok ikke så mye på Snapchat som før.. Sara Emilie sa at hun tjente 5 millioner første året Snapchat betalte ut og nå er det nede i 1.5 millioner 

 

Enig! Tror heller ikke de tjener som før.

[Lille harepus]

Tiara07 skrev (8 timer siden):

Enig! Tror heller ikke de tjener som før.

Jeg har en teori om at Snapchat lokket innholdsskapere til plattformen med svært høye utbetalinger for å gjøre Snapchat mer populært og konkurrere mot TikTok. Da de hadde oppnådd målet sitt og fått innholdsskaperne etablert på plattformen, begynte de å redusere utbetalingene… 😅

[Horisonten]

Lille harepus skrev (1 time siden):

Jeg har en teori om at Snapchat lokket innholdsskapere til plattformen med svært høye utbetalinger for å gjøre Snapchat mer populært og konkurrere mot TikTok. Da de hadde oppnådd målet sitt og fått innholdsskaperne etablert på plattformen, begynte de å redusere utbetalingene… 😅

Det har du rett i! Et slikt «yrke» har en utløpsdato også. Det er altfor mange influensere der ute. Dessuten har vi gått inn i en ny tid nå hvor samfunnet er lei av å se at folk pynter på fasaden og fronter et falskt liv. Den bransjen er kynisk og manipulerende. Ingenting er autentisk. Heller ikke inspirerende som mange mente at influensere var i starten. Man ble inspirert f.eks. av sunnere livsstil eller gode oppskrifter, men så våkner folket og ser at alt er påtatt, falskt og kynisk. Flere influensere ble sykt høye på seg selv, ekle og ovenpå etter at Snapchat betalte høye summer. I tillegg kunne man se tydelig desperasjonen til influensere når følgerne begynte å avfølge. Tragisk og patetisk.

Jeg hadde aldri vært stolt av å si til noen at «jeg er en influenser» om det hadde vært yrket mitt. Det er virkelig ikke noe positivt med den rollen der. 

I mange år har jeg jobbet med unge mennesker, og de siste årene har jeg opplevd at influensere påvirker den unge generasjonen i dårlig retning. Ungdommen tar valg og avgjørelser basert på det de har sett på nett. Influensere som lover det ene etter det andre, men alt er et kynisk spill. 

Mange influensere har flere fellestrekk. Svært egosentrisk, enormt behov for oppmerksomhet og beundring, og flere forsømmer barna sine. De tror at en ny sykkel vil glede barnet, men de er jo aldri ute å sykler med barna? Kjøpe en haug av ting og leker, kun for å slippe å aktivisere barna.

Endret 9. oktober av Horisonten

[Heike72]

Lajolla skrev (På 8.10.2026 den 19.36):

Kan det være at selger har opplyst om at de har fått ja av kommunen til å bygge basseng og dermed gitt kjøper falske forhåpninger…? 

Det er jo ikke sikkert at det er en selvfølge at ny eier får et ja selv om tidligere eier har fått ja. Kjøper må vel sjekke ut slike ting selv? Ja, ja, det kommer vel fram hva det dreier seg om etter hvert. Har ikke så mye å si heller forresten. Følger ikke med. Såg det bare i Budstikka.

[maryJane4]

Heike72 skrev (8 minutter siden):

Det er jo ikke sikkert at det er en selvfølge at ny eier får et ja selv om tidligere eier har fått ja. Kjøper må vel sjekke ut slike ting selv? Ja, ja, det kommer vel fram hva det dreier seg om etter hvert. Har ikke så mye å si heller forresten. Følger ikke med. Såg det bare i Budstikka.

Noe form for alvorlighet må det være, for de aller fleste konflikter og lovbrudd løses før det blir aktuelt med rettssak! 😅

[Horisonten]

maryJane4 skrev (15 timer siden):

Noe form for alvorlighet må det være, for de aller fleste konflikter og lovbrudd løses før det blir aktuelt med rettssak! 😅

Nå har piloten malt gulvet i garasjen uten å pusse, rengjøre og annet forarbeid. Gjenstår å se hvor lenge resultatet holder. For at maling skal holde på et gulv må det gjøres et godt grunn og forarbeid. Tviler på at garasjen ble spylet og rengjort før han satt i gang.😅 De er glad i LED-lys. Det kan fort bli tacky når det er ledstriper overalt i huset. 

[TR72]

Utredning😳 Nu har vel ho og ADHD🤯 

[maryJane4]

TR72 skrev (1 time siden):

Utredning😳 Nu har vel ho og ADHD🤯 

Hva gjør man ikke for klikk, du!? Hun når stadig nye bunnivå. 🤦‍♀️

[Horisonten]

TR72 skrev (3 timer siden):

Utredning😳 Nu har vel ho og ADHD🤯 

Hun draaar på ordene og klarer knapt å si utredning. Åh, gud bedre. Det er garantert adhd hun hinter til. Jeg ville nok gått dypere og vurdert bipolar, for er det noe hun er til tider, så er det manisk. Hun er svært opp og ned i væremåte og humør. Valg og avgjørelser hun tar er drastiske, bruker vanvittig mye penger og forbruk generelt. Svevende fantasi og ideer, mangler bakkekontakt. Så er det den apatiske, kalde, lukkede siden av henne. Da virker hun nesten deprimert. Jeg ville trodd bipolar 100%… Men det hadde hun aldri sagt på Snapchat. Så ja, det er nok adhd hun snakker om. Nå må hun høste litt penger på det, skape litt engasjement.