Fordommer mot minoriteter i Norge

[Gjest Newroz]

6 minutter siden, Snuppi skrev:

Det var jo nettopp det artikkelen handlet om. Antagelsen om at lege ikke var like god som en norsk lege, basert på et utenlandsknavn. 

Ja, det var det. Men slik jeg leste det var det et eksempel på alle de fordommene vi har - selv om vi lever på en måte hvor vi innbiller oss at vi ikke har fordommer. På slutten der har han jo fordommer mot de hvite legene som tar ferie (uten at det skal tas for seriøst).

Vi har fordommer, og vi møter oss selv i døra innimellom - og vi lærer noe av det. Det er flott! 

Jeg tror egentlig vi er ganske enige? 

 

Endret 29. november 2016 av Newroz

[Gjest Snuppi]

2 minutter siden, Newroz skrev:

Ja, det var det. Men slik jeg leste det var det et eksempel på alle de fordommene vi har - selv om vi lever på en måte hvor vi innbiller oss at vi ikke har fordommer. På slutten der har han jo fordommer mot de hvite legene som tar ferie (uten at det skal tas for seriøst).

Vi har fordommer, og vi møter oss selv i døra innimellom - og vi lærer noe av det. Det er flott! 

Jeg tror egentlig vi er ganske enige? 

 

Det som er uthevet er jo bare rett og slett absurd og en kan jo bare stille spørmål til forfatterens mening om at hvite legers ønske om ferie. 

Men, ja vi er enige.

[Gjest Newroz]

3 minutter siden, Snuppi skrev:

Det som er uthevet er jo bare rett og slett absurd og en kan jo bare stille spørmål til forfatterens mening om at hvite legers ønske om ferie. 

Men, ja vi er enige.

Det var såpass absurd at vi skal forstå at det bare var tull

[AnonymBruker]

1 time siden, Newroz skrev:

Det var såpass absurd at vi skal forstå at det bare var tull

Har du fordommer mot Hells Angels medlemmer? Er det bra eller dårlig å ha disse fordommene?

Anonymkode: 57ce4...08e

[Gjest Trollkarlen]

I den globale verden så er nordmenn minoriteten. "Fordommer mot minoriteter i Norge" er en stor vits. Vi vet hva majoriteten driver med i Saudi Arabia, Iran, Irak, Somalia og andre steder.

[AnonymBruker]

Det virker som mange ikke har helt fortsatt hele bildet av hva kritikk mot innvandring går ut på.

På den ene siden har man personer som kanskje har fordommer mot innvandrere; som tenker at de er kriminelle, at de voldtar, osv. Altså, overforenklede generaliseringer av en hel gruppe mennesker. 

På den andre siden har man personer som er i mot innvandring pga det økonomiske aspektet. Innvandrere fra ikke-vestlige land koster samfunnet utrolig mye. Statistikk fra SSB angående sysselsetting viser også at syselssettingen er lav for personer fra bestemte land. De utgjør et problem - ikke pga hudfarge, språk eller religion - men fordi vi har et samfunn som ikke er dimensjonert dette. Mangel på ressurser og praktiske begrensninger (for eksempel antall ledige jobber), gjør at vi ikke klarer å få dem til å bli skattebetalere.

Anonymkode: 0c89c...3f8

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det virker som mange ikke har helt fortsatt hele bildet av hva kritikk mot innvandring går ut på.

På den ene siden har man personer som kanskje har fordommer mot innvandrere; som tenker at de er kriminelle, at de voldtar, osv. Altså, overforenklede generaliseringer av en hel gruppe mennesker. 

På den andre siden har man personer som er i mot innvandring pga det økonomiske aspektet. Innvandrere fra ikke-vestlige land koster samfunnet utrolig mye. Statistikk fra SSB angående sysselsetting viser også at syselssettingen er lav for personer fra bestemte land. De utgjør et problem - ikke pga hudfarge, språk eller religion - men fordi vi har et samfunn som ikke er dimensjonert dette. Mangel på ressurser og praktiske begrensninger (for eksempel antall ledige jobber), gjør at vi ikke klarer å få dem til å bli skattebetalere.

Anonymkode: 0c89c...3f8

Det handler ikke bare om at samfunnet ikke klarer å få de til å bli skattebetalere. Det handler også om hvem som skal få muligheten til å starte et nytt liv i Norge, og den eksisterende befolkningens rett til å være med å bestemme dette.

Det finnes millioner av flyktninger i verden, de fleste har ikke mulighet til å benytte seg av asylsystemet slik det i dag er utformet. Å gi denne muligheten til unge menn som klarer å ta seg rundt halve verden er urettferdig og umoralsk. 

Når et gode ikke er tilstrekkelig til at alle kan få, må man prioritere. Og da er det moralsk riktig å prioritere kvinner og barn, f.eks i Darfur, eller kvinner og barn i Syria. Det er urettferdig at denne begrensede ressursen, som asyl er, gis til Unge afghanske og pakistanske menn fremfor kvinner i Darfur. 

Å klare å komme seg til grensen er ikke et moralsk relevant utvelgelseskriterium.

Anonymkode: 86330...8af

[Example]

Fordommene er ofte basert på en virkelighet. Om man vil gjøre noe med dem, så er man nødt til å gå mot "egen" gruppe. Som innvandringskritiker selv, så får man ofte de samme fordommene. Man sammenliknes med den gamle mannen som hater negere, eller liknende fordi han alltid har gjort det. Akkurat som muslimer sannsynligvis opplever en del fordommer fordi det tross alt er mange muslimer i dette landet som tenker, mener og gjør ting som for mange er helt forkastelig i dette landet.

Jeg tror ikke du finner så voldsomt mye fordommer mot, som i dette tilfellet, en innvandrerlege. De fleste vet at det er ganske krav for å den jobben han har uansett, og jeg tror fort vekk at fordommene mot en unge leger er større, fordi man tenker at de ikke har den samme erfaringen som en eldre en. 

Og noen fordommer er helt greit. Om du er ei dame som går hjem fra byn alene på nattestid, så kan det være greit å unngå den mørke bakgata det kommer enn gjeng unge somaliere gående. 

[Drizzt]

Begynte å lese, men sluttet ganske raskt. Det luktet ille da jeg kom fram til ''verdens trumper og sylvier'', så slutter der. Har ikke lyst å kaste bort tid med ekstrarødt fordomsfullt vas.

Endret 29. november 2016 av Drizzt

[AnonymBruker]

På ‎28‎.‎11‎.‎2016 den 19.38, Cuckold skrev:

Jeg har lagt merke til at en del politisk rettrorende mennesker har begynt å bruke ordet minoritet som synonym for etnisk eller religiøs minoritet (med islam som arketyp siden denne imperialistiske ekspanderende verdensreligionen er vant til å kreve lebensraum og derfor i større grad forventer spesialunntak og «positiv diskriminering»). Vi har alltid hatt minoriteter i Norge, homofile er en minoritet, fetisjister, transvestitter, sadomasochister likeså. Det er likevel ikke disse gruppene TS snakker om, og det er symptomatisk. 

Du er virkelig på blåbærtur kompis. Mener du at de som har en annen seksuell legning, skal være minoriteter? Det er diskriminering mot etniske nordmenn som er homofile, fetisjer, transvestitter og sadomasochister.

Anonymkode: 1e1be...686

[Klossmajor]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du er virkelig på blåbærtur kompis. Mener du at de som har en annen seksuell legning, skal være minoriteter? Det er diskriminering mot etniske nordmenn som er homofile, fetisjer, transvestitter og sadomasochister.

Anonymkode: 1e1be...686

Hva en minoritet vil si avhenger av konteksten. Homofile utgjør en seksuell minoritet, og er således en minoritet innenfor feltet seksualitet, akkurat som f.eks samer er en minoritet innenfor feltet etniske grupper.

Diskriminering er det samme som forskjellsbehandling, avledet fra det latinske ordet med samme betydning. Forskjellsbehandling trenger ikke å være av negativ karakter. Hvordan mener du forskjellsbehandling kommer inn i bildet her?

[AnonymBruker]

1 time siden, Klossmajor skrev:

Hva en minoritet vil si avhenger av konteksten. Homofile utgjør en seksuell minoritet, og er således en minoritet innenfor feltet seksualitet, akkurat som f.eks samer er en minoritet innenfor feltet etniske grupper.

Diskriminering er det samme som forskjellsbehandling, avledet fra det latinske ordet med samme betydning. Forskjellsbehandling trenger ikke å være av negativ karakter. Hvordan mener du forskjellsbehandling kommer inn i bildet her?

Du forskjellsbehandler etniske norske homofile når du stempler dem som minoriteter. Hvorfor skal noen bli forskjellsbehandlet, og en slik behandling er 10 av 10 ganger negativt, enten overfor deg eller motparten.

Jeg skal si deg en ting kompis, og det er at de fleste heterofile nordmenn har homofile fantasier, og det kommer klart til utrykk under beruset tilstand. Ergo diskriminerer du de heterofile etniske nordmenn, når du kommer frem med sånne patetiske argumenter.

 

Anonymkode: 1e1be...686

[AnonymBruker]

På 29.11.2016 den 1.23, AnonymBruker skrev:

Absolutt alle på hele jorda har fordommer. Det er helt naturlig. 

Anonymkode: 67093...07c

Bortsett fra at når europeere har fordommer så er det rasistisk, tydeligvis

Anonymkode: 7fbdf...a6e

[Klossmajor]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du forskjellsbehandler etniske norske homofile når du stempler dem som minoriteter. Hvorfor skal noen bli forskjellsbehandlet, og en slik behandling er 10 av 10 ganger negativt, enten overfor deg eller motparten.

Jeg skal si deg en ting kompis, og det er at de fleste heterofile nordmenn har homofile fantasier, og det kommer klart til utrykk under beruset tilstand. Ergo diskriminerer du de heterofile etniske nordmenn, når du kommer frem med sånne patetiske argumenter.

 

Anonymkode: 1e1be...686

Du later til å ha en manglende forståelse omkring begrepene diskriminering/forskjellsbehandling og minoritet.

En minoritet er ganske enkelt bare en gruppe som er i mindretall i forhold til en eller flere større grupper. Minoritet er et nøytralt ladet begrep. I utgangspunktet er det verken positivt eller negativt ladet. I den grad det er negativt ladet er det avhengig av konteksten. Forskjellsbehandling og diskriminering er synonymer. Folk forbinder gjerne ordene (særlig sistnevnte) med noe negativt. Men i utgangspunktet er også forskjellsbehandling et nøytralt begrep, som kun blir negativt ladet satt i bestemte kontekster. Forskjellsbehandling er noe vi alle bedriver til enhver tid. I arbeidslivet forskjellsbehandler man på grunnlag av skolekarakterer, utdannelsesnivå og arbeidserfaring, uten at det er så mange som ser noe galt i det. I likhet med alle andre i samfunnet forskjellsbehandler også homofile på bakgrunn av seksuelle preferanser når de er ute etter en seksuell partner. Man har altså positiv og negativ forskjellbehandling, og noen ganger er ladningen av begrepet avhengig av øyet som ser.

At homofile utgjør en seksuell minoritet er bare ren, nøytral fakta. De utgjør tross alt ikke fler enn omkring et par prosent eller så av befolkningen.

[Mari Y]

På 28.11.2016 den 13.37, AnonymBruker skrev:

Å ha fordommer mot muslimer er å ha fordommer mot én minoritet. Ikke alle minoriteter generelt. Det blitt en opplyst og vedtatt at minoritet er det samme som en muslim.

Mange har fordommer mot muslimer uten å ha fordommer mot andre minoriteter.

Når det er sagt, er det selvsagt på sin plass å granske sine egne fordommer mot muslimer.

Anonymkode: 86330...8af

Det verste som kan skje er at man har rett, det kan også være at man tar feil. Midt oppe i det hele finnes gjerne disse nyansene som glir igjennom. Det er jo dem som også tror at jødene er onde, fordi staten Israel ofte blir beskyldt for krigsforbrytelser. Eller: Man ser for seg at jødene er enten gode eller onde. Så svart på hvitt er det jo ikke. Drittsekker finnes i absolutt alle folkeslag og religiøse grupper. Det er likevel gjerne en lett måte å sortere ut grupper på. Det er sikkert ikke så fjernt fra virkeligheten at en del muslimer har dårlige holdninger til homofili og kvinner. Men det er heller ikke vanskelig å finne eksempler på dette i en del afrikanske kristne land, også, og der man finner praksiser som ligner mer på sharia enn et moderne rettsvesen. Man bør gjerne stille spørsmålstegn ved vedtatte sannheter, og ting er ikke alltid 'bare sånn'. 

[Example]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er virkelig på blåbærtur kompis. Mener du at de som har en annen seksuell legning, skal være minoriteter? Det er diskriminering mot etniske nordmenn som er homofile, fetisjer, transvestitter og sadomasochister.

Anonymkode: 1e1be...686

Hvilken minoritet er du mener man skal sikte til da? Muslimer som gruppe, eller alle de etniske ulikhetene man har blant innvandrere?

Homofile er en seksuell minoritet i Norge, og andre land. Hva skjer når den minoriteten kommer i konflikt med andre minoriteter? Skal man støtte den muslimske minoritetens rett til å hate homofile, eller skal man la det ligge fordi store deler av de homofile i Norge er etnisk norske? 

En ting som i alle fall er sikkert er at det er viktig at minoriteter er små i befolkningssammensetningen. Større minoriteter skaper alltid konflikter i et samfunn, og det er viktig å holde balansen slik at man unngår disse konfliktene. Norge står på en korsvei der man kan velge mellom å unngå disse konfliktene (ja, de kommer), eller om man vil være arrogante nok til å ikke lære av historien.

[Frk.K]

Ryddet for persondebatt og svar til dette.

Frk.K, mod.

[AnonymBruker]

Ha ha, har ikke lest no såteit på lenge. Forfatteren skriver om fordommer, me kommer med en haug av sin egne fordommer, men siden det er han's fordommer så er det liksom helt ok å ha akkurat dem

Anonymkode: 8c87c...9da

[Gjest Anarkist]

Interessant artikkel er det hvertfall, uten tvil !

[Aamu]

Om det er en gruppe som mottar hets og dømming, så er det kristne!