Hva muslimer egentlig mener.

[AnonymBruker]

Jeg tror at om de gjorde den undersøkelsen bland britiske muslimer bare for fem år siden så ville tallene vært annerledes -det har vist seg i Norge at konservatismen dør ut med de gamle, i land med høyere innbyggertall tar det lengre tid før man finner balanse.  Og dere overser glatt at det er mage muslimer som kjemper mot sine egne her, men det er ikke alltid så lett å alltid krangle med mamma og pappa om alt, som for de fleste av oss, så da tar det gjerne litt tid før en ser endringene i folks oppfatning. Vi kan ikke bare forvente at indoktrinerte meninger bare snur om på flekken. Vi ser jo det blant dere høyrevridde også btw, det er faktisk mindre stygg rasisme i kommentarfeltene til nettavisene nå enn det var bare for noen år siden.

Dessverre finnes det selvfølgelig haugevis med dumme nordmenn som skjelver og pisser i buksa bare de ser en mørkhudet person på gata, men det får være deres sak, det kommer til å bli jævlig kaldt på vinteren i de våte buksene deres, og ikke kan dere skylde på at noen muslimer har gitt dere buksevann heller. aiaiai 

 

(vil føye til en ting -faktisk så vil jeg takke. Jeg vil takke for at dere innvandrere/muslimer også svarer her i slike tråder. Vi trenger at dere som ikke har planer om å gi buksevann til dumme nordmenn står opp og sier at dere ikke er som høyrepropaganda-folkene prøver å skremme folk til å tro. Vi trenger at dere er åpne om meningene deres, så vi får sjansen til å se også dette i media og på forum

Anonymkode: de854...bce

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror at om de gjorde den undersøkelsen bland britiske muslimer bare for fem år siden så ville tallene vært annerledes -det har vist seg i Norge at konservatismen dør ut med de gamle, i land med høyere innbyggertall tar det lengre tid før man finner balanse.  Og dere overser glatt at det er mage muslimer som kjemper mot sine egne her, men det er ikke alltid så lett å alltid krangle med mamma og pappa om alt, som for de fleste av oss, så da tar det gjerne litt tid før en ser endringene i folks oppfatning. Vi kan ikke bare forvente at indoktrinerte meninger bare snur om på flekken. Vi ser jo det blant dere høyrevridde også btw, det er faktisk mindre stygg rasisme i kommentarfeltene til nettavisene nå enn det var bare for noen år siden.

Dessverre finnes det selvfølgelig haugevis med dumme nordmenn som skjelver og pisser i buksa bare de ser en mørkhudet person på gata, men det får være deres sak, det kommer til å bli jævlig kaldt på vinteren i de våte buksene deres, og ikke kan dere skylde på at noen muslimer har gitt dere buksevann heller. aiaiai 

 

(vil føye til en ting -faktisk så vil jeg takke. Jeg vil takke for at dere innvandrere/muslimer også svarer her i slike tråder. Vi trenger at dere som ikke har planer om å gi buksevann til dumme nordmenn står opp og sier at dere ikke er som høyrepropaganda-folkene prøver å skremme folk til å tro. Vi trenger at dere er åpne om meningene deres, så vi får sjansen til å se også dette i media og på forum

Anonymkode: de854...bce

Jeg vet ikke helt hva du mener med "stygg rasisme" og hvilke kommentarfelt du besøker, men jeg følger flere av kommentarfeltene i de største mediekanalene og der virker det ganske enstemmig som at Ola og Kari har fått nok av berikende innvandring og tankegang som din.

 

Anonymkode: 535a7...098

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror at om de gjorde den undersøkelsen bland britiske muslimer bare for fem år siden så ville tallene vært annerledes -det har vist seg i Norge at konservatismen dør ut med de gamle, i land med høyere innbyggertall tar det lengre tid før man finner balanse.  Og dere overser glatt at det er mage muslimer som kjemper mot sine egne her, men det er ikke alltid så lett å alltid krangle med mamma og pappa om alt, som for de fleste av oss, så da tar det gjerne litt tid før en ser endringene i folks oppfatning. Vi kan ikke bare forvente at indoktrinerte meninger bare snur om på flekken. Vi ser jo det blant dere høyrevridde også btw, det er faktisk mindre stygg rasisme i kommentarfeltene til nettavisene nå enn det var bare for noen år siden.

Dessverre finnes det selvfølgelig haugevis med dumme nordmenn som skjelver og pisser i buksa bare de ser en mørkhudet person på gata, men det får være deres sak, det kommer til å bli jævlig kaldt på vinteren i de våte buksene deres, og ikke kan dere skylde på at noen muslimer har gitt dere buksevann heller. aiaiai 

 

(vil føye til en ting -faktisk så vil jeg takke. Jeg vil takke for at dere innvandrere/muslimer også svarer her i slike tråder. Vi trenger at dere som ikke har planer om å gi buksevann til dumme nordmenn står opp og sier at dere ikke er som høyrepropaganda-folkene prøver å skremme folk til å tro. Vi trenger at dere er åpne om meningene deres, så vi får sjansen til å se også dette i media og på forum

Anonymkode: de854...bce

Du tar jo feil og skjønnmaler virkeligheten

Stadig flere unge søker seg til bokstavtro islam

http://www.aftenposten.no/norge/Stadig-flere-unge-soker-seg-til-bokstavtro-islam-61245b.html

Anonymkode: f6b58...b08

[sol87]

2 timer siden, Ferie skrev:

Nei.

Det handler om å se en trend. En trend i flere land.

Det er ikke useriøst. Islam er en trojansk hest i Europa:

Hva skjer i flere land:

- Nordmenn eller dens befolkning har det så bra. De forstår seg ikke på fattigdom og folk som har det vanskelig. Selv om vi er fra middelklassen i midt østen eller andre muslimske land. Vi forstår mer. Derfor bør der være egne regler for innvandrere. Innvandrere burde betale mindre skatt, få lappen gratis, egne priser osv

Eksempel:

- Muslimsk ungdom kaster stein, setter fyr på biler. De er nemlig behandlet dårlig ( Oslo (Gaza demonstrasjonene, Frankriket, Sverige osv)

Eksempel: 

- Muslimske menn er øverst i statistikken på blind vold, seksuell trakassering / angrep på kvinner. 

Eksempel: 

 

 

 

- Radikaliserte muslimer og europeere støtter terror, utfører terror angrep. Veldig få i miljøet, fra familie, venner, moské, arbeidsplass osv blir identifisert som en som påvirket personen eller som støttespillere. 

Eksempel: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/pst-frykter-dette-er-bakmannen-som-sender-nordmenn-til-krig-i-syria/a/10133090/

Hva er en av svarene på hvorfor radikal ekstrem islam er en trojansk hest?

- Klan mentalitet: Fornærmer du en av oss. Fornærmer du oss alle. 

- Er du innenfor skal du beskyttes til en hver pris. Er du utenfor er du fritt vilt (økonomisk, seksuelt, emosjonelt) som ett objekt. 

Ja, her serverer du en rekke ulike anekdotiske eksempler som fortsatt ikke har noe med det jeg i utgangspunktet diskuterte og snakket om, så da gir jeg meg. Du blander mange kort her, og snakker om at "innvandrere", som kan være hvem som helst "krever" det ene og det andre, uten å kunne vise til tall, selvfølgelig.Skjønner heller ikke hva (u)rimelige krav til veldferdsstaten har med diskusjonen å gjøre.

Du viser til sinte mennesker som tilfeldigvis er muslimer som driver med vandalisme. Ja, og så? Det er ikke nytt at en gruppe med sinte mennesker begår vandalisme. Er litt usikker på hva det har med deres tro å gjøre, som var utgangspunktet for denne diskusjonen. 

 

[Z.Z]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er praktiserende muslim og jeg har ingenting imot homofile eller ikke-muslimer. Folk må få lov til å bestemme over egne liv. 

De menneskene som kaller seg selv for muslimer og begår f.eks. Terrorisme og lignende er langt ifra muslimer da det står tydelig i koranen at mord på et levende vesen er som å begå mord på hele menneskeheten.

Det er oppfordret å spre budskapet i islam til ikke-muslimer, men det er ikke lov med tvang eller trusler. Og det er jævlig trist at idioter som begår slike forbrytelser får lov til å bli selve "bildet" på islam og muslimer. Jeg kan love deg at meste av parten av muslimer (hvertfall i Norge) er anstendige mennesker som bare vil leve livene sine i fred og ro uten å påtvinge andre sin tro.

Anonymkode: e9035...564

Praktiserende muslimer tar ikke konteksten ut av Koranen. Det er en synd mot Allah. Du kan likså godt gi opp hele din ideologi, fordi den er full av motsigelser og hat mot alle andre enn muslimer selv om du prøver å innbille deg noe annet. Din profet var intet mindre enn en maktsyk mishandler av en erobrer i motsetning til Jesus som spredde budskapet om fred og harmoni blant menneskeheten.

Du refererer til det mest brukte verset for å forsvare islam, 5:32. Dette verset gjelder for jødene i Israel og ikke for muslimene, og for all del ikke glem å ta med det påfølgende verset 5:33 for å få hele bildet:

https://quran.com/5/32

"Because of that, We decreed upon the Children of Israel that whoever kills a soul unless for a soul or for corruption [done] in the land - it is as if he had slain mankind entirely. And whoever saves one - it is as if he had saved mankind entirely. And our messengers had certainly come to them with clear proofs. Then indeed many of them, [even] after that, throughout the land, were transgressors."

https://quran.com/5/33

"Indeed, the penalty for those who wage war against Allah and His Messenger and strive upon earth [to cause] corruption is none but that they be killed or crucified or that their hands and feet be cut off from opposite sides or that they be exiled from the land. That is for them a disgrace in this world; and for them in the Hereafter is a great punishment,"

Også sjekk ut denne videon for hvordan ekstremistiske muslimske grupper forsvarer sin ideologi med Koranen i hånd:

 

[Example]

11 minutter siden, sol87 skrev:

Ja, her serverer du en rekke ulike anekdotiske eksempler som fortsatt ikke har noe med det jeg i utgangspunktet diskuterte og snakket om, så da gir jeg meg. Du blander mange kort her, og snakker om at "innvandrere", som kan være hvem som helst "krever" det ene og det andre, uten å kunne vise til tall, selvfølgelig.Skjønner heller ikke hva (u)rimelige krav til veldferdsstaten har med diskusjonen å gjøre.

Du viser til sinte mennesker som tilfeldigvis er muslimer som driver med vandalisme. Ja, og så? Det er ikke nytt at en gruppe med sinte mennesker begår vandalisme. Er litt usikker på hva det har med deres tro å gjøre, som var utgangspunktet for denne diskusjonen. 

 

Så man trenger tall for å bekrefte at muslimske innvandrere krever og krever? Det er bare å følge med i media. 

Det er mange sinte muslimer i dette landet, og mange av de hater det norske verdisynet. Tallene du ber om, ser du klart i førsteposten. Ja, man kan late som at det er annerledes, siden det er britiske muslimer, men jeg tror ikke tallene hadde vært noe særlig mer oppløftende her i landet. Norge tiltrekker seg også mange flere snyltere, da vi har et enda mer generøst velferdssystem.

[AnonymBruker]

På 11.10.2016 den 12.40, AnonymBruker skrev:

Hva britiske muslimer egentlig mener.

 One in five Muslims in Britain never enter a non-Muslim house;
 39 percent of Muslims, male and female, say a woman should always obey her husband;
 31 percent of British Muslims support the right of a man to have more than one wife;
 52 percent of Muslims did not believe that homosexuality should be legal;
 23 percent of Muslims support the introduction of Sharia Law, rather than the laws laid down by parliament.

Det kunne vært veldig interessant hva muslimer bosatt i Norge mener om for eksempel homofile, annerledestroende, sharia-lover vs norske lover osv. Men det er vel ingen som er interessert å finne ut slike ting. Norske journalister har i alle fall ikke lyst til å skrive om dette.
 

Anonymkode: b622a...fbf

Jeg legger merke til at ingen av dem er 100% og at det ikke er 5 av 5.

 

Anonymkode: f2d81...e51

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror at om de gjorde den undersøkelsen bland britiske muslimer bare for fem år siden så ville tallene vært annerledes -det har vist seg i Norge at konservatismen dør ut med de gamle, i land med høyere innbyggertall tar det lengre tid før man finner balanse.  Og dere overser glatt at det er mage muslimer som kjemper mot sine egne her, men det er ikke alltid så lett å alltid krangle med mamma og pappa om alt, som for de fleste av oss, så da tar det gjerne litt tid før en ser endringene i folks oppfatning. Vi kan ikke bare forvente at indoktrinerte meninger bare snur om på flekken. Vi ser jo det blant dere høyrevridde også btw, det er faktisk mindre stygg rasisme i kommentarfeltene til nettavisene nå enn det var bare for noen år siden.

Dessverre finnes det selvfølgelig haugevis med dumme nordmenn som skjelver og pisser i buksa bare de ser en mørkhudet person på gata, men det får være deres sak, det kommer til å bli jævlig kaldt på vinteren i de våte buksene deres, og ikke kan dere skylde på at noen muslimer har gitt dere buksevann heller. aiaiai 

 

(vil føye til en ting -faktisk så vil jeg takke. Jeg vil takke for at dere innvandrere/muslimer også svarer her i slike tråder. Vi trenger at dere som ikke har planer om å gi buksevann til dumme nordmenn står opp og sier at dere ikke er som høyrepropaganda-folkene prøver å skremme folk til å tro. Vi trenger at dere er åpne om meningene deres, så vi får sjansen til å se også dette i media og på forum

Anonymkode: de854...bce

Men det er jo ofte 2. og 3. generasjons innvandrere som søker til konservativ religion for å vise identitet eller for å tilfredsstille foreldre og besteforeldre?.. 

Anonymkode: 555e9...4ad

[sol87]

4 timer siden, Example skrev:

Så man trenger tall for å bekrefte at muslimske innvandrere krever og krever? Det er bare å følge med i media. 

Det er mange sinte muslimer i dette landet, og mange av de hater det norske verdisynet. Tallene du ber om, ser du klart i førsteposten. Ja, man kan late som at det er annerledes, siden det er britiske muslimer, men jeg tror ikke tallene hadde vært noe særlig mer oppløftende her i landet. Norge tiltrekker seg også mange flere snyltere, da vi har et enda mer generøst velferdssystem.

Ja, men da må man anta at alle de som IKKE er i media og "krever og krever" ikke krever og krever da. Men så har jo ikke denne tråden noe som helst med muslimer som "krever og krever" å gjøre, da. Jeg foreslår at vi bestemmer oss for hva vi diskuterer: velferdspolitikk med hensyn til innvandring, islams horrible holninger til kvinner og homofili (som var det vi opprinnelig diskuterte i lys av den relativt gamle undersøkelsen blant britiske muslimer), eller om det er et faktum at muslimske innvandrere "krever og krever" (hva nå enn det skal bety...). Hvis vi skal benytte oss av anekdoter, så kan jo jeg fortelle at jeg møter muslimer hver dag som IKKE krever, men som ønsker å bidra, og så kan jo du kontre med at "eh jeg har lest i avisa om en syrer som krevde noe!!!" eller noe sånt, så kan vi jo holde på ei stund da.

[Gjest Ferie]

5 timer siden, sol87 skrev:

Ja, her serverer du en rekke ulike anekdotiske eksempler som fortsatt ikke har noe med det jeg i utgangspunktet diskuterte og snakket om, så da gir jeg meg. Du blander mange kort her, og snakker om at "innvandrere", som kan være hvem som helst "krever" det ene og det andre, uten å kunne vise til tall, selvfølgelig.Skjønner heller ikke hva (u)rimelige krav til veldferdsstaten har med diskusjonen å gjøre.

Du viser til sinte mennesker som tilfeldigvis er muslimer som driver med vandalisme. Ja, og så? Det er ikke nytt at en gruppe med sinte mennesker begår vandalisme. Er litt usikker på hva det har med deres tro å gjøre, som var utgangspunktet for denne diskusjonen. 

 

5 timer siden, sol87 skrev:

Ja, her serverer du en rekke ulike anekdotiske eksempler som fortsatt ikke har noe med det jeg i utgangspunktet diskuterte og snakket om, så da gir jeg meg. Du blander mange kort her, og snakker om at "innvandrere", som kan være hvem som helst "krever" det ene og det andre, uten å kunne vise til tall, selvfølgelig.Skjønner heller ikke hva (u)rimelige krav til veldferdsstaten har med diskusjonen å gjøre.

Du viser til sinte mennesker som tilfeldigvis er muslimer som driver med vandalisme. Ja, og så? Det er ikke nytt at en gruppe med sinte mennesker begår vandalisme. Er litt usikker på hva det har med deres tro å gjøre, som var utgangspunktet for denne diskusjonen. 

 

Punktet med "blind vold, seksuell trakassering / angrep på kvinner." Mente jeg overfalls voldtekter. Husket bare ikke ordet der og da.

Jeg står for det jeg skrev, i den kontekst, at det kan sammenlignes med en trojansk hest. 

[sol87]

1 minutt siden, Ferie skrev:

Punktet med "blind vold, seksuell trakassering / angrep på kvinner." Mente jeg overfalls voldtekter. Husket bare ikke ordet der og da.

Jeg står for det jeg skrev, i den kontekst, at det kan sammenlignes med en trojansk hest. 

Du husket ikke "overfalls voldtekter"(sic!)? Javel, hehe.

Mener du at muslimer flest sannsynligvis sitter med en ond agenda mot vestlige? Sånn i hele verden, eller bare noen steder? Hvis vi tenker en av ti muslimer, hvor mange av dem tenker du er er gjennomført ondskapsfulle (for jeg tenker at de som liker å voldta er ganske onde!)? Og hva mener du i så fall vi skal gjøre med dem? Deportere samtlige ut av landet og håpe at de holder fred et annet sted? Låse dem inne? Indoktrinere dem? 

[ElinX0Xpoliti]

40 minutter siden, sol87 skrev:

Ja, men da må man anta at alle de som IKKE er i media og "krever og krever" ikke krever og krever da. Men så har jo ikke denne tråden noe som helst med muslimer som "krever og krever" å gjøre, da. Jeg foreslår at vi bestemmer oss for hva vi diskuterer: velferdspolitikk med hensyn til innvandring, islams horrible holninger til kvinner og homofili (som var det vi opprinnelig diskuterte i lys av den relativt gamle undersøkelsen blant britiske muslimer), eller om det er et faktum at muslimske innvandrere "krever og krever" (hva nå enn det skal bety...). Hvis vi skal benytte oss av anekdoter, så kan jo jeg fortelle at jeg møter muslimer hver dag som IKKE krever, men som ønsker å bidra, og så kan jo du kontre med at "eh jeg har lest i avisa om en syrer som krevde noe!!!" eller noe sånt, så kan vi jo holde på ei stund da.

Du kan gjerne gå til http://www.islam.no/forum/default.asp og fortelle dem dette. Du kan gjerne spørre islamsk råd at de ønsker ikke at muslimer skal være venner med norske folk som er awry og essensielt dimmis. Og du kan også spørre hvorfor de sier at penger fra staten kommer fra gud. 

Hver flykting koster oss 7 millioner per stykke per 25 år, hver immigrant fra mitt østen og Afrika koster oss 4,2 millioner. Kineserer gir oss 0,7 millioner tilbake. Er det rart at folk reagerer på dette penge hullet?        

[Gjest Ferie]

7 minutter siden, sol87 skrev:

Du husket ikke "overfalls voldtekter"(sic!)? Javel, hehe.

Mener du at muslimer flest sannsynligvis sitter med en ond agenda mot vestlige? Sånn i hele verden, eller bare noen steder? Hvis vi tenker en av ti muslimer, hvor mange av dem tenker du er er gjennomført ondskapsfulle (for jeg tenker at de som liker å voldta er ganske onde!)? Og hva mener du i så fall vi skal gjøre med dem? Deportere samtlige ut av landet og håpe at de holder fred et annet sted? Låse dem inne? Indoktrinere dem? 

Ikke i det hele tatt. 

Fleste muslimer er som folk flest.

Men vi kan ikke stole på islam. 

Jeg har faktisk muslimer som er nære venner. 

Jeg har vært på ferie  muslimske land.

Jeg mener at vi må stille krav til de som får asyl eller oppholdstillatelse i Norge. De må signere ett papir på at de støtter homofili. Hvis ikke får de ikke bli.

Så enkelt er det. 

Endret 16. oktober 2016 av Ferie

[ElinX0Xpoliti]

1 time siden, sol87 skrev:

Du husket ikke "overfalls voldtekter"(sic!)? Javel, hehe.

Mener du at muslimer flest sannsynligvis sitter med en ond agenda mot vestlige? Sånn i hele verden, eller bare noen steder? Hvis vi tenker en av ti muslimer, hvor mange av dem tenker du er er gjennomført ondskapsfulle (for jeg tenker at de som liker å voldta er ganske onde!)? Og hva mener du i så fall vi skal gjøre med dem? Deportere samtlige ut av landet og håpe at de holder fred et annet sted? Låse dem inne? Indoktrinere dem? 

Jeg begynner faktisk å tro at om disse folkene skal bo her i Norge må vi tilslutt kreve at de konverter til noe annet, det er islam som er problemet ikke personene. Vi ikke kan ha soner i Norge der muslimsk mafia kontrollerer områder som i Sverige, så en dårlig dag i fremtiden så gir staten valget til muslimer konventer eller forlat landet.   

Endret 16. oktober 2016 av ElinX0Xpoliti

[Gjest Ferie]

@sol87

Av og til må en velge seg selv først.

Jeg har vært på ferie i Tyrkia som blond tenåring. Fikk der høre så mye grovt seksuelt fra mange menn i aldre. Hadde en taxi sjåfør som fulgte etter meg gjennom hele oppholdet. Og jeg var under 16 år.

Vet at andre jenter og kvinner har lignende historier. 

Min erfaring med muslimske jenter og kvinner er at de synes det utrolig flaut å snakke om intense og innpåslitne muslimske menn. 

Muslimske land topper porno statistikken.

Enkelte menn er griser uansett kultur.

Men i enkelte ekstreme muslimske områder så er ikke muslimske jenter og kvinner "fritt villt". Disse mennene har dermed større friheter i kulturen for å være stygg med det som er "urent".

Kjenner en muslimsk homofil. Som vokste opp i muslimsk land. Og så hvordan problemet ble unngått. For eksempel hvis en kvinne blir behandlet dårlig av mannen, så må hun be til Allah.

 

 

[Gjest Nori]

Tråden er ryddet for krenkende uttalelse. 

Nori, mod

Endret 16. oktober 2016 av Nori

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

De menneskene som kaller seg selv for muslimer og begår f.eks. Terrorisme og lignende er langt ifra muslimer da det står tydelig i koranen at mord på et levende vesen er som å begå mord på hele menneskeheten.

Anonymkode: e9035...564

Det er interessant at dette verset (5:32) alltid nevnes uten å ta med verset som kommer rett etterpå (5:33) hvor det blir forklart at den som kjemper mot Allah og profeten skal bli henrettet, korsfestet og torturert. Det retter seg spesifikt mot jødene. Vi vet at Muhammed halshugde over 700 jøder i Khaybar.

Anonymkode: ff71c...7af

[Gjest Chauve-Souris]

7 timer siden, Ferie skrev:

Ikke i det hele tatt. 

Fleste muslimer er som folk flest.

Men vi kan ikke stole på islam. 

Jeg har faktisk muslimer som er nære venner. 

Jeg har vært på ferie  muslimske land.

Jeg mener at vi må stille krav til de som får asyl eller oppholdstillatelse i Norge. De må signere ett papir på at de støtter homofili. Hvis ikke får de ikke bli.

Så enkelt er det. 

Er du seriøs?? 😂😂

[sol87]

8 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Du kan gjerne gå til http://www.islam.no/forum/default.asp og fortelle dem dette. Du kan gjerne spørre islamsk råd at de ønsker ikke at muslimer skal være venner med norske folk som er awry og essensielt dimmis. Og du kan også spørre hvorfor de sier at penger fra staten kommer fra gud. 

Hver flykting koster oss 7 millioner per stykke per 25 år, hver immigrant fra mitt østen og Afrika koster oss 4,2 millioner. Kineserer gir oss 0,7 millioner tilbake. Er det rart at folk reagerer på dette penge hullet?        

Men jeg forstår fortsatt ikke hva vi egentlig diskuterer, for for meg så vil ikke nødvendigvis veldig gammeldagse religiøse holdninger være det samme som at det er,

Når det gjelder kostnadene, er det klart det koster penger å ta i mot flyktninger, man må vel være mindre intelligent for å forvente noe annet. At en flyktning koster 7 millioner kroner per 25 år er vel ikke nødvendigvis riktig. Så vidt jeg forstår er dette en beregning som man kan anslå til et livsløp. Det er jo heller ikke sånn at nordmenn ikke koster noe, men det er nå en annen sak. Og nei, jeg synes ikke nødvendigvis det er rart at noen som ikke liker å dele med de som har det ille reagerer på dette "penge hullet"(sic!), men nå er det nå en gang slik i det norske demokratiet at mange av oss setter pris på å hjelpe andre.

[sol87]

8 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Jeg begynner faktisk å tro at om disse folkene skal bo her i Norge må vi tilslutt kreve at de konverter til noe annet, det er islam som er problemet ikke personene. Vi ikke kan ha soner i Norge der muslimsk mafia kontrollerer områder som i Sverige, så en dårlig dag i fremtiden så gir staten valget til muslimer konventer eller forlat landet.   

Du mener at vi skal slutte med religionsfrihet i Norge?  Hvordan skal dette foregå i praksis? Eget politi? Hvem tar ansvar for den religiøse avlæringen? Selv synes jeg det er spesielt å la dem konverte til noe annet da jeg mener at kristendom ikke er et hår bedre, men du har sikkert mange gode ideer. Men du mener at altså at vi skal slutte å forholde oss til menneskerettighetene?

8 timer siden, Ferie skrev:

@sol87

Av og til må en velge seg selv først.

Jeg har vært på ferie i Tyrkia som blond tenåring. Fikk der høre så mye grovt seksuelt fra mange menn i aldre. Hadde en taxi sjåfør som fulgte etter meg gjennom hele oppholdet. Og jeg var under 16 år.

Vet at andre jenter og kvinner har lignende historier. 

Min erfaring med muslimske jenter og kvinner er at de synes det utrolig flaut å snakke om intense og innpåslitne muslimske menn. 

Muslimske land topper porno statistikken.

Enkelte menn er griser uansett kultur.

Men i enkelte ekstreme muslimske områder så er ikke muslimske jenter og kvinner "fritt villt". Disse mennene har dermed større friheter i kulturen for å være stygg med det som er "urent".

Kjenner en muslimsk homofil. Som vokste opp i muslimsk land. Og så hvordan problemet ble unngått. For eksempel hvis en kvinne blir behandlet dårlig av mannen, så må hun be til Allah.

 

 

Jeg var også på ferie i Tyrkia som tenåring, det er faktisk ikke et spesielt eksotisk land, hvis du trodde det. Der var jeg på besøk. I et muslimsk land. Oppførte jeg meg "muslimsk?" Nei. Viste jeg eller min familie respekt for muslimsk tro ved å dekke oss til på stranden, ikke gå i bikini, ikke spise under ramadan, ikke drikke alkohol eller spise svinekjøtt? Nei. Ble jeg trakassert av muslimske menn? Nei. Fikk mange komplimenter, men ble ikke behandlet dårligere enn jeg blir på byen i Trondheim, at ETNISK NORSKE menn. Men ja, mange menn var ekle mot deg på sydentur. Betyr det at hver mann var ekkel? Nei. Betyr det at du kan si noe generelt om hver muslimske mann? Nei, selvfølgelig kan du ikke det.

At muslimske land topper pornostatistikken, er det dårlig, tenker du? Jeg ville jo tro at en som er så mot islam vil være mer positivt innstilt til en friere seksualkultur? Det er jo heller ikke overraskende, akkurat som at de mest kristne i USA er dem som titter mest på porno. Når man legger lokk på sin seksualitet, må den nok komme til uttrykk på en måte.

 

Ser at du også har foreslått at muslimer må skrive under på et papir når de kommer til Norge om at de ikke er mot homofili. Din innsats for de homofile rører meg, men hva gjør vi med alle de andre i samfunnet som sier at de er mot homofili da? De som ikke er muslimer? Og tidligere skrev du jo at muslimer som sier at de ikke er mot homofili, sannsynligvis lyver, fordi de har lov til å lyve til vantro. Hva er vitsen med å få dem til å skrive under på noe sånt da, hvis de likevel lyver? Hvordan skal vi unngå at de lyver til oss?