Hva muslimer egentlig mener.

[Gjest Bossa Nova]

3 minutter siden, Example skrev:

Voldsomt diplomatisk man er når det er muslimer og kvinnesyn som er saken. Pipa får en annen lyd når det kommer til mannegruppa ottar og norske menn.

Voldsomt så aksepterende du er når det er mannegruppa ottar som er saken, pipa får en annen lyd når det er snakk om muslimer.

[AnonymBruker]

Jeg er praktiserende muslim og jeg har ingenting imot homofile eller ikke-muslimer. Folk må få lov til å bestemme over egne liv. 

De menneskene som kaller seg selv for muslimer og begår f.eks. Terrorisme og lignende er langt ifra muslimer da det står tydelig i koranen at mord på et levende vesen er som å begå mord på hele menneskeheten.

Det er oppfordret å spre budskapet i islam til ikke-muslimer, men det er ikke lov med tvang eller trusler. Og det er jævlig trist at idioter som begår slike forbrytelser får lov til å bli selve "bildet" på islam og muslimer. Jeg kan love deg at meste av parten av muslimer (hvertfall i Norge) er anstendige mennesker som bare vil leve livene sine i fred og ro uten å påtvinge andre sin tro.

Anonymkode: e9035...564

[Example]

Akkurat nå, Bossa Nova skrev:

Voldsomt så aksepterende du er når det er mannegruppa ottar som er saken, pipa får en annen lyd når det er snakk om muslimer.

Forskjell på å vitse om kvinner, og å faktisk mene at kvinner skal være underlagt mannen og ønske sharialover i vestlige land, homofiliforbud o.l.

Det sagt, så er det kvinner som kommer til å bli de største ofrene for den muslimske innvandringen. Om norske kvinner fortjener at norske menn ønsker en stopp på dette, og står opp for dem når de selv ikke står opp for seg selv er en annen sak. Det kommer vel til at de fleste menn har mødre, søstre, døtre og koner man bryr seg om.

Det er et kjempeproblem at kvinner som er glade i å kritisere norske menn, ikke klarer å gå mot islam og muslimsk kvinnesyn. Til slutt vil de tale for døve ører. 

[Gjest Bossa Nova]

1 minutt siden, Example skrev:

Forskjell på å vitse om kvinner, og å faktisk mene at kvinner skal være underlagt mannen og ønske sharialover i vestlige land, homofiliforbud o.l.

Det sagt, så er det kvinner som kommer til å bli de største ofrene for den muslimske innvandringen. Om norske kvinner fortjener at norske menn ønsker en stopp på dette, og står opp for dem når de selv ikke står opp for seg selv er en annen sak. Det kommer vel til at de fleste menn har mødre, søstre, døtre og koner man bryr seg om.

Det er et kjempeproblem at kvinner som er glade i å kritisere norske menn, ikke klarer å gå mot islam og muslimsk kvinnesyn. Til slutt vil de tale for døve ører. 

ok.

[Example]

Akkurat nå, Bossa Nova skrev:

ok.

Fint at vi er enige om at du og dine likesinnede er hyklere. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Example skrev:

Fint at vi er enige om at du og dine likesinnede er hyklere. 

Var det deilig for deg?

Anonymkode: 706c4...6e2

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Example skrev:

Fint at vi er enige om at du og dine likesinnede er hyklere. 

Roe ned litt kanskje?

Anonymkode: 685cc...f5f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Example skrev:

Forskjell på å vitse om kvinner, og å faktisk mene at kvinner skal være underlagt mannen og ønske sharialover i vestlige land, homofiliforbud o.l.

Det sagt, så er det kvinner som kommer til å bli de største ofrene for den muslimske innvandringen. Om norske kvinner fortjener at norske menn ønsker en stopp på dette, og står opp for dem når de selv ikke står opp for seg selv er en annen sak. Det kommer vel til at de fleste menn har mødre, søstre, døtre og koner man bryr seg om.

Det er et kjempeproblem at kvinner som er glade i å kritisere norske menn, ikke klarer å gå mot islam og muslimsk kvinnesyn. Til slutt vil de tale for døve ører. 

Anonymkode: d794f...406

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Example skrev:

Forskjell på å vitse om kvinner, og å faktisk mene at kvinner skal være underlagt mannen og ønske sharialover i vestlige land, homofiliforbud o.l.

Det sagt, så er det kvinner som kommer til å bli de største ofrene for den muslimske innvandringen. Om norske kvinner fortjener at norske menn ønsker en stopp på dette, og står opp for dem når de selv ikke står opp for seg selv er en annen sak. Det kommer vel til at de fleste menn har mødre, søstre, døtre og koner man bryr seg om.

Det er et kjempeproblem at kvinner som er glade i å kritisere norske menn, ikke klarer å gå mot islam og muslimsk kvinnesyn. Til slutt vil de tale for døve ører. 

Høres ut som en viss hykler som drømmer om å bli president en viss plass og undertrykker kvinner. 

Anonymkode: 685cc...f5f

[Example]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: d794f...406

Hva er det du ikke forstår? 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Example skrev:

Forskjell på å vitse om kvinner, og å faktisk mene at kvinner skal være underlagt mannen og ønske sharialover i vestlige land, homofiliforbud o.l.

Det sagt, så er det kvinner som kommer til å bli de største ofrene for den muslimske innvandringen. Om norske kvinner fortjener at norske menn ønsker en stopp på dette, og står opp for dem når de selv ikke står opp for seg selv er en annen sak. Det kommer vel til at de fleste menn har mødre, søstre, døtre og koner man bryr seg om.

Det er et kjempeproblem at kvinner som er glade i å kritisere norske menn, ikke klarer å gå mot islam og muslimsk kvinnesyn. Til slutt vil de tale for døve ører. 

At du synes den type oppførsel og undertrykkelse er greit er ikke du noe bedre selv. 

Anonymkode: 685cc...f5f

[Example]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

At du synes den type oppførsel og undertrykkelse er greit er ikke du noe bedre selv. 

Anonymkode: 685cc...f5f

Du har bommet på poenget. Poenget mitt er at vi i teorien har ytringsfrihet i dette landet. Noen synes slik humor er morsom har funnet seg en Facebookgruppe, hvor de kan gjøre dette, og andre ting.

Det er ikke det samme som å undertrykke kvinner, eller å ønske å gjøre det. Å legge ut en pedofilvits, enn hvor usmakelig det er, er ikke det samme som å være pedofil selv og faktisk gå til skrittet å gjøre overgrep mot barn. 

Det bør folk være voksne nok til å forstå.

[fotosyntesen]

Selv vi menn på sidelinja som ikke er, eller var, medlem av mannegruppa ottar ser skjevheten i den landsomfattende kritikken i media på en gruppe som mannegruppe ottar kontra en gruppe som Islam net som får mange positive tilbakemeldinger når de spør om steining av utroskap skal være lov etter sharia http://www.dagbladet.no/2013/10/17/nyheter/innenriks/islam_net/antirasistisk_senter/29788371/

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Example skrev:

Du har bommet på poenget. Poenget mitt er at vi i teorien har ytringsfrihet i dette landet. Noen synes slik humor er morsom har funnet seg en Facebookgruppe, hvor de kan gjøre dette, og andre ting.

Det er ikke det samme som å undertrykke kvinner, eller å ønske å gjøre det. Å legge ut en pedofilvits, enn hvor usmakelig det er, er ikke det samme som å være pedofil selv og faktisk gå til skrittet å gjøre overgrep mot barn. 

Det bør folk være voksne nok til å forstå.

Og jeg sa meg uenig med deg og tok parallell i det som skjer i usa og presidentvalget. Vitsing har en grense og det grenser seg til undertrykkelse av kvinnen. 

Anonymkode: 685cc...f5f

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/a/8657792/

Anonymkode: 685cc...f5f

[Example]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og jeg sa meg uenig med deg og tok parallell i det som skjer i usa og presidentvalget. Vitsing har en grense og det grenser seg til undertrykkelse av kvinnen. 

Anonymkode: 685cc...f5f

"Grab them by the pussy"-kommentaren til Trump, har ingenting med undertrykking av kvinner å gjøre. Det er vel ingen som tviler på at Trump er et førsteklasses rasshøl, og at han er et tvilsomt kvinnesyn. Det visste de fleste også før valgkampen. Dog, så er ikke ord et overgrep eller undertrykkelse.

[AnonymBruker]

Sånn forresten, ingen blir født muslimske. Man kan ha muslimske foreldre når man blir født, og døpt i samme tro som sine foreldre. Men ingen er født MED religion. 

Og det er idiotisk å si at det er forskjell på døpte og konverterte muslimer. Vi har uansett muslimer som ikke praktiserer religion, og vi har kristne som ikke gjør det. 

Anonymkode: fd619...3b8

[fotosyntesen]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Sånn forresten, ingen blir født muslimske. Man kan ha muslimske foreldre når man blir født, og døpt i samme tro som sine foreldre. Men ingen er født MED religion. 

Og det er idiotisk å si at det er forskjell på døpte og konverterte muslimer. Vi har uansett muslimer som ikke praktiserer religion, og vi har kristne som ikke gjør det. 

Anonymkode: fd619...3b8

Jeg tror vedkommende mente at konvertitter er ofte mer konservative i sin Islam en de som er født i en islamsk familie.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/flere-nordmenn-konverterer-til-islam/60698388

http://www.aftenposten.no/norge/Stadig-flere-unge-soker-seg-til-bokstavtro-islam-61245b.html

[Gjest Ferie]

1 time siden, sol87 skrev:

Let Jeg trodde vi diskuterte britiske muslimer? Det blir useriøst når man forholder seg til faktiske tall og så skal begynne å spekulere i om de som har rapportert til undersøkelsen har drevet med løgn. Da kan vi jo ikke ta noen av tallene seriøst og da er det ikke mulig å ha en seriøs diskusjon om det. 

Nei.

Det handler om å se en trend. En trend i flere land.

Det er ikke useriøst. Islam er en trojansk hest i Europa:

Hva skjer i flere land:

- Nordmenn eller dens befolkning har det så bra. De forstår seg ikke på fattigdom og folk som har det vanskelig. Selv om vi er fra middelklassen i midt østen eller andre muslimske land. Vi forstår mer. Derfor bør der være egne regler for innvandrere. Innvandrere burde betale mindre skatt, få lappen gratis, egne priser osv

Eksempel:

- Muslimsk ungdom kaster stein, setter fyr på biler. De er nemlig behandlet dårlig ( Oslo (Gaza demonstrasjonene, Frankriket, Sverige osv)

Eksempel: 

- Muslimske menn er øverst i statistikken på blind vold, seksuell trakassering / angrep på kvinner. 

Eksempel: 

 

 

 

- Radikaliserte muslimer og europeere støtter terror, utfører terror angrep. Veldig få i miljøet, fra familie, venner, moské, arbeidsplass osv blir identifisert som en som påvirket personen eller som støttespillere. 

Eksempel: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/pst-frykter-dette-er-bakmannen-som-sender-nordmenn-til-krig-i-syria/a/10133090/

Hva er en av svarene på hvorfor radikal ekstrem islam er en trojansk hest?

- Klan mentalitet: Fornærmer du en av oss. Fornærmer du oss alle. 

- Er du innenfor skal du beskyttes til en hver pris. Er du utenfor er du fritt vilt (økonomisk, seksuelt, emosjonelt) som ett objekt. 

Endret 15. oktober 2016 av Ferie

[Gjest Black Amethyst]

 

24 minutter siden, fotosyntesen skrev:

Jeg tror vedkommende mente at konvertitter er ofte mer konservative i sin Islam en de som er født i en islamsk familie.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/flere-nordmenn-konverterer-til-islam/60698388

http://www.aftenposten.no/norge/Stadig-flere-unge-soker-seg-til-bokstavtro-islam-61245b.html

Ja de lærer fort hvordan å nå ut til de rette folkemassene, måten de bruker her blir på den samme måten som kristne evangelister gjør. Synes egentlig at det er ganske skremmendes. To forskjellige trossettinger, men med helt forskjellige bakgrunnsplaner.

Endret 15. oktober 2016 av Black Amethyst