M

[Jus sanguinis]

10 minutter siden, Naturbarn1 skrev:

Vi får se. Ikke bare sør i Sverige Russerne ypper.

Vi ser jo de prøver seg Nordpå og.

På den annen side foretrekker jeg langt på vei Russland framfor vår egen innvandringsliberale elite. Russerne vil i hvert fall ikke ødelegge det norske folk - som er den virkelig store liberalistiske trusselen det norsk folk står overfor i dag.

Når det er sagt er jeg positivt innstilt til et sterkt og nasjonalt forsvar. Jeg ser bare ikke poenget samtidig som landet ødelegges av en indre liberalistisk fiende.

[Frøkensina]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

NATO har utplassert militære styrker, og militære våpen, i områder nær Russland. Da må man forvente at Russland gjør det samme langs sine grenser.

Tysklands utenriksminister har advart NATO mot å provosere Russland. http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/06/18/195224037/steinmeier-advarer-nato-mot-drive-sabelrasling

Russland ønsker ikke krig med NATO, Russland kommer ikke til å angripe først, men hvis NATO angriper Russland kommer Russland til å svare med motangrep. Hvis ikke NATO/USA angriper Russland kommer ikke Russland til å ta Finnmark. Du kan ikke sammenligne Finnmark med Krim, siden Krim har vært russisk, og de fleste som bor der er russere som ønsket å komme under Russland igjen. Russland hadde også sin marinebase der.

Anonymkode: 98f88...b8e

Veldig godt innlegg. 

[Gjest Naturbarn1]

10 minutter siden, Commander skrev:

Ikke glem at Finmark har en strategisk plassering, ressurser (fisk, olje,gass) og ikke minst en stor og økende russisk befolkning. Ca hvert tredje ekteskap i Finmark er med en russer. Deres barn og barnebarn kan lett bli sett på som en russisk "minoritet" av Putins etterfølgere.

Russland invadert Georgia- Ingen konsekvenser. Deretter Krim , levelige konsekvenser. Snart er ting "back to normal".

Latvia har nesten 50% russerer innenfor sine grenser og de vil kunne bli tatt på 3 timer. Er Nato villig til å forsvare disse med atom konsekvenser. Sverige er nøytralt men svakt. De vil ikke kunne motstå, er NATO villig til å ta en konfrontasjoen direkte eller la Sverige synke. Tror neppe den jevne amerikaner (som ikke kan plassere Sverige på et kart) evt. Trump risikerer noe som helst for et rikt land som ikke har brukt penger på eget forsvar . Forsvarspolitikken tyder på at den norske regjeringen regner Finmark som tapt før en evt krig har startet.

Det er egentlig mattematikk. Hvis gevinsten er større en risikoen så vil noen ta sjangsen. 

Svalbard vil jo Russerne ha alene. 

[Jus sanguinis]

7 minutter siden, Commander skrev:

 og ikke minst en stor og økende russisk befolkning. Ca hvert tredje ekteskap i Finmark er med en russer. Deres barn og barnebarn kan lett bli sett på som en russisk "minoritet" av Putins etterfølgere.

Hvilket er en del av den virkelig store indre liberalistiske trusselen mot det norske folk. En indre trussel som er en mye større trussel for det norsk folk enn Putin og russerne.

7 minutter siden, Commander skrev:

Russland invadert Georgia- Ingen konsekvenser. Deretter Krim , levelige konsekvenser. Snart er ting "back to normal".

Urgamle russiske territorier som NATO ikke hadde noe som helst med å infiltrere. Jeg forstår russerne godt. Selv hadde jeg stilt meg helhjertet bak en norsk militær intervensjon i Finnmark dersom fylket av diverse moderne politiske årsaker ble separert
fra Norge.

Mens vi er inne på det ser jeg gjerne at Norge tar tilbake Båhuslen, Jemtland og Herjedalen også (eneste problemet med det er at jeg må kjøre betydelig lenger enn til Strømstad for svenskehandelen).

7 minutter siden, Commander skrev:

Forsvarspolitikken tyder på at den norske regjeringen regner Finmark som tapt før en evt krig har startet.

Det har mer med forsvarsstrategi og ressurser å gjøre mer enn noe annet. Norge er rett og slett ikke i stand til å mønstre militære resurser store nok til å forsvare Finnmark effektivt. Derfor har alltid strategien vært å lage mest mulig bråk ved grensen med minimalt av militære resurser, for så å trekke seg tilbake til fjellene i Troms for å danne hovedforsvaret der.

Hvilket betyr at planen hele tiden har vært å ofre de norske soldatene i Finnmark. Noen forsterkninger der ville aldri kommet på tale. Militærtjeneste i Finnmark har alltid vært for et norsk selvmordsoppdrag å regne.

[Jus sanguinis]

27 minutter siden, Naturbarn1 skrev:

Svalbard vil jo Russerne ha alene. 

Ja, men på grunn av den solide norske besetningen der så vil aldri Russerne ta Svalbard utenom som et potensielt ledd i en storkrig med NATO.

[AnonymBruker]

Det skal komme amerikanske soldater til Værnes i alle fall. Å ha amerikanske soldater rett utenfor stue-døren til Russland, er utelukkende for å virke aggressive ovenfor russerne.

Anonymkode: e73c7...11a

[Gjest Naturbarn1]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det skal komme amerikanske soldater til Værnes i alle fall. Å ha amerikanske soldater rett utenfor stue-døren til Russland, er utelukkende for å virke aggressive ovenfor russerne.

Anonymkode: e73c7...11a

Amerikanerne har vært lenge på Værnes med diverse som står lagret forskjellige steder  i Trøndelag.😊

 

[Gjest Naturbarn1]

6 timer siden, Jus sanguinis skrev:

Ja, men på grunn av den solide norske besetningen der så vil aldri Russerne ta Svalbard utenom som et potensielt ledd i en storkrig med NATO.

Russerne tar det er vil ha. Nato er de siste de spør.

[Jus sanguinis]

20 minutter siden, Naturbarn1 skrev:

Russerne tar det er vil ha. Nato er de siste de spør.

Kan du ikke finne noe mer realistisk å være redd for, slik som masseinnvandring?

[Gjest Naturbarn1]

11 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Kan du ikke finne noe mer realistisk å være redd for, slik som masseinnvandring?

Masseinnvandring bekymrer meg minimalt.  For innvandrere som får bli i landet blir fordelt og tatt vare på. Putin han tar uten og bry seg . Ødeleggelsene blir mye større når Puten har tatt sitt. En helt annen innvandrer klarer. 

Var det noe mer jeg skulle?

Når dette skjer

 Da er det forsent og ta innover seg at man skulle tatt ting mer alvorlig.  

Endret 11. oktober 2016 av Naturbarn1

[Jus sanguinis]

1 minutt siden, Naturbarn1 skrev:

Puten han tar uten og bry seg . Ødeleggelsene blir mye større når Puten har tatt sitt. En helt annen innvandrer klarer. 

Var det noe mer jeg skulle?

Når dette skjer

 Da er det forsent og ta innover seg at man skulle tatt ting mer alvorlig.  

Er du mer redd for spøkelser enn masseinnvandring også?

[Gjest Naturbarn1]

Akkurat nå, Jus sanguinis skrev:

Er du mer redd for spøkelser enn masseinnvandring også?

Spøkelser omgåes jeg hele dagen. 

[Jus sanguinis]

2 minutter siden, Naturbarn1 skrev:

Spøkelser omgåes jeg hele dagen. 

Ja, det forstår seg jo.

[Gjest Naturbarn1]

Akkurat nå, Jus sanguinis skrev:

Ja, det forstår seg jo.

Det er lite som bekymrer meg.

For jeg er forberedt på det meste.

[Purple Basil]

20 timer siden, Jus sanguinis skrev:

Svenskene har langt større grunn til å være redd for sin egen vanvittige innvandringspolitikk enn russerne.

Akkurat. 

Russerne ler av hvor redde europeerne er for dem, de har heller ingen interesse i Sverige eller Norge. 

[Gjest Naturbarn1]

1 time siden, Purple Basil skrev:

Akkurat. 

Russerne ler av hvor redde europeerne er for dem, de har heller ingen interesse i Sverige eller Norge. 

Tror hele verden har ledd av Norge i flere 20 år nå.

Dumme som få. Tror at alle er godhjertet osv.  Vi har vel vært det

 Og mange er det enda.

På tide og se oss selv

 Med andres øyne tror jeg.

[AnonymBruker]

1 time siden, Naturbarn1 skrev:

Tror hele verden har ledd av Norge i flere 20 år nå.

Dumme som få. Tror at alle er godhjertet osv.  Vi har vel vært det

 Og mange er det enda.

På tide og se oss selv

 Med andres øyne tror jeg.

Herregud det får da være grense på hvor paranoide folk skal være ovenfor Russland.

Anonymkode: 19733...aa1

[Gjest Naturbarn1]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Herregud det får da være grense på hvor paranoide folk skal være ovenfor Russland.

Anonymkode: 19733...aa1

Har da fulgt med i verdensbildet og i nyhetene. Pluss andre info. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Naturbarn1 skrev:

Har da fulgt med i verdensbildet og i nyhetene. Pluss andre info. 

Ting er ofte mer nyansert enn det man kan få inntrykk av i norsk media.

Anonymkode: a5365...44b

[Gjest Naturbarn1]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ting er ofte mer nyansert enn det man kan få inntrykk av i norsk media.