La oss ønske Merete lykke til

[linsejesus]

14 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Hvilket blide av islam tror du hun har?

Hijap er politisk standpunkt ikke et religiøst stand punkt, det er ikke religiøse imamer som ønsker hijap det er det politiske islam som ønsker. Om dette er forvirrende kan jeg si litt, i Koranen så er det et sitatt som sier du helst ikke se på andres kvinner ordet som blir brukt. I hadiffene som forklarer rett og slett levesettet og hvordan islam fungerer politisk, så blir snakket om Juyoobihinna som er ifra haremer til kalifer alså slør rund ansiktet. Dette blir brukt som argumentasjon for hijap, et lite sitat fra Koranen og Harem sikker. Hijap er et nytt fenomen det er bare 30-40 år laget av ekstreme folk som har laget en ny doktrine selsom det er ingen kalif som leder dem.

Men det til side, hva tror du som skjer med muslimer som tar av seg hijapen i Norge, Sverge og Saudi Arabia?                 

Hodne gjør det neppe lettere for norske muslimer å ta av seg hijaben.

[AnonymBruker]

Smart hun med hijaben. Hun visste at Merete er pegida-tilhenger, hun visste hva som ville skje. Samtidig vil muslimer ha kjønnsdelt svømming, halalkjøtt og andre særegenheter.

Anonymkode: f4410...aa7

[ElinX0Xpoliti]

7 minutter siden, linsejesus skrev:

Hodne gjør det neppe lettere for norske muslimer å ta av seg hijaben.

Den skjønte jeg ikke? 

[linsejesus]

1 time siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Den skjønte jeg ikke? 

Hvis hun påstår at hun nekter kvinner med hijab i salongen for å bidra til likestilling, er det sannsynligvis bare en dårlig bortforklaring. Man bidrar ikke til deres frihet ved å nekte dem å kle seg på en bestemt måte.

[Drizzt]

2 timer siden, linsejesus skrev:

Hvis hun påstår at hun nekter kvinner med hijab i salongen for å bidra til likestilling, er det sannsynligvis bare en dårlig bortforklaring. Man bidrar ikke til deres frihet ved å nekte dem å kle seg på en bestemt måte.

Man bidrar ikke til deres frihet ved å ikke akseptere klærne de er tvunget til å ha? Jeg er litt uenig i denne påstanden. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Smart hun med hijaben. Hun visste at Merete er pegida-tilhenger, hun visste hva som ville skje. Samtidig vil muslimer ha kjønnsdelt svømming, halalkjøtt og andre særegenheter.

Anonymkode: f4410...aa7

Kjønnsdelt svømming ville kun vært diskriminering dersom menn krevde adgangsforbud mot kvinner, eller dersom ikke-muslimske kvinner krevde adgangsforbud mot muslimske kvinner. 

Anonymkode: 3801e...0e9

[AnonymBruker]

Heier på malika. Ikke det krypet...

Anonymkode: 0d89f...e05

[AnonymBruker]

Hodne sier det nordmenn flest tenker.

Anonymkode: 49342...884

[Pawn Hearts]

Den 4.9.2016 at 15.29, ElinX0Xpoliti skrev:

assosier

fusjonhemninger

Hva i all verden er det du prøver å fortelle oss her? Disse ordene gir ingen mening.

[Gjest morhjertegod]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hodne sier det nordmenn flest tenker.

Anonymkode: 49342...884

Hvordan vet du hva nordmenn flest tenker? De jeg kjenner støtter ikke frisøren, så hvordan kan du ha kommet frem til dette?

Endret 5. september 2016 av morhjertegod

[FrankDrebin]

Dette var ikke mye å heie på. Hadde skjønt det bedre om det var ektemennene deres, som tvinger dem til å gå med den dritten, som hun vifta vekk. 

[AnonymBruker]

Støtter henne 100%

Anonymkode: 13d19...c58

[AnonymBruker]

18 minutter siden, morhjertegod skrev:

Hvordan vet du hva nordmenn flest tenker? De jeg kjenner støtter ikke frisøren, så hvordan kan du ha kommet frem til dette?

Hvis man har fulgt med i media de siste årene så har motsetemmene når det kommer til islam og hva den har ført med seg blitt sterkere, men mange tier i frykt for å bli stemplet som rasist. Frisøren burde ikke behandlet jenta som hun gjorde, men at hijaben er et symbol på idelogien islam har hun helt rett i.

Anonymkode: 49342...884

[Gjest morhjertegod]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man har fulgt med i media de siste årene så har motsetemmene når det kommer til islam og hva den har ført med seg blitt sterkere, men mange tier i frykt for å bli stemplet som rasist. Frisøren burde ikke behandlet jenta som hun gjorde, men at hijaben er et symbol på idelogien islam har hun helt rett i.

Anonymkode: 49342...884

Det er noe helt annet. Det jeg ville frem til, jeg er også helt imot måten dette blir gjort på, uansett hva tanken bak er.

[Gjest made4u]

Den ‎04‎.‎09‎.‎2016 at 9.38, Gothminister skrev:

Hallo, rasist. Hvor angriper denne damen en rase? Hun angriper et symbol, lik hakekorset. Vi du virkelig påstå at alle som er i mot nazismen er rasister? For det er akkurat det du faktisk påstår. Islam er en ideologi og religion, det kan aldri bli rasisme og være i mot det. Tydelig at folk i Norge får for dårlig skolegang for tiden.

Du kan vrenge å vri på det så mye du vil i ett forsøk på rettferdiggjøre hennes fordømmende og rasistiske handlinger, dog vinner du bare frem med det hos hardbarka FRP-velgere som uansett ikke stiller krav til hva som uttales, for alle andre blir slike argumenter bare fordummende tomprat uten substans.

[Gothminister]

2 minutter siden, made4u skrev:

Du kan vrenge å vri på det så mye du vil i ett forsøk på rettferdiggjøre hennes fordømmende og rasistiske handlinger, dog vinner du bare frem med det hos hardbarka FRP-velgere som uansett ikke stiller krav til hva som uttales, for alle andre blir slike argumenter bare fordummende tomprat uten substans.

Tror du har litt problemer med å skille raser og ideologier. Det er faktisk ikke rasistisk og være i mot nazisme, sosialisme, kristendom eller islam. Så hvor du ser rasismen, er et godt spørsmål.

[Gjest made4u]

Om man ser på definisjoner så har jeg ingen problemer med å skille rase og ideologi, hva jeg derimot har problemer med å svelge er hvordan noen (deg i dette tilfellet) ved å vise til orddefinisjoner forsøker å forandre det som i praksis er rasisme til noe som i teorien skal være en ideologisk handling.

Rasisme har alltid blitt forsøkt bortforklart på mest kreative vis, argumentasjonen er derfor ett problem. Du vet vell så godt som meg at de aller fleste som skjuler sin rasisme bak tåpelige argumenter som kan virke logiske i teorien, som regel er fordømmende mot sågar kristne som ikke er muslimer som kommer fra for eksempel Somalia m.fl. land.

Hva jeg vil si er at orddefinisjonene og det rent logiske i en setning derfor ikke kan benyttes for å beskrive den virkelighet vi lever i og hvordan mennesker i praksis diskrimineres grovt, også ikke muslimer fra diverse hjørner av verden. Og det er dem som skjuler seg bak orddefinisjoner for å forsvare ene handlinger som er verst - en orddefinisjon endrer ikke det at dem er rasister.

[Mari Y]

Den 4.9.2016 at 8.37, linsejesus skrev:

Hun gjør ikke dette for å hjelpe muslimske kvinner. 

Misstenker det jeg også. 

[Gothminister]

11 minutter siden, made4u skrev:

Om man ser på definisjoner så har jeg ingen problemer med å skille rase og ideologi, hva jeg derimot har problemer med å svelge er hvordan noen (deg i dette tilfellet) ved å vise til orddefinisjoner forsøker å forandre det som i praksis er rasisme til noe som i teorien skal være en ideologisk handling.

 

Beklager. Men det vil aldri bli rasistisk og diskriminere en ideologi eller religion. Islam er en religion på lik linje med kristendommen. Islam er også en politisk ideologi. Det du driver med er å spre dine fordommer med diskriminerende ytringer av folk du selv ikke liker. Kun pga. uenighet. Så etter din egen forståelse, driver faktisk du med rasisme.

[Charmander]

Den 4.9.2016 at 7.19, tånegla skrev:

Det fine her er at hun ikke kommer til å kunne gå i fengsel for saken hun tror på. Staten vil bare tvangsinndrive boten.

Så det hun holder på med er idioti.

Helt alvorlig, om hun ønsker å drive frigjøringskamp for muslimske kvinner, får hun finne en mer konstruktiv måte å gjøre det på.

Dette her ikke noe med kvinnerfrigjøring å gjøre, Merete er rasist, enkelt og greit.

Hun er i mot Islam, og sist jeg sjekket var ikke muslimer en rase. 

Jeg synes at det er helt greit at frisøren nekter å klippe noen som kommer inn i salongen med hijab.

Et av problemene som egentlig er en litt annen diskusjon er at Islam og tro er satt sammen slik at man ikke kan kritisere doktrinene og ideene uten å være "diskriminerende". Islam som tro er en forferdelig ideologi, og det har ingenting med fremmefrykt å gjøre. Det er kun et faktum at Islam er en lang liste med dårlige ideer. 

Endret 5. september 2016 av Charmander