Venter barn, hva med hunden?

[AnonymBruker]

6 timer siden, Georg skrev:

Egentlig burde jo ingen ha hund, i tilfelle skilsmisse, graviditet, hemorroider osv.

Joda...men man må ta det med i beregningen når man anskaffelser seg hund. 

Selvfølgelig kan man ha hund selv om man blir gravid, skilt eller får hemorider...det går på vilja til å få det til.

Ja det er non tøft noen ganger...men å så da? Mye som er tøft i livet.  Men når jeg anskaffer meg ansvaret for st annet liv, så tar jeg det ansvaret og jeg gjør det meget godt! 

 

Anonymkode: 17d75...d6e

[xinnia]

Da jeg ble alene med 3 små barn så er jeg utrolig glad for at jeg valgte å beholde hunden.. slapp å føle meg så enormt alene om kveldene når barna sov- det var en trygghet i ha han der som "passet" på oss.

Det var ikke noe stress.. selv om alle advarte meg- Man må ikke gå 3 super lange turer hver dag, det var kjappe tisseturer rett på utsiden når barna sov-da kunne vi også trene på litt lydighetsøvelser, triks eller annet- enten på stuegulvet eller på utsiden av boligen.De lange turene tok vi når barna var våkne  ble med eller når vi skulle hente/levere i barnehagen,  jobben hans var å trekke barnevognen, om vinteren brukte vi akebrett- super gøy for barn og hund. Og veldig hendig for meg å slippe å slite meg ut - når vi skulle i butikken hadde jeg kløv til han.. 

Meldte meg inn i  hundeklubben- der er de fleste veldig hjelpsomme med å være barnepike når man selv går med hunden- på den måten ble det sosialt for oss alle... og barna- de elsket hunden.

Er det andre grunner enn bare at du skal ha baby som gjør at du tenker omplassering- så skal du selvfølgelig gjøre det- til beste for hunden.. men det er fult mulig å klare begge deler om man vil!

 

 

[AnonymBruker]

Jeg finner  det kvalmende foraktelig å lese svar her der folk heier frem det å KVITTE seg med hunden!  For f- hund er ikke noe midlertidig!! Man påtar seg ansvar  hele livet til hunden ikke INNTIL det ikke passer lenger.   Dere som mener det er ok er avtumpede underminere og skulle  aldri I verden hatt dyr I utgangspunktet.  Btw,  til dere som vurdere å dumpe hunden/katten el før ferien ønsker jeg et varmt helvete. 

Anonymkode: 13501...8dc

[daemonia]

Denne tråden var jo full av mennesker som både kan diskutere saklig, og kan alt om alle bruksraser  

TS sier at hun har en krevende, stor bruksrase, og at hun VET at det ikke blir rom for å gi hunden det den trenger i verste fall når baby er født. Og så hiver folk seg på og sier at jpda, det går så fint at! Og bruker en video med en Golden Retriever som eksempel?? (Gadd ikke å gå inn på videoen, men det så ut som en Golden). For det første så er ikke det en krevende brukshund. Det er en maserase ja, men krevende i den grad som mange bruksraser er er de ikke. 

For alt dere vet så kan TS ha Malinois. Eller Border Collie. De krever mange timers stimuli hver dag for å ikke være destruktive. Alle har vel fått med seg nyhetsoppslag og videoer av understimulerte Border Collier som stikker av og begynner å gjete både syklister, biler, og fotgjengere og napper og biter i dem av rent stress pga understimulering. Så tenk hvordan f.eks. en Malinois kan bli da? Ja, ikke noe vakkert syn nei. 
Noter dere at jeg mener hva som kan være utfallet i verste fall! At andre har klart å ha 3-4-5 hunder som kankje også har vært voksne når baby kom er totalt irrelevant. TS skriver også at det er en unghund. Den er altså i en tid med ekstra energi, mye hormoner, og gjerne en såkalt "trassalder" og to foran seg før den kan kalles voksen. Får i verste fall ikke TS tid til å legge ned all den treningen eller ikke har energi til å være konsekvent og sette foten ned for denne unghunden vil den bli en problemhund som voksen. Og hva er alternativet da? Ha et enda større problem med å finne nye eiere, eller å avlive pga at det blir for mye for "vanlige dødelige" å håndtere. 

Jeg har selv klart å ha små barn og hund. Det er ingen problemer om man ikke har en rase som må jobbe for å fungere i hverdagen. Og det er ingen problemer så lenge man har noen rundt seg som kan hjelpe med barn eller hund. Men nå er faktisk ikke dette saken for TS! 

Jeg kan heller ikke se noe sted at TS har bestemt seg for å omplassere. Hun stiller spørsmål ved om hun klarer alt dette. Det forteller meg at hun faktisk klarer å tenke på hunden i stedet for bare seg selv, og at hun faktisk klarer å tenke på hundens beste i en håpløs situasjon. Jeg leser innlegg fra en TS som vil finne løsninger til det beste for både hund og baby. Men i stedet for å berømme dette så hakker dere på henne. Hva pokker er problemet deres? Og at hun burde tenkt på dette før hun skaffet seg hund? 
Ja selvfølgelig! Alle burde jo vite at det er stor sannsynlighet for at kjæreste/samboer viser seg å være en ubrukelig drittunge så snart man blir gravid! Eller at prevensjonen svikter. Nei, skal man ha hund så får man slutte med sex. Sånn for å være sikker på å ikke måtte ta et valg  

Og siklende, møkkete monstre med huggtenner? Seriøst? Dummeste jeg har lest. Det er langt mindre ansvarlig å ha katt i så måte, fordi de kan knapt temmes. Har hatt katt selv, og de klorer, freser, pisser på alt som er utenfor på egen eiendom og andres, spiser rotter og mus og drar med seg alt mulig inn fra det. Og de vasker seg selv. Ja, det er jo kjempehygienisk  Når vi først skulle ned på det nivået så klarte jeg ikke å la være. Men katter er liksom mer akseptert for barnefamilier ser det ut som. Forstå det den som kan... 

Jeg kan jo opplyse om at jeg har også vært i en situasjon hvor jeg har måttet omplassere hund pga at det var til det beste for hunden. 
Jeg var alene med eldste, og eksen klarte ikke å ta ansvar for noe som helst. Møtte ikke opp når han skulle, og klarte ikke å gi hunden mat en gang uten at jeg minnet ham på det. Så snart han var singel igjen så gav han f*** i alt. Og ble voldelig, sjalu, og kontrollerende. Ringte meg halve nettene, kjørte rundt og fulgte med på alt jeg gjorde og skjelte meg ut om jeg hadde besøk på kveldstid. 
Med alt det rundt og et barn på 1 år så måtte jeg til slutt ta et valg. Fordi det var ikke rettferdig for verken hund eller barn. Den lille energien jeg faktisk hadde til overs gikk til barnet. Det var valget jeg tok. Hunden fikk det kjempeflott hos en aktiv familie. Men jeg er vel dyremishandler og skulle aldri hatt hund. I hvert fall ikke nå når jeg allerede har omplasert en, sant? 

Det kan være en fordel å ikke uttale seg om ting man ikke har greie på eller har evne eller lyst til å sette seg inn i. Det er en evne de færreste i denne tråden med all tydelighet har  

Endret 17. juni 2016 av daemonia

[AnonymBruker]

Å være alene med en krevende hund og baby ER tøft! 

Jeg har, som nevnt tidligere i tråden, en mann som tar morgenturen og kveldsturen samt tar seg av hunden når han er hjemme og jeg er opptatt med babyen. Likevel er det ikke bare-bare! I natt kastet hunden opp flere ganger, og mannen måtte stå opp og ta seg av den (jeg ammet babyen) Som resultat forsov han seg og rakk ikke gå tur med hunden før han gikk på jobb, så jeg sto der med en baby med bleielekkasje, en syk hund som desperat måtte ut og dårlig tid fordi babyen skulle på helsestasjonen. Heldigvis har jeg et nettverk her jeg bor, slik at jeg kunne ringe noen som kom for å ta seg av hunden, men det har ikke TS! 

Selvsagt har hunden til TS det bedre et sted hvor noen kan gi den den tiden, oppmerksomheten og aktiviseringen den behøver! 

Anonymkode: 707ed...0b9

[AnonymBruker]

Hei igjen!

Jeg ser at tråden min har vekt følelser hos veldig mange, og det skjønner jeg veldig godt. Det jeg der i mot reagerer på ved svarene jeg har fått, det er hvor mange som går ut i fra at jeg ikke har tenkt over ting som kan skje, før jeg skaffet hunden. Her høres det ut som hele situasjonen er veldig daglig dags, siden jeg burde tenkt på dette fra før? Det gjør meg litt skeptisk til hvilket samfunn vi lever i, om det blir sett på som en selvfølge å tenke over at barnefar kanskje stikker av under en eventuell graviditet før man skaffer hund. 

- TS

Anonymkode: 0296b...ec9

[Georg]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei igjen!

Jeg ser at tråden min har vekt følelser hos veldig mange, og det skjønner jeg veldig godt. Det jeg der i mot reagerer på ved svarene jeg har fått, det er hvor mange som går ut i fra at jeg ikke har tenkt over ting som kan skje, før jeg skaffet hunden. Her høres det ut som hele situasjonen er veldig daglig dags, siden jeg burde tenkt på dette fra før? Det gjør meg litt skeptisk til hvilket samfunn vi lever i, om det blir sett på som en selvfølge å tenke over at barnefar kanskje stikker av under en eventuell graviditet før man skaffer hund. 

- TS

Anonymkode: 0296b...ec9

Igjen, ikke bry deg om de sinte kommentarene. Alle som er normale i topplokket vil si at du gjør det rette om du omplasserer. De som skriker og kjefter er forstyrrede individer med et forskrudd syn på dyrehold og forholdet mellom dyr og mennesker. 

Når man hører på dem virker det som om det bare er mangemillionærer som har lov til å ha hund. Mangemillionærer som oppbevarer hundene sine i en plastboble.

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tok med meg hunden langt inn i skogen og har vært der i noen timer for å tenke, og kom hjem til stor respons! Jeg får ikke svart hver enkelt her, men jeg setter veldig stor pris på innspill og tanker(ja, også fra dere som synes jeg er egoistisk som i det hele tatt tenker på omplassering).

Hele situasjonen er veldig vanskelig, og veldig uventet. Jeg vet ikke hvordan man egentlig kan tenke seg fram til at slikt kan skje? Jeg har tenkt på mange eventualiteter ved kjøp av hund, men å bli gravid og ende opp med at barnefar stikker av, det hadde jeg ikke trodd.

- TS

Anonymkode: 0296b...ec9

Så når du/ dere kjøpte hunden, tenkte dere ikke: hva gjør vi HVIS det blir slutt? Eller: Man kan bli gravid når man har sex. 

Du har valgt å skaffe deg en hund, den har ikke valgt å komme til deg. Derfor har du et ansvar. Folk her inne ser på dyr som en gjenstand tydeligvis.. 

Anonymkode: 6812a...32d

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Så når du/ dere kjøpte hunden, tenkte dere ikke: hva gjør vi HVIS det blir slutt? Eller: Man kan bli gravid når man har sex. 

Du har valgt å skaffe deg en hund, den har ikke valgt å komme til deg. Derfor har du et ansvar. Folk her inne ser på dyr som en gjenstand tydeligvis.. 

Anonymkode: 6812a...32d

Jo, det ble tenkt over både hva som skjedde om det ble slutt, og at man kan bli gravid ved å ha sex. Lite visste jeg at jeg skulle ende opp med å bli gravid og at han tok halen mellom beina og stakk, samtidig.

Hadde det vært kun at han stakk, så hadde jeg ikke hatt noe problem med å ta meg av hunden. Men nå er det en baby inne i bildet, og jeg vet at jeg ikke har særlig muligheter for avlastning når det kommer til unge eller hund.

Hadde det kun vært graviditeten, så hadde vi vært to om det. Da hadde det vært en mulighet for at en av oss passet på babyen, og den andre aktiviserte hunden.

Dessverre gikk det ikke slik...

- TS

Anonymkode: 0296b...ec9

[AnonymBruker]

Bestevennina mi klarer det? Hva med å prøve, før du gir opp?

Anonymkode: 35eda...e48

[Skywise]

Sist jeg sjekket trengte man ikke å være synsk for å ha et realistisk bilde på mennesker og verden. Kanskje er jeg kynisk, men når jeg kjøper hund tar jeg med i beregningen at jeg kan ende opp alene med den. Det samme gjorde jeg da jeg fikk barn, og det gjorde jeg fordi det er en viss sjanse for at man kan gå fra hverandre. Man har ikke kontroll over andre enn seg selv, så for min del har det alltid vær opplagt at man burde være uavhengig av både partner, familie og venner.

Jeg er ikke i mot omplassering i seg selv, men synes det er synd at så mange hunder omplasseres bare fordi folk ikke har tid til dem lenger når de skaffer seg barn. Hunder som har en atferd som ikke er forenelig med barn er en ting, noe annet er det når det kun er aktivitetsbehovet som er greia. Brukshunder er de letteste å kombinere med barn, fordi de blir slitne av mental trening. Den slags trening kan man bedrive innendørs eller utendørs mens barnet sover. Om man i tillegg trener aktivt med hunden har man som regel en hundeklubb eller treningsmiljø som kan passe mens man trener.
Lufting løses enkelt ved å slippe hunden ut i hagen på do på hektiske morgener/kvelder hvor baby/barn ikke samarbeider, så får man gå når man har mulighet til det. Med en gang man går ut i permisjon blir man jo ikke automatisk huleboer, det er sunt for både mor og barn å ta seg minimum en tur ut hver dag hvor man kan ha med bikkja.

Hva som er det rette for TS, kan bare hun avgjøre. Jeg sier bare at det ikke er umulig å ha en aktiv hund med små barn, selv om man ikke får avlastning.
 

 

Endret 20. juni 2016 av Tekola

[Kragebein]

Tråden er ryddet for personangrep og samtlige svar til dette.

Kragebein, mod

[AnonymBruker]

7 timer siden, Georg skrev:

Jeg syns TS tar en voksen avgjørelse om hun velger å omplassere hunden. Noen av dere har sett alt for mange Disneyfilmer da dere var små...dere har blitt skrullete.

Og du er bare gal.

....kompliment ettersom det er skrevet av en dyssosial jækel-:). 

Anonymkode: 13501...8dc

[AnonymBruker]

1 time siden, Badebuksa skrev:

Ja, er det ikke helt typisk at damer blir gravide og mannen stikker av, sånn akkurat rett før ferien? 

 

INGEN unnskyldning. Folk er så himla  hjelpesløse, svake og bortskjemte at det er en skam!

Fins ikke et eneste land i verden der folk har bedre tjenester, penger,  FRITID, ressurser til å ivareta alle.   Surprise!: livet kan ikke planlegges i detalj,  det er uforutsigbart,  så nevrotikerne får brette opp kakse -ermene å ta ansvar  OGSÅ for dyr de selv bestemte å ha!

Anonymkode: 13501...8dc

[ArtyFarty]

Dere som er så fanatiske på at TS skal beholde hunden samme pokker: Kan dere ikke tenke dere om i to sekunder, og vurdere om det faktisk ikke er det beste for hunden? Det er jo det som er interessant her..

[Georg]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva i huleste h..er det du prater om??.  Hver gang  det er "noe"- vel lurer på hvor høy/lav lista er der.

Det er ALTFOR lite omsorg, respekt for dyr ikke det motsatte! Så å bable om Disney,  krokodiller etc gir vettug folk blaffen i! Det er ikke  et eneste land i verden der folk har mer penger, ressurser og fritid til å faktisk ivareta også dyr-men den gang ei!  

I Norge fins det ingen unnskyldning enn døden for å ikke få på seg bigboy pants og å TA ANSVAR!

Det er patetisk å hevde"det går for langt "- når folk verden over jobber for å sikre dyrs liv.    Å forsøke skape motsetning barn, dyr etc er stusslig rettferdiggjøring av egen egoisme.

Anonymkode: 13501...8dc

Vettuge folk setter ikke dyr på samme nivå som mennesker.

Ingen som sier at man ikke skal sørge for dyrevelferd (velferd, ikke "rettigheter"), men mennesket må komme først. Den største uretten her i verden er det mennesker som blir utsatt for. Hvordan skal man klare å ta seg av dyr når man ikke klarer å ta seg av mennesker?

Det går absolutt for langt når gærninger forsøker å gi sjimpanser de samme rettighetene som mennesket, men blåser fullstendig i eldre eller ufødte barn. Nå folk griner mer over hjemløse hunder enn hjemløse mennesker. 

Hvorfor velger du å være anonym, egentlig? Du er jo anonym om du skriver under brukernavnet ditt også.

[Georg]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

INGEN unnskyldning. Folk er så himla  hjelpesløse, svake og bortskjemte at det er en skam!

Fins ikke et eneste land i verden der folk har bedre tjenester, penger,  FRITID, ressurser til å ivareta alle.   Surprise!: livet kan ikke planlegges i detalj,  det er uforutsigbart,  så nevrotikerne får brette opp kakse -ermene å ta ansvar  OGSÅ for dyr de selv bestemte å ha!

Anonymkode: 13501...8dc

Du er full av hat. Føles det bra?

11 minutter siden, ArtyFarty skrev:

Dere som er så fanatiske på at TS skal beholde hunden samme pokker: Kan dere ikke tenke dere om i to sekunder, og vurdere om det faktisk ikke er det beste for hunden? Det er jo det som er interessant her..

 

Når alt kommer til alt, handler det ikke om dyrenes beste. Det handler om at fanatikerne skal føle seg bra. Bedre enn oss vanlige "møkkamennesker" og "svake nevrotikere".

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Georg skrev:

Du er full av hat. Føles det bra?

 

Når alt kommer til alt, handler det ikke om dyrenes beste. Det handler om at fanatikerne skal føle seg bra. Bedre enn oss vanlige "møkkamennesker" og "svake nevrotikere".

For en mørk, stygg og ondskapsfull verden enkelte må leve I . Der kampsaken  ikke er å sette fokus på egoistiske, uansvarlige, pill  råtne dyreiere, neida lager heller  og gnåler som en kjempebaby om gunstig  "menneskerettigheter "for dyr, skaper motsetninger ISTEDET for å gjøre godt !    Ja det er aaaaaltfor mange møkkafolk som gir blanke f I dyrene sine, som dumper de, behandler de som gårsdagen søppel fordi" MEG MEG MEG" finner det for godt å bli kvitt drittdyret.  DET er ondskap & det er et eget sted I helvete for de som behandler dyr som møkk.

Anonymkode: 13501...8dc

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Georg skrev:

Du er full av hat. Føles det bra?

 

Når alt kommer til alt, handler det ikke om dyrenes beste. Det handler om at fanatikerne skal føle seg bra. Bedre enn oss vanlige "møkkamennesker" og "svake nevrotikere".

JA! Folk som har idealer,  er snille og omsorgsfulle,  strekker seg, setter ego behov til side,  som ønsker å gjøre godt for de som trenger det mest ER I aller høyeste graf  bedre enn møkkafolk I alle fasonger. 

Anonymkode: 13501...8dc

[Georg]

Kommer ikke noen vei her...gidder ikke å diskutere samme ting om og om igjen med ustabile folk.