Evolusjon?

[Gjest Kim]

  debatant skrev (På 20.5.2016 den 18.52):

Bibelen sier noe ganske annet enn deg..

Så dine meninger har ingen ting med bibelen å gjøre. Opphavet til kristendommen er Jesus, i tilfelle du har gått glipp av noe grunnleggende.

Ekspander  

Bibelen forteller gamle historier, mange av de inspirert av tidligere religioner. Bibelen er en bok så full av motsigelser at hvis du ønsker å lage en direkte link mellom bibelen og et gudehode, så sier du samtidig at gud er en rotete sadist, som også er schizofren...

[debatant]

  Kim skrev (På 20.5.2016 den 18.58):

Bibelen forteller gamle historier, mange av de inspirert av tidligere religioner. Bibelen er en bok så full av motsigelser at hvis du ønsker å lage en direkte link mellom bibelen og et gudehode, så sier du samtidig at gud er en rotete sadist, som også er schizofren...

Ekspander  

Hva er det du ikke skjønner nå da? Gud dømmer synd da han er rettferdig. Det er vel bra..

[debatant]

  Kim skrev (På 20.5.2016 den 18.58):

Bibelen forteller gamle historier, mange av de inspirert av tidligere religioner. Bibelen er en bok så full av motsigelser at hvis du ønsker å lage en direkte link mellom bibelen og et gudehode, så sier du samtidig at gud er en rotete sadist, som også er schizofren...

Ekspander  

Synes det er trist at du gjør deg så bombastiske meninger om ting du åpenbart ikke har peiling på.

[Gjest Kim]

  debatant skrev (På 20.5.2016 den 19.01):

Hva er det du ikke skjønner nå da? Gud dømmer synd da han er rettferdig. Det er vel bra..

Ekspander  

Er gud rettferdig?
Har du lest bibelen?
Hva er din forklaringsmodell for dette klippet: 

 

[debatant]

  Kim skrev (På 20.5.2016 den 19.10):

Er gud rettferdig?
Har du lest bibelen?
Hva er din forklaringsmodell for dette klippet: 

 

Ekspander  

hva er poenget?

Historisk sett har Gud vært god med protestantiske Nord Europa og USA. Ser du en sammenheng?

Manipulasjon av data få stå på manipulatørens regning..

Endret 20. mai 2016 av debatant

[Gjest Kim]

  debatant skrev (På 20.5.2016 den 19.13):

hva er poenget?

Ekspander  

Hadde du sett på klippet først, så skulle jeg gitt deg et skikkelig svar...

"hva er poenget" er nettopp hva vi sitter å lurer på.
Hvis du vil tro på gud, så står du fritt til å gjøre det, det er heller ingen motsetning å tro på gud og støtte evolusjonsteorien.
Gjør deg selv en tjeneste å innrøm at du tror. Å tro på noe er noe man gjør, vel vitende om at det ikke er noen bevis som understøtter hypotesen (troen) din.

[debatant]

  Kim skrev (På 20.5.2016 den 19.18):

Hadde du sett på klippet først, så skulle jeg gitt deg et skikkelig svar...

"hva er poenget" er nettopp hva vi sitter å lurer på.
Hvis du vil tro på gud, så står du fritt til å gjøre det, det er heller ingen motsetning å tro på gud og støtte evolusjonsteorien.
Gjør deg selv en tjeneste å innrøm at du tror. Å tro på noe er noe man gjør, vel vitende om at det ikke er noen bevis som understøtter hypotesen (troen) din.

Ekspander  

Jeg kasta bort to minutter på å lytte til en sutrende voksen mann. Det var slike folk jeg omgikk meg med i barnehagen. De tok seg dog ikke så godt betalt for sutringen.

Ja ondskap finnes og Gud dømmer synd. Å klandre Gud for alt en ikke skjønner er umodent.

Endret 20. mai 2016 av debatant

[AnonymBruker]

  debatant skrev (På 20.5.2016 den 19.27):

Jeg kasta bort to minutter på å lytte til en sutrende voksen mann. Det var slike folk jeg omgikk meg med i barnehagen. De tok seg dog ikke så godt betalt for sutringen.

Ja ondskap finnes og Gud dømmer synd. Å klandre Gud for alt en ikke skjønner er umodent.

Ekspander  

Altså i kristendommen dømmer gud synd kun dersom du er katolikk.

Anonymkode: a8ff4...1df

[debatant]

  AnonymBruker skrev (På 20.5.2016 den 21.35):

Altså i kristendommen dømmer gud synd kun dersom du er katolikk.

Anonymkode: a8ff4...1df

Ekspander  

hæ?

[prt90]

  debatant skrev (På 20.5.2016 den 16.09):

Fortell om denne dokumenterte prosessen? En kan i alle fall si at ingen noensinne har observert den.

Styrker det evolusjonsteorien?

Ekspander  

Her er et (av mange) eksempler på evolusjon observert mens den skjer, en forskningsrapport fra Michigan State University der de studerte E-coli bakterier over 50.000 generasjoner. 

http://myxo.css.msu.edu/lenski/pdf/2008, PNAS, Blount et al.pdf

 

[Gjest Balian de Ibelin]

Det er bortkastet og gi debatant beviser han vil bare ignorere dem eller forkaste dem som løgn.

[debatant]

  prt90 skrev (På 21.5.2016 den 10.24):

Her er et (av mange) eksempler på evolusjon observert mens den skjer, en forskningsrapport fra Michigan State University der de studerte E-coli bakterier over 50.000 generasjoner. 

http://myxo.css.msu.edu/lenski/pdf/2008, PNAS, Blount et al.pdf

 

Ekspander  

Så hva er e-colie bakteriet nå?

[debatant]

  Feologild skrev (På 21.5.2016 den 10.25):

Det er bortkastet og gi debatant beviser han vil bare ignorere dem eller forkaste dem som løgn.

Ekspander  

"Debattant" er veldig interessert i beviser. Noe du tydligvis ikke har....

[prt90]

  debatant skrev (På 21.5.2016 den 10.26):

Så hva er e-colie bakteriet nå?

Ekspander  

En ny type som var mye bedre tilpasset miljøet det levde i. -> Evolusjon

[prt90]

  debatant skrev (På 21.5.2016 den 10.26):

Så hva er e-colie bakteriet nå?

Ekspander  

Imponerende at du "som er så interessert i beviser" klarte å lese hele rapporten på 1 minutt forresten. Tror ikke du er så veldig interessert i å få vitenskapelige bevis for evolusjon..

Endret 21. mai 2016 av prt90

[prt90]

  debatant skrev (På 21.5.2016 den 10.27):

"Debattant" er veldig interessert i beviser. Noe du tydligvis ikke har....

Ekspander  

Men når du for beviser servert gang på gang her i forumet så gidder du ikke å lese dem engang.. det fremstår som ganske ignorant spør du meg 

[Gjest Balian de Ibelin]

  debatant skrev (På 21.5.2016 den 10.27):

"Debattant" er veldig interessert i beviser. Noe du tydligvis ikke har....

Ekspander  

Ja du er interessant i beviser om bevisene er det som står i bibelen.

[debatant]

  prt90 skrev (På 21.5.2016 den 10.38):

En ny type som var mye bedre tilpasset miljøet det levde i. -> Evolusjon

Ekspander  

Darwin skrev om artenes opprinnelse. Hva du skriver om er tilpassning. Legg merke til at bakteriet fremdeles bakterie.

Utvikling, not.

[debatant]

  prt90 skrev (På 21.5.2016 den 10.42):

Men når du for beviser servert gang på gang her i forumet så gidder du ikke å lese dem engang.. det fremstår som ganske ignorant spør du meg 

Ekspander  

Bakteriet er jo fremdeles en bakterie. Her snakker vi om utvikling. Hva babbler du om?

[debatant]

  Feologild skrev (På 21.5.2016 den 10.42):

Ja du er interessant i beviser om bevisene er det som står i bibelen.

Ekspander  

beviser er alt jeg ber om. Noe du tydligvis ikke har??