Kvinner går etter de samme mennene

[Gjest jente 25]

Girlpower....lol

Og du skulle være ...25?[/quote

Og for DEG som ikke skjønte det, så var girlpower ironisk!!!!

[Gjest jente 25]

Girlpower....lol

Og du skulle være ...25?[/quote

Og for DEG som ikke skjønte det, så var girlpower ironisk!!!!

[Gjest Se det ja...]

Leste i lørdags-VG om tre menn som hadde fått sitt andre kull barn i godt voksen alder...........

alle tre hadde valgt damer UTEN barn fra før....." for det var så vanskelig og trøblete med kjærester som hadde barn fra før".

Så da stemmer det kanskje at menn vil være far til kvinnens første barn! At ingen andre skal ha vært der før dem, mine barn og kun mine barn!

Men vi kvinner skal da synes at det er helt greit at HAN har barn fra før, ikke for det.... jeg har ingen problemer med at mannen har barn fra tidligere forhold og kan forholde meg til det. Men det kan ikke alle menn (gudskjelov finnes det unntak) tydeligvis?

[Gjest Littmergjest]

Leste i lørdags-VG om tre menn som hadde fått sitt andre kull barn i godt voksen alder...........

alle tre hadde valgt damer UTEN barn fra før....." for det var så vanskelig og trøblete med kjærester som hadde barn fra før".

Så da stemmer det kanskje at menn vil være far til kvinnens første barn! At ingen andre skal ha vært der før dem, mine barn og kun mine barn!

Men vi kvinner skal da synes at det er helt greit at HAN har barn fra før, ikke for det.... jeg har ingen problemer med at mannen har barn fra tidligere forhold og kan forholde meg til det. Men det kan ikke alle menn (gudskjelov finnes det unntak) tydeligvis?

Hvorfor synes du det er så galt at menn ikke vil forsørge og oppdra andre menns barn? Er ikke det en fair sak da? Og det er ingen som tvinger deg til å velge en mann som har barn fra før og som du må ta med på lasset, tvert om er vel de fleste enige om, det er kvinnene som faktisk velger sine menn. Og en del er da forundret over at de velger noen som er valgt før, fremfor menn som ikke har barn.

Jeg kommer ikke til å oppdra og forsørge annen manns barn og ser overhode ikke noe 'galt' i et slikt standpunkt.

Verre er det vel at menn uansett sjelden kan vite med sikkerhet at de barna han forsørger faktisk er hans egne. men det er vel en annen diskusjon.

[Nabodama]

Hvorfor synes du det er så galt at menn ikke vil forsørge og oppdra andre menns barn? Er ikke det en fair sak da? Og det er ingen som tvinger deg til å velge en mann som har barn fra før og som du må ta med på lasset, tvert om er vel de fleste enige om, det er kvinnene som faktisk velger sine menn. Og en del er da forundret over at de velger noen som er valgt før, fremfor menn som ikke har barn.

Jeg kommer ikke til å oppdra og forsørge annen manns barn og ser overhode ikke noe 'galt' i et slikt standpunkt.Verre er det vel at menn uansett sjelden kan vite med sikkerhet at de barna han forsørger faktisk er hans egne. men det er vel en annen diskusjon.

DEt kommer ikke jeg til å gjøre heller, og er helt enig med deg i at det ikke er noe galt i et slikt standpunkt.

Og det sier jeg selv om jeg har to barn fra før, mens mannen min er barnløs. (Nå får jeg vel høre fra et par stykker, tenker jeg!)

I vårt tilfelle VIL IKKE mannen ha barn selv, og han ville IKKE ha gått inn i et forhold til ei dame som hadde små barn. At jeg hadde store barn fra før, var derimot et pluss,

Hadde han hatt et ønske om å få barn, ville jeg ikke satt meg i mot det.

[Gjest gjest1]

Til det andre om naturvitenskapelige fakta så sikter jeg til at alenemødre får jentebabyer. Det er jo ikke logisk. De burde få begge deler. Det har jo med sædceller å gjøre.

men det er sikkert reinspikka feminisme....

Det er ikke så veldig ulogisk. Sjeldnere sex gir oftere jentebabyer. Det har noe med at de sædcellene som bærer på x-kromosomet, altså "jentesædcellene" lever lenger (flere døgn) enn "guttesædcellene" inne i kvinnen.

[Gjest gjest1]

Jeg fikk en liten utenom-tanke angående noen av disse barnløse mennene som kvinner tydeligvis ikke vil ha....

Hvis dere tar en rundt på alle byens puber - er det ikke et ganske stort flertall av menn der?

Er det ikke flere menn enn kvinner med alkoholproblemer her i landet? Hvis disse også er med i den statistikken (selv om noen av dem også faktisk er gift og har barn da... ) så er vil nok de tra litt i statistikken. Kvinner er ikke avhengige av menn lenger, slik som tidligere, og da er det klart at menn vi ikke anser som "levedyktige" ikke blir valgt.....

Jeg hadde en sånn pubmann selv, men ville definitivt IKKE valgt ham i dag. Nå er jeg nemlig blitt voksen - det ville ikke han ha vært om han hadde levd. Han var en evig tenåring han.

Kan det også være sånn at på samme måte som vi kvinner nå i større grad kan velge å ikke få barn, så velger også menn dette? Kvinner får barn senere i livet, og som regel er mennene enda eldre enn kvinnene? Kan ikke dette også ha noe å si for statistikken.

Som Aline sier så sier jo ikke statistikke NOE om hvorfor disse mennene er barnløse - jeg tror flere menn på lik linje som kvinner i dag, velger å være barnløse.

Videre tror jeg at en hvilken som helst idiot godt kan klare å få seg dame og produsere barn - ALLE kvinner er ikke kresne og har livet sitt lagt opp i følge en eller annen plan.

Siden kvinner nå jobber og er økonomisk uavhengig, er det ikke lenger alfa og omega for oss å bli gift.

For 30- 40 år siden var det annerledes, og kvinner var avhengig av en mann for å realisere seg selv. Bare du var MANN så kunne du velge og vrake i giftelystne kvinner. Sånn er det ikke lenger, nå har KVINNER like stor mulighet til å velge partner, slik mannen ALLTID har gjort.

Desverre er det da en del menn som ikke blir sett på som atraktive partnere, fordi de mangler visse egenskaper en kvinne ønsker.

Menn har alltid hatt dette valget, og nå har også kvinner det. Veldig riktig, og veldig rettferdig. Problemet er bare at enkelte menn ikke takler at kvinner også har en rett til å være kresne, slik menn alltid har vært.

Her tror jeg nok også at masse av svaret ligger. Og at menn som hhv Valentino og Waco ikke takler dette så godt. De ville nok heller hatt det slik som for førti år siden, da en kvinne var glad for å "bli gift" før hun fylte førti, og som var mannen underlegen i det meste.

og når man da samtidig ser på at man måtte være gift for å få barn, og de mennene som allerede var gift før, mye sjeldnere faktisk BLE tilgjengelige på markedet, så kvinnene før MÅTTE velge blande de som nå er 40 og barnløse.... noe de ikke må lenger, fordi skilsmisser gjør at valgene av parner/ny partner OGSÅ inkluderer disse som allerede har vist seg attraktive og med ønskelige kvaliteter....  

mulighetene er større nå, og det gjør kanskje ting værre for noen menn?

Her tror jeg du har gode poeng, Aline..

Jeg er jo selv nå snart i siste halvdel av førtiårene og kvinne. Jeg har tre "barn" som jeg har vært alene med i elleve år. Jeg MÅ fremdeles ikke ha noen mann for å klare meg, og har faktisk valgt bort de kandidatene som har kommet i min vei. Dog aldri på bakgrunn av økonomi - jeg valgte bort en fantastisk snill og omsorgsfull og vakker mann med store barn og en mill i årsinntekt, fordi vi manglet kjemi. Vi valgte vel bort hverandre pga dette. Så vi går nok ikke BARE etter økonomi og status heller. Jeg ville garanteret ha hatt et enklere liv med ham og inntekten hans, men uten kjemi ville jeg hatet denne snille og flotte mannen i løpet av noen få måneder.

Dette er sakset fra Dagens Næringsliv, kanskje det er en sammenheng? Kvinner liker sunne menn..........  

"Feit, førti og ferdig?  

Av NTB  

Blant norske menn i alderen 40 til 45 år er det nå flere i gruppen overvektige og fete, enn det er i gruppen med normal vekt.  

Tre av fire norske menn i denne alderen er overvektige hvis en bruker definisjonen til Verdens helseorganisasjon. Også halvparten av kvinnene sliter med vekten, skriver VG. "

Her har vi også en ting jeg kan relatere til personlig.

Jeg møtte en veldig hyggelig og oppegående mann for noen år siden, med høy utdannelse og dannelse. Han har sjarm og varme. Men han sliter med vekta. Han er altfor overvektig og har nå fått diabetes og problemer med øynene som et resultat av dette. Jeg TØR ikke velge ham, rett og slett på grunn av hans helse. Ikke fordi jeg vurderer flere barn, men fordi jeg ville gå rundt å være konstant redd for at han skulle dø fra meg. Jeg kan ikke bli enke en gang til - jeg tør ikke!

Til den det måtte angå:

Mannen min er nå ledig på markedet, pent brukt 3- barnsfar.  

- upåvirket av våkenetter gjennom 13 år, hender uberørt av barnebleier.........- fast jobb  

- fast inntekt

- lett å fornærme

- flink til å overse huslige plikter m.m.

Gis bort mot henting.

Nei takk - her veier ikke det negative opp for det med fast inntekt. Prøv å bli kvitt ham finn.no, du...

Hvorfor synes du det er så galt at menn ikke vil forsørge og oppdra andre menns barn?  Og en del er da forundret over at de (kvinnene) velger noen som er valgt før, fremfor menn som ikke har barn.

Jeg kommer ikke til å oppdra og forsørge annen manns barn og ser overhode ikke noe 'galt' i et slikt standpunkt.

Verre er det vel at menn uansett sjelden kan vite med sikkerhet at de barna han forsørger faktisk er hans egne. men det er vel en annen diskusjon.

Velger man partner utifra hvorvidt de har barn fra før? Jeg ville valgt utifra personens egne egenskaper.

Pr i dag sier jeg at jeg ikke vil ha en mann med små barn, men treffer jeg "mannen i mitt liv" og han har små barn, så skal gudene vite at jeg ikke jager ham på dør på grunn av det!

[waco]

mye bra her mysan...

Men la oss snakke om den andelen menn som ikke gifter seg. Altså de som kvinner selektivt velger bort.

Selvmord er fire ganger vanligere blant gutteungdom enn jenteungdom.

Det fødes 5 % flere gutter enn jenter, slik at utvalget gutter blir naturligvis noe flere.

Løgnen om at kvinner ikke valgte partner før. (dere gjentar jo den til det kjedsommmelige, jeg skjønner faen ikke vitsen?)

Slik situasjonen er idag har den alltid vært, dere må slutte å fortelle meg at jenter var tiltaksløse for i tiden og ikke avgjorde sin egen skjebne!!!! SLUTT!!! Det blir ikke en debatt på ærlige premisser lengere..

I alle samfunn er det alltid en enorm UNDERKLASSE som består av stort sett menn, menn er i flertall når det gjelder bostedsløse, uteliggere, drankere, fylliser, narkiser, gamlingsgale og spilleavhenginge...

All tid har det alltid vært sånn. Kvinner gifter seg oppover og menn gifter seg nedover (at kvinner ønsker seg menn som er økonomisk uavhengige beviser det)

DET ER 50 GANGER SÅ MANGE MENN SOM KJØPER HORER, ENN HORER SOM HORER SEG, allikevel har kvinner klart å overbevise seg selv om at horeri er et kvinneproblem.

Waco

[Gjest gjest1]

mye bra her mysan...

Men la oss snakke om den andelen menn som ikke gifter seg. Altså de som kvinner selektivt velger bort.

Ja, hvorfor blir disse valgt bort? HVA er det med dem?

Selvmord er fire ganger vanligere blant gutteungdom enn jenteungdom.

Og konklusjonen på det er at gutter flest har svakere psyke enn jenter?

Det fødes 5 % flere gutter enn jenter, slik at utvalget gutter blir naturligvis noe flere.

Naturens måte å fylle opp for den store avgangen av gutter, grunnet dårligere helse og psyke? De fleste dødfødsler og krybbedødsfall er også gutter..

Løgnen om at kvinner ikke valgte partner før. (dere gjentar jo den til det kjedsommmelige, jeg skjønner faen ikke vitsen?)

Slik situasjonen er idag har den alltid vært, dere må slutte å fortelle meg at jenter var tiltaksløse for i tiden og ikke avgjorde sin egen skjebne!!!! SLUTT!!! Det blir ikke en debatt på ærlige premisser lengere..

Dette var laaaaangt før din tid, så hva vet du om det? Har du forsket på det? Min foreldregenerasjons kvinner var ikke i samme grad som min generasjon, og generasjonen etter meg oppdratt til at det å ta en utdannelse var viktig. De skulle allikevel bare gifte seg og få barn. Og den dagen de giftet seg og fikk barn, var de ganske så prisgitt mannen.

Videre var det nesten en skam og ikke være gift når du var tretti - senest. Da ble man mistenkeliggjort og sett rart på. Pene kvinner har nok alltid kunne velge blant eliten av menn, så også i dag, men som med menn, så finnes det og har alltid funnets kvinner med mindre attraktivit utseende. Disse hadde og har ikke i like stor grad den valgmuligheten.

I alle samfunn er det alltid en enorm UNDERKLASSE som består av stort sett menn, menn er i flertall når det gjelder bostedsløse, uteliggere, drankere, fylliser, narkiser, gamlingsgale og spilleavhenginge...

Igjen vil jeg her trekke linjer til svakere psyke.

All tid har det alltid vært sånn. Kvinner gifter seg oppover og menn gifter seg nedover (at kvinner ønsker seg menn som er økonomisk uavhengige beviser det)

Forskning sier også at menn blir misfornøyd dersom kona går forbi dem i inntekt og er like kjappe med skilsmissen som henne i det tilfelle. Men for guds skyld - ikke alltid! Der mener jeg selvtilliten kommer inn - hvorfor ligger selvtilliten i inntekten? hvorfor føler mange menn seg truet av sterke, selvstendige kvinner med høye stillinger og ditto inntekt?

DET ER 50 GANGER SÅ MANGE MENN SOM KJØPER HORER, ENN HORER SOM HORER SEG, allikevel har kvinner klart å overbevise seg selv om at horeri er et kvinneproblem.(/quote] I de tilfellene hvor det er halliker inne i bildet som tar brorparten av pengene horene drar inn, og banker dem gule og blå dersom de ikke drar inn nok, så er vel det et kvinneproblem?

Jeg skjønner ikke tankegangen din Waco. På meg virker det som om du legger skylden på ALT du ser på som galt på kvinner. Du påstår at vi kvinner har gjort oss selv til ofre, eller ser på oss selv som ofre for mannskulturen, men i mine øyne så ser du menn som ofre for en kvinnekultur.

Videre oppfatter jeg deg som om du har stor forakt for kvinner sånn rent generelt. Alle du kjenner er jo klin gærne, ingen av oss her inne går det an å diskutere med fordi vi kun ser ting i kvinneperspektiv. Samtidig henger du her inne sent og tidlig og bare syter syter og syter over hvor forferdelige vi er, hvor dumme vi er, hvor manipulerende vi er, og hvor oppgitt du er over at vi ikke fatter og begriper noe som helst.

Hvis vi er så fryktelige og umulige så finn et forum for menn da vel? Hva gjør du her? Og hvis kvinner er så håpløse, hvorfor da i det hele tatt ha noe med oss å gjøre ute i verden også? Det fører jo bare til frustrasjoner for deg tydeligvis.

Jeg har til dags dato - og det er over en periode på litt over ett år - aldri hørt deg si noe som helst positivt om noen kvinne. Aldri!

Mens vi kvinner her inne snakker ganske ofte hyggelig om menn, både egne og andres. HVEM er det da som har et problem? Ikke vi...

[ivanka]

det fødes IKKE 5% flere guttebarn. forholdet er ca 51-49. gutter/menn har høyere dødelighet fra unnfangelse og gjennom alle aldersklasser.

[waco]

det fødes IKKE 5% flere guttebarn. forholdet er ca 51-49. gutter/menn har høyere dødelighet fra unnfangelse og gjennom alle aldersklasser.

Det fødes 5 % flere gutter.

Først i 60 årsalderen er det flere kvinner pr mann i samme aldersgruppe.

Hvis du er uenig kan du heller lage en ny folketelling så kan vi andre som er registrert i SSB holde oss til den....

Waco

Det er også 3 ganger vanligere at gutterfostere spontanaborteres.

[ivanka]

Det fødes 5 % flere gutter.

Hvis du er uenig kan du heller lage en ny folketelling så kan vi andre som er registrert i SSB holde oss til den....

Waco

ja, waco, jeg er uenig.

for det første fødes det ikke 5% flere gutter, som jeg sa.

for det andre står det ikke noe sted i linken din at det fødes 5% flere gutter, så jeg fatter ikke hvorfor du prøver å bruke den som referanse.

[Gjest Anonymous]

for det første fødes det ikke 5% flere gutter' date=' som jeg sa.[/quote']

http://www.cia.gov/cia/publications/factbo...ok/geos/no.html

((1.05-1)/1*100%)

[Caramba]

Det at menn ofte får barn med to forskjellige kvinner har vel en natrulig forklaring i at de er fruktbare mye lengre en oss..... Det har vært en økning i antall skillsmisser, og folk finner seg nye partnere. Menn kan "begynne på nytt" med å få barn til de går i grava, mens kvinner må stoppe når de er 40+.

At andre menn (og kvinner) aldri får barn, har vel sikkert også 100000 forskjellige grunner. Det er ikke enkelt å finne seg en partner i dagens samfunn, og mange mennesker er single. Jeg kjenner meg ikke igjen i påstandene om at det alltid er kvinner som velger menn, i mitt liv har det sannelig vært motsatt.

[waco]

http://www.cia.gov/cia/publications/factbo...ok/geos/no.html

((1.05-1)/1*100%)

Sex ratio:

at birth: 1.05 male(s)/female

Ja det står jo ganske klart, kanskje ivanka har andre kilder?

[Karova]

Dagens kvinner vil heller ha barn med menn som har barn fra før, enn med barnløse menn de ikke vurderer som like attraktive.

Og det mener du er rart?

[waco]

Og det mener du er rart?

Er jo litt rart med tanke på at dere sier dere hater utroskap og ønsker å leve et livslangt sexforhold med en person.... Hvorfor ellers skulle dere gifte dere?

Fortell hva som er rart?