Tips for å ikke bli voldtatt!

[waco]

40 minutter siden, Jolene skrev:

Dersom du ofte ser en reklameplakat for noe, påvirker det det, uansett om du ikke tenker over at det gjør det. Hvorfor? Fordi du blir eksponert for den ofte. Samme virkning kunne derfor hyppigere kampanjer rettet inn mot voldtekter ha hatt.

Nå skrøner du fælt. 80% av alle reklame-kampanjer koster mer enn den generer i inntekt. Det er derfor det er veldig vanskelig å forebygge med ord.

For eksempel, ta alle kampanjer for at kvinner skal drikke mindre, - og det eneste dere gjør er å drikke mer!

[waco]

48 minutter siden, Jolene skrev:

Jeg sier ikke at det er kult, men jeg har sett enkelte skrytevideoer av mannfolk som skryter av voldtekter...

Dette her må du fortelle litt mer om.

Altså at menn skryter av at de voldtar? De skryter ikke av at de ligger med ei jente, men at de forgriper seg på henne, - er det skrytevideon handler om?

Den videoen fikk jeg jammen lyst til å se. Kan du ikke linke til den videoen da slik at allesammen her kan se de slemme mennene som elsker å skryte av at de voldtar kvinner som ikke vil ha sex.

Jeg har hørt og lest om menn som skryter av at de har hatt sex, men at menn skal skryte av at de voldtar, -nei det har jeg ikke fått med meg!

[Jolene]

18 minutter siden, waco skrev:

Nå skrøner du fælt. 80% av alle reklame-kampanjer koster mer enn den generer i inntekt. Det er derfor det er veldig vanskelig å forebygge med ord.

For eksempel, ta alle kampanjer for at kvinner skal drikke mindre, - og det eneste dere gjør er å drikke mer!

Gi meg gjerne forskningen som støtter dette.

9 minutter siden, waco skrev:

Dette her må du fortelle litt mer om.

Altså at menn skryter av at de voldtar? De skryter ikke av at de ligger med ei jente, men at de forgriper seg på henne, - er det skrytevideon handler om?

Den videoen fikk jeg jammen lyst til å se. Kan du ikke linke til den videoen da slik at allesammen her kan se de slemme mennene som elsker å skryte av at de voldtar kvinner som ikke vil ha sex.

Jeg har hørt og lest om menn som skryter av at de har hatt sex, men at menn skal skryte av at de voldtar, -nei det har jeg ikke fått med meg!

Menn som skryter av en voldtekt finnes, fant linken til deg:

 

[waco]

Jeg er helt enig i at muslimske menn må oppdrages.

Og du hadde rett, de finnes slike menn. Men hva skal vi gjøre da annet enn å be folk passe seg?

Åssen holdningskampanje kan endre slike menn lurer jeg på?

[Jolene]

20 minutter siden, waco skrev:

Jeg er helt enig i at muslimske menn må oppdrages.

Og du hadde rett, de finnes slike menn. Men hva skal vi gjøre da annet enn å be folk passe seg?

Åssen holdningskampanje kan endre slike menn lurer jeg på?

Ja, slike menn finnes.

Fordi det er med på å danne et bilde av hva som er greit og ikke greit i samfunnet, dessuten vil hyppig frekvens påvirke oss. Enten du liker det eller ikke.

[Antlers]

Den 14/04/2016 at 3.47, Uhørt skrev:

Vel ingen steder er trygge. Skal ikke ha noen pissekonkurranse her, men har da møtt både kniv, ran og juling i edru tilstand i folksomme gater mens sola stekte så at det ikke er trygt ute i selv solskinnet er ikke unikt for kvinner. Skjeldent jeg hører om kvinner som er banket, rispet eller ranet ute.

Bil er bedre enn tog. Men det koster, og da droppes ofte det. Råd for gjenger er bare å stille opp en tøffest mulig fasade, men ikke alltid det hjelper da noen gjenger er ute kun med tanke på å yppe til bråk samme hva. Det er livets risiko utenfor den låste husdøren.

Skumle steder er skummelt for menn også. Patruljering er nå et politiansvar da borgerverngrupper ikke er ønsket så det bør kanskje være noe for kvinnenettverket i politikken å endre på? Som sivil mann er det ikke aktuelt å ofre livet for å gripe inn selv for ukjente. Er nok av slike mannlige helter som har endt opp ufør eller drept.

Klær har ingen betydning. Der er vi begge enige så det gnåler jeg aldri om, men ja du er kanskje lei av å høre om det. Men hva om du aldri hørte om det? At alle menn ga F i hvordan det går med kvinner på byen.

Dere er frie til å gjøre det dere vil selv. Med frihet følger ansvar. Og det er ikke mitt så lenge du er en ukjent for meg. Selv om jeg blir bombandert med oppfordring om å være en KJERNEKAR. https://www.facebook.com/kjernekar

 

 Blind vold, ran og innbrudd har også blitt et mye større problem (og av grovere karakter) enn det var før. Jeg mener på ingen måte at det kun er kvinner som møter på problemer. Beklager hvis jeg har gitt inntrykk av det, men det har vel mest med trådens tema å gjøre. Det finnes nok av kvinner som blir overfalt, rispet og ranet (søk f.eks på "ranet på åpen gate", så kan du se selv), men som hovedregel ser det ut til at kvinner blir overfalt fordi gjerningspersonen(e) er ute etter sex eller verdisaker, mens menn har større sjanse for å bli utsatt for blind vold.

 Jeg var selv positiv til at Odins Soldater patruljerte i gatene. Ikke fordi jeg generelt er fan av borgervernsgrupper, men fordi de tok seg av et område som politiet ikke hadde ressurser til å dekke selv. Jeg skulle helst sett at politiet gjorde jobben, men Odins Soldater var et greit alternativ, som bidro til å øke trygghetsfølelsen for mange av oss. Nå får de ikke lenger lov til å patruljere her, men ironisk nok har politiet ressurser til å fotfølge dem for å sørge for at de ikke passer på oss

 Problemet er ikke at jeg er lei av å bli fortalt at jeg må passe på hvordan jeg kler meg og hvilke områder jeg går i. Som jeg har skrevet tidligere, skjønner jeg at det (som regel) blir sagt i beste mening. Problemet er at det bidrar til å skape dårlige holdninger, og indirekte plasserer skyld hos offeret, i tillegg til at det gir falsk trygghet og ikke løser problemet. For å bruke meg selv som eksempel: Da jeg var yngre, overhørte jeg rett som det var samtaler mellom voksne. "Har du hørt at Kari er på krisesenter? Hun ble visst banket og voldtatt av mannen sin, men kanskje ikke så rart at det klikket for ham når hun går rundt i kort skjørt og smiler til alle hun møter på". Eller hva med "Herregud, så du hva Ellen hadde på seg på 17. mai? Så ut som hun kom rett fra strøket i Oslo. Hun ber jo nesten om å bli voldtatt"! Eller den klassiske "Litt av noen jur på den dama. Hun er nok lysten på en god omgang med pikk, ellers hadde hun ikke gått rundt i så trang overdel". Noen sa det rett ut, andre hintet om det.

 Dette resulterte i at jeg lenge trodde at folk som fikk seksuelle bemerkninger slengt etter seg, ble klådd på, eller ble voldtatt, hadde skyld i det selv. Da jeg som 12-åring ble forsøkt sjekket opp av grafsende menn, var det min egen skyld - sikkert fordi genseren min var for trang, eller fordi jeg hadde invitert til seksuell oppmerksomhet ved å si hei. Når en klassevenninne ble voldtatt, skjønte vi jo alle at hun på en eller annen måte hadde oppført seg for fristende, slik at voldtektsmannen ikke hadde klart å styre seg. Som barn var jeg egentlig veldig flink til å stille spørsmål rundt vedtatte sannheter, og gjøre meg opp en egen mening om ting, men akkurat her lot jeg meg påvirke kraftig. Ikke så rart, kanskje. Jeg hørte det jo stadig vekk, fra både menn og kvinner. Det var ikke det at jeg syntes det var riktig å legge skylden på kvinner/jenter, eller at jeg ikke hadde medfølelse, men mer det at jeg aksepterte holdningen om at menn er menn, og siden de ikke kan styre seg, er det vår jobb å unngå å friste.

 Slike holdninger sprer seg som ild i tørt gress. I dag er jeg i det minste bevisst på det, men det finnes sikkert flere eksempler på at jeg har sagt noe som indirekte påfører andre skyld, uten å mene det. Egentlig hadde vi kommet et godt stykke på vei med holdningsendring, men nå får vi en kjempeutfordring etter å ha tatt inn en altfor stor mengde mennesker fra andre kulturer hvor man ikke bare har det i kjeften, men også viser i praksis at kvinner er fritt vilt. Deres holdninger vil spre seg, og selv om de sannsynligvis ikke fører til at vanlige norske gutter plutselig blir voldtektsmenn, vil de forsterke inntrykket av at det delvis er kvinnens skyld når hun blir utsatt for seksuelle overgrep - at hun må ha gjort noe som har fristet for mye. Da vil det etterhvert fremstå som en god idé med enda flere begrensninger - bare for å beskytte kvinnene, selvsagt. Hvem vet. Om 50 år regnes det kanskje som risikosport å gå uten hijab og mannlig følge i Norge, selv om det eeeegentlig ikke er kvinners skyld

 Jeg forventer ikke at menn tar ansvar for meg. Har opplevd å bli overfalt uten at noen engang gadd å ringe politiet. De sto bare der og forsøkte å se en annen vei. Men hvorfor skulle de risikere liv og lemmer for en de ikke kjenner? Skjønner dem godt, jeg. Innrømmer dog gladelig at jeg savner tiden da både menn og kvinner var tøffere. Selv om holdningene kanskje var dårligere før, var det også mer sannsynlig at man fikk hjelp om man ble utsatt for noe (enten man var kvinne eller mann). Feminiseringen av samfunnet, kravet om at alle skal respekteres selv om holdningene deres er helt på trynet (kun når det er basert på religion og kultur, så klart), "snu det andre kinnet til" og "unngå å blande deg inn i potensielt farlige situasjoner" fungerte kanskje sånn passe greit for 20 år siden. I dag er det for mange som ikke lever etter de samme reglene, og dermed får overtaket. Selv om jeg som sagt forstår hvorfor de ikke gjør det, skulle jeg ønske jeg kunne regne med at folk flest reagerte om jeg havnet i en farlig situasjon. Det kunne i det minste hatt en reell effekt, i motsetning til å stadig minne meg på at jeg ikke ville latt bilen stått ulåst.

Endret 15. april 2016 av Antlers

[Jolene]

2 timer siden, Antlers skrev:

 Blind vold, ran og innbrudd har også blitt et mye større problem (og av grovere karakter) enn det var før. Jeg mener på ingen måte at det kun er kvinner som møter på problemer. Beklager hvis jeg har gitt inntrykk av det, men det har vel mest med trådens tema å gjøre. Det finnes nok av kvinner som blir overfalt, rispet og ranet (søk f.eks på "ranet på åpen gate", så kan du se selv), men som hovedregel ser det ut til at kvinner blir overfalt fordi gjerningspersonen(e) er ute etter sex eller verdisaker, mens menn har større sjanse for å bli utsatt for blind vold.

 Jeg var selv positiv til at Odins Soldater patruljerte i gatene. Ikke fordi jeg generelt er fan av borgervernsgrupper, men fordi de tok seg av et område som politiet ikke hadde ressurser til å dekke selv. Jeg skulle helst sett at politiet gjorde jobben, men Odins Soldater var et greit alternativ, som bidro til å øke trygghetsfølelsen for mange av oss. Nå får de ikke lenger lov til å patruljere her, men ironisk nok har politiet ressurser til å fotfølge dem for å sørge for at de ikke passer på oss

 Problemet er ikke at jeg er lei av å bli fortalt at jeg må passe på hvordan jeg kler meg og hvilke områder jeg går i. Som jeg har skrevet tidligere, skjønner jeg at det (som regel) blir sagt i beste mening. Problemet er at det bidrar til å skape dårlige holdninger, og indirekte plasserer skyld hos offeret, i tillegg til at det gir falsk trygghet og ikke løser problemet. For å bruke meg selv som eksempel: Da jeg var yngre, overhørte jeg rett som det var samtaler mellom voksne. "Har du hørt at Kari er på krisesenter? Hun ble visst banket og voldtatt av mannen sin, men kanskje ikke så rart at det klikket for ham når hun går rundt i kort skjørt og smiler til alle hun møter på". Eller hva med "Herregud, så du hva Ellen hadde på seg på 17. mai? Så ut som hun kom rett fra strøket i Oslo. Hun ber jo nesten om å bli voldtatt"! Eller den klassiske "Litt av noen jur på den dama. Hun er nok lysten på en god omgang med pikk, ellers hadde hun ikke gått rundt i så trang overdel". Noen sa det rett ut, andre hintet om det.

 Dette resulterte i at jeg lenge trodde at folk som fikk seksuelle bemerkninger slengt etter seg, ble klådd på, eller ble voldtatt, hadde skyld i det selv. Da jeg som 12-åring ble forsøkt sjekket opp av grafsende menn, var det min egen skyld - sikkert fordi genseren min var for trang, eller fordi jeg hadde invitert til seksuell oppmerksomhet ved å si hei. Når en klassevenninne ble voldtatt, skjønte vi jo alle at hun på en eller annen måte hadde oppført seg for fristende, slik at voldtektsmannen ikke hadde klart å styre seg. Som barn var jeg egentlig veldig flink til å stille spørsmål rundt vedtatte sannheter, og gjøre meg opp en egen mening om ting, men akkurat her lot jeg meg påvirke kraftig. Ikke så rart, kanskje. Jeg hørte det jo stadig vekk, fra både menn og kvinner. Det var ikke det at jeg syntes det var riktig å legge skylden på kvinner/jenter, eller at jeg ikke hadde medfølelse, men mer det at jeg aksepterte holdningen om at menn er menn, og siden de ikke kan styre seg, er det vår jobb å unngå å friste.

 Slike holdninger sprer seg som ild i tørt gress. I dag er jeg i det minste bevisst på det, men det finnes sikkert flere eksempler på at jeg har sagt noe som indirekte påfører andre skyld, uten å mene det. Egentlig hadde vi kommet et godt stykke på vei med holdningsendring, men nå får vi en kjempeutfordring etter å ha tatt inn en altfor stor mengde mennesker fra andre kulturer hvor man ikke bare har det i kjeften, men også viser i praksis at kvinner er fritt vilt. Deres holdninger vil spre seg, og selv om de sannsynligvis ikke fører til at vanlige norske gutter plutselig blir voldtektsmenn, vil de forsterke inntrykket av at det delvis er kvinnens skyld når hun blir utsatt for seksuelle overgrep - at hun må ha gjort noe som har fristet for mye. Da vil det etterhvet fremstå som en god idé med enda flere begrensninger - bare for å beskytte kvinnene, selvsagt. Hvem vet. Om 50 år regnes det kanskje som risikosport å gå uten hijab og mannlig følge i Norge, selv om det eeeegentlig ikke er kvinners skyld

 Jeg forventer ikke at menn tar ansvar for meg. Har opplevd å bli overfalt uten at noen engang gadd å ringe politiet. De sto bare der og forsøkte å se en annen vei. Men hvorfor skulle de risikere liv og lemmer for en de ikke kjenner? Skjønner dem godt, jeg. Innrømmer dog gladelig at jeg savner tiden da både menn og kvinner var tøffere. Selv om holdningene kanskje var dårligere før, var det også mer sannsynlig at man fikk hjelp om man ble utsatt for noe (enten man var kvinne eller mann). Feminiseringen av samfunnet, kravet om at alle skal respekteres selv om holdningene deres er helt på trynet (kun når det er basert på religion og kultur, så klart), "snu det andre kinnet til" og "unngå å blande deg inn i potensielt farlige situasjoner" fungerte kanskje sånn passe greit for 20 år siden. I dag er det for mange som ikke lever etter de samme reglene, og dermed får overtaket. Selv om jeg som sagt forstår hvorfor de ikke gjør det, skulle jeg ønske jeg kunne regne med at folk flest reagerte om jeg havnet i en farlig situasjon. Det kunne i det minste hatt en reell effekt, i motsetning til å stadig minne meg på at jeg ikke ville latt bilen stått ulåst.

[AnonymBruker]

Husker jeg var på vei til nach etter å ha kjøpt kebab med kompisene mine. Klokka er 03.30 og det er kun en dame som går 10-15 meter foran oss. Det var da jeg snakket høyt til kompisene mine:

"Gutta! Gutta! Jeg føler for å voldta noen jeg".

"DU KAN JO BARE PRØVE!" roper dama tilbake.

"OK" roper jeg og begynner å løpe etter henne

Hun løp som faen selv.

Og så stoppet jeg fordi jeg fikk kebabsaus på jakka. Men jeg hadde ikke tenkt å voldta henne, bare skremme henne litt. Er sikker på at hun ikke gikk alene etter den dagen. Det var en jente opplært til at det finnes farlige, ustabile menn der ute.

Anonymkode: 41e86...555

[Antlers]

1 time siden, Jolene skrev:

Takk for applausen! Har også stor sans for dine bidrag i denne tråden

En liten, men viktig, rettelse til mitt forrige innlegg, hvor jeg skrev:

Sitat

Deres holdninger vil spre seg, og selv om de sannsynligvis ikke fører til at vanlige norske gutter plutselig blir voldtektsmenn, vil de forsterke inntrykket av at det delvis er kvinnens skyld når hun blir utsatt for seksuelle overgrep - at hun må ha gjort noe som har fristet for mye.

Det jeg burde skrevet var "selv om det sannsynligvis ikke fører til at vanlige norske gutter plutselig begynner med overfallsvoldtekt".

Dårlige holdninger kan naturligvis bidra til å viske ut grensene for hva som er greit (enten man er kvinne eller mann), og kan dessverre føre til at mennesker begår seksuelle overgrep, fordi de ikke tenker på det som et overgrep. For å kunne påvirkes til å mene at overfallsvoldtekt er greit, kreves det nok mer grundig hjernevask fra barndommen av, et kvinnesyn som ikke ligner grisen, og/eller en kortslutning i hjernen. Enn så lenge er det store flertallet i Norge enige om at det er en syk og avskyelig handling, men vi beveger oss i feil retning når folk, enten direkte eller indirekte, sier at offeret har litt skyld i det selv.

[Uhørt]

23 timer siden, Antlers skrev:

 Blind vold, ran og innbrudd har også blitt et mye større problem (og av grovere karakter) enn det var før. Jeg mener på ingen måte at det kun er kvinner som møter på problemer. Beklager hvis jeg har gitt inntrykk av det, men det har vel mest med trådens tema å gjøre. Det finnes nok av kvinner som blir overfalt, rispet og ranet (søk f.eks på "ranet på åpen gate", så kan du se selv), men som hovedregel ser det ut til at kvinner blir overfalt fordi gjerningspersonen(e) er ute etter sex eller verdisaker, mens menn har større sjanse for å bli utsatt for blind vold.

 Jeg var selv positiv til at Odins Soldater patruljerte i gatene. Ikke fordi jeg generelt er fan av borgervernsgrupper, men fordi de tok seg av et område som politiet ikke hadde ressurser til å dekke selv. Jeg skulle helst sett at politiet gjorde jobben, men Odins Soldater var et greit alternativ, som bidro til å øke trygghetsfølelsen for mange av oss. Nå får de ikke lenger lov til å patruljere her, men ironisk nok har politiet ressurser til å fotfølge dem for å sørge for at de ikke passer på oss

 Problemet er ikke at jeg er lei av å bli fortalt at jeg må passe på hvordan jeg kler meg og hvilke områder jeg går i. Som jeg har skrevet tidligere, skjønner jeg at det (som regel) blir sagt i beste mening. Problemet er at det bidrar til å skape dårlige holdninger, og indirekte plasserer skyld hos offeret, i tillegg til at det gir falsk trygghet og ikke løser problemet.

Hvorfor jeg nevner det er at det er ikke kun skummelt for kvinner å gå i mørket, parker osv. Menn vet dette, men vi skriker ikke så høyt om det da det fort kan virke pinglete. Kvinner blir nok ikke mer ranet enn menn. Følger vi inntektsnivået så er det større sjanse for at mannen har noe av verdisaker med seg enn kvinner. Offer og mannsrolle er skikkelig tabu så det er ingenting man skriker om seg med. Og ja du som mann fikk en på trynet, men det er ikke verdt å anmelde om du ikke har fått persoskade eller trenger noe til forsikringsoppgjør.

Av den grunn er det mange menn som er positive til Odins folk. Det trygger bybildet for menn som ikke er ute for å yppe til bråk og voldshandlinger. Men vi kamuflerer det med omsorg for kvinnen. Hvorfor? Jo fordi det forventes av samfunnet at vi bryr oss om dere kvinner. KJERNEKAR https://www.facebook.com/kjernekar

Hvordan du kler deg er heller ikke noe unikt for kvinnen. Når barneranere herjet i Oslo. Hva var de ute etter? Ydmyke andre gutter, penger, verdisaker og merkeklær. Så da var tipset fra politiet til potensielle ofre (gutter) at verdisaker og merkeklær ikke var lurt å gå med. Mon tro om noen av småguttene som ble ranet følte seg medskyldig siden de hadde på seg den kule merkejakka de fikk i julegave av bestemor?

Og tips det er gratis, og deles ut rundhåndet fra politiet når det gjelder mannlige ofre for voldshandlinger. Det er uklart om offeret provoserte eller var beruset. Men politiet kan si på generellt grunnlag at man som mann ikke bør være på feil sted til feil tid er ofte å lese i nyhetene. Og hva tenker vi menn når vi hører om menn som er ranet eller slått etter stengetid på byen? Vi tenker for oss selv var du dritings/ruset? Var du noen steder/gater/parker/smug du ikke burde vært? Var du med noen folk du ikke skulle vært med? Satte du deg i en situasjon som du ikke burde vært i? For menn vet vi har ansvar for eget liv, og forventer ikke at noen kommer for å redde oss fra situasjonen om den oppstår.

Her har vi en kvinne som gjør en stor greie av at hun er redd for å løpe i mørket i skogen som kvinne http://www.nettavisen.no/ipad/3423130364.html

Som om det er noe tryggere som mann i mørket på en øde buss/tbane stopp på Oslo Øst. Det skjer flere ran og kvestelser enn voldtekter ute.

 

Endret 16. april 2016 av Uhørt

[Ungoliant]

.

Endret 20. april 2016 av Ungoliant

[Ungoliant]

Det som provoserte meg med denne saken var faktisk ikke uttalelsen om å bruke sykkelbukse. Det var et idiotisk forslag, som i praksis vil ha tilnærmet 0 preventiv effekt, men det får så være. Ingen kan klandres for å være tilbakestående.

Det som provoserer meg noe voldsomt er uttalelsen på slutten "både gutter og jenter må passe på å ikke sende ut feil signal". Og jeg lurer på: HVA FAEN ER ET SÅKALT "FEIL SIGNAL"??? Å være utenfor kjøkkenet etter kl 4? Å ikke ta følge med minst et mannlig familiemedlem hver gang man beveger seg ut døra? Være på russefest? Være jente? Jeg skulle gjerne likt å visst hva slags "signal" det er han tenker på. Det er vel faen ingen som "signaliserer" at de ønsker å bli voldtatt???? 

Ser for meg at han gutten i fra "jeg mot meg" kommer inn til denne politimesteren for å avlegge forklaring. Politimesteren: "Du tilbød faktisk en fremmed mann å overnatte på sofaen din. Er du klar over hva slags signaler du sender ut?!!!" *etterfulgt med* BRUKTE DU FORRESTEN SYKKELBUKSE UNDER BUKSA???? 

[Gjest HarryDotter]

Den 15.4.2016 at 15.50, Jolene skrev:

På mange måter har kvinner fått mer frihet nå enn for 200 år siden. Voldtatte kvinner ble ikke tatt seriøst da enn nå, og alt det der. Så joda, flere friheter har vi fått. Det å kunne tenke seg om, er jeg heller ikke uenig i. Det jeg er uenig i, er at fokuset i stor grad rettes kun inn mot kvinner, ikke mot de som voldtar.  På mange måter føler jeg at vi har gått litt tilbake når det kommer til enkelte deler av likestillingen, nettopp fordi man hele tiden må passe på bekledning, ikke gjøre ditt, ikke gå der, etc etc. Det er en stygg utvikling.

 

Det jeg da finner besynderlig er, hvorfor er det ikke flere politikvinner og andre kvinner med ansvar og stor stemme i samfunnet vårt, som konkret GIDDER å ta fokuset og sette det på voldtektsgutta? Hvis så mange mener at det bør rettes mer fokus mot menn, hvorfor er det ingen som tør/orker/gidder/er snille nok til å ta kampanje mot det?? Jeg har en teori på det som muligens høres teit ut men jeg prøver likevel: Jeg tror de som ønsker å kjempe mot voldtektkriminalitet deler personene  i hendelsen inn i to grupper. 1.Voldtektsmannen. 2.Offeret. Så tipper jeg de tenker på instinkt: Hvem av disse to anser jeg som parten fornuftig og mulig å snakke med og gi gode råd til, slik at ugjerningen muligens minsker i sjanse siden? Jeg tipper offeret som oftest blir viet den oppmerksomheten, IKKE fordi noen mener hun er skyld i det selv, MEN at hun trolig er den oppegående fornuftig person av dem, som vil ta til seg gode råd. Jeg tror det meste av råd til kvinner om både bekledning og andre ting, er velmenende og med gode intensjoner, men at noen kvinner ser noe galt i allt uansett hvem som blir ilagt skylden.

 

Vi er begge enige i at det bør vises mer fokus mot menn og deres holdninger til voldtekt. Jeg føler bare at debatten rundt velmenende råd fra folk som virkelig ønsker å hjelpe og gi gode tips, blir allt for aggressivt revet istykker av illsinte kvinner. Jeg etterlyser mer nyanse i den typen debatter. Endel kvinner må lære seg å forstå at når denne lensmannen i etterkant har ettertrykkelig sagt at det ikke var ment som noe "lov og krav" mot kvinner og at det ikke var ment å legge skylden over på kvinner, så burde de roet seg og fokusert mer på hva som kan gjøres for å flytte fokuset over på riktig side. Istede blir denne lensmannen fremstillt som djevelens far, som vil beskytte voldtektsmenn og legge skylden på kvinner. Jeg finner det merkelig. Og det provoserer.

[Gjest HarryDotter]

Den 20.4.2016 at 14.42, Ungoliant skrev:

Det er vel faen ingen som "signaliserer" at de ønsker å bli voldtatt???? 

 

Nei men det er for FAEN mange som flørter rått med alle av det motsatt kjønn de finner på fest, for så å avvise allt og alle minuttet senere. Dersom man viser tydelig ovenfor en person som blir klengete, at "dette vil jeg ikke" så har man altså ikke sendt ut noe feil signal. Dersom man smiler og kliner litt og tafser på denne klengete personen (og dette ikke er noen person man har lyst å aktivt gå inn for å ha sex med) så ER det å sende ett feil signal. Er det så fryktelig vanskelig å forstå? Og det er desverre MANGE av de ungdommene i den kategorien. Og legg merke til her at jeg mener dette om begge kjønn. Selvsagt kan man bli voldtatt selv om man ikke sender ut noe signal overhodet, men jeg vil nå påstå at sjansene for å bli voldtatt er drastisk redusert, om man tar visse forhåndsregler for sin egen skyld.

 

Når skal folk forstå at ekstreme mengder alkohol + masse fremmede menn/kvinner man ikke kjenner intensjonene til, vil være å spille russisk rullett med kroppen sin? Vi lever ikke i en fantastisk verden hvor alle ønsker oss godt. Vi må ta konsekvensene av all driten rundt oss og føye oss inn så best vi kan. Er mye jeg har lyst til, som jeg likevel lar være for å sikre at jeg fortsatt lever neste dag.

[AnonymBruker]

Mann her.

Bruk hue kvinner når dere går ut på steder med mange ulver på jakt fra hele verden. Drikk med måte og gå alltid sammen med noen hjem. Kler du deg utfordrende så kan du regne med at menn ikke tar nei for et nei.

Med noen enkle triks kan dere overleve i jungelen lenger før dere møter vold.

Anonymkode: 61795...1f8

[AnonymBruker]

Gå alltid med springkniv på deg. 

Anonymkode: fa202...fe9

[Gjest simsam]

http://www.klikk.no/kvinneguiden/kj_nnsroller/rad-mot-voldtekt-1689837.ece

[AnonymBruker]

Når dop og rusmudidler eller alkohol er inni bildet er det mange gråsoner. Er gutt og har mere enn en gang vært så full, og ei jente dro meg med hjem og knullet meg. Husker ikke at jeg samtykket eller noe. Disse gangene våknet jeg og følte meg skitten og brukt. Ikke var dama attraktiv heller, og ville ikke under noen omstendigher knullet henne edru. Er dette voldtekt?? Skal man ha sex med en person som ikke er i stand til å ta vare på seg selv eller motsette seg et samleie? Her er det nok mange jenter som anmelder for voldtekt, siden de fleste overgrep skjer på denne måten. Mens menn tenker at dette må jeg ta skylden for selv. Hadde man ikke drukket seg drita eller rusa seg ville ikke dette skjedd. Hvem har skylda her???

Anonymkode: d6f23...4f2

[Gjest Sjørøveren]

Hva skal gutter og menn gjøre for å ikke bli voldtatt da? 

Endret 11. august 2016 av Sjørøveren

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når dop og rusmudidler eller alkohol er inni bildet er det mange gråsoner. Er gutt og har mere enn en gang vært så full, og ei jente dro meg med hjem og knullet meg. Husker ikke at jeg samtykket eller noe. Disse gangene våknet jeg og følte meg skitten og brukt. Ikke var dama attraktiv heller, og ville ikke under noen omstendigher knullet henne edru. Er dette voldtekt?? Skal man ha sex med en person som ikke er i stand til å ta vare på seg selv eller motsette seg et samleie? Her er det nok mange jenter som anmelder for voldtekt, siden de fleste overgrep skjer på denne måten. Mens menn tenker at dette må jeg ta skylden for selv. Hadde man ikke drukket seg drita eller rusa seg ville ikke dette skjedd. Hvem har skylda her???

Anonymkode: d6f23...4f2

Ingen jenter som svarer her.. Denne var visst vrien skjønner jeg🤔

Anonymkode: d6f23...4f2