For eller imot porno?

[waco]

Alt som er med på å gjøre mennesker til objekter er jeg imot.

Bare synd at du selv fantaseserer om å være objektet i et annens fantasi.

Eller er du en sånn som ikke pynter deg en gang?

Waco

[Gjest Maikana]

Jeg er imot dyreporno' date=' barneporno og porno som utføres ufrivillig.[/quote']

Enig med deg.

[Gjest lurven]

Det var bedre med bibelen ikkesant?

for meg er bibelen i likhet med porno ren underholdning..

og kan ikke brukes til å lære noe som helst

[waco]

og kan ikke brukes til å lære noe som helst

lurven, hvis ditt jomfruknull var filmet ville du hatt filmen i stående i skapet som et gammelt minne... tviler på om du noen gang ville kastet det.... HVEM ER DET SOM EGENTLIG VILLE DET, dersom de hadde jomfrustikket sitt på tape??

Waco

[aline]

...

Og aline; ikke prøv å si ting du tror du vet om meg, du vet ingenting

Mvh Yvonne

jamen kjære vene, jeg har da aldri sagt at jeg vet noe om DEG, jeg har uttalt meg om det du viser til av info, og det jeg oppfatter mennesker som uttaler seg slik er (altså ikke du, men de som lager slike sider og slike grupper)!! jeg går sjelden på person Yvonne!!

men dersom en kvinne faktisk LIKER å få kjørt en knyttneve opp i fitta, hva er det da ved det som gjør det til en uting, hva ved det er et som er kvinne undertrykkende?

og at en kvinne blir tatt av fem menn samtidig, og slenger på "jeg elsket det", hva er det da som er undertrykkende ved det?

er det undertrykkende å vise at kvinner har perverse lyster? At menn har perverse lyster har vært vist bestandig, så hva er det som gjør det mer undertrykkende for kvinner?

er vi fremdeles der at kvinner helst ikke skal like sex? kvinner skal kun være seksuelle vesener fordi de ønsker seg barn, og når de først da skal få lov til å ha litt lyster, så skal de ihvertfall være innenfor en eller annen kvinnegruppes satte grenser for hva som er ok og ikke?

[aline]

utklipp fra linkene Yvonne kom med sist:

"- Det vi har sett i dag er voldtekt og overgrep, og det er ulovlig. Det vi vil ha vekk er sladden på filmer som viser normal eller vanlig seksuell aktivitet mellom mennesker, sa Karin Yrvin, nestleder i Kvinnepolitisk styre, etter å ha sett filmen."

dette er det ingen av oss som er for porno som er uenig i!

Linken til Mia-problemet, er noe helt annet, her missbruker noen Mias navn og kjendisstatus uten at hun selv samtykker, det er det da heller ingen her som sier at de synes er ok!

De andre linkene du viser til, viser til jenter som har hatt dårlige erfaringer med pornobransjen.

Det er heller ingen av oss som har sagt at det IKKE skjer missbruk og dårlige ting i pornobransjen, men det betyr vel ikke at alle pornoskuespillerinner, eller engang flesteparten av de som spiller inn lovlige pornofilmer, er manipulert, neddopet og missbrukt!!

[Superlammet]

Tjaa, hva skal man si De som kjenner meg vet hva jeg liker, derfor må jeg si at jeg er For. Det jeg liker er verken kvinneundertrykkende eller mannehatende. Det er faktisk ganske så tillitsbyggende for begge parter.

Hovedpoenget er at det skal være frivillig! Ikke tvang. Og absolutt ikke ulovlig.

[Gjest gjest1]

lurven, hvis ditt jomfruknull var filmet ville du hatt filmen i stående i skapet som et gammelt minne... tviler på om du noen gang ville kastet det.... HVEM ER DET SOM EGENTLIG VILLE DET, dersom de hadde jomfrustikket sitt på tape??

Waco

Jeg ville ikke giddet å ha mitt på tape. Det var rett og slett ikke noe jeg synes særlig om, og ikke noe jeg tenker veldig mye på med spesielt gode minner i ettertid. Sex ble ikke bra før jeg hadde mange års erfaring.

[Gjest gjest1]

men dersom en kvinne faktisk LIKER å få kjørt en knyttneve opp i fitta, hva er det da ved det som gjør det til en uting, hva ved det er et som er kvinne undertrykkende?

og at en kvinne blir tatt av fem menn samtidig, og slenger på "jeg elsket det", hva er det da som er undertrykkende ved det?

er det undertrykkende å vise at kvinner har perverse lyster? At menn har perverse lyster har vært vist bestandig, så hva er det som gjør det mer undertrykkende for kvinner?

er vi fremdeles der at kvinner helst ikke skal like sex? kvinner skal kun være seksuelle vesener fordi de ønsker seg barn, og når de først da skal få lov til å ha litt lyster, så skal de ihvertfall være innenfor en eller annen kvinnegruppes satte grenser for hva som er ok og ikke?

Veldig bra, Aline -

kvinnegrupper og andre feminister som skal påtvinge sine medsøstre sine egne syn på hva som er kvinneundertrykkende provoserer meg voldsomt.

For meg er det ikke noe som er mer kvinneundertrykkende enn andre kvinner som prøver å frata meg og andre voksne, selvstendige kvinner vår rett til å bestemme over eget liv og egne lyster. Liker vi porno, så gjør vi det. Liker vi å bli sprutet i ansiktet, så gjør vi det. Vil vi spille inn pornofilmer så gjør vi det. HVEM er disse kvinnene som mener de må beskytte meg mot meg selv? Eller er det menn de skal beskytte meg mot? Takk, jeg klarer helt fint å trekke mine egne grenser. Jeg er et voksent, tenkende individ.

[aline]

....

For meg er det ikke noe som er mer kvinneundertrykkende enn andre kvinner som prøver å frata meg og andre voksne, selvstendige kvinner vår rett til å bestemme over eget liv og egne lyster. ...

helt enig!!

[waco]

helt enig!!

Enig med dere aline og mysan, men dere vet jo at kvinner ELSKER å definere hva som er normalt for andre kvinner.... en jente jeg var med for mange herrens år siden digget fistfucking....(knytteneve i fitta, hvorfor det, var det fordi jeg hadde liten neve eller liten pikk?)

Men jenter, det er noe jeg lurer på..... som f eks mysan forteller så gikk det mange år før hun hadde sex for sexens skyld, - og da må jeg nesten spørre hvilkene vikarierende motiver har egentlig damer for å ha sex.....? Jeg vet at mange jenter har sex pga dårlig selvtililt, ønske om matrielle ting, kontantkort, gaver, kino, kanskje resturentbesøk eller 10-pakninger, noen gjorde det for å være populære, så da er mitt spørsmål, hvilkene var de mest dyptgående årsakene til å ha sex, siden det ikke var for sexens skyld?

Dere jenter får mange fordeler av å sex og for meg som gjerne vil kjenne kvinners seksualitet litt bedre hadde jeg vært kjempetakknemlig for noen svar!¨

Waco

kvinnepyske er ikke som annen psyke

[Anglofil]

jamen kjære vene, jeg har da aldri sagt at jeg vet noe om DEG, jeg har uttalt meg om det du viser til av info, og det jeg oppfatter mennesker som uttaler seg slik er (altså ikke du, men de som lager slike sider og slike grupper)!! jeg går sjelden på person Yvonne!!

men dersom en kvinne faktisk LIKER å få kjørt en knyttneve opp i fitta, hva er det da ved det som gjør det til en uting, hva ved det er et som er kvinne undertrykkende?

og at en kvinne blir tatt av fem menn samtidig, og slenger på "jeg elsket det", hva er det da som er undertrykkende ved det?

er det undertrykkende å vise at kvinner har perverse lyster? At menn har perverse lyster har vært vist bestandig, så hva er det som gjør det mer undertrykkende for kvinner?

er vi fremdeles der at kvinner helst ikke skal like sex? kvinner skal kun være seksuelle vesener fordi de ønsker seg barn, og når de først da skal få lov til å ha litt lyster, så skal de ihvertfall være innenfor en eller annen kvinnegruppes satte grenser for hva som er ok og ikke?

Bare det at det viser en helt feil virkelighet. Og jeg sier ikke at folk ikke kan ha sine personlige lyster, men når det hevdes i alle blader det samme; DET er ikke virkelighet.

Og det at pornobladene faktisk har annonser om dyreporno og barneporno, hjelper ikke saken mer. Noe dere hevder dere er så i mot.

Og jo; det ble personlig helt fra den frasen du hevdet;

skummelt med det man ikke kjenner og liker vettu

...

For meg handler det ikke om å ikke kjenne til dette, men JA; jeg synes det er skummelt at folk ikke klarer å innrømme at det faktisk finnes kvinner i bransjen som blir utnyttet. Men lev i håpet, gjerne for meg

Mvh Yvonne

[Anglofil]

Og bare en ting aline; du kritiserer meg for "feil kildebruk", men når jeg faktisk viser til virkelige avisklipp blir det stille. Svarskyldig? For overgrep finnes jo ikke

Og jeg er ingen påberobt feminist og er ikke knyttet til noen organisasjon i den retning, men jeg står bare for mine prinsipper. Og dere som er enig med aline hele tiden, prøv å svar for dere selv, bare egne argumenter er de som er gode nok

Mvh Yvonne

[Gjest Baretta]

For meg handler det ikke om å ikke kjenne til dette, men JA; jeg synes det er skummelt at folk ikke klarer å innrømme at det faktisk finnes kvinner i bransjen som blir utnyttet. Men lev i håpet, gjerne for meg

Mvh Yvonne

Men det er da ingen her som har nektet for at det finnes kvinner som blir utnyttet i denne bransjen.

Og hva gjør det forresten om disse pornobladene gir et skjevt bilde at den "gjennomsnittlige" seksualiteten? De driver jo business og skal selge, for søren. Om disse kvinnene som er med der ikke akkurat har gått hele livet og drømt om å "kjenne tre kuker inni seg samtidig", men likevel gjør det etter å ha valgt det selv og synes det er helt greit? Hva er værre med å spille skuespill her enn i mainstream Hollywood? Det er jo iscenesetting det drives med overalt!

Er dette virkelig kvinneundertrykking? Nei, sier jeg...

[Gjest Gjest]

Det finnes helt sikkert kvinner i bransjen som utnyttes, tror det ville være naivt å tro noe annet. Men slik er det sikkert i andre bransjer også.

Kriminelle, seksuelle handlinger som vold, drap, voldtekt, misbruk av barn og dyr som er forsvarsløse er det vel kun svært syke mennesker som liker - men pornografi med voksne, samtykkende mennesker ser jeg ingenting galt med.

De store stjernene står 100 % inne for det de driver med - og de tjener lassevis med penger.

Forøvrig synes jeg det er feil vei å gå for kvinnesakskvinner som ytrer at porno er kvinnefiendtlig og nedverdigende - jenter kan nyte porno like mye som mannfolkene - om kanskje ikke mer? Mange jenter sliter med å få orgasme med partneren - kanskje nettopp det å se en film og hjelpe seg selv kan være veien å gå?

Når sosialistene og Ottar brøler ut om at porno ikke hører hjemme noe sted begynner jeg å lure på den "kampen" de driver - er ikke nettopp poenget at kvinner skal få gjøre mer som de vil, nyte det de vil, ha valgmuligheter osv.? Blir for dumt at andre kvinner skal få bestemme hva jeg skal like - det er ikke likestilling.

Men nå er jo jeg imot alt dette arbeidet jeg da, er helt på trynet å forfordele et bestemt kjønn for å skape likheter - det er nettopp da man skaper ulikheter.

[Anglofil]

Det finnes helt sikkert kvinner i bransjen som utnyttes, tror det ville være naivt å tro noe annet. Men slik er det sikkert i andre bransjer også.

Kriminelle, seksuelle handlinger som vold, drap, voldtekt, misbruk av barn og dyr som er forsvarsløse er det vel kun svært syke mennesker som liker - men pornografi med voksne, samtykkende mennesker ser jeg ingenting galt med.

De store stjernene står 100 % inne for det de driver med - og de tjener lassevis med penger.

Forøvrig synes jeg det er feil vei å gå for kvinnesakskvinner som ytrer at porno er kvinnefiendtlig og nedverdigende - jenter kan nyte porno like mye som mannfolkene - om kanskje ikke mer? Mange jenter sliter med å få orgasme med partneren - kanskje nettopp det å se en film og hjelpe seg selv kan være veien å gå?

Når sosialistene og Ottar brøler ut om at porno ikke hører hjemme noe sted begynner jeg å lure på den "kampen" de driver - er ikke nettopp poenget at kvinner skal få gjøre mer som de vil, nyte det de vil, ha valgmuligheter osv.? Blir for dumt at andre kvinner skal få bestemme hva jeg skal like - det er ikke likestilling.

Men nå er jo jeg imot alt dette arbeidet jeg da, er helt på trynet å forfordele et bestemt kjønn for å skape likheter - det er nettopp da man skaper ulikheter.

Problemet mitt er ikke i seg selv at andre har et bra seksuelt forhold og velger å bruke porno. Altså det er ikke porno i seg selv som begrep jeg er i mot, det jeg er skeptisk til er hvorvidt man kan vite hva som skjuler seg bak denne industiren. Hadde denne bransjen vært fri for smuss hadde jeg syntes det vært greit, men jeg mener at det seksuelle skal bygge på verdier som naturlighet og frihet. Dvs. man kan aldri vite hva som foregår i denne bransjen-derav min skepsis. Og jeg som er den del av den kvinnelige befolkning er redd for at pornobransjen kan skape for høye forhåninger når det kommer til meg som kvinne. Jeg ønsker ikke å ta noen fra friheten, det er ikke det jeg snakker om her. Jeg snakker om problemstillingen hvorvidt porno er frivillig eller ikke for partenene i filmene-noe vi ikke kan vite sikkert. Selv får jeg ikke noe utav porno, det er ikke det det handler om heller, hvorvidt dette tenner eller ikke, men legaliteten i det.

Mvh Yvonne

[Superlammet]

Synes synd på menn som spiller i filmer med homofilt innhold jeg. Sikkert utnyttelse der også.. Er ikke sikkert alle mennene er homofile eller bifile..

Nei, er faen meg glad for at jeg liker fetish jeg as.. Der er det iallefall såpass stor respekt for hverdandre innenfor miljøet.. Annen porr gir jeg blanke i..

[waco]

Wodan....det som er mest interessant når det kommer til å diskutere med kvinner er at de SER ALT I HELE VERDEN fra kvinneperspektiv.

La meg gi deg et eksempel. Det er laget anslagsvis 3 ganger så mange pornofilmer for homofile menn som det er heteroseksuelle par med.

Dette tolker den innsnerva kvinnehjernen til at det er kvinnen som blir utnyttet.

Omtrent 80-90 % av alle som kjøper porno er menn, dette tolker den begrensede kvinnehjernen til at det er kvinnen som blir utnyttet.

Det var pornoindustrien som første gang markedsførte video over internett, dette tolker kvinnehjernen som at pornoen er bakstreversk.

Porno beviser at menn lar seg kjøpe av kvinner, dette tolker kvinnehjernen som undertrykking.

Kvinner i pornobransjen tjener 5-10 ganger så mye pr film som det mannlige statister gjør, dette tolker den kvinneundertrykte kvinnehjernen som kvinneundertrykking.

I forhold til menn har kvinner større glede av pornofilmer enn menn, fordi kvinner har større sannsynlighet til å levendegjøre fantasier skjedd i pornoverden enn menn, dette tolker kvinnehjernen som undertrykking av alle kvinner.

Waco

Det er ikke rart kvinner alltid vil være et problem slik de igangsetter problemstillinger om at de er så stakkarslige....

[lille mor]

Men jenter, det er noe jeg lurer på..... som f eks mysan forteller så gikk det mange år før hun hadde sex for sexens skyld, - og da må jeg nesten spørre hvilkene vikarierende motiver har egentlig damer for å ha sex.....? Jeg vet at mange jenter har sex pga dårlig selvtililt, ønske om matrielle ting, kontantkort, gaver, kino, kanskje resturentbesøk eller 10-pakninger, noen gjorde det for å være populære, så da er mitt spørsmål, hvilkene var de mest dyptgående årsakene til å ha sex, siden det ikke var for sexens skyld?

Dere jenter får mange fordeler av å sex og for meg som gjerne vil kjenne kvinners seksualitet litt bedre hadde jeg vært kjempetakknemlig for noen svar!¨

Waco

kvinnepyske er ikke som annen psyke

Det gikk ikke mange år før jeg hadde sex for sexens skyld, men at det var smertefullt de første gangene er ikke til å komme bort ifra.

Grunnen til at jeg prøvde igjen var vel at jeg hadde hørt hvor fantastisk og deilig dette var og ventet vel bare på at det skulle bli det.

Og det ble det.

Men ofte så tar jeg imot et tilbud fordi jeg trenger nærhet og kos ikke at jeg er så ekstrem kåt.

Kvinner og menn er veldig forskjellig når det kommer til sex. Menn kan ofte tenke at NÅ vil jeg ha det eller i kveld skal jeg få meg noe, mens med kvinner er det mere stemningen der og da.

Tror ikke jeg har truffet en mann som ikke har funnet enhver annledning egnet for sex.

Mens kvinner er mere tilbakeholden og ser på sex som en kvalitets ting og ikke kvantitet slik som den ofte blir framstilt i pornofilmer.

Når det gjelder om jeg er for eller imot, så må jeg si for.

Det kan brukes som en felles hygge før sex o.lig men om min mann hadde sett på dette hver kveld så hadde jeg nok sagt noe annet, så det kommer an på sivasjonen.

Og slik den er i MITT liv så kan jeg ikke se noe negativt med porno uansett hva kvinnebevegelser eller Ottar måtte ha av fordommer.

Så derfor ja til porno som er stueren.

[Gjest gjest1]

Jeg er veldig for det, i morra skal vi se en slik film og pule etterpå.

(det der hørtes så utrolig useriøst ut)