fotosyntesen Skrevet 2. mars 2016 #21 Skrevet 2. mars 2016 (endret) 1 time siden, Balian de Ibelin skrev: Jeg gidder ikke beskrive så jeg poster et bilde https://4.bp.blogspot.com/-xKOV8Sv62K8/Vsz0UievADI/AAAAAAAAGSc/UESGbRmkVZE/s1600/Journelles-Berlinale-Showroom-zlabels-17-683x1024.jpg WOW! Hvem er hun? Endret 2. mars 2016 av Tekola 1
Gjest Leonardo Skrevet 2. mars 2016 #22 Skrevet 2. mars 2016 Utseende: Feminin. Slank og trent, men helst ikke en fitness-fysikk. Gjerne pupper, men ingen krise om de er små. En deilig rumpe er viktigere. Jepp. I'm an ass-man. Svak for langt hår, men kan også være kort. Velstelt og bra hygiene. Bra klesstil. Personlighet: Feminin. Snill. Omsorgsfull. Dømmer ikke. Baksnakker ikke. Snakker generelt ikke negativt om andre mennesker. Positiv og god innstilling. Sprudlende. Glad. Takknemlig. Leken. Sexy. Bestemt. Vet hva hun vil. Åpen og utadvendt. Romantisk. Lidenskapelig. Noe eventyrlysten. Nysgjerrig på livet. Fra toppen av hodet mitt akkurat nå.
Ferny Skrevet 2. mars 2016 #23 Skrevet 2. mars 2016 1 minutt siden, Cartman skrev: Du kan hilse venninna di fra meg og si at hu er på bærtur. Du bestemmer over ditt eget liv. Hun har ingen rett til å utnevne seg selv som dommer. Kravene dine er innenfor normalen. Viktigste i livet er lykke. IQ under 80? Krav innenfor normalen?
Rootz Skrevet 2. mars 2016 #24 Skrevet 2. mars 2016 (endret) http://i.imgur.com/9ON9Fuf.jpg Endret 2. mars 2016 av Tekola 1
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2016 #25 Skrevet 2. mars 2016 9 minutter siden, kisskissbangbang skrev: I know! Det ironiske er at damer jeg vil ligge med er den rake motsetninga av hvordan jeg ønsker å se ut sjøl. Har ikke lyst til å være så formfull sjøl, feks, men damer som henne gjør meg sånn --> Det er lov å si feit i steden for formfull altså ;-) Anonymkode: e4036...8bc 1
Gjest Cartman Skrevet 2. mars 2016 #26 Skrevet 2. mars 2016 6 minutter siden, Ferny skrev: IQ under 80? Krav innenfor normalen? Han skrev "ikke har en IQ under 80". Normalen er rundt 100.
kisskissbangbang Skrevet 2. mars 2016 #27 Skrevet 2. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er lov å si feit i steden for formfull altså ;-) Anonymkode: e4036...8bc Jeg vet at de to ofte brukes som synonymer her inne, men de er ikke de det samme. Og jenta på bildet er sexylubben/formfull, på ingen måte feit. 11
Ferny Skrevet 2. mars 2016 #28 Skrevet 2. mars 2016 2 minutter siden, Cartman skrev: Han skrev "ikke har en IQ under 80". Normalen er rundt 100. Ah, da leste jeg feil. Stusset litt over kravene hans så... nå gav det litt mer mening.
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2016 #29 Skrevet 2. mars 2016 2 minutter siden, kisskissbangbang skrev: Jeg vet at de to ofte brukes som synonymer her inne, men de er ikke de det samme. Og jenta på bildet er sexylubben/formfull, på ingen måte feit. Hun har en god del farlig magefett. Ikke noe galt i det, men la oss kalle en spade for en spade. Anonymkode: e4036...8bc
kisskissbangbang Skrevet 2. mars 2016 #30 Skrevet 2. mars 2016 (endret) 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hun har en god del farlig magefett. Ikke noe galt i det, men la oss kalle en spade for en spade. Anonymkode: e4036...8bc Dere vet at dere fremstår som passelig dumme når dere har tolka "farlig magefett" som "fett på magen overhodet"? Endret 2. mars 2016 av kisskissbangbang 26
Gjest Leonardo Skrevet 2. mars 2016 #31 Skrevet 2. mars 2016 (endret) En veldig viktig ting jeg glemte å skrive og som er verdt en egen post: Hun er vakker, men hun er ikke opphengt i sin egen skjønnhet. Altså, hun vet at hun er vakker, men hun har langt viktigere ting på gang i livet sitt og føler ikke at det at hun er vakker i seg selv betyr at verden skylder henne noe eller at hun er verdt mer enn andre kun fordi hun var heldig og ble født vakker. Hva betyr det i praksis? Det betyr mellom annet at hun sannsynligvis ikke har Instagram og at om hun har det, så er det ikke utelukkende bilder av seg selv eller seg selv med andre. Hun oppdaterer heller ikke jevnlig profilbildet på Facebook og lever ikke for bekreftelse fra andre. Det betyr også at hun er empatisk og ikke selvopptatt. Endret 2. mars 2016 av Leonardo
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2016 #32 Skrevet 2. mars 2016 2 minutter siden, kisskissbangbang skrev: Dere vet at dere fremstår som passelig dumme når dere har tolka "farlig magefett" som "fett på magen overhodet"? Hun på bildet har mer enn nok fett på magen Anonymkode: e4036...8bc 1
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2016 #33 Skrevet 2. mars 2016 Liker helst ei lita nett dame, helst ikke høyere enn 170 cm, men kropp generelt eller et idealisert bilde er ikke interessant. Noen kilo for mye har ingenting å si, så lenge det ikke er ei som klager over at hun er så tjukk og drikker fire liter brus om dagen... Ei jente med glimt i øye, eller et blikk med mye liv i er mye viktigere enn utseende. Ei som er lite politisk korrekt, har en selvstendig og kritisk tankegang er tiltrekkende. Religiøsitet i 2016 er ikke så veldig festlig. Det eneste jeg aldri vil vurdere er damer med hund eller barn, der går grensen. Anonymkode: a0d66...dba
Rootz Skrevet 2. mars 2016 #34 Skrevet 2. mars 2016 (endret) Jeg regner med at ordene drømme dame betyr idalet man tilater og ikke idalet man fantaserer om. Endret 2. mars 2016 av Rootz
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2016 #35 Skrevet 2. mars 2016 49 minutter siden, kisskissbangbang skrev: Hun er en sexylubben/formfull brunette med myke lår og myke pupper. Har lys hud, masse tatoveringer og fyldige lepper. Ikke så uenig der, men tattiser...meh...det er bare så harry og mainstream at det er turn off. Tenk når hun blir over 60...ikke mye igjen av de tattisene da... Anonymkode: a0d66...dba
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 2. mars 2016 #36 Skrevet 2. mars 2016 32 minutter siden, fotosyntesen skrev: WOW! Hvem er hun? Tysk skuespiller som heter Josefine Preuß
Gjest Tekola Skrevet 2. mars 2016 #37 Skrevet 2. mars 2016 Ryddet i henhold til forumets regler. Sitat Du kan ikke poste innlegg som inneholder: * Pornografi. Tekster, bilder eller linker som ikke nødvendigvis er pornografiske, men som avhengige av kontekst kan oppfattes som seksualiserte, kan også bli fjernet. Ikke-klikkbare linker til pornografi i seksualforumet er OK, men det skal komme klart frem hva det linkes til. Samt svar til dette. Tekola, admin.
Gjest Trollkarlen Skrevet 2. mars 2016 #39 Skrevet 2. mars 2016 Slank, ikke for store pupper. Ikke kjerringklipp. Minimalt med selfies på sosiale medier Har sitt eget liv med egne interesser og disse interessene er faktiske interesser, ikke kun tull som realityserier og shopping. Avskyr "sole seg" ferier og reiser. Uten barn og vil ikke ha barn Trenger ikke samboerskap eller giftemål Sånn, tror jeg har klart å sikte meg inn på en nært ikke-eksisterende del av den kvinnelige befolkning i Norge.
kisskissbangbang Skrevet 2. mars 2016 #40 Skrevet 2. mars 2016 40 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ikke så uenig der, men tattiser...meh...det er bare så harry og mainstream at det er turn off. Tenk når hun blir over 60...ikke mye igjen av de tattisene da... Anonymkode: a0d66...dba Smak og behag. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå