ting som irriterer med ting de gjør i filmer og tv serier?

[Gjest Kim]

32 minutter siden, Honey Dew skrev:

Hva mener du?

På flere plan, som om at å bruke våpen er en kjapp og enkel løsning på problemer. Men også rent teknisk, altså hvordan våpen fremstilles og brukes på film. Chicken wing, skyte fra hofta med full auto, magasiner som ikke går tomme, mangel på rekyl og måter å holde pistoler på som tar vekk all mulighet for å leve seg inn i handlingen. Ja og det at skuespillerene lukker øynene når de skyter, hvordan skal de se målet sitt da?

[Djungelvrål]

På 13.5.2017 den 19.42, Hjarte skrev:

Litt off topic, men det får meg til å lure på hva de tenker om oss som har vindfang, skohyller, og synes det er frekt med folk som går inn med sko på. 

Vi har vindfang for å skjerme resten av huset for kulde, vind....fang.....ligger i ordet. Og oppbevaring til sko og klær har vi fordi vinterklær er for varme å ha på seg inne.  Likeledes kan vi ikke rave inn på sko dekket av snø/slaps, blir jo vått i hele huset.  Det er vel bare i de nordiske landa man tar av seg sko inne. 

[Snuppah00]

Hvem er det som drar på restaurant og bestiller noe uten å se på menyen  (med mindre man er veldig godt kjent der da) for å så ikke spise eller drikke noe? De kan til nød  ta en slurk av glasset, men rører ikke maten. Så bare slenger de noen sedler på bordet og går! Vekslepenger er ikke så viktig. Så utrolig usannsynlig og teit. 

[Djungelvrål]

6 minutter siden, Snuppah00 skrev:

Hvem er det som drar på restaurant og bestiller noe uten å se på menyen  (med mindre man er veldig godt kjent der da) for å så ikke spise eller drikke noe? De kan til nød  ta en slurk av glasset, men rører ikke maten. Så bare slenger de noen sedler på bordet og går! Vekslepenger er ikke så viktig. Så utrolig usannsynlig og teit. 

Alle er så rike på film.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Snuppah00 skrev:

Hvem er det som drar på restaurant og bestiller noe uten å se på menyen  (med mindre man er veldig godt kjent der da) for å så ikke spise eller drikke noe? De kan til nød  ta en slurk av glasset, men rører ikke maten. Så bare slenger de noen sedler på bordet og går! Vekslepenger er ikke så viktig. Så utrolig usannsynlig og teit. 

Eller hvis noen sitter i en drosje, eller skal kjøpe billetter på en tog-stasjon.  

Det er bare å slenge frem ett par sedler og mynter. Ingen vits i å telle over pengene, eller vente på vekslepengene! 

Anonymkode: 3b27c...704

[Snuppah00]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eller hvis noen sitter i en drosje, eller skal kjøpe billetter på en tog-stasjon.  

Det er bare å slenge frem ett par sedler og mynter. Ingen vits i å telle over pengene, eller vente på vekslepengene! 

Anonymkode: 3b27c...704

Ja, like irriterende! Som hun over sier, så nå jo folk være rike siden de har råd til å slenge med penger her og der. 

[sofie777]

Før i tiden irriterte det meg at de gikk til og fra bilen uten å låse den (verken opp eller igjen). Nå er jo det lettere å forklare (selv om vi bare unntaksvis ser at de låser med fjernkontrollen).

[AnonymBruker]

I neste sommer hvor en bror og søster har forskjellige dialekter. Det irriterer meg litt.

Anonymkode: 72c7e...333

[Knocks]

Når man ser på film i en film eller serie er det alltid en svart hvitt film. Idiotisk.

[Djungelvrål]

I den nye fimen Alien Covenant.

Spoiler

En gjeng skal reise til en planet for å starte ny bebyggelse, de er over 2000 stykker og reisen tar over 7 år.   Underveis oppdager de at det ligger en planet mye nærmere som er enda bedre egnet som de selvfølgelig ikke oppdaget da de søkte etter en egnet planet. .  Denne blir selvfølgelig ikke forsket på og de vet ikke stort annet enn at den har luft og vann.   Så lander de UTEN å bruke så mye som et munnbind for å beskytte seg mot fremmede bakterier, virus ol.  Det går ikke så bra for å si det sånn.  Er så dumt at jeg har problemer med å syns synd på de når problemene tårner seg opp.  Uti filmen møter de en helt fremmed og følger han selvsagt til "hjemmet" hans.  Da de kommer inn på selve plassen oppdager de 10 000 vis med forkullede og forvridde rester av menneskelignende vesener.  De er selvsagt sjokkert men de spør aldri mannen hva som skjedde.  Det er liksom bare en selvfølge at 20000000 forkullede vesener ligger utafor døra hans!  Sånn er det jo overalt liksom. 

 

Endret 21. mai 2017 av Mystix

[Maleficenta]

At i mange serier har de hverken barnevogn eller bæresele. De gpr bare rubdt og bærer ungen i armene overalt hvor de går. Ser jævlig tungt ut

[Maleficenta]

På Fri May 19 2017 den 22.23, AnonymBruker skrev:

Eller hvis noen sitter i en drosje, eller skal kjøpe billetter på en tog-stasjon.  

Det er bare å slenge frem ett par sedler og mynter. Ingen vits i å telle over pengene, eller vente på vekslepengene! 

Anonymkode: 3b27c...704

Samme er det når de skal fly noe sted. De skal gjerne fly fra usa til et land i europa. Det koster. Likevel kan de spontant bare kjøpe billett på flyplassen samme dagen

[AnonymBruker]

Alt i romantiske komedier.

Anonymkode: 72c7e...333

[AnonymBruker]

10 timer siden, Knocks skrev:

Når man ser på film i en film eller serie er det alltid en svart hvitt film. Idiotisk.

Vel dette er bare tull. 

Anonymkode: 72c7e...333

[AnonymBruker]

14 timer siden, Maleficenta skrev:

Samme er det når de skal fly noe sted. De skal gjerne fly fra usa til et land i europa. Det koster. Likevel kan de spontant bare kjøpe billett på flyplassen samme dagen

Ja, de bestiller billetter umiddelbart og det er alltid plass på flyet.  Ofte har jeg sett de ankommer landet uten koffert eller noe. Selv om de skal bare der en dag eller noen få dager, så er det jo vanlig med bagasje. 

Anonymkode: fae11...0d1

[AnonymBruker]

I krim-serier hvor hovedrollene kan overleve alt mulig, bare fordi de er hovedrollene...  

For eksempel i TV-serien Castle hvor politiet i et par episoder skal jakte på en seriemorder som heter "triple killer" eller hva det nå var. Politiet oppdager etterhvert at den personen som de trodde var morder, egentlig ikke var det likevel. Istedet var det en annen person som var den egentlige morderen. Når Castle sitter ved det hotellrommet sammen med den egentlige  morderen, så innser denne seriemorderen at Castle har gjennomskuet ham. Så morderen binder fast Caste til en stol, eller slår politifolkene ved hotellet bevistløse - før han stikker av. 

Hvis det hadde vært snakk om hvilken som helst annen karakter, så ville seriemorderen mest sannsynlig ha tatt kverken på dem - før han stikker av. Men Castle eller en annen hovedrolle får selvfølgelig  overleve, utelukkende fordi de har en hovedrolle... 

Anonymkode: 3b27c...704

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I krim-serier hvor hovedrollene kan overleve alt mulig, bare fordi de er hovedrollene...  

Anonymkode: 3b27c...704

 

Slik er det i alle serier.

Anonymkode: 386bd...b54

[Kara W]

Det er alltid en eller to politibetjenter som har alle de viktige sakene.  (Resten drikker kaffe og gir ut fartsbøter, får en anta.)  Og er det en farlig morder som har rømt så kan du være helt sikker på at det er en av de to som arresterte ham første gangen.  Og kommer det en ny kriminell til byen, så er det en de arresterte i sin forrige jobb i en annen by.  Og spesielt hvis de er direkte involvert i saken på en eller annen måte er det viktig at de tar saken.

[Gjest Solomon Grundy]

Familier eller familiemedlemmer har ofte overdrevent mange problemer. Spesielt i drama serier.

[AnonymBruker]

Helt urealistiske påfunn. For eksempel har jeg nå begynt å se på How to Get Away with Murder. I en episode ber hovedadvokaten i serien en klient om å ta en "virginity test" for å bevise at hun ikke hadde et forhold med adoptivbroren. Altså... Dette er jo helt hinsides. Utrolig kunnskapsløst og historieløst. Det verste er vel at det er en del seere som kjøper at dette faktisk går an å teste dette. 

Anonymkode: 20ebe...c01