Støtter en massemorder, Tromsø.

[Mann 42]

Å angripe en allerede nedkjempet tysk arme er ikke akkurat en prestatsjon.

Right.... Ufattelig at de engang gad. Og helt utrolig at det skulle ta dem så lang tid som et helt år å hale seieren i land. D-dagen var i begynnelsen av Juni 1944, Tyskland kapitulerte i Mai 1945.

[Guy Fawkes]

På den annen side fikk ikke alliert bombing av Tyskland en reell innvirkning på tysk krigsindustri før i slutten av 1944. Med andre ord ville Sovjetunionen uansett seiret over Tysland.

 

Du er veldig bastant i mange av dine formuleringer, selv om jeg ikke mener at de er feil er det sannhet med modifikasjoner.

Den britiske bombingen av Tyskland endret karakter ved " The Area Bombing Directive" 14/2-42. Det primære mål ble industriområdet i Ruhr. Dette området var helt nødvendig for å produsere krigsmateriell andre steder. Her ble energien til i form av kull og uten den ville all øvrig industri gå i stå. Våren 43 i det som heter slaget om Ruhr var GBR rimelig effektive, men ikke avgjørende effektive. At det forstyrret og ødela mye av industrien er utvilsomt, men de la aldri hele området i grus. Det bandt allikevel opp store ressurser tyskerne gjerne ville brukt andre steder og mange viktige fabrikker måtte bygges opp igjen der de ikke så lett ble ødelagt. Men det er riktig at de store ødeleggelser ikke skjedde før høsten 44. Det gjør ikke at bombingen tidligere ikke hadde betydning. Men det er summen av de totale tiltak GBR gjorde i 42-43 som fikk betydning og ikke nødvendigvis en enkelt sak.

 

At ikke GBR ble nedkjempet i slaget om Storbritannia kan det ikke herske tvil om var av de viktigste feil som tyskerne begikk. Hadde operasjon sjøløve blitt gjennomført slik Hitler beordret i sitt direktiv nr.16 den 16/7-1940 kunne krigen nesten sikkert ha fått et annet utfall.

 

Du skriver at D-dagen ikke hadde betydning, det synes jeg er direkte feil. Var det helt avgjørende, sannsynligvis ikke. Husk at store troppestyrker ble brukt på vestfronten og ikke minst så ødela Tyskland sine siste reserver i den andre Ardenner offensiven. Hvis ikke Tyskland hadde måtte bruke disse reserver her og de som måtte brukes i Italia så kan det meget vell hende at Sovjet ikke hadde lyktes like godt. Problemet etter hvert på østfronten var at kvalifisert personale ikke lenger var å oppdrive. Soldater uten erfaring både til land og i luften. Mange av de som falt på vestfronten etter hvert var elite soldater. Selv om det ikke var tilfelle akkurat på D-Dagen. Utfallet av krigen er en sum av mange enkelt episoder hvor noen betyr mer enn andre. Husk at bare redselen for engelsk invasjon i Norge bandt opp 300 000 tyske soldater. Du kan selv regne hvor mye som totalt var bundet opp i vest, som ellers kunne vært brukt i øst. Jeg ville ikke være så skråsikker hvis jeg var deg. Jo mer kunnskap man har på området, jo mindre skråsikker blir man.