Går flyktningene foran meg?

[AnonymBruker]

Nei !

 

Men jeg tenker om de blir prioritet på dette området hvorfor ikke andre?

Du gikk kanskje glipp av at artikkelen viser til flyktninger som tar plassen til andre asylsøkere? Les før du sender.

Anonymous poster hash: 04cd2...44a

[Jus sanguinis]

Vel, hva annet er det å gjøre? Det nytter jo ikke å snakke imot at Norge skal ta imot alle flyktningene.

Anonymous poster hash: 71371...e18

En slik defaitistisk holdning nytter i hvert fall ikke. Dessuten har det blitt betydelig lettere å snakke masseinnvandringen midt i mot etter hvert som konsekvensene av den i stadig økende grad ikke nytter å skjule. Selv Sverige har nådd punktet hvor innvandringsvirkeligheten presser for mye på til at det er mulig å hindre at det tas opp politisk.

[AnonymBruker]

Når flere må kjempe om de samme ressursene sier det seg jo selv at det blir tjenester med mindre tilgjengelighet og lengre ventetid. Norsk økonomi er på vei ned, oljeprisen kommer ikke til å stige med det første, og stadig mer kravstore nordmenn fører til økte utgifter. Det er på tide å kutte i velferdsordninger generelt, og kreve større egenandel på enkelte tjenester. Skal Norge huse 10-15000 flere flyktninger i året blir det økt press på helse og sosialtjenester, skole, arbeidsmarked og ikke minst vil kriminaliteten stige når folk ikke får jobb, samt at de vil komme til økte motsetninger og mer knuffing i samfunnet. I tillegg er ikke muslimer den mest tilpassningsdyktige og samarbeidsvillige gruppen, det er bare å se seg om i verden, jo større andel muslimer i en befolkning jo mer uro. Ingen steder der islam dominerer er det fred og fordragelighet. 

Anonymous poster hash: a7fc2...b5f

[AnonymBruker]

I vår komm

 

Det artikkelen du linket til henviste til en enkelt sak!!! 

une er alle kommunale boliger reservert for Hero (som driver med asylsøkere).

Men da er de allerede resevert for hero.Det er ikke så i de kommunene hvor det drifes kun av kommunen for kommunen 

Anonymous poster hash: 16fa6...6e6

[Gjest Daenerys]

Tråden er ryddet for personangrep og spekulasjoner.

 

Daenerys, mod.

[AnonymBruker]

Jeg er utleier, og kommer kun til å leie ut til nordmenn, selvom det ville være mer lønnsomt å leie ut til flyktninger/innvandrere. Jeg vil også prioritere vanskeligstilte nordmenn.

Jeg vil ikke bidra til at nordmenn skal slite pga flyktningene. 

Anonymous poster hash: 1ddb3...962

[Gjest Chloe87]

Jeg har ei kollega fra Somalia som leide kommunal bolig. Jeg stusset da hun fortalte at hun fikk kjøpt denne, hun hadde det samme utbetalt som meg, 12.000 ( og jeg har jo sjekket at det å få boliglån selvfølgelig derfor er helt uaktuelt). Da kollegaen min hadde fått tilbud om å få kjøpe denne leiligheten så hadde hun sagt som sant var: hun hadde ikke råd til å kjøpe leilighet, men da hadde de( NAV, kommunen?) at det er ikke var noe problem, det ordnet de. Og nei, dette er ikke noe jeg dikter opp!

[The Kitten]

Jeg burde vel kanskje poste dette under helse, men jeg ser at det er så mye om flyktningene i denne sjangeren så da poster jeg like så godt her..

Jeg er en norsk ung kvinne som ikke har hatt det så godt i livet og det har satt sine spor. Sliter mye psykisk, var i jobb noen år ( har slitt psykisk siden jeg var barn), men psyken tok knekken på meg ( igjen ). Jeg er for tiden sykmeldt fra jobben og denne kommer jeg ikke til å gå tilbake til da den forverret diagnosen min.

Nå står jeg i kø hos psykolog, men legen min sa at det er lang ventetid. Ca ett år. Med alle de flyktningene som kommer nå så er det sikkert mange som trenger hjelp av psykolog og jeg er redd for å måtte vente enda lenger. Har jo hørt at de ofte blir førsteprioritetert.

Er også redd for hvordan det skal gå med meg fremover, har ikke fått noen utdanning pga de psykiske problemene mine og hva jeg kan jobbe med er veldig begrenset. Arbeidsledigheten er allerede høy og i tillegg kommer jo disse flyktningene som trenger jobb.

Og hva om jeg ikke får jobb? Jeg er redd denne flyktningøkningen kommer til å begrense stønadene med tiden hvis dette fortsetter. Akkurat nå har jeg kun 3000 når å leve for når alt er betalt ( leier og har ikke bil )alt er betalt.

Er så redd og bekymret for alt nå.

Anonymous poster hash: 888db...ceb

 

Dette er mennesker som har vært gjennom ting du ikke kan forestille deg. Mange av dem har mistet alt de har. 

Så dine bekymringer minsker veldig i forhold til deres. 

[Druid]

Nei !

Men jeg tenker om de blir prioritet på dette området hvorfor ikke andre?

Den tragiske sannheten er at flyktninger IKKE prioriteres; av en eller annen grunn er psykisk helsevern i dette landet en blindspot i all praktisk vurdering av folks helse.

Og jeg har en følelse av at landets administrasjon forutsetter at alle flyktninger og asylsøkere er lykkejegere som cruiser inn på første klasse klar for melk og honning.

Så vi har minst ti drap å avskrive mot dette, og TS sin plass i køen er rimelig trygg.

[AnonymBruker]

Dette er mennesker som har vært gjennom ting du ikke kan forestille deg. Mange av dem har mistet alt de har. 

Så dine bekymringer minsker veldig i forhold til deres. 

 

Men TS er nordmann. Selvfølgelig skal man forvente at landet ens tar vare på deg og gir deg det du trenger, før det bruker ressurser på andre lands borgere. 

Anonymous poster hash: 1ddb3...962

[AnonymBruker]

Ikke meningen å dra opp tråden til TS hele tiden. Men ville bare si at jeg deler hennes bekymring. Jeg har en voksen datter som går gjennom en vond skillsmisse nå, og hun står på lang venteliste hos psykolog. Er redd for at hun blir skyvet tilbake i køen fordi krigstramer er større enn hennes problemer. 

 

Jeg synes nordmenn skal prioriteres overalt, da vi har betalt skatt, og har en tilhørighet til landet vårt som våre tidligere generasjoner har kjempet for. 

 

Provoserer grenseløst at asylsøkere blir prioritert noen steder. 

 

Vi skal hjelpe andre mennesker, men andre lands borgere skal få det som blir til overs etter at nordmenn har fått det de trenger. Det er rett og rimelig. 

Anonymous poster hash: 1ddb3...962

[Nastine]

Ja du blir dyttet bak i køen! Og det skjer pr idag, så hvordan det skal bli...jeg er bekymret!

 

En av mine klienter, alenemor til to og ufør, må ut av sin privatleide bolig innen 1mnd, pga huseier har fått tilbud av kommunen om å leie ut til asylsøkere og får dermed 3000kr ekstra i husleie pr mnd. Hun fikk 3mnd oppsigelse, og har nå kun 1 mnd igjen av den og står i fare for å bo på gata. Ufør alenemor uten depositum står ikke først i køen når det kommer til utleieboliger. Iløpet av de to mnd som har gått, så har det vært 3 leiligheter kommunen kunne stilt til disposisjon, men dessverre, noen asylsøkere trengte leilighetene og dermed ble damen dyttet bak i køen. Hun er nå så fortvilet at hun til og med har spurt om det ikke er noe ledig rom på et asylmottak til henne og barna.

 

Mine norske klienter venter ca 8mnd før de får psykolog, asylsøkere opptil 2mnd.

 

Har mange eksempler på at nordmenn blir dyttet bak, gjelder også kurs gjennom kommunen.

[AnonymBruker]

 

Ikke meningen å dra opp tråden til TS hele tiden. Men ville bare si at jeg deler hennes bekymring. Jeg har en voksen datter som går gjennom en vond skillsmisse nå, og hun står på lang venteliste hos psykolog. Er redd for at hun blir skyvet tilbake i køen fordi krigstramer er større enn hennes problemer. 

 

Jeg synes nordmenn skal prioriteres overalt, da vi har betalt skatt, og har en tilhørighet til landet vårt som våre tidligere generasjoner har kjempet for. 

 

Provoserer grenseløst at asylsøkere blir prioritert noen steder. 

 

Vi skal hjelpe andre mennesker, men andre lands borgere skal få det som blir til overs etter at nordmenn har fått det de trenger. Det er rett og rimelig. 

Anonymous poster hash: 1ddb3...962

 

 

Det er diskrimering og grenser til rasisme og består ikke VG testen.

Hadde jeg vært off. saksbehandler så hadde jeg ikke vært i tvil. Hadde jeg tildelt en leilighet til Anne og ikke Hassan ville jeg utstatt meg selv rasismebeskuldninger. Og man kan ikke forsvare seg , det hefter. Ved å tildele til Hassan er jeg trygg på at ingen journalister vil stille spørsmål.

Anonymous poster hash: 47927...448

[AnonymBruker]

Dessverre er det stor forskjell på hjelp etniske nordmenn får vs flyktninger/asylsøkere /innvandrere.

Ikke i favør nordmenn nei.Forskjellsbehandlingen er i alle fall med på å øke misunnelsen mellom folk.

Anonymous poster hash: f12d7...e38

[AnonymBruker]

 

Det er diskrimering og grenser til rasisme og består ikke VG testen.

Hadde jeg vært off. saksbehandler så hadde jeg ikke vært i tvil. Hadde jeg tildelt en leilighet til Anne og ikke Hassan ville jeg utstatt meg selv rasismebeskuldninger. Og man kan ikke forsvare seg , det hefter. Ved å tildele til Hassan er jeg trygg på at ingen journalister vil stille spørsmål.

Anonymous poster hash: 47927...448

 

 

Helt sykt at det er sånn. Blir så provosert at jeg ikke vet hvor jeg skal gjøre av meg.

Hvilke idioter ser på dette som rasisme?

Det er diskriminerende overfor Anne at Hassan får leiligheten som tilhører hennes land. Hassan er gjest, og får det som blir til overs. Det er det eneste rettferdige. Hvorfor i alle dager skal vi ellers gidde å betale skatt, når vi blir diskriminert og tilsidesatt for gjestene uansett? 

 

Vi må alle gå sammen og si vår mening om denne masseinnvandringen! Hvis alle gjør det samme, kan de ikke sparke og fryse ut alle. Problemet er bare å få folk med på dette. 

Anonymous poster hash: 1ddb3...962

[AnonymBruker]

Jeg vil bare minne om at det faktisk er lov å gå til psykolog privat, hvis man har problemer som ikke er livstruende og akutte men likevel har behov for hjelp for å høyne sin egen livskvalitet. Det gjorde jeg, og jeg unner både Anne og Hassan å gå foran meg i køen, da jeg selv hadde både betalingsevne (er langt fra rik og kjente utgiften godt, men jeg hadde råd hvis jeg prioriterte det) og ikke like dype traumer som verken krigsflyktninger eller pasienter som hadde vært utsatt for alvorlig vold eller overgrep her i Norge. Jeg hadde helt sikkert fått henvisning til det offentlige hvis jeg hadde snakket med legen min, men jeg så ikke hensikten. Mitt problem, ikke livstruende, jeg betaler.

 

Jeg synes ikke Annes inngrodde tånegl eller edderkopp-angst skal gå foran Hassans granatsplinter i ryggen eller kraftige PTSD. Og jeg synes ikke Oles problemer med røykeslutt skal gå foran Gørils kraftige depresjon. Hva som er verst av røykeslutten og edderkoppfobien får psykologen selv avgjøre.

 

Poenget er at vi er mange som deler de samme knappe godene. Jeg er fullstendig for å dele med de som har det verre enn oss selv, men det bør ikke være noen automatikk i at en kategori mennesker uten vurdering i det individuelle tilfellet prioriteres over de andre. Men det er et faktum at veldig mange norske hjelpetrengende tross alt har flere ressurser og sitter bedre i det enn de som kommer tomhendte til landet etter å ha levd i en krigssituasjon i årevis. Noen av oss sitter også såpass godt (igjen: ikke fett. Ikke rikt. Men greit nok) i det at det går an å bekoste tjenester selv. Selv om det på KG virker som om alle mener de har rett til gratis hjelp til "alt" fra det offentlige.

 

 

Anonymous poster hash: 435e7...25f

[AnonymBruker]

 

Jeg vil bare minne om at det faktisk er lov å gå til psykolog privat, hvis man har problemer som ikke er livstruende og akutte men likevel har behov for hjelp for å høyne sin egen livskvalitet. Det gjorde jeg, og jeg unner både Anne og Hassan å gå foran meg i køen, da jeg selv hadde både betalingsevne (er langt fra rik og kjente utgiften godt, men jeg hadde råd hvis jeg prioriterte det) og ikke like dype traumer som verken krigsflyktninger eller pasienter som hadde vært utsatt for alvorlig vold eller overgrep her i Norge. Jeg hadde helt sikkert fått henvisning til det offentlige hvis jeg hadde snakket med legen min, men jeg så ikke hensikten. Mitt problem, ikke livstruende, jeg betaler.

 

Jeg synes ikke Annes inngrodde tånegl eller edderkopp-angst skal gå foran Hassans granatsplinter i ryggen eller kraftige PTSD. Og jeg synes ikke Oles problemer med røykeslutt skal gå foran Gørils kraftige depresjon. Hva som er verst av røykeslutten og edderkoppfobien får psykologen selv avgjøre.

 

Poenget er at vi er mange som deler de samme knappe godene. Jeg er fullstendig for å dele med de som har det verre enn oss selv, men det bør ikke være noen automatikk i at en kategori mennesker uten vurdering i det individuelle tilfellet prioriteres over de andre. Men det er et faktum at veldig mange norske hjelpetrengende tross alt har flere ressurser og sitter bedre i det enn de som kommer tomhendte til landet etter å ha levd i en krigssituasjon i årevis. Noen av oss sitter også såpass godt (igjen: ikke fett. Ikke rikt. Men greit nok) i det at det går an å bekoste tjenester selv. Selv om det på KG virker som om alle mener de har rett til gratis hjelp til "alt" fra det offentlige.

 

 

Anonymous poster hash: 435e7...25f

 

 

Samtidig så er det også mange andre i Norge som har så knapp økonomi at de rett og slett ikke har råd til å gå til privatpraktiserende psykolog. Det finnes også flere diagnoser som ikke er direkte livstruende men som fortsatt regnes som ganske alvorlige psykiatriske diagnoser, og som på ingen måte dreier seg om edderkoppskrekk eller problemer med røykeslutt, å påstå at nordmenn bare har lettere diagnoser er jo nesten å tråkke på dem som virkelig har behov for mer hjelp. 

 

Når man ikke lenger får tilgang til tjenester man bidrar til gjennom skatteseddelen fordi andre grupper hele tiden må prioriteres så spiller velferdsstaten fallitt. Om man faktisk ikke får hjelp når man behøver det, men blir henvist til private tilbud uten avtale med det offentlige under påstand at man ikke er alvorlig nok rammet så undergraves samtidig hele ideen med en velferdsstat - som bygger på at man betaler inn gjennom skatt og avgifter mot at man har et sikkerhetsnett om man en dag skulle behøve hjelp. Over tid vil det forringe oppslutningen om hele systemet, folk vil i mindre og mindre grad akseptere å betale skatt og avgifter når man likevel ikke får hjelp når behovet melder seg. Om velferdsstaten faller sammen så vil det da heller ikke være noe apparat igjen for å hjelpe verken nordmenn eller flyktninger, så dette ønsket om å hjelpe alle andre på bekostning av nordmenn som behøver samme type hjelp fremstår som en stor selvmotsigelse.

 

Denne utviklingen har allerede begynt, mange er allerede dritt lei. Man ser en nyliberalisme som i en viss grad har bredd seg over hele europa, og man ser at mange land allerede har strammet kraftig inn på helsehjelp finansiert gjennom skatteseddelen, og Norge vil nok komme etter. 

Anonymous poster hash: b2ed0...5f2

[AnonymBruker]

 

Samtidig så er det også mange andre i Norge som har så knapp økonomi at de rett og slett ikke har råd til å gå til privatpraktiserende psykolog. Det finnes også flere diagnoser som ikke er direkte livstruende men som fortsatt regnes som ganske alvorlige psykiatriske diagnoser, og som på ingen måte dreier seg om edderkoppskrekk eller problemer med røykeslutt, å påstå at nordmenn bare har lettere diagnoser er jo nesten å tråkke på dem som virkelig har behov for mer hjelp. 

Anonymous poster hash: b2ed0...5f2

 

 

Det er det sikkert, men du så kanskje at "Gøril" hadde alvorlig depresjon?

 

Poenget mitt er ikke at alle flyktninger må gå foran alle andre i køen, men at en god del nordmenn med fordel kan forvente litt mindre (selv om det- Gode Gud!!- koster meg noe. Eksempelet over her, med en datter i skilsmisse som lider grusomt, er ganske typisk. Verken denne datteren, eller hennes foreldre, har penger nok til en skarvepsykologtime en gang i måneden??).

 

Nordmenn lider ikke mindre enn andre folkeslag. Men den jevne nordmann har likevel litt bedre livsbetingelser. Hvordan er det å være psykisk syk i Syria? De finnes nok der også, i tillegg til alle de som har traumatiserende opplevelser i bagasjen.

 

Flyktninger bør ikke få automatisk plass foran i køen, om det så er her eller der. Men at saksbehandlerne tar hensyn til situasjonen deres er ikke urettferdig.

 

Jeg unner ikke TS å miste plassen sin, og jeg håper hun får den hjelpen hun trenger. Men hun virker ærlig talt ikke spesielt sympatisk. Selv om man har det vondt, er det lov å forstå at andre har det verre.

Anonymous poster hash: 435e7...25f

[Desertflower]

 

Men da er de allerede resevert for hero.Det er ikke så i de kommunene hvor det drifes kun av kommunen for kommunen 

Anonymous poster hash: 16fa6...6e6

 

Det er de ikke. 22 beboere er utsagt for å frigjøre disse boligene for flyktninger.

Det er naivt å tro at man kan innkvartere så mange flyktninger  i perifere kommuner uten problemer.