Blå politibil Skrevet 29. april 2016 #721 Skrevet 29. april 2016 Ser hun har blitt ambassadør for en nettbutikk. Da lurer jeg oppriktig på hva den butikken tenker med. De kan umulig være klar over hvordan hun holder på. Kopiering og plagiering, null substans og egenproduserte tekster eller ideer. Når en butikk gjør så lite forundersøkelser før de skaffer seg "en ambassadør" så tenker jeg mitt. Alt som trengs er faktisk et Google søk før man ser ar dette kanskje ikke er personen å samarbeide med eler ha som ambassadør for en profesjonell bedrift. 11
Tekopper Skrevet 29. april 2016 #722 Skrevet 29. april 2016 Det hadde vært kjekt om hun skrev hvor mye rabatt man får. Greit at man får "noe", men hva? 2
Angstkvinnen Skrevet 29. april 2016 #723 Skrevet 29. april 2016 Vi opprettet en blogg i bedriften for noen år siden, og den lå under "interiør". Hadde ikke mer enn 50 lesere før vi fikk mail fra flere butikker og annonsører som ville ha oss som ambassadør. Det lå absolutt ingenting i det annet enn at vi fikk handle på salget noen timer før andre😂 Og det var helt tydelig at mailene var masseprodusert og ikke personlig. Skal ikke se bort fra at det er noe slikt altså 14
nyher Skrevet 29. april 2016 #724 Skrevet 29. april 2016 For noen vanvittige priser det er i nettbutikken hun er "ambassadør" for 1
WalkerTexas Skrevet 29. april 2016 #725 Skrevet 29. april 2016 Alle disse interiørbutikkene med prikk lik stil! 😁 Kanskje det ikke bare er Ine som er copycat? Det er ikke veldig mye kreativt i denne sjangeren... 1
Safiye Skrevet 29. april 2016 #726 Skrevet 29. april 2016 Tråden er ryddet for spekulasjoner og hets samt svar. - Pavilion, mod
FrustrertFlue Skrevet 30. april 2016 #727 Skrevet 30. april 2016 Det er iallefall helt tydelig at det innlegget har hun skrevet helt selv. Helt elendig språk og formulering. 3
Veslefrikk Skrevet 30. april 2016 #728 Skrevet 30. april 2016 4 minutter siden, FrustrertFlue skrev: Det er iallefall helt tydelig at det innlegget har hun skrevet helt selv. Helt elendig språk og formulering. Dessverre det samme dårlige språket som ofte går igjen i kommentarfeltet. 5
Cavatina Skrevet 30. april 2016 #729 Skrevet 30. april 2016 (endret) . Endret 30. april 2016 av Cornucopia
Safiye Skrevet 1. mai 2016 #731 Skrevet 1. mai 2016 (endret) Tråden er ryddet for spekulasjoner og latterliggjøring. -Pavilion, mod Endret 1. mai 2016 av Pavilion
Tekopper Skrevet 1. mai 2016 #732 Skrevet 1. mai 2016 23 timer siden, Veslefrikk skrev: Dessverre det samme dårlige språket som ofte går igjen i kommentarfeltet. Hva er det du prøver å si? At hun skriver falske kommentarer på bloggen sin eller at dårlig språk er utbredt? 2
FruRosa Skrevet 2. mai 2016 #733 Skrevet 2. mai 2016 http://villapaprika.blogg.no/1462202533_det_finnes_bare_n_av_.html Her tar VP bladet fra munnen, og benekter i klartekst å ha noe samarbeid med GH. 17
Blå politibil Skrevet 2. mai 2016 #734 Skrevet 2. mai 2016 (endret) 15 timer siden, FruRosa skrev: http://villapaprika.blogg.no/1462202533_det_finnes_bare_n_av_.html Her tar VP bladet fra munnen, og benekter i klartekst å ha noe samarbeid med GH. Virkelig på tide. Men finner det litt komisk og ironisk at det først er nå, når Ine har inngått samarbeid med noen andre at Camilla "støter henne fra seg". Nå tjener hun vel ikke penger på Ine lenger... Endret 3. mai 2016 av Blå politibil Trykkleif 9
Monky Skrevet 3. mai 2016 #735 Skrevet 3. mai 2016 Når ine ikke kan kopiere lenger spørs det om det finnes noe igjen å blogge om...🙊 7
Dollyådi Skrevet 3. mai 2016 #736 Skrevet 3. mai 2016 Ingen andre som reagerer på tidspunktet for innlegget? Jeg er helt enig med Camilla i selve innholdet i innlegget. Det har gått for langt og er ikke riktig. Men; Det er først når SBN er tom for varer og Camilla ikke lenger kan tjene penger på Ine at dette kommer ut. Hun har jo flere ganger skrevet at Ine er en av hennes beste kunder. når vareutvalget har stoppet opp så slutter Ine å handle og da er det plutselig moralsk å stoppe henne for kopiering? 17
nyher Skrevet 3. mai 2016 #737 Skrevet 3. mai 2016 3 timer siden, Dollyådi skrev: Ingen andre som reagerer på tidspunktet for innlegget? Jeg er helt enig med Camilla i selve innholdet i innlegget. Det har gått for langt og er ikke riktig. Men; Det er først når SBN er tom for varer og Camilla ikke lenger kan tjene penger på Ine at dette kommer ut. Hun har jo flere ganger skrevet at Ine er en av hennes beste kunder. når vareutvalget har stoppet opp så slutter Ine å handle og da er det plutselig moralsk å stoppe henne for kopiering? Er litt vel tilfeldig ja. Hun har kopiert VP i LANG tid, men det er først nå det er nok 4
Gjest Bergensia Skrevet 3. mai 2016 #738 Skrevet 3. mai 2016 (endret) Enig med dere over meg, men jeg tror to ting spiller inn nå; første så har GH sin kopiering av andre blogger blitt sak "utenfor" forum/bloggverden (Nordlys sin sak om Steinihavet) og at siden hun også har skrevet at hun nå er "ambassadør" for en annen nettbutikk, kanskje VP føler hun kan sette foten ned siden kundeforholdet mulig ikke er så tett lenger? (Bare teorier fra min side, men har lenket til hvorfor jeg skriver det jeg gjør og jeg skriver "ambassadør" fordi jeg synes det er en merkelig tittel å gi en forhandler/kunde) Men uansett, innlegget om Lysneshjem er merket med annonse først og det er veldig bra! Mange mer rutinerte bloggere som ikke bryr seg med det. Bare hun husker å merke innleggene hun deler på SoMe også blir det bra Endret 3. mai 2016 av Bergensia la til
Gjest Bergensia Skrevet 3. mai 2016 #739 Skrevet 3. mai 2016 (endret) feil Endret 3. mai 2016 av Bergensia
PluttiPlutti Skrevet 3. mai 2016 #740 Skrevet 3. mai 2016 10 timer siden, Blå politibil skrev: Virkelig på tide. Men finner det litt komisk og ironisk at det først er nå, når Ine har inngått samarbeid med noen andre at Camilla "støter Hemne fra seg". Nå tjener hun vel ikke penger på Ine lenger... Ine har jo ingenting å kjøpe lenger....SbN butikken er tom for varer. 4
Anbefalte innlegg