Kvinne tvunget til å spise sitt eget barn

[AnonymBruker]

De bør iallfall ikke bare slippes løs i samfunnet hvis eller når de kommer tilbake. De er alle sammen delaktige i krigsforbrytelser, og myndighetene bør begynne å bygge rettssakene mot dem allerede nå.

Kommer de tilbake, bør de arresteres umiddelbart og settes i varetektsfengsel i påvente av rettssaken.

 

Du vet ikke hva de har gjort, siden dette har foregått i et land langt langt borte, og bevisene er så som så. Du vil sette folk i fengsel uten skjellig grunn, hvorfor er du samtidig så imot lukkede mottak, som ikke er noe fengsel? Inkonsekvent much?

Anonymous poster hash: dddcb...538

[Mann 42]

 

Det er harde ord fra en som ellers argumenterer så sterkt mot lukkede mottak. Er det greit å kaste noen i varetekt fordi man mistenker at de kommer fra Syria?

 

Kanskje ikke lukkede mottak er så dumt likevel..?

Anonymous poster hash: acc7f...d46

 

Jeg snakker IKKE om flyktninger. Jeg snakker om fremmedkrigere som har reist til Syria for å delta i krigen og som etter all sannsynlighet er skyldige i grove krigsforbrytelser. Jeg snakker om jihadistene fra Fredrikstad og over hundre til som dem.

Og jeg sier IKKE at enhver som har vært ute av landet skal i varetekt. Jeg sier at de vi har grunn til å tro har båret våpen for IS, bør man løpende forberede sak mot og arrestere dem omgående hvis de setter foten på norsk jord.

Og jo, lukkede mottak er en ekstremt dårlig ide.

Endret 27. august 2015 av Mann 42

[Mann 42]

 

Du vet ikke hva de har gjort, siden dette har foregått i et land langt langt borte, og bevisene er så som så. Du vil sette folk i fengsel uten skjellig grunn, hvorfor er du samtidig så imot lukkede mottak, som ikke er noe fengsel? Inkonsekvent much?

Anonymous poster hash: dddcb...538

 

Politiets sikkerhetstjeneste PST følger med på disse fremmedkrigerne så godt det lar seg gjøre. Det ligger bilder og filmer på nett som viser hva mange av dem har deltatt i. Og det fins andre kilder til informasjon. Amerikanerne og britene har spesialsoldater i Irak som samler etterretning og forsøker å identifisere fremmedkrigere og kommandostrukturen i IS. Hovedsaklig for å slå den ut der nede, men jeg kan bare anta at de deler etteretning med sine allierte.

Jeg vil sette folk i fengsel dersom det fins beviser for at de har båret våpen for IS. Det er skjellig grunn.

Jeg har litt vondt for å se hvordan det har noen relevans for spørsmålet om lukkede asylmottak, men du kan kanskje forklare hva du mener?

[Mann 42]

 

Ikke alle IS-medlemmer driver med drap, tortur, henrettelser og voldtekter.

 

Det blir feil å skjære alle over samme kam.

 

Mange kritiserer Islam for alt mulig, men sannheten der også er at ikke alle muslimer støtter alt det fæle som blir gjort i Allah's navn.

Anonymous poster hash: acc7f...d46

 

Hvis de ikke akkurat torturerer eller voldtar personlig, så er de fortsatt medskyldige. Og i dette tilfellet tror jeg det er rettferdig å skjære dem alle over samme kam. Den som har båret våpen for dem, har kjempet for en ren terroristorganisasjon, og fortjener straff dersom han noen sinne vender tilbake.

[Mann 42]

Ja, beklager det. Du har selvsagt rett i det. Sett for mange dokumentarer på youtube med teite amerikanere sikkert....

Så...

Har du ellers noen kommentar til innholdet mitt? Eller er du ikke komfortabel med at en av kronjuvelene til vår fantastiske humanisme egentlig var temmelig hyklerisk? Like så vårt eget oppgjør etter krigen. Noen liker jo å late som at vi kjempet mot nazistene med en grusom avsmak for rasisme og andre overgrep. Hvem bryr seg om rasismen mot svarte i USA som vedvarte lenge etter krigen. Tvangslobotomi og sterilisering i Norge? Drev vel med den slags til etter 1970? De homofile hadde det vel heller ikke alt for greit i USA eller her før sånn nå nylig?

Anonymous poster hash: 11681...550

Jeg har litt vanskelig for å følge tankerekken din her.

Går vi langt nok tilbake, så var vi alle drittsekker. Er det en unnskyldning for dagens drittsekker? Jeg bærer ikke noe ansvar for foreldregenerasjonens overtramp, bare for mine egne.

Og det samme gjelder dem som bærer våpen for IS i dag. De er 100% ansvarlige for sine egne handlinger. Og skal straffes deretter.

[AnonymBruker]

http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html

 

http://skepticsannotatedbible.com/inj/long.html

 

http://skepticsannotatedbible.com/int/long.html

 

Og her eksempelvis, på norsk:

 

 

Hentet fra:

http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?

query=ozc/N/tofgpSf9048fH09pId3nzcSwjC5Ihk034F+2IP8z1nSI8RPKd1HOu331PO

 

 

Fra http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=tSvxRhJI9Wr8xkfTy7PG4CkVyM8M27JnAceAze806K1ikxtDWnL2GhAYejsm4X+Y

 

 

Fra; http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=ozc/N/tofgpSf9048fH09te1Dz2nUVgJ2Ic1vf2kbE/30mvrX9m31W05f4Zcb2iQ

Dette synes du måler seg med Muhammed sitt liv som barbar, massemorder, pedofil, krigsherre og simpel gangster?

Det meste der er hentet fra GT. Det er irrelevant egentlig.

Her er noen saftige fra Koranen. Vi starter med 9:29 (klassikeren). Budskapet der er enkelt. Du skal kjempe mot jøder og kristne. Gjøre dem til underklasse borgere som må betale skatt. Faktisk en helt grei beskrivelse på mafia virksomhet. Verset kan ikke tolkes på noen andre måter. Det er ikke tatt ut av kontekst heller.

http://quran.com/9/29

Her er noen flere..

Noe i kristendom som måler seg med denne kanskje? Mener jeg ser dette praktisert rundt i verdebn for tiden..

http://quran.com/5/33

Du kan få lov og matche de to først. Jeg har flere.

Muslimer har utført minst 20 000 terroraksjoner globalt siden 911. Hvor mange har jøder, satanister, hinduister, new age-bevegelsen og andre utført på samme tid?

(Jeg er ikke kristen nei)

Anonymous poster hash: 11681...550

[Gjest Zeitgeist]

Dette synes du måler seg med Muhammed sitt liv som barbar, massemorder, pedofil, krigsherre og simpel gangster?

Det meste der er hentet fra GT. Det er irrelevant egentlig.

Her er noen saftige fra Koranen. Vi starter med 9:29 (klassikeren). Budskapet der er enkelt. Du skal kjempe mot jøder og kristne. Gjøre dem til underklasse borgere som må betale skatt. Faktisk en helt grei beskrivelse på mafia virksomhet. Verset kan ikke tolkes på noen andre måter. Det er ikke tatt ut av kontekst heller.

http://quran.com/9/29

Her er noen flere..

Noe i kristendom som måler seg med denne kanskje? Mener jeg ser dette praktisert rundt i verdebn for tiden..

http://quran.com/5/33

Du kan få lov og matche de to først. Jeg har flere.

Muslimer har utført minst 20 000 terroraksjoner globalt siden 911. Hvor mange har jøder, satanister, hinduister, new age-bevegelsen og andre utført på samme tid?

(Jeg er ikke kristen nei)

Anonymous poster hash: 11681...550

 

Jeg kan ikke matche de av den enkle grunn at jeg selv ikke har lest Koranen og heller ikke innehar samme kunnskapsnivå om den som jeg har om Bibelen. Men både kristendommen og islam er begge abrahamistiske religioner og har felles utspring. 

 

Gjennom inkvisisjonens historie var det Bibelen og forståelsen av bibelsk tekst som ble brukt som unnskyldning for å torturere og drepe andre. Og det var den samme forståelsen av kristen tekst som ble brukt til å legitimere de kristne korstogene. Kristendommens utbredelse frem til renessansen er også en tungtveiende forklaring på hvorfor Europa tilbragte nærmest et millennium med intellektuell (og tildels teknologisk og finansiell) tørke. (Ironisk nok hentet Europa mye av den tapte kunnskapen fra antikken tilbake fra biblioteker og lignende innretninger i muslimske land hvor dette var blitt tatt vare på).

 

Parallelene til islamsk historie og nåtid er mange. Langvarig politisk uro, (borger)krig, diktaturregimer, fattigdom, og nå oppstarten til et moderne korstog basert på forståelse og tolkning av Koranens/Kita al-Tahwids* tekster. 

 

Ingenting av dette unnskylder på noen som helst måte handlingene til IS og lignende terroristorganisasjoner. Det eneste det er, er en del av en komplisert forklaringsmodell for grupperinger som IS, Boko Haram, Al-Qaida osv. 

 

*Kita al-Tahwid er ei bok skrevet av al Wahhab som detaljert forklarer hvordan man skal praktisere muslimsk tro. Det er på dette stedet også viktig å bemerke at wahhabistene springer ut fra sunnimuslimsk trosretning og anser sjiamuslimer for å være heretisk. (forøvrig nok en parallel til protestanter vs. katolikker)

[AnonymBruker]

Jeg kan ikke matche de av den enkle grunn at jeg selv ikke har lest Koranen og heller ikke innehar samme kunnskapsnivå om den som jeg har om Bibelen. Men både kristendommen og islam er begge abrahamistiske religioner og har felles utspring. 

 

Gjennom inkvisisjonens historie var det Bibelen og forståelsen av bibelsk tekst som ble brukt som unnskyldning for å torturere og drepe andre. Og det var den samme forståelsen av kristen tekst som ble brukt til å legitimere de kristne korstogene. Kristendommens utbredelse frem til renessansen er også en tungtveiende forklaring på hvorfor Europa tilbragte nærmest et millennium med intellektuell (og tildels teknologisk og finansiell) tørke. (Ironisk nok hentet Europa mye av den tapte kunnskapen fra antikken tilbake fra biblioteker og lignende innretninger i muslimske land hvor dette var blitt tatt vare på).

 

Parallelene til islamsk historie og nåtid er mange. Langvarig politisk uro, (borger)krig, diktaturregimer, fattigdom, og nå oppstarten til et moderne korstog basert på forståelse og tolkning av Koranens/Kita al-Tahwids* tekster. 

 

Ingenting av dette unnskylder på noen som helst måte handlingene til IS og lignende terroristorganisasjoner. Det eneste det er, er en del av en komplisert forklaringsmodell for grupperinger som IS, Boko Haram, Al-Qaida osv. 

 

*Kita al-Tahwid er ei bok skrevet av al Wahhab som detaljert forklarer hvordan man skal praktisere muslimsk tro. Det er på dette stedet også viktig å bemerke at wahhabistene springer ut fra sunnimuslimsk trosretning og anser sjiamuslimer for å være heretisk. (forøvrig nok en parallel til protestanter vs. katolikker)

http://youtu.be/8RmiRPEvUIk

Anonymous poster hash: 11681...550

[Gjest Zeitgeist]

http://youtu.be/8RmiRPEvUIk

Anonymous poster hash: 11681...550

 

Jeg lover deg at jeg skal se på videoen, men ikke nå siden jeg må legge meg. 

[AnonymBruker]

Uh, jeg føler meg må kaste opp av denne artikkelen

Anonymous poster hash: c025d...24b

[Guy Fawkes]

_{Nå skal man være kritisk til udokumenterte opplysninger generelt sett. Leser man stykket "blant annet et vitneutsagn fra en flyktning ved navn Maoon (38), som forteller om en kvinne som nektet å utføre en ekstrem seksuell handling, og dermed skal ha blitt tvunget til å spise sitt eget barn." Så er dette fortalt videre og behøver ikke ha rot i virkeligheten.}

_{At IS utfører ekstreme handlinger uansett om den aktuelle historien er korrekt eller ikke er dokumentert godt. Jeg leser at man ikke kan skjære alle i IS over en kam, jeg mener man kan det på lik linje med alle i Gestapo selv om ikke alle der utførte tortur. Tilhører du en kriminell bande som IS er det legalt at man blir knyttet til gruppens ugjerninger. IS bør og må utryddes koste hva det koste vil, de truer en ellers ustabil arabisk verden og stoppes den ikke vil den spre seg ennå mer. Kanskje allerede for sent og vi vil ha dem som verkebyll i flere tiår.} 

[Gjest Blondie65]

Greit...finn dem til oss du da.Anonymous poster hash: 67f3c...d88

Mener du at vi skal sitere fire av mosebøkene, krønikerne og kongebøkene for deg? Det er velkjent at det gamle testamentet er en orgie i voldsforbrytelser og beskrivelse av hva man burde gjøre (oppfordring til) og hva man faktisk gjorde (historier om) massedrap og voldtekt av kvinner og barn. Alt i Guds navn. En av de påståtte profetene ble ertet av noen guttunger, disse ble satt på plass av at noen bjørner rev guttungene i filler.

[Gjest Blondie65]

Det eneste Krekar har greid er å nøre opp under alt av fordommer man har mot muslimer. Han er også et prakteksempel på en person som vehement vegrer seg for å integrere seg i landet. Selv etter nesten 25 år i Norge (han kom i 1991) snakker han svært lite norsk - noe jeg anser som et minstekrav for integrering i et samfunn (såfremt det ikke foreligger lese- og skrivevansker e.l., men det gjør det ikke i Krekars tilfelle). 

Personer som Krekar, Ubaydullah Hussain og Mohyeldeen Mohammad har velvillig sørget for å gi muslimer et særdeles dårlig rykte, og det med sin religiøse overbevisning som unnskyldning og forklaring. 

Det er slike gestalter som ødelegger for den jevne muslim. Det er Krekar og hans likesinnede som sverter mine, dine, våre muslimske naboer og venner. 

 

I politisk korrekthets navn har man vært altfor snill, forståelsesfull, og medgjørlig mot Krekar, Hussain, og Mohammad. Her skulle man for lengst ha tatt et tak og bedt dem om å oppføre seg som folk - akkurat som man gjør med et balstyrig barn.

Hvordan får du Krekar til å forstå hvordan han skal oppføre seg? Hva skal skje om han ikke oppfører seg? Vi er for pisseredde for at han kan komme til et land med dødsstraff dersom vi sender han ut. Derfor lar vi han være her der han fortsetter å spre propaganda ment for å oppvigle til terror. Han har ingenting her å gjøre.

Ellers er jeg helt enig i at de fleste muslimer lar resten av verden rundt seg være i fred. Det er nettopp det keg mener når jeg sier at jeg ikke har problemer med at andre svinger sin høyre arm så lenge den stopper fem centimeter fra min nese. Man må tro hva man vil, så lenge en ikke påtvinger andre sin tro og forventer at andre som ikke tror skal følge religiøse regler. Jeg skiller ikke mellom kristne eller muslimer. Jeg skiller mellom fanatiske tullinger og normale religiøse som ikke plager andre innenfor enhver form for religion.

[Gjest Zeitgeist]

Hvordan får du Krekar til å forstå hvordan han skal oppføre seg? Hva skal skje om han ikke oppfører seg? Vi er for pisseredde for at han kan komme til et land med dødsstraff dersom vi sender han ut. Derfor lar vi han være her der han fortsetter å spre propaganda ment for å oppvigle til terror. Han har ingenting her å gjøre.

Ellers er jeg helt enig i at de fleste muslimer lar resten av verden rundt seg være i fred. Det er nettopp det keg mener når jeg sier at jeg ikke har problemer med at andre svinger sin høyre arm så lenge den stopper fem centimeter fra min nese. Man må tro hva man vil, så lenge en ikke påtvinger andre sin tro og forventer at andre som ikke tror skal følge religiøse regler. Jeg skiller ikke mellom kristne eller muslimer. Jeg skiller mellom fanatiske tullinger og normale religiøse som ikke plager andre innenfor enhver form for religion.

 

Du har et veldig godt spørsmål vedr. Krekar og det å oppføre seg. Jeg vet dessverre ikke, men det er også fordi jeg ikke tror han er helt korrekt skrudd sammen. For meg er Krekar et skrekkeksempel på feilslått integrasjon på samtlige plan. Meg bekjent har ikke denne mannen gjort noe annet enn å skape problemer siden han kom til Norge.Og det hoderystende er at han har gjort det bevisst - ikke ut av dårskap og mindre vitende, og at det norske stats- og rettsapparater har stått der dum som en stut og ikke satt ned foten. Krekar blir dermed også et skrekkeksempel på norsk snillisme som har gått over samtlige støvleskaft. 

 

Krekar kan ikke returneres til Irak før den irakiske regjeringa har garantert at han ikke skal dømmes til døden. Norge er gjennom internasjonale avtaler forpliktet til å ikke sende tilbake mennesker hvor vedkommendes liv står i fare. 

Dog, det kan hende at Krekar kan bli utlevert til Italia, da han er tiltalt for terrorisme der også, samt at Italia ikke har dødsstraff. Jeg skal egenhendig spandere den flybilletten.

[Example]

Jeg snakker IKKE om flyktninger. Jeg snakker om fremmedkrigere som har reist til Syria for å delta i krigen og som etter all sannsynlighet er skyldige i grove krigsforbrytelser. Jeg snakker om jihadistene fra Fredrikstad og over hundre til som dem.

Og jeg sier IKKE at enhver som har vært ute av landet skal i varetekt. Jeg sier at de vi har grunn til å tro har båret våpen for IS, bør man løpende forberede sak mot og arrestere dem omgående hvis de setter foten på norsk jord.

Og jo, lukkede mottak er en ekstremt dårlig ide.

 

Jeg er forsåvidt enig i at de skal varetektsfengsles når de kommer hjem. Når det gjelder lukkede mottak for migranter og flyktninger, så vet vi strengt tatt ikke hvor disse kommer fra. Det er nærmest en garanti for at vesten kommer til å få med sympatisører eller tidligere troe tjenere fra enten IS, Al-Nusra eller andre jihadister på lasset når de kommer hit.

 

På samme måte som Krekar gikk under radaren, og er her enda. Metodene for å avdekke dette er sikkert bedre nå, men antallet gjør det vanskelig.

 

Det er mange uskyldige mennesker som rammes i Syria, men det er fortsatt et land med såpass mange med slike ekstreme holdninger som har gjort det mulig for blant annet IS å fotfeste.

[AnonymBruker]

Boah! 

 

Det grufulle her er at jeg heller mot å tro at det er sant. Beroende på hva jeg har fått med meg av IS-relaterte handlinger ellers, så forundrer det meg ikke at de er i stand til dette også.  Rett og slett forferdelig og avskyelig. 

 

Jeg tviler ikke på at en rekke av IS-medlemmene er ekstreme islamister- Men samtidig aner det meg at også mange av medlemmene bruker religion som et skalkeskjul og unnskyldning for å leve ut en sadisme og psykopati hinsides ord. 

 

muhammed, som oppfant islam, var jo selv en sadist og psykopat. At mange muslimer følger hans eksempel ved å voldta "vantro" barn og kvinner, drepe "vantro" og andre som står i veien for islam, burde ikke overraske noen.

Dessverre er det STOR kunnskapsløshet omkring islam i vestlige land, delvis fordi den politisk korrekte løgnen om at islam er fredelig, at islam er en "god" religion nærmest har blitt etablert som en sannhet og nåde den som våger å si imot disse kunnskapsløse, politisk korrekte løgnene.....Da venter drapstrusler og et liv med politibeskyttelse - som Geert Wilders, Ayan Hirsi Ali og mange andre kan skrive under på.

 

 

Anonymous poster hash: ad49b...ed4

[Mann 42]

Jeg er forsåvidt enig i at de skal varetektsfengsles når de kommer hjem. Når det gjelder lukkede mottak for migranter og flyktninger, så vet vi strengt tatt ikke hvor disse kommer fra. Det er nærmest en garanti for at vesten kommer til å få med sympatisører eller tidligere troe tjenere fra enten IS, Al-Nusra eller andre jihadister på lasset når de kommer hit.

 

På samme måte som Krekar gikk under radaren, og er her enda. Metodene for å avdekke dette er sikkert bedre nå, men antallet gjør det vanskelig.

 

Det er mange uskyldige mennesker som rammes i Syria, men det er fortsatt et land med såpass mange med slike ekstreme holdninger som har gjort det mulig for blant annet IS å fotfeste.

Det som har gjort det mulig for IS å få fotfeste i Syria er fremmedkrigerne fra andre deler av Midt-Østen og fra Vesten. Gærnignene kom ikke fra Syria. Den harde kjernen kom fra Irak, fra fraksjoner av Al Quaida som var for ekstreme selv for dem, og de fleste av soldatene deres er utlendinger.

Jeg tror ikke det vil være mange fans av IS blant syrerne.

[Example]

Det som har gjort det mulig for IS å få fotfeste i Syria er fremmedkrigerne fra andre deler av Midt-Østen og fra Vesten. Gærnignene kom ikke fra Syria. Den harde kjernen kom fra Irak, fra fraksjoner av Al Quaida som var for ekstreme selv for dem, og de fleste av soldatene deres er utlendinger.

Jeg tror ikke det vil være mange fans av IS blant syrerne.

 

Det er bildet vi har i vesten, men spørsmålet om det stemmer. Er det usannsynlig at folk som startet opprøret i Syria, også har videreført det?

 

Fokuset vil alltid være de fra andre land, men med et slikt fotfest vil de alltid ha hatt sympatisører i regionen de holder til også.

 

Selvfølgelig har de mange fremmedkrigere, og selve ledelsen stammer vel stort sett fra Iraq, men det finnes nok helt sikkert en god del syrere som er der også. Hadde de ikke finnes ville de aldri fått fotfeste i Syria.

[Gjest Blondie65]

Du har et veldig godt spørsmål vedr. Krekar og det å oppføre seg. Jeg vet dessverre ikke, men det er også fordi jeg ikke tror han er helt korrekt skrudd sammen. For meg er Krekar et skrekkeksempel på feilslått integrasjon på samtlige plan. Meg bekjent har ikke denne mannen gjort noe annet enn å skape problemer siden han kom til Norge.Og det hoderystende er at han har gjort det bevisst - ikke ut av dårskap og mindre vitende, og at det norske stats- og rettsapparater har stått der dum som en stut og ikke satt ned foten. Krekar blir dermed også et skrekkeksempel på norsk snillisme som har gått over samtlige støvleskaft. 

 

Krekar kan ikke returneres til Irak før den irakiske regjeringa har garantert at han ikke skal dømmes til døden. Norge er gjennom internasjonale avtaler forpliktet til å ikke sende tilbake mennesker hvor vedkommendes liv står i fare. 

Dog, det kan hende at Krekar kan bli utlevert til Italia, da han er tiltalt for terrorisme der også, samt at Italia ikke har dødsstraff. Jeg skal egenhendig spandere den flybilletten.

Jeg tror vi blir nødt til å diskutere internasjonalt hva vi skal gjøre med personer som Krekar. Slike kan ikke få gå fritt i samfunnet, og vi kan ikke ta inn folk for å sette dem i fengsel.

[AnonymBruker]

Siden jeg er en skikkelig kjip fyr skal jeg legge ut et interessant foredrag av Robert Spencer. En virkelig ond hatspredende islamofobsk drage. Leser fra falske Koraner. Fyrer opp under hat. Er nesten et kaldt guffs fra 30-tallet dette...pass dere. Her snakker han om IS og deres fabrikerte versjon av Islam...

http://youtu.be/Dw9lG83lr0s

Her er selve Koranen for de som vil etterprøve hans påstander.

http://quran.com

Jeg har selvsagt vært inne og forfalsket den men...

I

Anonymous poster hash: 11681...550