AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #61 Skrevet 17. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Han ville ha Stoltenberg som statsminister i 2001? Det er femten år siden. Har du ikke noe fra 2016? Anonymkode: d8cf8...45a En av Norges rikeste støtter opp om Arbeiderpartiet, ja. Det partiet som angivelig fråder av hat mot de rikeste. Det sier meg at enten: 1. Røkke er utrolig dum og har vært veldig heldig med å ha snublet over alle de milliardene 2. Det er feil, Arbeiderpartiet står ikke for hat mot noen som har tjent sine penger på lovlig vis, være seg det er mye eller lite Anonymkode: 1e565...8f1
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #62 Skrevet 17. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: En av Norges rikeste støtter opp om Arbeiderpartiet, ja. Det partiet som angivelig fråder av hat mot de rikeste. Det sier meg at enten: 1. Røkke er utrolig dum og har vært veldig heldig med å ha snublet over alle de milliardene 2. Det er feil, Arbeiderpartiet står ikke for hat mot noen som har tjent sine penger på lovlig vis, være seg det er mye eller lite Anonymkode: 1e565...8f1 Har du noe fra 2016? Du vet, ting endrer seg på 15 år. Anonymkode: d8cf8...45a
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #63 Skrevet 17. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Har du noe fra 2016? Du vet, ting endrer seg på 15 år. Anonymkode: d8cf8...45a Da får du bevise din påstand først, at Ap har gått fra å være et stort og inkluderende parti til å ha blitt (når?) et ekskluderende parti (mot hvem?) som fråder av hat mot folk som tjener over en viss sum (hvor mye?). Anonymkode: 1e565...8f1
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #64 Skrevet 17. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Da får du bevise din påstand først, at Ap har gått fra å være et stort og inkluderende parti til å ha blitt (når?) et ekskluderende parti (mot hvem?) som fråder av hat mot folk som tjener over en viss sum (hvor mye?). Anonymkode: 1e565...8f1 Så med andre ord, så er eneste kilden du har en artikkel fra Dagbladet fra 15 år siden etter at Jens Stoltenberg hadde sittet halvannet år som statsminister og tapte valget i 2001 mot Kjell Magne Bondevik. Du vet med andre ord ikke om han mener det samme per dagens dato siden det er 15 år siden, og du klarer ikke å sette det i sammenheng med politikken som foregikk i 2001 og det som foregår per dagens dato. Jeg har aldri sagt noe om arbeiderpartiet eller hvordan parti de er, men jeg har spurt deg om oppdaterte kilder da, som sagt, ting endrer seg på 15 år og folk endrer mening i løp av årene. Han støttet dem i 2001, det tilsier ikke at han vil støtte dem ved neste valg eller at han er enig i politikken som Arbeiderpartiet kjører per dagens dato som sier at han mener at de er et stort og inkludere parti i 2016. Anonymkode: d8cf8...45a
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #65 Skrevet 17. mars 2016 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: Så med andre ord, så er eneste kilden du har en artikkel fra Dagbladet fra 15 år siden etter at Jens Stoltenberg hadde sittet halvannet år som statsminister og tapte valget i 2001 mot Kjell Magne Bondevik. Du vet med andre ord ikke om han mener det samme per dagens dato siden det er 15 år siden, og du klarer ikke å sette det i sammenheng med politikken som foregikk i 2001 og det som foregår per dagens dato. Jeg har aldri sagt noe om arbeiderpartiet eller hvordan parti de er, men jeg har spurt deg om oppdaterte kilder da, som sagt, ting endrer seg på 15 år og folk endrer mening i løp av årene. Han støttet dem i 2001, det tilsier ikke at han vil støtte dem ved neste valg eller at han er enig i politikken som Arbeiderpartiet kjører per dagens dato som sier at han mener at de er et stort og inkludere parti i 2016. Anonymkode: d8cf8...45a Selvfølgelig ikke. Men det tilsier at i 2001 støttet en av Norges rikeste det parti som du hevder fråder i sinne mot de rikeste. https://cdn.wittyfeed.com/5110/aqtllxxmaa3p9hb592zd.gif Anonymkode: 1e565...8f1
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2016 #66 Skrevet 18. mars 2016 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig ikke. Men det tilsier at i 2001 støttet en av Norges rikeste det parti som du hevder fråder i sinne mot de rikeste. https://cdn.wittyfeed.com/5110/aqtllxxmaa3p9hb592zd.gif Anonymkode: 1e565...8f1 Nå støttet han Jens Stoltenberg som ikke lenger befinner seg i Norge. Kan du komme med noe kilde at han vil støtte Jonas Gahr Støre i det kommende valget eller valget i 2013? Anonymkode: d8cf8...45a
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2016 #67 Skrevet 18. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Nå støttet han Jens Stoltenberg som ikke lenger befinner seg i Norge. Kan du komme med noe kilde at han vil støtte Jonas Gahr Støre i det kommende valget eller valget i 2013? Anonymkode: d8cf8...45a Ah, men da har du påstandene klare. 1. Før 2013 var Arbeiderpartiet et åpent, inkluderende parti som har tiltrukket seg velgere fra hele befolkningen 2. Etter 2013 ble Arbeiderpartiet et lukket, ekskluderende parti som fråder av hat mot de rikeste Da trenger du bare bevise dette. Få se om jeg forstått dine premisser korrekt: 1. en av Norges rikeste kan ha byttet parti etter 2013 fra Arbeiderpartiet 2. altså fråder Arbeiderpartiet av hat mot de rikeste Da stiller det seg også slik: 1. en av de fattigste har byttet parti etter 2013 fra Fremskrittspartiet 2. altså fråder Fremskrittspartiet av hat mot de fattigste Eller så kan en stille det slik, basert på de samme hule premissene: 1. en innvandrer har byttet parti etter 2013 fra Fremskrittspartiet 2. altså fråder Fremskrittspartiet av hat mot innvandrere Jeg tror vi kan trygt gå ut fra at de premissene ikke holder vann. Altså holder ikke påstanden om at Arbeiderpartiet fråder av hat mot de rikeste heller vann. Anonymkode: 1e565...8f1
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2016 #68 Skrevet 18. mars 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ah, men da har du påstandene klare. 1. Før 2013 var Arbeiderpartiet et åpent, inkluderende parti som har tiltrukket seg velgere fra hele befolkningen 2. Etter 2013 ble Arbeiderpartiet et lukket, ekskluderende parti som fråder av hat mot de rikeste Da trenger du bare bevise dette. Få se om jeg forstått dine premisser korrekt: 1. en av Norges rikeste kan ha byttet parti etter 2013 fra Arbeiderpartiet 2. altså fråder Arbeiderpartiet av hat mot de rikeste Da stiller det seg også slik: 1. en av de fattigste har byttet parti etter 2013 fra Fremskrittspartiet 2. altså fråder Fremskrittspartiet av hat mot de fattigste Eller så kan en stille det slik, basert på de samme hule premissene: 1. en innvandrer har byttet parti etter 2013 fra Fremskrittspartiet 2. altså fråder Fremskrittspartiet av hat mot innvandrere Jeg tror vi kan trygt gå ut fra at de premissene ikke holder vann. Altså holder ikke påstanden om at Arbeiderpartiet fråder av hat mot de rikeste heller vann. Anonymkode: 1e565...8f1 Med andre ord så har du ikke noe fra dagens dato. Du måtte bla 15 år tilbake i tid for å finne en kilde som var politisk utdatert. Interessant å se hvordan du argumenter. Jeg håper du ikke representerer den jevne arbeiderparti stemmer fordi det blir trist hvis alle skal bære på like mye raseri som du gjør. Jeg så hvem du er, og jeg merket jeg ble trist fordi jeg trodde du var smartere enn så, men jeg vet ikke, alle bruker vell brukernavnet sitt til litt forskjellig. Lykke til videre! Anonymkode: d8cf8...45a
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2016 #69 Skrevet 18. mars 2016 20 timer siden, Sikkerhetsjenta skrev: Det er ditt syn på saken. Å beskatte befolkningen flere ganger er ikke rettferdighet. Det er urettferdighet. Sosialistene har så mye makt at de ser på mennesker i Norge kun som beskatningsobjekter. Så å skatte de med mye er urettferdig, mens det å arve verdier det er OK? Anonymkode: 25b5c...99b 1
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2016 #70 Skrevet 18. mars 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Med andre ord så har du ikke noe fra dagens dato. Du måtte bla 15 år tilbake i tid for å finne en kilde som var politisk utdatert. Interessant å se hvordan du argumenter. Jeg håper du ikke representerer den jevne arbeiderparti stemmer fordi det blir trist hvis alle skal bære på like mye raseri som du gjør. Jeg så hvem du er, og jeg merket jeg ble trist fordi jeg trodde du var smartere enn så, men jeg vet ikke, alle bruker vell brukernavnet sitt til litt forskjellig. Lykke til videre! Anonymkode: d8cf8...45a Tja, jeg argumenterer vel ikke stort merkeligere enn en som mener at Arbeiderpartiet en eller annen gang i løpet av de siste 15 årene plutselig er gått fra å være et åpent og inkluderende parti som favnet vidt og bredt i samfunnet til å bli et Pol Pot-lignende parti som fråder av hat mot de rikeste - helt uten å ha noen beviser for dette. Anonymkode: 1e565...8f1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå