Dere AP velgere i Oslo

[AnonymBruker]

LO er jo AP. Så LO sin kalkulator = sannheten.

Anonymous poster hash: b1839...a50

[AnonymBruker]

Selvsagt, men er alltid mer skeptisk til venstresiden. Da det er de som innfører mest skatter eller andre kostnader som rammer de som sliter mest. 

Ja men nå stolte du mer på LO enn på Høyre, la jeg merke til. Men mest av alt på Ap.

Anonymous poster hash: 335d7...7e4

[AnonymBruker]

LO er jo AP. Så LO sin kalkulator = sannheten.

Anonymous poster hash: b1839...a50

Aha, så Ap = sannheten. Takk, anonym, da vet vi det! 

Anonymous poster hash: 335d7...7e4

[Drizzt]

Nå vet ikke jeg hva ligningsverdiene på boliger i Oslo ligger på. 

Her er uansett noen eksempler på hva eiendomsskatten kan bli om AP, SV, MDG og Rødt får flertall. I fra LO kalkulatoren:

 

Ligningsverdi 1,5 millioner: 12,600kr i året

Ligningsverdi 2 millioner:    23,800kr i året

Ligningsverdi 3 millioner:    46.200kr i året

Ligningsverdi 5 millioner:    91,000kr i året

 

 

Hvordan tror du Støres 8.000+familie skal finansieres? Ved å tvinge folk flest å selge boligene sine og bli leietakere og norske bedrifter flytte kontor til utlandet eller gå konkurs.

 

Så Ap har tenkt på alt, ingen tvil! Alt annet enn folk flest og norske bedrifter, selvfølgelig.

[AnonymBruker]

Ja men nå stolte du mer på LO enn på Høyre, la jeg merke til. Men mest av alt på Ap.

Anonymous poster hash: 335d7...7e4

Det viser seg at du altså gjorde helt rett i det. Det var feil av meg å stole på Høyres tall. Beklager.

Høyre skulle skremme med eiendomsskatt - firedoblet den riktige summen

Eieren av en av disse boligene vil måtte betale nesten 9000 kr i eiendomsskatt, hevdet Oslo Høyre. Helt feil, de må bare betale 1900, kontrer Arbeiderpartiet.

...

Men da Oslo Høyre skulle servere Aftenposten regneeksempler som viser hvor høy eiendomsskatten vil bli i dette strøket om Raymond Johansen blir byrådsleder, gikk det feil.

Aftenposten fikk oversendt et regneark fra byrådslederens pressesekretær der det er gjort utregninger av hvordan eiendomsskatten vil slå ut for fire konkrete boliger som nettopp har ligget ute for salg på Apalløkka. Oslo Høyre har tatt utgangspunkt i prisantydningen som er oppgitt på Finn for de fire eneboligene.

Eieren av det dyreste huset i Alunsjøveien vil få en eiendomsskatt på nesten 9000 kroner i året med Aps opplegg, hevdet Høyre.

Problemet er bare at Høyre ikke har tatt utgangspunkt i Arbeiderpartiets egentlige modell da de gjorde regnestykkene.

Med Aps opplegg vil nemlig boligen i Alunsjøveien få en eiendomsskatt på 1929 kroner i året – ikke 8856 kroner slik Høyre ville ha det til. Også på nettsiden neitileiendomsskatt.no, som Oslo Høyre står bak, presenteres det regnestykker for eiendomsskatt hvor det tas utgangspunkt i markedsverdi. Det står ingenting om Aps foreslåtte bunnfradrag på fire millioner kroner.

Aps byrådslederkandidat Raymond Johansen mener Høyre driver med skremselspropaganda.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Hoyre-skulle-skremme-med-eiendomsskatt---firedoblet-den-riktige-summen-8133036.html

Anonymous poster hash: 335d7...7e4

[Gjest Sunhands]

Selvsagt, men er alltid mer skeptisk til venstresiden. Da det er de som innfører mest skatter eller andre kostnader som rammer de som sliter mest.

Nå er ikke jeg for eiendomsskatt selv, jeg ønsker heller at kommunene skal få mer fra staten. Her jeg bor betaler vi eiendomsskatt, og tross at jeg er student er det en skatt som ikke merkes. Og den gir kommunen flere millioner i kassa.

Jeg blir mer og mer imot den som et prinsipp, men skjønner godt at kommuner som sliter med dårlig råd ser seg nødt til å innføre den så lenge de får mindre fra staten.

[Drizzt]

 

Det viser seg at du altså gjorde helt rett i det. Det var feil av meg å stole på Høyres tall. Beklager.

Høyre skulle skremme med eiendomsskatt - firedoblet den riktige summen

Eieren av en av disse boligene vil måtte betale nesten 9000 kr i eiendomsskatt, hevdet Oslo Høyre. Helt feil, de må bare betale 1900, kontrer Arbeiderpartiet.

...

Men da Oslo Høyre skulle servere Aftenposten regneeksempler som viser hvor høy eiendomsskatten vil bli i dette strøket om Raymond Johansen blir byrådsleder, gikk det feil.

Aftenposten fikk oversendt et regneark fra byrådslederens pressesekretær der det er gjort utregninger av hvordan eiendomsskatten vil slå ut for fire konkrete boliger som nettopp har ligget ute for salg på Apalløkka. Oslo Høyre har tatt utgangspunkt i prisantydningen som er oppgitt på Finn for de fire eneboligene.

Eieren av det dyreste huset i Alunsjøveien vil få en eiendomsskatt på nesten 9000 kroner i året med Aps opplegg, hevdet Høyre.

Problemet er bare at Høyre ikke har tatt utgangspunkt i Arbeiderpartiets egentlige modell da de gjorde regnestykkene.

Med Aps opplegg vil nemlig boligen i Alunsjøveien få en eiendomsskatt på 1929 kroner i året – ikke 8856 kroner slik Høyre ville ha det til. Også på nettsiden neitileiendomsskatt.no, som Oslo Høyre står bak, presenteres det regnestykker for eiendomsskatt hvor det tas utgangspunkt i markedsverdi. Det står ingenting om Aps foreslåtte bunnfradrag på fire millioner kroner.

Aps byrådslederkandidat Raymond Johansen mener Høyre driver med skremselspropaganda.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Hoyre-skulle-skremme-med-eiendomsskatt---firedoblet-den-riktige-summen-8133036.html

Anonymous poster hash: 335d7...7e4

 

 

 

Fortsatt 1929 kroner for mye.

[AnonymBruker]

Fortsatt 1929 kroner for mye.

 

Jepp, men det er virkelig ikke der man kan gi bedrifter økt handlingsrom, det er ved selskapsskatt, arbeidsgiveravgift og ting som gjør at ansatte koster mye å ha. 

Anonymous poster hash: 22cf5...5cb

[debattanten]

 

Jepp, men det er virkelig ikke der man kan gi bedrifter økt handlingsrom, det er ved selskapsskatt, arbeidsgiveravgift og ting som gjør at ansatte koster mye å ha. 

Anonymous poster hash: 22cf5...5cb

 

 

Også handler det om at det er en usosial skatt. Det rammer de som har minst å rutte med. Barnefamilier, uføre, aleneforsørgere osv osv. 

[AnonymBruker]

Også handler det om at det er en usosial skatt. Det rammer de som har minst å rutte med. Barnefamilier, uføre, aleneforsørgere osv osv. 

 

Ja, bunnfradraget er nok for lavt i Oslo. Det burde vært på ligningsverdi 10 mill eller mer, ikke bare 4. 

Anonymous poster hash: 22cf5...5cb

[AnonymBruker]

Også handler det om at det er en usosial skatt. Det rammer de som har minst å rutte med. Barnefamilier, uføre, aleneforsørgere osv osv. 

 

Glemte jeg å skrive: Samtidig så er det også en annen side av dette, om det er flere som må selge så tvinger man på sikt kapital over i andre former for sparing, så sånn sette er dette noe som er næringslivsvennlig også. 

 

Noe av poenget i Norge bør være kapitaloverføring fra nedsylting av penger i bolig, folk har alt for høy gjeldsgrad og EK i bolig. 

Anonymous poster hash: 22cf5...5cb

[AnonymBruker]

http://stavrum.blogg.no/1439963316_skatteblff_fra_oslo_a.html

 

Klar for eiendomsskatt deluxe? Nå ser det ut til at AP faller godt i Oslo, kanskje ikke så rart. Ut i fra hva jeg har skjønt så vil AP innføre eiendomsskatt, alle samarbeidspartnerene de har på venstresiden vil også innføre dette med maksgrense, 7 promille.

 

Ikke så mye blest om dette egentlig, men når de borgerlige faktisk kutter i skatten så blir det oppstyr i media. 

 

Når AP, SV, Rødt, MDG og alle disse vil innføre eiendomsskatt på 7 promille så er det ikke mye snakk. Denne skatten vil koste flere titusenvis for vanlige boligeiere i Oslo. Hvert år! 

 

Så hvem sier at venstresiden er for fattige? De vil jo bare i Oslo påføre de som sliter med en voldsom skatt. I tillegg skal de ikke satse på infrastruktur, de vil jo stemme nei for denne nye E-18 løsningen.

 

Huff.

 

Jeg synes ikke det er urimelig å skattelegge de som har eiendommer verdt mer enn 5 millioner 200 kr i måneden. Det har de vel råd til. Og husk at 1 av 4 boliger i Oslo er sekundærboliger, så da hjelper det ikke å bygge nye boliger for det er stor boligmangel - fordi investorene kommer til å få kloa i dem uansett, nettopp fordi det er så gunstig å investere i bolig.

 

Frp vil jo gi 6 milliarder i skattelette til de 5 % rikeste. Og arveavgiften har jo nå kuttet ut. Så de aller rikeste er jo så klart tjent med det. Det verste er at mannen i gata roper hurra for noen tusenlapper å rutte mens, mens dette er jo virkelig lommerusk i forhold til gutta med de svære pengesekkene, og relativt sett, så blir jo hvermansen fattigere i forhold til dem. Og da kan de investere enda mer i bolig, som igjen gjør at prisene øker, og som gjør at mannen i gata synker enda mer i gjeldsgjørma og forbli en gjeldsslave.

Anonymous poster hash: 13246...953

[debattanten]

 

Jeg synes ikke det er urimelig å skattelegge de som har eiendommer verdt mer enn 5 millioner 200 kr i måneden. Det har de vel råd til. Og husk at 1 av 4 boliger i Oslo er sekundærboliger, så da hjelper det ikke å bygge nye boliger for det er stor boligmangel - fordi investorene kommer til å få kloa i dem uansett, nettopp fordi det er så gunstig å investere i bolig.

 

Frp vil jo gi 6 milliarder i skattelette til de 5 % rikeste. Og arveavgiften har jo nå kuttet ut. Så de aller rikeste er jo så klart tjent med det. Det verste er at mannen i gata roper hurra for noen tusenlapper å rutte mens, mens dette er jo virkelig lommerusk i forhold til gutta med de svære pengesekkene, og relativt sett, så blir jo hvermansen fattigere i forhold til dem. Og da kan de investere enda mer i bolig, som igjen gjør at prisene øker, og som gjør at mannen i gata synker enda mer i gjeldsgjørma og forbli en gjeldsslave.

Anonymous poster hash: 13246...953

 

 

Eneste grunnen til at boligene er dyre er fordi politikerne fører en politikk som gjør at det ikke bygges nok og til en fornuftig pris. Dette gjelder de fleste partier, både høyre og venstresiden i norsk politikk. 

 

Eiendomsskatt er ingen god løsning på boligprisene, det vil ikke hjelpe en sjait! Det er kun dårlige argumenter i et dårlig forsøk på å forsvare denne usosiale og urettferdige skatten. 

[FreeLife]

Hvorfor er du for eiendomsskatt?

 

Antakelig fordi hun leier

[FreeLife]

Nå vet ikke jeg hva ligningsverdiene på boliger i Oslo ligger på. 

Her er uansett noen eksempler på hva eiendomsskatten kan bli om AP, SV, MDG og Rødt får flertall. I fra LO kalkulatoren:

 

Ligningsverdi 1,5 millioner: 12,600kr i året

Ligningsverdi 2 millioner:    23,800kr i året

Ligningsverdi 3 millioner:    46.200kr i året

Ligningsverdi 5 millioner:    91,000kr i året

 

Høye priser, men nå er det vel få boliger som har så høy ligningsverdi?

 

Ligningsverdi på en gjennomsnittsbolig til 2,5 mill er 625.000,-

 

Så da blir det ca 6300 i året, eller 525 i mnd. Man overlever det sikkert, men personlig hadde det vært en utrolig kjip utgift. Jeg er i mot slike skatter og avgifter bare så det er sagt. 

Endret 22. august 2015 av FreeLife

[AnonymBruker]

Høye priser, men nå er det vel få boliger som har så høy ligningsverdi?

 

Ligningsverdi på en gjennomsnittsbolig til 2,5 mill er 625.000,-

 

Så da blir det ca 6300 i året, eller 525 i mnd. Man overlever det sikkert, men personlig hadde det vært en utrolig kjip utgift. Jeg er i mot slike skatter og avgifter bare så det er sagt. 

Og ikke minst glemmer man bunnfradraget på 4 mill her.

Anonymous poster hash: cd34e...c88

[AnonymBruker]

Hvis man tar en titt i Oslos kommunale budsjett så er det mye dritt som kan kuttes før det trengs å innføre noen som helst eiendomsskatt. De mener de trenger denne skatten eller så vil barn gå uten barnehage! Vel - kutt i kultur og slank byråkratiet først da.

Anonymous poster hash: aa0e7...f03

[AnonymBruker]

Eiendomsskatt på næringseiendommer og boliger, samlet kan det bety inntekter opp mot 3 milliarder kroner i valgperioden, hvor rundt 1,2 milliard skal komme fra boliger

 

OK, la oss se hvor vi kan kutte 3 milliarder:

 

https://www.oslo.kommune.no/getfile.php/Innhold/Politikk%20og%20administrasjon/Budsjett%2C%20regnskap%20og%20rapportering/Budsjett%202015/Dok%203%20Oslo%20kommune%20budsjett%202015-2018.pdf

 

 

761 Sykkelprosjektet -9 355 000

770 Klima- og energiprogrammet -50 330 000

 

Kultur og "integrering" kan privatiseres og fjernes. Munch-museet burde bare legges død.

Sum kultur og næring -779 404 000

 

Oslo Havn KF kan privatiseres. -343 550 000

 

Nå har vi spart 1 1826 390 000 kr allerede.

 

By"utvikling" består av byråkrater som spiser 256 millioner kr... Dette burde kunne halveres med forenkling av lovverk.

 

-128 000 000

 

And the list goes on.

 

Kjøp av transporttjenester er på svimlende 1 657 035 000, så her burde det kunne gjøres noe, f.eks. å privatisere all kollektivtransporten.

Anonymous poster hash: aa0e7...f03

[AnonymBruker]

Den 19.8.2015 at 8.08, debattanten skrev:

Klar for eiendomsskatt deluxe?

Ligningsverdi - Eiendomsskatt

1 200 000 - 0
1 300 000 - 320
1 500 000 - 1.600
2 000 000 - 4.800
2 500 000 - 8.000

Helvete for en skatt!!! Folk blir jo ruinert!

 

Dette blir eiendomsskatten

Hvis du har en ligningsverdi på 1,2 millioner kroner skal du ikke betale eiendomsskatt i 2016.
http://www.nettavisen.no/na24/smartepenger/dette-ma-du-betale-i-eiendomsskatt-i-oslo/3423148780.html

Anonymkode: 1e565...8f1

[Sikkerhetsjenta]

Loven er ikke rettferdig. Siden skatt skal gjelde og regelen skal være lik for alle. Norge er ikke lenger en rettstat. Dette er en skatt som stjeler fra de rike til å brødfø alle på NAV. En rettferdig skal ramme alle. Enten du er rik, middelklasse eller fattig. Denne loven rammer de rike. Middelklassen og de fattige slipper unna. Loven er ikke rettferdig da loven ikke gjelder alle i samfunnet. Dermed er Norge ikke lenger en rettstat. 

Sosialistene har et mål i samfunnet. Alle mennesker skal være like. Det betyr at det er ikke tillatt å være rik eller fattig. Dersom du tjener penger så må du beskattes flere ganger slik at du blir likestilt med andre mennesker i samfunnet. De klarer ikke å se innse at det kommer aldri til å eksistere et samfunn hvor alle like. Et slik samfunn eksisterer ikke og kommer aldri til å eksistere. Den likhetsteorien er bare tull og tøys. Sosialistene lager urettferdige lover som ikke rammer alle. En rettferdig lov skal alle mennesker fra alle klasser og nivåer i samfunnet. Det er urettferdig når sosialistene lager en lov som kun skal ramme de rike. Slik at de rike blir fattige som alle andre. Dermed oppnår sosialistene den ultimate likhetssamfunn. 

1 200 000 - 0
Denne loven innbærer at de rike og middelklassen skal brødfø de fattige. Loven er urettferdig da de fattige ikke eier boliger. Sannsynligvis ble loven innført til å brødfø immigranter og flyktninger på NAV. Det er jo en nye fattige klassen i Norge, nemlig immigranter og flyktninger. De slipper jo unna skatten, mens hardt arbeidende mennesker skal brødfø dem. 

Endret 17. mars 2016 av Sikkerhetsjenta