Er liberalister dumme?

[AnonymBruker]

Jeg kan holde opp et speil for deg!

Anonymous poster hash: cecab...5fd

Så du er derfor overrrasket over at akademia ikke har Kg som referanse

Anonymous poster hash: 5fea5...fc9

[Gjest Walden]

Problemet er at verden er ekstremt komplisert, og de fleste har ikke kapasitet til å sitte hele døgnet og undersøke alt mulig rart selv. Mennesket er avhengig av at det ikke må forholde seg til absolutt alle avgjørelser hele tiden.

 

I liberalistenes drømmestat er det bare roboter og f.eks. folk med autisme som vil gjøre det bra, siden de er de eneste som vil klare å sette seg inn i alt man må sette seg inn i.

 

Liberalistene vil kanskje si at de som ikke klarer å sette seg inn i alt selv fortjener å dø, da men.

 

Hva er det som er så komplisert og sette seg inn i? At vi trenger et brannvesen? Politi? 

 

Poenget er at man kan se for seg et samfunn hvor man selv velger hvilke tjenester man ønsker motta. Tror du at du kommer til å trenge "gratis" hjelp av politi noen gang? Javel..da betaler du for det. Om du ikke betaler, så må du ut med en klekkelig sum dersom du skulle trenge hjelp fra politi.

 

Du får det til med forsikringene dine...så du hadde sikkert fått det til med 101 andre ting også. Tenk så gøy da..gå igjennom hvilke tjenester du kan tenke deg å motta, og se, svart på hvitt hva pengene dine går til, og hvor mye du f.eks kan spare om du dropper enkelte tjenester. Lisens? Nei takk. Brannvesen? Ja takk. F.eks.

[AnonymBruker]

Fordi liberalister vil ha lave skatter, men klarer ikke å forklare hvordan de skal sanke inn disse skattene, eller om f.eks. bare de som betaler skatt skal ha rett til beskyttelse fra politiet.

LOL, alle skal ha hjelp fra politi, rettsvesen og forsvar da liberalister mener dette er statens grunnleggende opppgaver. Resten er ikke så fryktelig vanskelig å sette seg inn i da alle skjønner at man trenger helseforsikring akkurat som man skaffer seg boligforsikring eller bilforsikring, du viser at du ikke vet særlig mye om liberalisme eller mennesker, som forventet fra en rødnisse egentlig

Anonymous poster hash: f63d8...60e

[Gjest Cartman]

 

Så du mener det finns arbeid til alle?

Anonymous poster hash: 5fea5...fc9

 

Hørt om foodstamps, frivillige organisasjoner og private givere. Hvordan tror du fattige amerikanere overlever? Myndighetene og private sørger for deres mest grunnleggende behov.

[AnonymBruker]

Hva er det som er så komplisert og sette seg inn i? At vi trenger et brannvesen? Politi?

Poenget er at man kan se for seg et samfunn hvor man selv velger hvilke tjenester man ønsker motta. Tror du at du kommer til å trenge "gratis" hjelp av politi noen gang? Javel..da betaler du for det. Om du ikke betaler, så må du ut med en klekkelig sum dersom du skulle trenge hjelp fra politi.

Du får det til med forsikringene dine...så du hadde sikkert fått det til med 101 andre ting også. Tenk så gøy da..gå igjennom hvilke tjenester du kan tenke deg å motta, og se, svart på hvitt hva pengene dine går til, og hvor mye du f.eks kan spare om du dropper enkelte tjenester. Lisens? Nei takk. Brannvesen? Ja takk. F.eks.

Du må da velge at du trenger alt det her.

Du skal forsikre deg for politi,brann,lege,sykehus, betale for all skolegang,bhg...dårligere lønn, ting blir dyrere.

Så nevner du usa. Der de som ikke klarer seg får mat og hjelp av private og frivillige org.Så det er det du kaller å være fri? Du syns ikke det er nedverdigende for den enkelte?

Når vi skal betale så mye for alle ting,tror du frivillige får så mye penger av oss da?

Det du skisserer er at de veldig rike klarer seg. Har du sett noen rike i Norge deler ut mat til de som trenger det?

Ser du selv hva du skriver?

Anonymous poster hash: a0d48...13a

[Gjest Balian de Ibelin]

De såkalte liberalister som stemmer FrP er ihvertfall det

[Liberalisten]

De såkalte liberalister som stemmer FrP er ihvertfall det

 

Hahaha, du er jaggu fin. Er det noe som ikke kan relateres til Frp? 

 

Liker den universelle målestokken hvor Frp'ere alltid er den ene motsetningen. Gjerne den dumme siden!

[Gjest Balian de Ibelin]

Hahaha, du er jaggu fin. Er det noe som ikke kan relateres til Frp? 

 

Liker den universelle målestokken hvor Frp'ere alltid er den ene motsetningen. Gjerne den dumme siden!

 

Takk jeg er nydelig alltid fint med komplmenter

 

Men for at dere FrPere skal slutte å bli sett på som idioter så burde dere slutter å være idioter. Vel Sylvi Listhaug er grei nok hun ser ut som å være den eneste FrPere med et snev av intellekt. Alle andre FrPere man ser i media og hører fra virker som en gjeng usympatiske kalde tullinger som ikke bryr seg om andre en rike mennesker.

[Liberalisten]

Takk jeg er nydelig alltid fint med komplmenter

 

Men for at dere FrPere skal slutte å bli sett på som idioter så burde dere slutter å være idioter. Vel Sylvi Listhaug er grei nok hun ser ut som å være den eneste FrPere med et snev av intellekt. Alle andre FrPere man ser i media og hører fra virker som en gjeng usympatiske kalde tullinger som ikke bryr seg om andre en rike mennesker.

 

 

Jeg tror du har glemt Ketil Solvik Olsen, han er jo regjeringens beste minister og er nærmest kåret som historiens beste samferdselsminister

[AnonymBruker]

Du må da velge at du trenger alt det her.

Du skal forsikre deg for politi,brann,lege,sykehus, betale for all skolegang,bhg...dårligere lønn, ting blir dyrere.

Så nevner du usa. Der de som ikke klarer seg får mat og hjelp av private og frivillige org.Så det er det du kaller å være fri? Du syns ikke det er nedverdigende for den enkelte?

Når vi skal betale så mye for alle ting,tror du frivillige får så mye penger av oss da?

Det du skisserer er at de veldig rike klarer seg. Har du sett noen rike i Norge deler ut mat til de som trenger det?

Ser du selv hva du skriver?

Kan gi deg et eksempel. I dag er det 100.000 som kjører uten forsikring på bilen sin. Ikke er den dyr,med tanke på hva du får. 50.000 av de er involvert i ulykker. Kommer du da i personskade så sitter du med milliongjeld. Mange har ikke råd til forsikring,og de satser på at det går bra. Skjønner du hvor jeg vil?

Anonymous poster hash: a0d48...13a

Anonymous poster hash: a0d48...13a

[AnonymBruker]

Takk jeg er nydelig alltid fint med komplmenter

 

Men for at dere FrPere skal slutte å bli sett på som idioter så burde dere slutter å være idioter. Vel Sylvi Listhaug er grei nok hun ser ut som å være den eneste FrPere med et snev av intellekt. Alle andre FrPere man ser i media og hører fra virker som en gjeng usympatiske kalde tullinger som ikke bryr seg om andre en rike mennesker.

LOL, så bitter du er da Jean, har FrP vært slemme med deg eller noe?

Anonymous poster hash: f63d8...60e

[Gjest Walden]

Du må da velge at du trenger alt det her.

Du skal forsikre deg for politi,brann,lege,sykehus, betale for all skolegang,bhg...dårligere lønn, ting blir dyrere.

Så nevner du usa. Der de som ikke klarer seg får mat og hjelp av private og frivillige org.Så det er det du kaller å være fri? Du syns ikke det er nedverdigende for den enkelte?

Når vi skal betale så mye for alle ting,tror du frivillige får så mye penger av oss da?

Det du skisserer er at de veldig rike klarer seg. Har du sett noen rike i Norge deler ut mat til de som trenger det?

Ser du selv hva du skriver?

Anonymous poster hash: a0d48...13a

 

USA er ikke sånn som du beskriver. USA er mer sosialistisk enn Norge, og betaler ut mye mer benefits. 

USA sluttet å være kapitalistisk for over 30 år siden, og etter det har det gått rett i dass. 60 millioner på food stamps.

[kubrak]

USA er ikke sånn som du beskriver. USA er mer sosialistisk enn Norge, og betaler ut mye mer benefits. 

USA sluttet å være kapitalistisk for over 30 år siden, og etter det har det gått rett i dass. 60 millioner på food stamps.

 

såvidt meg bekjent er både demokratene og republikanerne generelt sett langt til høyre for til og med FrP i Norge. Tror nok heller USA sliter med mer ukultur i den amerikanske befolkningen. F.eks. har (eller hadde) USA den største "fengslingsraten" i hele verden. Tror at dersom man hadde innført norsk snillisme politikk i USA hadde de ikke bare vært i dass, men blitt spolt ned i kloakken. 

[Liberalisten]

Liberalister er gjerne fredlige mennesker. Ingen liberalist vil komme inn å detaljstyre ditt liv, gi deg bøter, fengsel og begrensninger her i livet. Alle liberalister vil at du skal leve ditt liv i fred og ro. Ingen krig har noen gang blitt startet av en liberalist. 

 

Vi kan ikke si det samme om sosialister.

 

Om dette gjør liberalister til dumme mennesker så er jeg stolt over å kalle meg selv dum.

[AnonymBruker]

Liberalister er gjerne fredlige mennesker. Ingen liberalist vil komme inn å detaljstyre ditt liv, gi deg bøter, fengsel og begrensninger her i livet. Alle liberalister vil at du skal leve ditt liv i fred og ro. Ingen krig har noen gang blitt startet av en liberalist. 

 

Vi kan ikke si det samme om sosialister.

 

Om dette gjør liberalister til dumme mennesker så er jeg stolt over å kalle meg selv dum.

La oss ikke gå inn på hvilke underliggende premisser vi må akseptere som sanne for å validere dette utsagnet....

Anonymous poster hash: cecab...5fd

[Liberalisten]

La oss ikke gå inn på hvilke underliggende premisser vi må akseptere som sanne for å validere dette utsagnet....

Anonymous poster hash: cecab...5fd

 

Fortell. Nå er jeg skikkelig spent. 

 

Innebærer de noe som helst tvang eller inngripen i andres liv? Neppe.

[Guybrush]

 

Eller mangler de bare utdanning? Fulgte for dårlig med på skolen? For hvorfor vil de fjerne velferdsstaten? Hvorfor vil de ha så lave skatter? 

Anonymous poster hash: b07e3...480

 

 

Er sosialister dumme? Eller mangler de bare empati og grunnleggende økonomisk forståelse? For hvorfor vil de opprettholde tvangsfinansiering av en ineffektiv velferdsstat som opererer som et pyramidespill? Og hvorfor vil de plyndre naboen?

Forskjellen på mitt flåsete utsagn og ditt er at det i det minste har et visst hold i virkeligheten.

Det virker som du tror velferd kun eksisterer om en stat tvinger deg til å finansiere det. Er det slik at du ikke evner å hjelpe andre uten at noen holder en imaginær pistol opp mot ditt hode?

[Guybrush]

Takk jeg er nydelig alltid fint med komplmenter

 

Men for at dere FrPere skal slutte å bli sett på som idioter så burde dere slutter å være idioter. Vel Sylvi Listhaug er grei nok hun ser ut som å være den eneste FrPere med et snev av intellekt. Alle andre FrPere man ser i media og hører fra virker som en gjeng usympatiske kalde tullinger som ikke bryr seg om andre en rike mennesker.

 

Hvordan klarte du å koble frp med liberalister? Du finner nok endel mer liberale sosialister der, og kanskje noen liberalister også. Men partiets politikk er jo helt i henhold med sosialismens fundament og filosofi.