AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #1 Skrevet 18. juli 2015 Eller mangler de bare utdanning? Fulgte for dårlig med på skolen? For hvorfor vil de fjerne velferdsstaten? Hvorfor vil de ha så lave skatter? Anonymous poster hash: b07e3...480
Liberalisten Skrevet 18. juli 2015 #2 Skrevet 18. juli 2015 Jeg tror det finnes dumme mennesker over alt, eller kanskje det er mer riktig å si mennesker med mindre kunnskap. Uansett så finne du disse personene i de fleste partier. Hva du mener med at de fulgte dårlig med på skolen vet ikke jeg så mye om dessverre. Om du mener folk blir dumme fordi de vil fjerne velferdsstaten og ha lave skatter så må du gjerne utdype den. Visst det var hva du mente da, det kan hende jeg misforstod deg.
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #3 Skrevet 18. juli 2015 De tror samfunnet vil bli bedre... noe ala det vi ser i USA... Anonymous poster hash: 94693...5b3
Liberalisten Skrevet 18. juli 2015 #4 Skrevet 18. juli 2015 De tror samfunnet vil bli bedre... noe ala det vi ser i USA... Anonymous poster hash: 94693...5b3 Ingen jeg vet om i partiet ønsker seg noe det vi ser i USA. Selvfølgelig, det er noe av det, men bare de gode tingene selvsagt!
Gjest Hofmann Skrevet 18. juli 2015 #5 Skrevet 18. juli 2015 Eller mangler de bare utdanning? Fulgte for dårlig med på skolen? For hvorfor vil de fjerne velferdsstaten? Hvorfor vil de ha så lave skatter? Anonymous poster hash: b07e3...480 Hørt om Google før? Der kan du finne svaret på det du lurer på, siden du åpenbart er veldig interessert i å lære mer om hva de står for
Gjest Walden Skrevet 18. juli 2015 #6 Skrevet 18. juli 2015 Eller mangler de bare utdanning? Fulgte for dårlig med på skolen? For hvorfor vil de fjerne velferdsstaten? Hvorfor vil de ha så lave skatter? Anonymous poster hash: b07e3...480 Hvorfor tror du de er dumme? Hvorfor skulle en liberalist ville fjerne velferdsstaten? Jeg tror du tenker på libertanere? Man ønsker frihet, det er derfor. Jo større stat jo mindre personlig frihet. Med frihet kommer også ansvar, og ansvar er noe frie mennsker må ta. I en "nanny state", hvor staten bestemmer hva en stor porsjon av pengene dine skal gå til, så blir du tatt i fra en stor del frihet. Staten truer deg til å gi bort ca 40% av din inntekt (som du har tjent ved å selge kroppen og hodet ditt) som de lover å bevilge på en god måte (noe de ikke egentlig gjør) Libertanere ønsker at det skal være opp til ethvert menneske å ta ansvar for seg selv og sine penger. Jeg ser ingenting dumt eller idiotisk med det. Slik ting er nå så fordummes befolkningen, man har overdreven stor tro på myndighetene, man trenger ikke ta ansvar for seg selv, osv osv.
Gjest Walden Skrevet 18. juli 2015 #7 Skrevet 18. juli 2015 De tror samfunnet vil bli bedre... noe ala det vi ser i USA... Anonymous poster hash: 94693...5b3 Lever du på 50-tallet? USA har vært sosialistisk i ganske mange år nå. Ingen andre land betaler ut så mye trygd per citizen som USA, og de har fete trygdeordningen, så fete at folk heller går på trygd enn jobber. Det er ganske lenge siden det var et fritt marked noe sted i vesten, da alt i dag er gjennomregulert av myndighetene. Går det veldig bra i Europa sine sosialistiske land mener du? Tror du det kommer til å gå bra i Norge framover? 1
Liberalisten Skrevet 18. juli 2015 #8 Skrevet 18. juli 2015 Lever du på 50-tallet? USA har vært sosialistisk i ganske mange år nå. Ingen andre land betaler ut så mye trygd per citizen som USA, og de har fete trygdeordningen, så fete at folk heller går på trygd enn jobber. Det er ganske lenge siden det var et fritt marked noe sted i vesten, da alt i dag er gjennomregulert av myndighetene. Går det veldig bra i Europa sine sosialistiske land mener du? Tror du det kommer til å gå bra i Norge framover? Dette har vi sett ganske lenge i Europa. Norge også. Et godt eksempel på hvordan sosialistiske ideer har ødelagt for middelklassen her i landet er boligmarkedet. Prisene er der de er ene og alene pga reguleringer og skattepolitikk.
Gjest Walden Skrevet 18. juli 2015 #9 Skrevet 18. juli 2015 (endret) Dette har vi sett ganske lenge i Europa. Norge også. Et godt eksempel på hvordan sosialistiske ideer har ødelagt for middelklassen her i landet er boligmarkedet. Prisene er der de er ene og alene pga reguleringer og skattepolitikk. Jepp. Men folk flest evner ikke tenke noe særlig lenger enn nesetippen. Før ble jeg provosert over at folk var så "gode" og "snille" og dumme. Men nå er jeg glad for det. Jeg bare slapp alt jeg hadde i hendene, ristet av meg siste rest av sosialst og demokrati, og bestemte meg for å bli apolitisk. Bare akseptere at jeg skjønte mer, hadde mer informasjon enn sosialister og radikale, og utnytte dette til det fulle for profitt og velstand. Jeg tror det er litt der det ligger. Sosialister og venstreekstreme er ofte tafatte og late, og har ingen ideer. Derfor provoserer det noe voldsomt når de ser mennesker som finner på noe, tar tak i ting, jobber hardt og får til noe. Og når de også tjener mye penger, så skal sosialistene gnåle seg til og stjele så mye de kan fra deg. Det er vel sånn vi libertanere ser på det...eller anarkister. Jeg er anarkist mer enn noe. Anarkokapitalist. Endret 18. juli 2015 av Walden 1
Liberalisten Skrevet 18. juli 2015 #10 Skrevet 18. juli 2015 Jepp. Men folk flest evner ikke tenke noe særlig lenger enn nesetippen. Før ble jeg provosert over at folk var så "gode" og "snille" og dumme. Men nå er jeg glad for det. Jeg bare slapp alt jeg hadde i hendene, ristet av meg siste rest av sosialst og demokrati, og bestemte meg for å bli apolitisk. Bare akseptere at jeg skjønte mer, hadde mer informasjon enn sosialister og radikale, og utnytte dette til det fulle for profitt og velstand. Jeg tror det er litt der det ligger. Sosialister og venstreekstreme er ofte tafatte og late, og har ingen ideer. Derfor provoserer det noe voldsomt når de ser mennesker som finner på noe, tar tak i ting, jobber hardt og får til noe. Og når de også tjener mye penger, så skal sosialistene gnåle seg til og stjele så mye de kan fra deg. Det er vel sånn vi libertanere ser på det...eller anarkister. Jeg er anarkist mer enn noe. Anarkokapitalist. Ja, for noen gjør det veldig vondt å se at andre har suksess. Det er ikke uten grunn at vi har et begrep som heter janteloven her i landet. Den driften er sterk hos mange, hehe.
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #11 Skrevet 18. juli 2015 Historieløse, i alle fall. Anonymous poster hash: ee692...f84 1
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #12 Skrevet 18. juli 2015 Historieløse, i alle fall. Anonymous poster hash: ee692...f84 Og ute av stand til å se helheter og konsekvenser.Anonymous poster hash: cecab...5fd 1
Gjest Walden Skrevet 18. juli 2015 #13 Skrevet 18. juli 2015 Historieløse, i alle fall. Anonymous poster hash: ee692...f84 Ja, for det frie markedet har drept veldig mange mennesker, i motsetning til kommunismen og sosialismen og nazismen..eller vent..nei? 1
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #14 Skrevet 18. juli 2015 Ja, for det frie markedet har drept veldig mange mennesker, i motsetning til kommunismen og sosialismen og nazismen..eller vent..nei? ....ingen har vel noensinne dødd av fattigdom, nei.......Anonymous poster hash: cecab...5fd 1
Liberalisten Skrevet 18. juli 2015 #15 Skrevet 18. juli 2015 (endret) ....ingen har vel noensinne dødd av fattigdom, nei.......Anonymous poster hash: cecab...5fd Kapitalisme har løftet flere mennesker ut av fattigdom enn noe annet tiltak. Kapitalisme er gjerne noe liberalister setter pris på. Endret 18. juli 2015 av Liberalisten
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #16 Skrevet 18. juli 2015 Kapitalisme har løftet flere mennesker ut av fattigdom enn noe annet tiltak. Kapitalisme er gjerne noe liberalister setter pris på. Si det til de som var avhengige av veldedighet i tiden rundt 1900......Anonymous poster hash: cecab...5fd
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2015 #17 Skrevet 18. juli 2015 Betrakter dem vel mer som litt naive, og særdeles egoistiske.Anonymous poster hash: 6b0ef...fd7
Gatsby Skrevet 18. juli 2015 #18 Skrevet 18. juli 2015 Eller mangler de bare utdanning? Fulgte for dårlig med på skolen? For hvorfor vil de fjerne velferdsstaten? Hvorfor vil de ha så lave skatter? Anonymous poster hash: b07e3...480 Velferdsstaten i sin nåværende form er ikke bærekraftig på lengre sikt. Men å avskaffe hele velferdsstaten er få tjent med. Ordninger som lånekassen og statsfinanisiert utdanning er svært gunstig for Norge og menneskene som bor her. At vi har et godt utdannet politi, brannvesen og helsevesen er også noe jeg setter pris på. Et ordnet arbeidsliv der arbeidtagerer sine rettigheter tas på alvor. Men det er klart velferdsstaten har vokst seg for stor og vi må kutte i uproduktive ting som feks pappaperm, kontantstøtte og heller bruke penger på de som virkelig trenger det. Det er også for mange stillinger i offentlig sektor som er høytlønnet som vi kan godt privatisere eller klare oss uten. Det må være en viss sosial solidaritet i samfunnet som hjelper de som ikke har noen til å hjelpe seg eller ikke kan hjelpe seg selv. Jeg kunne ikke ønsket meg et samfunn der man slenger eldre og syke på gata fordi de ikke har mulighet til å betale. Det er viktig at vi har sosiale ordninger som tar vare på de som faller utenfor og trenger hjelp. Men det er klart velferdsstaten har vokst seg for stor og feit og må slankes slik at den blir bærekraftig. Ting som pappaperm og kontantstøtte og en mindre og mer kostnadseffektiv offentlig sektor er noe vi bør fokusere på. 1
Gjest Walden Skrevet 18. juli 2015 #19 Skrevet 18. juli 2015 Si det til de som var avhengige av veldedighet i tiden rundt 1900......Anonymous poster hash: cecab...5fd Snakk om å ikke kunne tenke... Kapitalisme har løftet flere mennesker ut av fattigdom enn noen annen "isme". Den tiden i historien da flest hadde det bra i verden var fra 1950-1970. Da rådde det frie markedet. Selvsagt var enkelte da også avhengige av veledighet og velferd og trygd etc. Men poenget er at vi aldri vil få en verden hvor INGEN lider og er fattige, uansett isme. Sosialismen gjør det sånn halvræva for alle. Svært få er rike, mange er midt på treet, endel er småfattige og noen få er veldig fattige. Med ren kapitalisme vil mange være rike, mange være midt på, og noen veldig fattige. Men de få fattige vil kunne overleve av veledighet og evnt borgerlønn om man kunne tenke seg å tenke i de baner. Man må tenke på hvilken isme som gjør MINST skade, ikke tro i sin naivtet at sosialisme og sosialdemokrati er perfekt. For det er det ikke. Kapitalisme er ikke så rått og farlig som mange virker tro. De få årtiene hvor vi har hatt ekte kapitalisme ( I USA) på 50-70-tallet, så hadde folk det helt sinnsykt bra. Nå har de det RÆVA i USA, nettop fordi de har innført sosialisme. 1
Gjest Walden Skrevet 18. juli 2015 #20 Skrevet 18. juli 2015 Betrakter dem vel mer som litt naive, og særdeles egoistiske.Anonymous poster hash: 6b0ef...fd7 Ja, for sosialistene er så solidariske der de sitter med sine fete eneboliger med utleiedel, Tesla S og hytte på fjellet og ved havet, og sine feite statspensjoner. Stakkars 70-talls arbeiderne...Men når det er snakk om å gjøre det lettere for oss slemme kapitalister som faktisk prøver bidra til ekte verdiskapning ved å f.eks kutte skatter og gjøre det enklere med papirmølla..nei da er vi farlige høyrevridde jævler som bare tenker på oss selv. Har faktisk hatt ansatte som synes jeg har vært et kapitalistisk svin...som gav dem jobb som de takket ja til...øhhh..makes no sense. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå