Mannen fortalte om sex med horer

[Maleficenta]

Vi har vel alle våre svin på stien?

Anonymous poster hash: e976f...53c

Joda men visse ting er litt vel nasty

[sunberrytoddy]

Hushjelper har man jo ikke sex med. De slipper å bruke kroppen på nastye måter.

Nei, de får bare stygge hudsykdommer og lungesykdommer av alle kjemikaliene som brukes, og blir verdsatt statusmessig litt lavere enn sexarbeidere, pga den lave lønna. Vi kan godt forby det å jobbe som vasker, ut ifra samme logikk, hadde logikken som ble brukt, vært noe annet enn vikarierende unnskyldninger fra patetiske kjerringer.

[Maleficenta]

Nei, de får bare stygge hudsykdommer og lungesykdommer av alle kjemikaliene som brukes, og blir verdsatt statusmessig litt lavere enn sexarbeidere, pga den lave lønna. Vi kan godt forby det å jobbe som vasker, ut ifra samme logikk, hadde logikken som ble brukt, vært noe annet enn vikarierende unnskyldninger fra patetiske kjerringer.

Går an å vaske uten kjemikalier. Tror ike vaskehjelper får i seg mer enn folk som selv vasker eget hjem...

Seriøst. Fins det noen med lavere status enn horer og narkolangere? Vet ikke om noen som ikke ser ned på de..

Endret 6. juli 2015 av Maleficenta

[Betasuppe]

Hushjelper har man jo ikke sex med. De slipper å bruke kroppen på nastye måter. Gudene vet hva slags fetisjer horer tilfredsstiller i jobben sin. Men uansett hva forslag har du for å stoppe trafficking da?

 

Jeg tror det koker ned til at du ikke liker sexsalg og det er enden på visa. Det er helt greit det altså, men det er syltynt grunnlag for å forby akkurat det, og holder rett og slett ikke.

 

HVORDAN man stopper trafficking er en helt annen debatt.

 

Man kan legalisere rusmidler, legalisere prostitusjon, legalisere arbeidsinnvandring og lempe på alle arbeidsbestemmelsene og trygdeordningene, samt senke skatten som følger av dette.

 

Da blir det frigjort enormt mye ressurser hos politiet, domstol og fengsler for å konsentrere seg mer om trafficking, og terskelen for å skaffe seg annet arbeid enn prostitusjon er mye, mye lavere. 

 

Når en hel bransje / ting er ulovlig, så tiltrekker denne seg en del lugubre folk som blåser i loven uansett. Selv om noe er forbudt, så er det alltid en etterspørsel for det. Man kan ikke vedta seg bort fra virkeligheten.

[AnonymBruker]

Likevel er det kvinner som selger seg(frivillig), og noen få ufrivillig. Dette er lettjente penger for de fleste.

I tillegg er det kvinner som stripper, kvinner som kler seg utfordrende, kvinner som er glamourmodeller, kvinner som jobber som "hyggepiker", kvinner som kler av seg i magasiner å spiller rått på sex, kvinner som tar rumpe/puppebilder og trutmunnbilder på sosiale medier/blogger osv osv. Kvinner elsker oppmerksomhet for kroppen sin, og bruker den for å få fordeler. Likevel skylder dere på menn fordi deres medsøstre byr seg frem for menn. Er det rart menn blir kåte av dette?? Er nakne kvinner over alt i sexy undertøy.. Se på alle store artistene i verden som shakira, beyonce, rhihanna, lady gaga, britney osv. I norge kan vi nevne artister som alexandra joner, tone d, sandra.. Hva alle disse har til felles. De spiller rått på sex. Dette er også menn sin feil? Ta deg også en tur på byen, der man ikke kan se forskjell på ei normal dame og ei hore. Korte skjørt, dype utrigninger osv.

Kvinner elsker all den oppmerksomheten de får fra menn. Fortsatt er det mannen sin feil. Forstå det den som kan!!

Anonymous poster hash: 985e6...c13

 

Du er på bærtur. Jeg har ikke skyldt på menn for at noen velger eller tvinges til å selge sex, men jeg har sagt noe om de mennene som faktisk gjør det. Les innlegget mitt en gang til, og reflekter.

Anonymous poster hash: e0606...861

[AnonymBruker]

Jeg har skrevet noe om hva som ligger bak den avsky som vekkes i mange når de hører om sexkjøp. Kvinnehaterne som jodler i skjønn forening i denne tråden kan jo sjekke innlegg #173 og prøve å forholde seg til det som faktisk er kjernen i diskusjonen. (Ja, det vil si at dere må slutte å skylde på skjult mannediskriminering og kvinners påstått iboende jævelskap for at det finnes et marked for prostitusjon.)

 

Lykke til!

Anonymous poster hash: e0606...861

[sunberrytoddy]

Kvinner liker ikke menn som benytter eller har benyttet prostituerte, fordi det er en bekreftelse på at de har så lite selvkontroll og legger så lite bånd på egne lyster, at de er villige til å ha sex med noen som ikke nødvendigvis nyter sexen. Kvinner som ønsker sex for nytelsens skyld behøver ikke å selge seg, de får det uansett, så det handler i beste fall om penger. I verste fall er det skadede og/eller utnyttede kvinner.

Normalt anser man at sex er noe man har hvis begge parter opplever seksuell tenning. Menn som kjører på selv om den andre parten ikke er tent, er lik egoistiske menn. At dette kan gjelde 13% av menn, kanskje flere, er ikke en formildende faktor.

Anonymous poster hash: e0606...861

Dette var innlegg  #173

 

Det inneholder påstander om hvorfor kvinner ikke liker menn som kjøper sex av prostituerte.

 

Det inneholder ingen redegjørelse for hvorfor det er en god ide å forby prostitusjon, eller hva slags prinsipp som skulle rettferdiggjøre det.

 

Det eneste som står igjen er grenseløs egoisme og psykopatiske tilbøyeligheter til å bruke lovverket til å pushe egeninteresser.

[sunberrytoddy]

Ettersom trafficking er noe som begunstiges av illegal prostitusjon og hallikvirksomhet, pga manglende mulighet til å etablere legale horehus og kjeder som kan kontrolleres med et horetilsyn, så er det som står igjen av argumentet over, som ikke sies, men impliseres, følgende:

Kvinner som selger sex vet ikke sitt eget beste.

Kvinner som selger sex tar skade av sexsalget.

Kvinner som selger sex er mennesker som er psykisk syke.

 

La oss anta at dette er en sannhet som ikke kan forandres av en holdningsforandring i det offentlige. La oss anta at dersom man selger sex, så inngår man en stor risko for varige skader på sjelelivet sitt.

 

Er dette da den reelle grunnen til at prostitusjon er forbudt?

La oss da se på om det fins andre tilsvarende TILLATTE yrker, som inneholder en stor risiko for varige skader på sjelelivet.

La oss se om det fins andre yrker, der arbeideren som følge av yrket har stor risiko for å få sjelelige skader. Kan hardcore-feministene her virkelig ikke se at vi allerede tillater yrker med stor risiko for utbrenthet, depresjon, posttraumatisk stresslidelse, osv? Yrker med stor fare for ryggplager, for hudplager, for andre plager?

 

Er alle yrker vi tillater, gode yrker som vi ville ønsket å sett barna våre i?

[Maleficenta]

Jeg tror det koker ned til at du ikke liker sexsalg og det er enden på visa. Det er helt greit det altså, men det er syltynt grunnlag for å forby akkurat det, og holder rett og slett ikke.

HVORDAN man stopper trafficking er en helt annen debatt.

Man kan legalisere rusmidler, legalisere prostitusjon, legalisere arbeidsinnvandring og lempe på alle arbeidsbestemmelsene og trygdeordningene, samt senke skatten som følger av dette.

Da blir det frigjort enormt mye ressurser hos politiet, domstol og fengsler for å konsentrere seg mer om trafficking, og terskelen for å skaffe seg annet arbeid enn prostitusjon er mye, mye lavere.

Når en hel bransje / ting er ulovlig, så tiltrekker denne seg en del lugubre folk som blåser i loven uansett. Selv om noe er forbudt, så er det alltid en etterspørsel for det. Man kan ikke vedta seg bort fra virkeligheten.

Joa. Du har et godt poeng der.