Mannen fortalte om sex med horer

[AnonymBruker]

Kanskje det er det for noen, men absolutt ikke for alle. Mange trives med det og ville aldri valgt et annet yrke. Som grunnlag har jeg hørt at de planlegger sin egen arbeidsdag, har mye fritid, gjør noe de liker og ikke minst tjener veldig bra.

Som luksusprostituert får man også selv velge klientene sine.

Nettopp, de velger menn de føler seg tiltrukker av de som er luksusprostituert. Ofte gifte menn.

Anonymous poster hash: 985e6...c13

[AnonymBruker]

Sex har blitt solgt siden tidenes morgen. Om man vil ha slutt på sexsalg må menn slutte å kjøpe. Thats it

 

Og kvinner slutte å selge. That's it.

Anonymous poster hash: 29cd9...cca

[AnonymBruker]

Jamen du glemmer å tenke på hvor patetisk en mann er som faktisk gladelig betaler penger for ei fitte. Klart hun tenker lettjente penger når mannen er så simpel og lar pikken styre valg han tar i livet

 Jammen du glemmer å tenke på hvor patetisk en kvinner er som faktisk gladelig tar betalt penger for ei fitte. Klart han tenker at dette er en god deal når han uansett må betale for drikke og taxi på byen og hun bare lar raske penger styre valg hun tar i livet.

Anonymous poster hash: 29cd9...cca

[Maleficenta]

Menn vil bare ha fitte, og når noen er så dum å ta penger for dette, og mannen har nok av penger, så driter han vel i det. De fleste tenker fitte er fitte. Og vet om flere menn som sier de har en fetish å knulle så billige damer som selger seg. Så er dama som må ta ansvar å ikke la seg kjøpe for lettjente penger.

Anonymous poster hash: 985e6...c13

Menn vil ikke BARE ha fitte. Man er jo ikke dum når man er den som får pengene. Er jo den som gir pengene som er dum da... Endret 5. juli 2015 av Maleficenta

[Betasuppe]

Menn som går regelmessig til prostituerte er ikke kremen av kremen akkurat.

Forskjellen på kvinner som "ligger rundt" gratis og prostituerte er følgende:

Kvinnene som "ligger rundt" velger partner selv, hun er kåt, fyren er (i hennes øyne) kjekk og hun nyter samleie. Samme gjelder mannen. Vinn-vinn.

Den prostituerte derimot må ta til takke med alt slags ræl, schvette, schtøgge overvektige osv menn som ikke har sjangs på det vanlige sjekkemarkedet. De får penger ja, men ingen nytelse og kun vemmelse over å ha seg med partnere de ikke har valgt selv.

Der har dere forskjellen og den er stor.

Og ja jeg vet prostitusjonsforkjemperne kommer til å argumentere med at mange av mennene inkludert seg selv ikke er schvette/chtøgge/kleine. Til det sier jeg LOL. Jeg regner ikke med at disse har særlig stor selvinnsikt for å si det sånn.

Anonymous poster hash: 66bce...016

De kan velge å ha sex med hvem de vil. Hvis de liker pengene mer enn sexen med e svett stygg mann så får ta den beslutningen selv. Hvor ble det av girl power her? Gjelder plutselig ikke når man velger å selge sextjenester? :Passer

[Maleficenta]

De kan velge å ha sex med hvem de vil. Hvis de liker pengene mer enn sexen med e svett stygg mann så får ta den beslutningen selv. Hvor ble det av girl power her? Gjelder plutselig ikke når man velger å selge sextjenester? :Passer

Er det akseptabelt i vordeller f.eks med dårlig kundebehandling da? Altså diskriminere pga utseende og sånt?

[Betasuppe]

Er det akseptabelt i vordeller f.eks med dårlig kundebehandling da? Altså diskriminere pga utseende og sånt?

Poenget er at det ikke er noen som er tvunget til noe. F.eks hvis du har en dårlig kunde så er det få jobber som beskytter mot det. Man kan jo la være å jobbe på bordell hvis det er så fælt. Det samme gjelder andre jobber med ekle kunder f.eks. Tannlege, massør, lege, fysioterapeut etc.

[waco]

Menn vil ikke BARE ha fitte. Man er jo ikke dum når man er den som får pengene. Er jo den som gir pengene som er dum da...

Vi vet jo det, altså det faktumet at menn som betaler for sex er idioter og kvinner som får betalt for sex er de smarte.

Hvorfor ellers tror du jeg misliker prostitusjon da? Jeg synes det er motbydelig at det eksisterer prostitusjon, men det er ikke opp til meg.

Det jeg kan gjøre er å la kvinner betale for meg. Slik rydder jeg opp i samfunnets skjevhet.

Hva gjør du da?

[Maleficenta]

Poenget er at det ikke er noen som er tvunget til noe. F.eks hvis du har en dårlig kunde så er det få jobber som beskytter mot det. Man kan jo la være å jobbe på bordell hvis det er så fælt. Det samme gjelder andre jobber med ekle kunder f.eks. Tannlege, massør, lege, fysioterapeut etc.

NOEN blir jo tvunget til prostitusjon. Du kan ikke hevde at alle prostituerte gjør det frivillig heller.

[Maleficenta]

Vi vet jo det, altså det faktumet at menn som betaler for sex er idioter og kvinner som får betalt for sex er de smarte.

Hvorfor ellers tror du jeg misliker prostitusjon da? Jeg synes det er motbydelig at det eksisterer prostitusjon, men det er ikke opp til meg.

Det jeg kan gjøre er å la kvinner betale for meg. Slik rydder jeg opp i samfunnets skjevhet.

Hva gjør du da?

Hva faen kan jeg gjøre med det?

[Betasuppe]

NOEN blir jo tvunget til prostitusjon. Du kan ikke hevde at alle prostituerte gjør det frivillig heller.

Da er det tvang og trafficking som er problemet, ikke prostitusjon.

[waco]

Da er det tvang og trafficking som er problemet, ikke prostitusjon.

Hehe, med denne enkle setningen her torpederte du alle hennes argumenter.

Noen blir tvunget til å være vaskehjelp, ergo må vi forby vaskehjelper i stedet for arbeide for rettferdige arbeidsmiljølover og rettigheter for vaskehjelper. Jeg er feminist så jeg tenker sånn feministlogikk når jeg rettferdiggjør mine argumenter.

[Betasuppe]

Hehe, med denne enkle setningen her torpederte du alle hennes argumenter.

Noen blir tvunget til å være vaskehjelp, ergo må vi forby vaskehjelper i stedet for arbeide for rettferdige arbeidsmiljølover og rettigheter for vaskehjelper. Jeg er feminist så jeg tenker sånn feministlogikk når jeg rettferdiggjør mine argumenter.

 

Ikke sant.... Kvinner vet ikke sitt eget beste når det kommer til akkurat det med å selge sin egen kropp så da må det stå en fæl, hårete skallet mann bak og tvinge henne til det hver gang!

[waco]

Ikke sant.... Kvinner vet ikke sitt eget beste når det kommer til akkurat det med å selge sin egen kropp så da må det stå en fæl, hårete skallet mann bak og tvinge henne til det hver gang!

Og etterpå, jeg er feminist og jeg synes at kvinner skal bestemme over egne kropper. Når man spør dem om dem mener horer også, - så klarer feministene faktisk å si nei! De nekter andre kvinner å ta andre valg enn dem de selv ville ha gjort, - og samtidig påstå at de tror på selvbestemmelse og kvinnefrihet!

[Betasuppe]

Og etterpå, jeg er feminist og jeg synes at kvinner skal bestemme over egne kropper. Når man spør dem om dem mener horer også, - så klarer feministene faktisk å si nei! De nekter andre kvinner å ta andre valg enn dem de selv ville ha gjort, - og samtidig påstå at de tror på selvbestemmelse og kvinnefrihet!

 

Ja. Mye har med å gjøre at feminister er hardcore materialister. De tror mennesker (især kvinner) er løv i vinden som lar seg blåse i den retningen omgivelsene gir, uten å påvirke noe selv.

 

Altså hvis noen prostituerer seg så hadde man automatisk ikke noe valg, for da må man ha vokst opp i fæle kår etc etc. Dermed vil feministene fri andre kvinner fra dette ved å endre på omgivelsene og straffe de som er med på å på virke omgivelsene i negativ retning (sexkunder).

 

Det åpenbare svaret for ethvert tenkende individ, og især ekte feminister, ville jo vært å framsnakke kvinnen, og heller vise at man kan gjøre andre ting enn å legge seg på rygg for raske penger.

 

Trafficking er selvfølgelig forferdelig, og burde bekjempes med alle midler, men jeg synes det er merkelig lite fokus på akkurat denne delen, og overdrevent fokus på sexkundene.

Endret 5. juli 2015 av Betasuppe

[waco]

Ja. Mye har med å gjøre at feminister er hardcore materialister. De tror mennesker (især kvinner) er løv i vinden som lar seg blåse i den retningen omgivelsene gir, uten å påvirke noe selv.

 

Altså hvis noen prostituerer seg så hadde man automatisk ikke noe valg, for da må man ha vokst opp i fæle kår etc etc. Dermed vil feministene fri andre kvinner fra dette ved å endre på omgivelsene og straffe de som er med på å på virke omgivelsene i negativ retning (sexkunder).

 

Det åpenbare svaret for ethvert tenkende individ, og især ekte feminister, ville jo vært å framsnakke kvinnen, og heller vise at man kan gjøre andre ting enn å legge seg på rygg for raske penger.

 

Trafficking er selvfølgelig forferdelig, og burde bekjempes med alle midler, men jeg synes det er merkelig lite fokus på akkurat denne delen, og overdrevent fokus på sexkundene.

Mye bra sagt og mange kloke betraktninger. Det jeg synes er litt fjollete er at den alminnelige feminist ikke ser ut til å forstå at trafficking handler mer om krig, og visumregler, og politikk, fattigdom og ulik fordeling av velstand på jordkloden, og ikkenoe en seksten år gammel horekunde skal ta noe ansvar for!?

Er feminister litt dumme? Jeg vil tro det. De klarer ikke å forstå at dersom de ønsker rettferdighet her på jorda så må de gi sine fattige utenlanske medsøstre de samme rettigheter som de selv vil ja. Ingen norsk kvinne ville akseptert å bli lagt i politiregistre som hore bare fordi de likte å pule for penger?

95% av alle horene en lørdagskveld finner man på utestedene og blant fester. Dette vet kvinner selv, og det er derfor de forsøker å distansere seg fra horebegrepet og ha den økte forakten for å dekke over sitt stakkarslige selvforakt.

[Maleficenta]

Da er det tvang og trafficking som er problemet, ikke prostitusjon.

men det er nå prostitusjon de brukes til. Og en kunde kan da ikke vite hvem som er hvem av de som gjør det frivillig og de som blir tvunget?

[Betasuppe]

men det er nå prostitusjon de brukes til. Og en kunde kan da ikke vite hvem som er hvem av de som gjør det frivillig og de som blir tvunget?

 

Igjen angriper du problemet i feil ende. Ja mange brukes sikkert til prostitusjon fordi det krever ingen trening for å si det sånn... Trafficking er også husslaver, tvangsgifting og organrøveri.

 

Men igjen: problemet er ikke prostitusjon i seg selv, men trafficking og tvang. Med din logikk må man forby hushjelp, ekteskap og organdonasjon i samme slengen.

Endret 6. juli 2015 av Betasuppe

[Maleficenta]

Igjen angriper du problemet i feil ende. Ja mange brukes sikkert til prostitusjon fordi det krever ingen trening for å si det sånn... Trafficking er også husslaver, tvangsgifting og organrøveri.

Men igjen: problemet er ikke prostitusjon i seg selv, men trafficking og tvang. Med din logikk må man forby hushjelp, ekteskap og organdonasjon i samme slengen.

Hushjelper har man jo ikke sex med. De slipper å bruke kroppen på nastye måter. Gudene vet hva slags fetisjer horer tilfredsstiller i jobben sin. Men uansett hva forslag har du for å stoppe trafficking da?

[AnonymBruker]

Vi har vel alle våre svin på stien?

Anonymous poster hash: e976f...53c